• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      揭秘夷陵之戰(zhàn)到底發(fā)生了什么,為何蜀漢的實(shí)力開始走下坡呢
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-07-03 10:18:56
        
      

        
      
           
      揭秘夷陵之戰(zhàn)到底發(fā)生了什么,為何蜀漢的實(shí)力開始走下坡呢
      今天小編給大家準(zhǔn)備了：夷陵之戰(zhàn)的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
      魏蜀吳征戰(zhàn)不休，締造了歷史上的三國(guó)時(shí)期
      。這一亂世將近百余年才結(jié)束，假如從東漢末年開始算起
      ，那么三國(guó)的時(shí)間可是超過百年的，時(shí)至今日，史學(xué)界對(duì)三國(guó)的起始和結(jié)束時(shí)間，仍然存在爭(zhēng)議
        。不過魏蜀吳征戰(zhàn)肯定是三國(guó)的主要部分。
      三國(guó)中出現(xiàn)了很多經(jīng)典的戰(zhàn)役
        ，包括后人熟悉的赤壁之戰(zhàn)
      ，夷陵之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)
      。這三場(chǎng)戰(zhàn)役絕對(duì)是三國(guó)時(shí)期非常經(jīng)典的，時(shí)至今日
      ，人們對(duì)這三大戰(zhàn)役仍然進(jìn)行談?wù)?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      。赤壁之?zhàn)奠定了三分天下的基礎(chǔ)
      ，官渡之戰(zhàn)奠定了曹操一統(tǒng)北方的基礎(chǔ)。
      那么夷陵之戰(zhàn)造成了什么樣的結(jié)局呢?夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)三大戰(zhàn)役中的最后一場(chǎng)戰(zhàn)役
      。這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)蜀漢的影響絕不一般
      。當(dāng)時(shí)的蜀漢發(fā)動(dòng)了對(duì)東吳的大規(guī)模戰(zhàn)役?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？墒且牧曛畱?zhàn)的結(jié)局并不好
      ，陸遜與劉備相持半年多的時(shí)間，最終蜀軍大敗
      。
      值得一提的是
      ，蜀漢在夷陵之戰(zhàn)后，從此一蹶不振
      ，蜀漢就趴下了
      。當(dāng)初劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，為的就是“找回面子”
      ，可是面子沒有找回來
      ，結(jié)果是“賠了夫人又折兵”。當(dāng)初的劉備做夢(mèng)也想不到
      ，自己竟然會(huì)敗得這么慘
      。
      從史書的統(tǒng)計(jì)來看，夷陵之戰(zhàn)劉備僅僅損失了不到五萬人
      ，那么在這之后
      ，蜀漢就走向了衰落。劉備在奪取漢中之后
        ，軍力大增
        ，這時(shí)候的劉備將近有八萬軍力，夷陵之戰(zhàn)中劉備抽調(diào)了五萬人
        ，可以說是很重要的比例
        。
      這樣的比例是非常嚴(yán)重的，不知道當(dāng)時(shí)的劉備如何想的
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？梢哉f劉備傾國(guó)之力征戰(zhàn)東吳，結(jié)果導(dǎo)致了敗興而歸
      。面對(duì)這樣的局面
      ，東吳也做出了反應(yīng)，東吳派出陸遜前往抵抗
      ，雖然雙方實(shí)力相差不多
      ，但是陸遜沒有蠻干。
      當(dāng)時(shí)的劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)絕不是最佳時(shí)期，這時(shí)候的劉備應(yīng)該討伐魏國(guó)
      。因?yàn)椴茇Т蹪h
      ，漢獻(xiàn)帝被逼退位，這樣的時(shí)機(jī)可是不好遇到的
      。夷陵之戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)不得人心
      ，結(jié)果導(dǎo)致了蜀漢的失敗，這是其中一個(gè)重要的原因
      。
      夷陵之戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)
      ，不僅僅是不得人心，就連蜀漢的大將也有很多是反對(duì)的
      。比如說趙云
      、黃權(quán)等大將的反對(duì)。武將反對(duì)了
      ，那么劉備應(yīng)該觀望
      ，不應(yīng)該貿(mào)然出擊。那么蜀漢的頂級(jí)謀士諸葛亮在干什么呢?保持沉默!
      這時(shí)候的諸葛亮沒有發(fā)表意見
      ，劉備對(duì)夷陵之戰(zhàn)是勢(shì)在必得
      ，諸葛亮聰明過人，不會(huì)討這個(gè)沒趣的
      。蜀漢的厲害武將沒有支持劉備
      ，那么隨劉備出戰(zhàn)的武將都有誰呢?這些人都不是什么厲害的武將，比如說馮習(xí)
      、張南
      、傅肜、沙摩柯等等
      。
      這些武將在歷史上的知名度非常低
      ，同時(shí)他們的武力也不如趙云等人。這也是夷陵之戰(zhàn)的失敗原因
      。那么夷陵之戰(zhàn)劉備損失了五萬人
      ，為什么蜀漢會(huì)走下坡路?夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢的很多名將都去世了
      ，這是導(dǎo)致蜀漢衰落的一個(gè)原因
      。
      其次劉備去世，這導(dǎo)致了蜀漢沒有了“靈魂”
      。劉備去世之后蜀漢再也沒有人才進(jìn)入
      ，這直接導(dǎo)致了蜀漢的人才沒落。與此同時(shí)蜀漢的武將也很少
      。后人經(jīng)常聽到一句話
      ，“蜀中無大將
      ，廖化作先鋒?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！闭f的就是這個(gè)意思
      。
      夷陵之戰(zhàn)蜀漢雖然僅僅損失了五萬人馬，但是夷陵之戰(zhàn)的失敗對(duì)蜀漢的影響絕非小可
      。劉備的去世讓蜀漢的人才凋零，這直接導(dǎo)致了蜀漢走向沒落
      。夷陵之戰(zhàn)是蜀漢的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)
      ，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蜀漢的影響是非常大的，劉備依然的死
      ，讓蜀漢人才凋零
      。
      夷陵之戰(zhàn)劉備最多只損失了5萬人
      ，蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢？
      夷陵之戰(zhàn)對(duì)蜀漢的打擊是兩方面的
      ，一是硬實(shí)力的打擊
      ，直接損失就是五萬精兵，這對(duì)于家底本來就不厚的蜀漢來說
      ，無疑是一個(gè)非常大的重創(chuàng)
      ；二是大量的人才損失，其中劉備在精神上的一蹶不振
      ，以及后來劉備的病死
      ，這才是蜀漢一蹶不振，三年都沒有走出夷陵之戰(zhàn)陰影的關(guān)鍵原因
      。
      

      
先說說夷陵之戰(zhàn)在賬面上的損失
      。這個(gè)損失還要從失荊州開始說起。
      
公元219年10月
      ，孫權(quán)背盟
      ，命呂蒙、陸遜偷襲荊州
      。這一戰(zhàn)下來
      ，劉備保守估計(jì)損失了四萬荊州精兵。并且
      ，關(guān)羽這位?三國(guó)第一大將?也被擒殺
      。
      
千軍易得，一將難求
      。關(guān)羽的死對(duì)于劉備集團(tuán)來說
      ，損失是不可估量的
      。
      
公元220年初，劉封因?yàn)椴痪汝P(guān)羽
      ，以及他和孟達(dá)的矛盾
      ，劉備在上庸的三城被魏國(guó)奪去，保守估計(jì)
      ，劉備又損失了幾千精兵和上庸的幾千土著兵
      。劉封逃回成都后，被劉備殺掉
      。
      

      
比丟失上庸更讓劉備頭疼的是
      ，劉備帳下第一謀士法正也在這一年病死，終年四十五歲
      。法正之死
      ，令劉備十分感傷，一連哭泣數(shù)日
      。隨后追謚他為翼侯
      ，賜其子法邈爵為關(guān)內(nèi)侯。而夷陵之戰(zhàn)后
      ，諸葛亮也曾經(jīng)感嘆的說道：若法孝直還在
      ，一定能制止主上的東征；就算不能制止
      ，若隨行東征
      ，也一定不致大敗而歸。
      
亮嘆曰：?法孝直若在
      ，則能制主上
      ，令不東行；就復(fù)東行
      ，必不傾危矣
      。?《三國(guó)志?法正傳》
      

      
公元221年，劉備于益州稱帝
      。同年
      ，劉備為奪回荊州，為關(guān)羽報(bào)仇
      ，親率四萬大軍攻打東吳
      。結(jié)果大軍未發(fā)，蜀漢另一位萬人敵大將
      ，張飛被手下殺害
      。而后將軍黃忠也病死成都，兩人都死在了夷陵之戰(zhàn)前
      。
      
公元222年
      ，夷陵之戰(zhàn)期間
      ，蜀漢的驃騎將軍馬超也在成都病死了。馬超的死
      ，宣告了劉備帳下的四員大將（前后左右四將軍）全部都不在了
      。
      
馬超死后沒多久，劉備即遭遇夷陵之?dāng)?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">。而這一敗
      ，幾乎斷送了劉備所有的精銳。
      

      
首先是兵員上的損失
      ，保守估計(jì)是兩萬
      ，如果按照《傅子》的記載，吳軍總共消滅了八萬蜀漢軍
      ，劉備僅以身免。當(dāng)然了
      ，這個(gè)記載比較扯
      。比較靠譜的兵員損失兵員，包含五溪蠻的兵力
      ，應(yīng)該是四到五萬人
      。
      夷陵之戰(zhàn)的意義
        ？ 蜀漢國(guó)走向衰亡的關(guān)鍵因素
       夷陵之戰(zhàn)結(jié)果：
       夷陵之戰(zhàn)
        ，是東漢末年三國(guó)歷史上三大戰(zhàn)役之一，也是三大戰(zhàn)役的最后一場(chǎng)
        。是也是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例
        。那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗給吳蜀兩國(guó)帶來了什么命運(yùn)呢？ 在夷陵之戰(zhàn)中
        ，陸遜善于正確分析軍情
        ，大膽后退誘敵，集中兵力
        ，后發(fā)制人
        ，擊其疲憊，巧用火攻
        ，終于以五萬吳軍一舉擊敗氣勢(shì)洶洶的蜀軍
        ，創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例，體現(xiàn)了高超的指揮藝術(shù)和軍事才能
        ，表明他不愧為一位杰出的軍事統(tǒng)帥
        。至于劉備的失敗，也不是偶然的
      。他“以怒興師”
      ，恃強(qiáng)冒進(jìn)
      ，犯了兵家之大忌。在具體作戰(zhàn)指導(dǎo)上
      ，他又不察地利
      ，將軍隊(duì)帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中
      ；同時(shí)在吳軍的頑強(qiáng)抵御面前
      ，又不知道及時(shí)改變作戰(zhàn)部署，而采取了錯(cuò)誤的無重點(diǎn)處處結(jié)營(yíng)的辦法
      ，終于陷入被動(dòng)
      ，導(dǎo)致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果
      ，令人不勝感慨
      。
        夷陵之戰(zhàn)中，“火燒連營(yíng)”可以認(rèn)為是重要轉(zhuǎn)折
      ，這既是劉備最大的軍事失誤
      ，也是陸遜軍事謀略的重要體現(xiàn)。當(dāng)魏文帝曹丕得知?jiǎng)溥B營(yíng)七百里
      ，就對(duì)群臣說：“備不曉兵
      ，豈有七百里營(yíng)可以拒敵者乎！‘苞原隰險(xiǎn)阻而為軍者為敵所禽’
      ，此兵忌也
      。孫權(quán)上事今至矣?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！?/p>
        而對(duì)于陸遜的出色指揮
      ，晉代史學(xué)家陳壽在《三國(guó)志?吳書?陸遜傳》中的評(píng)語寫到：“劉備天下稱雄，一世所憚
      ，陸遜春秋方壯
        ，威名未著，摧而克之
        ，罔不如志
        。予既奇遜之謀略，又嘆權(quán)之識(shí)才
        ，所以濟(jì)大事也
        。”
        晉代文學(xué)家陸機(jī)在《辨亡論》稱贊陸遜說：“漢王亦馮帝王之號(hào)
        ，率巴
        、漢之民，乘危騁變
        ，結(jié)壘千里
        ，志報(bào)關(guān)羽之?dāng)?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，圖收湘西之地。而我陸公亦挫之西陵
        ，覆師敗績(jī)
        ，困而后濟(jì)，絕命永安
        。續(xù)以灞須之寇
        ，臨川摧銳，蓬籠之戰(zhàn)
        ，孑輪不反
        。”
        西秦高祖乞伏乾歸曾對(duì)麾下諸將說：“昔曹孟德取袁本初于官渡
      ，陸伯言摧劉玄德于白帝
      ，皆以權(quán)略取之?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！?/p>
        明代小說家羅貫中對(duì)于夷陵之戰(zhàn)
      ，寫詩(shī)歌三首稱贊陸遜，一是：“坐帳談兵按六韜
      ，安排香餌釣鯨鰲。三分自是多英俊
      ，又顯江南陸遜高
      。”二是：“陸遜運(yùn)良籌
      ，能分吳國(guó)憂
      。揮毫關(guān)將墮，焚鎧蜀王羞
      。功業(yè)昭千載
      ，聲名播九州。至今巫峽地
      ，草木尚添愁
      。”三是：“持矛舉火破連營(yíng)
      ，玄德窮奔白帝城
      。一旦威名驚蜀魏，吳王寧不敬書生
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！?/p>
        清代學(xué)者鄧廷羅在《兵鏡》中評(píng)價(jià)說：“司馬懿挑朱然，吳班挑陸遜
      ，皆不得行其計(jì)
      ，豈非將之有能有不能哉
      ？”
        毛澤東讀盧弼《三國(guó)志集解》卷五十八《吳書?陸遜傳》的批語說：“土石為之，亦不能久
      ，糧不足也
      。宜出水流域，直出湘水以西
        ，因糧于敵
        ，打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，使敵分散
      ，應(yīng)按不暇
      ，可以各個(gè)擊破?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！?/p>
      夷陵之戰(zhàn)
      ，蜀漢最多損失5萬兵馬，為何就一蹶不振呢
      ？
      在羅貫中的《三國(guó)演義》中
      ，經(jīng)常會(huì)夸大魏蜀吳三國(guó)的兵力規(guī)模。其中
      ，就夷陵之戰(zhàn)來說
      ，《三國(guó)演義》中稱劉備率領(lǐng)了75萬大軍，而東吳則派遣20多萬大軍來抵抗劉備
      。不過
      ，根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，在夷陵之戰(zhàn)中
      ，蜀漢和東吳的兵力
      ，大約都是5萬人左右。由此
      ，對(duì)于在夷陵之戰(zhàn)中全軍覆沒的劉備
      ，最多只損失了5萬兵馬。雖然對(duì)于蜀漢來說
      ，5萬兵馬的損失非常慘重
      。不過，經(jīng)歷數(shù)十年的恢復(fù)
      ，蜀漢應(yīng)該可以將這一損失帶來的影響降低到最低程度了
      。不過，蜀漢卻一直是魏蜀吳三國(guó)中最弱小的一方，這是為什么呢
      ？
      

      
首先
      ，在夷陵之戰(zhàn)后，劉備在白帝城托孤后
      ，諸葛亮承擔(dān)起匡扶漢室的重任
      。不過，對(duì)于已經(jīng)一蹶不振的蜀漢
      ，卻始終難以戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的曹魏
      。公元263年，鄧艾兵臨成都
      ，促使蜀漢正式滅亡
      ，成為魏蜀吳三國(guó)中第一個(gè)滅亡的國(guó)家。
      
那么
      ，問題來了
      ，夷陵之戰(zhàn)蜀漢最多損失5萬兵馬，為何之后就一蹶不振呢
      ？對(duì)此
      ，在筆者看來，這主要是因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)的失敗
      ，標(biāo)志著蜀漢徹底失去了荊州
      。而一旦失去荊州，則意味著諸葛亮《隆中對(duì)》中“跨有荊
      、益”的戰(zhàn)略目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)了
      。
      

      
針對(duì)劉備勢(shì)力的發(fā)展方向，諸葛亮在《隆中對(duì)》中表示：“若跨有荊
      、益，保其巖阻
      ，西和諸戎
      ，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)
      ，內(nèi)修政理
      ；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛
      、洛
      ，將軍身率益州之眾出于秦川。
      
在諸葛亮看來
      ，蜀漢想要成功北伐中原
      、恢復(fù)漢室，至少要擁有荊州和益州這兩個(gè)州
      。在此基礎(chǔ)上
      ，等到天下有變
      ，比如魏國(guó)內(nèi)亂的時(shí)候，荊州出兵來進(jìn)攻宛城
      、洛陽(yáng)
      ，而益州之兵則攻打關(guān)中地區(qū)，也即只有兩路大軍共同發(fā)力
      ，才有可能擊敗強(qiáng)大的曹魏
      。但是，在夷陵之戰(zhàn)后
      ，蜀漢因?yàn)閺氐资チ饲G州
      ，想要擊敗曹魏幾乎是不可能了。
      

      
另一方面
      ，荊州對(duì)于蜀漢的意義
      ，絕不僅僅是北伐曹魏的跳板和平臺(tái)。在東漢末年
      ，群雄逐鹿中原
      ，很多州郡因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的影響，所以人口大幅減少
      ，農(nóng)業(yè)
      、商業(yè)等都受到了破壞。
      
不過
      ，就荊州來說
      ，因?yàn)閯⒈碇卫淼鼐袟l，不僅沒有受到較大的戰(zhàn)爭(zhēng)影響
      ，而且人口眾多
      、商業(yè)繁榮，所以各個(gè)諸侯都希望爭(zhēng)奪這一地區(qū)
      。在關(guān)羽大意失荊州后
      ，蜀漢的人口只有90多萬人，兵力最多只有10萬人
      。與此相對(duì)應(yīng)的是
      ，東吳在奪得荊州后，人口達(dá)到了230多萬
      ，兵力超過了20萬人
      。由此，因?yàn)閺氐资チ饲G州
        ，蜀漢只有益州這一州之地
        ，人口和兵力都很難獲得補(bǔ)充了。
      

          
      本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69625.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
      ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國(guó)的疆域，一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
      ，先后征服了北歐、西歐
      ，中亞等廣大區(qū)域
      ，迅速擴(kuò)大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬平方公里
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      
                        
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ，這部電視劇雖然制作有些粗糙，但還是深受好評(píng)
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
      ，以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故，漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事
        ，還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族
        ，南北朝時(shí)北魏的開國(guó)皇帝
        ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人，叫賀夫人
        ，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
        ，也就是拓跋珪的姨母，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
        ，拓跋紹性情很殘暴
                
                  ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
        。中華璀璨的文明中
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
 
                
            
      
                
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
        。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
        ，進(jìn)士出身
        ，官升至四川總督、川陜總督