揭秘,在安史之亂中死了多少大臣和名將

揭秘,在安史之亂中死了多少大臣和名將

今天小編給大家?guī)戆彩分畞y的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

常言道“亂世出英雄”，安史之亂的突然爆發(fā)，先有封常清、高仙芝和哥舒翰的名將身敗名裂，后又有郭子儀、張巡等人橫空出世。

我可以很肯定地說：安史之亂的歷史，就是一部群星閃耀的歷史。

只不過由于這些群星的下場(chǎng)不同，所以他們?cè)跉v史上獲得的評(píng)價(jià)也不同，以至于我們現(xiàn)在只能記住郭子儀、張巡等寥寥數(shù)人而已。

張巡的事跡我曾專門寫文章分析過，由于這段歷史過于深入人心，所以很多人都認(rèn)為：安史叛軍之所以無法南下，完全是張巡只手托天撐住大唐江山的結(jié)果。

可是從邏輯上來說，這種說法是有硬傷的。

如果僅靠一座孤城就能把安史叛軍阻止得無法南下，那未免也太神奇了。比如說，如果安史叛軍在兵力上真的擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么他們?yōu)槭裁床环直?

事實(shí)上，史書在基本史實(shí)的記錄上很少出錯(cuò)，但卻隱藏了太多細(xì)節(jié)。

如果我們拿著放大鏡，仔細(xì)觀看安史之亂期間的大唐版圖，會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多勢(shì)力都站在了大唐政府一邊，安史叛軍始終處于一種孤軍奮戰(zhàn)的狀態(tài)。

在這種背景下，安史叛軍其實(shí)很難有太大作為，只不過以張巡為首的少數(shù)人，把大多數(shù)勢(shì)力的光芒給遮掩住了。

當(dāng)時(shí)的中原戰(zhàn)場(chǎng)可以分為三個(gè)部分：西部以南陽、襄陽為中心;中部以睢陽為中心;東部以彭城為中心。

在西部地區(qū)，安史叛軍突破南陽，可以算是殺出了河南，但他們剛越過河南，就屯兵于襄陽城下，再也無法向南前進(jìn)一步。

在中部地區(qū)，安史叛軍始終無法真正越過河南一線，因?yàn)樗麄兪茏栌趶堁菜朗氐念￡枴?/p>

在東部地區(qū)，安史叛軍也可以算是殺出了河南，但他們剛越過河南，就不敢再繼續(xù)向前了，因?yàn)榇筇普姷闹髁σ呀?jīng)云集于彭城一線，安史叛軍甚至不敢靠近。

正如我上周寫安祿山奪取長(zhǎng)安時(shí)所說：此時(shí)的安祿山看上去風(fēng)光無限，可實(shí)際上他已經(jīng)失去了繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果的空間。

安史叛軍陷入這樣被動(dòng)的局面，肯定不可能是張巡一人之功。

在當(dāng)時(shí)的中原戰(zhàn)場(chǎng)，還有許叔冀、賀蘭進(jìn)明類似的“火線將領(lǐng)”，他們與張巡所面臨的情況并無太大區(qū)別，可他們?cè)谑窌系脑u(píng)價(jià)卻比張巡差得多。

按照史書的說法，他們?cè)u(píng)價(jià)低的主要原因，是因?yàn)榫芙^救援大唐的孤膽英雄張巡。

可事實(shí)上，他們的評(píng)價(jià)之所以會(huì)低，不過是因?yàn)樗麄冊(cè)诤髞砘斓迷絹碓讲睿灾劣跊]人愿意替他們說話而已。

在西漢景帝朝時(shí)爆發(fā)了安史之亂，漢景帝命周亞夫和梁王劉武平亂。梁王劉武困守孤城，最后差點(diǎn)把宮女都派上城墻了，可見情勢(shì)有多危急，但周亞夫卻一再拒絕救援劉武，專心實(shí)施自己的戰(zhàn)略意圖。

后來，大家說起這段歷史的時(shí)候，也沒有人說周亞夫如何錯(cuò)誤，因?yàn)闋奚蛔浅?，換取天下太平，這是件非常劃算的事。

從這個(gè)角度來看，我們也很難說許叔冀、賀蘭進(jìn)明拒絕救援張巡就一定是錯(cuò)誤的。如果這二人會(huì)像周亞夫那樣成為功臣，他們自然有無數(shù)種說辭為自己開脫，而我們也很難說他們是在強(qiáng)詞奪理。

事實(shí)上，哪怕以后世眼光來看，用睢陽這個(gè)坑把安史叛軍吸引過去，唐軍在外圍玩包夾戰(zhàn)術(shù)絕對(duì)是可行的。哪怕睢陽因此城破人亡，可圍城的安史叛軍也被唐軍包了餃子，這怎么不對(duì)呢?

西漢時(shí)期的梁王劉武可是竇太后最疼愛的小兒子，周亞夫尚且敢把他當(dāng)扔出去吸引叛軍注意，許叔冀、賀蘭進(jìn)明為什么就不能故技重施，把張巡和睢陽扔出去吸引叛軍注意呢?

只要大家能認(rèn)同我這個(gè)觀點(diǎn)，自然就該明白一個(gè)道理：安史之亂爆發(fā)的那些時(shí)間里，并不是某一位或某幾位英雄孤身營(yíng)救大唐，而是很多本該同樣擁有英雄之名的人最終下場(chǎng)慘淡，被史書開除出了英雄的行列而已。

或許有人會(huì)說：“許叔冀也就算了，像賀蘭進(jìn)明這樣的人，在當(dāng)時(shí)就從未立過什么功勛，哪配被稱為巨星呢?當(dāng)中原戰(zhàn)場(chǎng)開始大舉反攻時(shí)，他就已經(jīng)靠邊站了?！?/p>

在這里我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：當(dāng)中原戰(zhàn)場(chǎng)開始大舉反攻時(shí)，賀蘭進(jìn)明從來都沒有靠邊站過，他只是受到一個(gè)臨時(shí)空降至中原戰(zhàn)場(chǎng)的高級(jí)文官節(jié)制，但這并不代表大唐中央政府認(rèn)為他無能。

唐肅宗在位時(shí)，大太監(jiān)魚朝恩可以在河北戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)制郭子儀和李光弼，卻從未有人說“大唐中央政府認(rèn)為郭子儀和李光弼無能”，怎么這種邏輯具體到賀蘭進(jìn)明身上時(shí)，就變了一副腔調(diào)呢?

大唐中央政府之所以會(huì)派出文官節(jié)制武將，不過是擔(dān)心他們失控而已。

從這個(gè)角度來看，賀蘭進(jìn)明等人后來的失勢(shì)只是大唐中央政府削藩的結(jié)果。

大唐中央政府空降了一個(gè)高級(jí)文職官員到中原戰(zhàn)場(chǎng)后不久，唐軍就開始了大舉反攻，并以一副摧枯拉朽的姿態(tài)全勝收?qǐng)觥?/p>

如果大反攻進(jìn)行的稍微順利一點(diǎn)、迅速一點(diǎn)，睢陽城就不會(huì)失守了。

甚至而言，睢陽城后來被攻破，主要是因?yàn)樘栖姶笈e反攻時(shí)，有一個(gè)指揮官依然行動(dòng)遲緩所致。如果這個(gè)指揮官行動(dòng)稍微迅速一點(diǎn)，睢陽城可能就不會(huì)淪陷了。

因?yàn)樘栖姺垂サ筋￡柍窍聲r(shí)，睢陽城剛剛淪陷三天。因?yàn)轭愃频脑?，那個(gè)在大反攻開始后，救援睢陽不及時(shí)的指揮官，被總指揮殺死了。

鎬既發(fā)，會(huì)張巡宋州圍急，倍道兼進(jìn)，傳檄濠州刺史閭丘曉引兵出救。曉素愎戾，馭下少恩，好獨(dú)任己。及鎬信至，略無稟命，又慮兵敗，禍及于己，遂逗留不進(jìn)。鎬至淮口，宋州已陷，鎬怒曉，即杖殺之。

張巡死前，唐軍就開始了大舉反攻。

張巡死前十多天，唐軍就收復(fù)了長(zhǎng)安城。張巡死后，僅僅十天，唐軍就收復(fù)了洛陽城。

九月丁亥，元帥廣平王統(tǒng)朔方、安西、回紇、南蠻、大食之眾二十萬，東向討賊……癸卯，廣平王收西京。十月癸丑，賊將尹子奇陷睢陽，害張巡、姚訚、許遠(yuǎn)……壬戌，廣平王入東京，陳兵天津橋南，士庶歡呼路側(cè)。

而且還有一種記載：睢陽城破前，唐軍不但收復(fù)了長(zhǎng)安城，連洛陽城也收復(fù)了。

丁卯，廣平郡王俶為天下兵馬元帥，郭子儀副之，以朔方、安西、回紇、南蠻、大食兵討安慶緒……癸卯，復(fù)京師。慶緒奔于陜郡……壬子，復(fù)東京，慶緒奔于河北……癸丑，安慶緒陷睢陽，太守許遠(yuǎn)及張巡、鄆州刺史姚訚、左金吾衛(wèi)將軍南霽云皆死之。

更重要的是，張巡死后僅僅三天，唐軍就兵臨睢陽城下。

張鎬聞?lì)￡枃保兜镭竭M(jìn)，檄浙東、浙西、淮南、北海諸節(jié)度及譙郡太守閭丘曉，使共救之。曉素傲很，不受鎬命。比鎬至，睢陽城已陷三日。

我們完全可以想象：如果西漢時(shí)期的梁王劉武最終沒能頂住七國(guó)叛軍的攻勢(shì)，最終城毀人亡。

可出乎眾人意料的是：周亞夫大軍卻在劉武殉城的三日后神兵突降，殺了七國(guó)叛軍一個(gè)落花流水，并最終平定了叛亂，史書會(huì)怎么說這件事呢?

睢陽城破、張巡被殺不就是這么個(gè)邏輯嗎?

與許叔冀、賀蘭進(jìn)明相比，魯炅、來瑱的爭(zhēng)議相對(duì)小了很多。

史書在談及安史叛軍無法大舉南下時(shí)，也會(huì)充分肯定魯炅、來瑱的貢獻(xiàn)。要知道，他們也都圍繞某座城池，與叛軍死纏濫打，讓叛軍無法南下的。

這兩個(gè)人后來的地位之所以比張巡低，原因很簡(jiǎn)單，那就是他們多活了一段時(shí)間：他們后來都流露出軍閥化的傾向，于是魯炅畏罪自殺，來瑱被皇帝處死。

如果張巡活著，會(huì)是什么結(jié)局呢?

這個(gè)實(shí)在難說，因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的情形去看，張巡也很難避免李光弼、仆固懷恩、魯炅和來瑱的結(jié)局。畢竟軍人集團(tuán)越來越強(qiáng)大，獨(dú)當(dāng)一面的軍方大佬通常都難免會(huì)蠢蠢欲動(dòng)的。

總的來說，在那個(gè)軍人力量越來越強(qiáng)大的背景下，軍方大佬不管表現(xiàn)的多么忠于大唐帝國(guó)，隨著時(shí)間的發(fā)展，也會(huì)流露出要與皇帝分庭抗禮的意思。

因?yàn)橛幸粋€(gè)問題，軍方大佬永遠(yuǎn)也無法想明白，那就是皇帝一門心思信任宦官、奸臣禍國(guó)殃民時(shí)，軍方大佬應(yīng)該怎么辦呢?

衛(wèi)道士告訴軍方大佬的答案很簡(jiǎn)單，那就是軍人以服從命令為天職，所以皇帝信任宦官、奸臣禍國(guó)殃民，軍方大佬也得無條件的服從。

問題是，這種答案顯然是不通人性的，一個(gè)人只要沒有修煉到圣人那樣的境界，怎么可能接受這種事實(shí)呢?

因?yàn)轭愃频脑?，在軍人力量越來越來?qiáng)大的背景下，軍方大佬不管表現(xiàn)得多么忠于皇帝，隨著時(shí)間的發(fā)展，也會(huì)流露出亂臣賊子的影子。

而且表現(xiàn)在外，理由實(shí)在太充足了，因?yàn)閺奶泼C宗開始，哪個(gè)大唐皇帝不任由宦官、奸臣胡折騰呢?

總的來說，因?yàn)榕衍姶笈e進(jìn)攻南線時(shí)(以攻克穎川、雍丘為標(biāo)志)，已是攻克長(zhǎng)安半年后的事了。

在這種背景下，大唐帝國(guó)江淮的防線其實(shí)已經(jīng)很穩(wěn)固了;在這種背景下，叛軍奢言南下刺穿江淮多少有些不現(xiàn)實(shí)了。

失去這種背景，張巡死守一座孤城，能有多大的意義呢?

我這樣說無意否定張巡的戰(zhàn)績(jī)，我只是想說，當(dāng)一段歷史出現(xiàn)超級(jí)英雄時(shí)，常常會(huì)讓這段歷史變得越來越像故事段子。

因?yàn)槌?jí)英雄身上的光芒太強(qiáng)大，它會(huì)把周圍的人都變成打醬油般的存在，甚至是丑角般的存在，因?yàn)橹挥腥绱?，我們才能感覺到，這段歷史就是超級(jí)英雄只手托天的結(jié)果。

安史之亂爆發(fā)于哪個(gè)時(shí)期？有哪些皇室成員被殺害？

要想解釋清楚這件事,我們還得從安史之亂爆發(fā)前說起。唐健稱一次什葉派叛亂為“史”。由于它發(fā)生在唐玄恭天佐時(shí)期，又稱天寶之亂。什葉派叛亂持續(xù)了七年零兩個(gè)月。雖然混亂最終得以解決，但這是一場(chǎng)由唐朝將軍阿魯山和石思明發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

從宣貢末年到代宗初，這是一場(chǎng)與唐朝的內(nèi)戰(zhàn)，是一場(chǎng)唐朝的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一個(gè)唐朝的廬山誰利用混亂，并帶領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)攻洛陽，殺死江青。他是什葉派叛亂的罪魁禍?zhǔn)字弧]山占領(lǐng)洛陽后，他成為大雁皇帝，并建立了自己的政權(quán)。唐玄奘皇帝逃往蜀都時(shí)，他的下屬田成思和李懷賢來到唐朝，史朝義被殺，阿什的叛亂平靜下來。一世之亂是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，是唐代將軍廬山和從玄末到岱宗初為爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)而戰(zhàn)斗的王子李恒之間的暴亂。

導(dǎo)致了唐代諸侯城市的分離。戰(zhàn)爭(zhēng)四天，唐玄東皇帝逃往馬尾亂爆發(fā)之后,主政的帝王是創(chuàng)造開元盛世的唐玄宗李隆基。 那個(gè)時(shí)候的... 此戰(zhàn)過后,安史叛軍內(nèi)部又出內(nèi)訌,不甘心久居人下的史思明悍然殺的隨行士兵處決了總理?xiàng)顕?guó)忠，并強(qiáng)迫楊玉環(huán)自殺，這被稱為“馬尾兵變后”。什葉派叛亂是唐代衰落的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這里我們必須提到什葉派叛亂的兩個(gè)主要人物：阿魯山和施思明。安陸山比石思明更有名，但李英唐朝政治最清明的時(shí)期無疑是太... 軍隊(duì)之中發(fā)生政變。史思明被其子殺害,此時(shí)朝廷中也發(fā)生了變化,代宗即位。仍然是王子，在大臣們的壓力下，吳惠飛公主沒有被李隆基糾正。三個(gè)兒子被殺十年后，吳惠飛公主的這些孩子已經(jīng)到了結(jié)婚的年齡。他像個(gè)馬前卒一樣娶了他的女兒。

安史之亂關(guān)鍵一戰(zhàn)唐軍慘敗，三位主要當(dāng)事人，誰才是那個(gè)傻瓜？

“安史之亂”是唐朝歷史上影響最深遠(yuǎn)的事件，八年戰(zhàn)亂將大唐帝國(guó)從鼎盛迅速拖向了深淵。此后唐朝國(guó)祚雖然還是延續(xù)了一百多年，但卻再也沒能重現(xiàn)昔日的輝煌。然而在“安史之亂”爆發(fā)初期，形勢(shì)原本沒有這么惡劣，唐朝無論在兵力還是在財(cái)力方面都遠(yuǎn)勝過安祿山的叛軍?？墒?，一場(chǎng)被稱為“靈寶之戰(zhàn)”的關(guān)鍵戰(zhàn)役失敗讓唐軍主力損失殆盡，“安史之亂”這才演變成真正危及大唐帝國(guó)生死的浩劫。今天夜讀史書就來和大家聊聊誰該為“靈寶之戰(zhàn)”的失利負(fù)責(zé)。

756年五月，唐朝軍隊(duì)和安祿山的叛軍在潼關(guān)一帶已對(duì)峙了近半年時(shí)間。隨著時(shí)間的流逝，叛軍形勢(shì)越來越不利，唐朝從隴右、河西、朔方等藩鎮(zhèn)撤下來的精銳部隊(duì)相繼趕至潼關(guān)，加上潼關(guān)原有守軍及新招募的軍隊(duì)，總兵力達(dá)到了20萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了叛軍人數(shù)。另一方面，唐朝名將郭子儀、李光弼率領(lǐng)10萬大軍在安祿山的河北老巢也不斷取得勝利，叛軍隨時(shí)面臨著被切斷后路的危險(xiǎn)。因此，只要形勢(shì)不發(fā)生變化，安祿山覆滅已是指日可待的事情。

可就在安祿山瀕臨絕望之際，意外卻發(fā)生了。在宰相楊國(guó)忠的慫恿下，唐玄宗下令讓唐軍主帥哥舒翰帶著20萬大軍出關(guān)與叛軍決戰(zhàn)。哥舒翰向皇帝解釋說眼下的情況只要堅(jiān)守潼關(guān)，叛軍很快就會(huì)自行瓦解。然而唐玄宗不理會(huì)哥舒翰的解釋，并下達(dá)了最終旨意。君命難違，哥舒翰只能選擇服從。

756年六月初四，哥舒翰帶著20萬大軍走出潼關(guān)向東挺進(jìn)。六月初七，哥舒翰的軍隊(duì)在靈寶西原的黃河河岸與群山之間狹隘地帶遭遇到叛軍伏擊。由于事先沒做好準(zhǔn)備，以及在遭遇伏擊后現(xiàn)場(chǎng)指揮混亂等原因，唐軍很快就亂做一團(tuán)，相互踩踏，死傷無數(shù)。最終20萬大軍僅剩8千人逃回潼關(guān)。“靈寶之戰(zhàn)”以唐軍慘敗告終。

唐朝原本明明能躺贏，卻偏偏要選擇出去“硬剛”，結(jié)果被對(duì)方“逆風(fēng)反殺”。那么問題來了，唐玄宗、楊國(guó)忠、哥舒翰這三位主要當(dāng)事人，誰才是導(dǎo)致唐軍慘敗的那個(gè)傻瓜呢？

許多人認(rèn)為，唐玄宗必須是第一責(zé)任人，正是他的強(qiáng)硬命令迫使哥舒翰出關(guān)迎敵，結(jié)果才中了叛軍埋伏。如果當(dāng)初聽從哥舒翰的建議，按兵不動(dòng)，那么結(jié)果就完全不一樣了。

站在事后的角度來看，這種觀點(diǎn)很有道理，因果關(guān)系完全成立。但如果站在事件當(dāng)事人的角度來看，就不是這么一回事了。當(dāng)時(shí)哥舒翰手握重兵，鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的咽喉要地。如果說唐玄宗心里毫無顧忌，那顯然是說不通的。事實(shí)上，自從安祿山造反后，唐玄宗對(duì)將領(lǐng)的信心幾乎坍塌，只要他認(rèn)為哪個(gè)將領(lǐng)值得懷疑，往往就立即下令將其處決，完全不給對(duì)方任何余地。在哥舒翰之前負(fù)責(zé)駐守潼關(guān)的名將高仙芝、封常清就是這樣莫名其妙被冤殺的。

因此，當(dāng)唐玄宗得到叛軍實(shí)力已嚴(yán)重削弱的消息后，命令哥舒翰率軍出征是完全合乎情理的操作。20萬大軍不去打叛軍，難道還讓哥舒翰長(zhǎng)期擁兵自重，威脅朝廷統(tǒng)治嗎？況且唐軍人數(shù)遠(yuǎn)高于叛軍，哥舒翰又是身經(jīng)百戰(zhàn)的常勝將軍。從各方面條件來看，主動(dòng)出擊都沒什么問題。只是唐玄宗萬萬想不到，20萬大軍會(huì)在頃刻間全軍覆沒，連重新布置防線的時(shí)間都沒有。

除了唐玄宗外，楊國(guó)忠也是公認(rèn)的“坑貨”，許多人認(rèn)為就是他給唐玄宗出餿主意，影響了玄宗的判斷，結(jié)果使得20萬大軍踏上了不歸路。然而要是站在楊國(guó)忠的角度來看，他出“餿主意”也有他的道理。

楊國(guó)忠是中央集權(quán)的積極倡導(dǎo)者，他一直主張加強(qiáng)中央權(quán)力控制邊境將領(lǐng)，因此與多位藩鎮(zhèn)節(jié)度使都有矛盾，其中又以和安祿山的矛盾最激烈。安祿山范陽起兵，打出的借口就是奉密詔討伐“國(guó)賊”楊國(guó)忠。當(dāng)唐軍在潼關(guān)與叛軍長(zhǎng)期對(duì)峙時(shí)，軍中有不少人認(rèn)為楊國(guó)忠是造成“安史之亂”的罪魁禍?zhǔn)祝虼瞬粩嗪粲跻笳D殺楊國(guó)忠，以平天下民憤。為了防止意外，楊國(guó)忠在潼關(guān)后面又部署了軍隊(duì)，美其名曰是作為潼關(guān)失守后的第二道防線，實(shí)際上卻是防止哥舒翰采取兵諫，對(duì)自己不利。可是哥舒翰卻以強(qiáng)硬姿態(tài)斬殺了統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)的楊國(guó)忠親信杜乾運(yùn)，并將軍隊(duì)納入自己麾下。這又進(jìn)一步加深了將相之間的矛盾，無論是在朝廷的楊國(guó)忠，還是在前線的哥舒翰，心里都是忐忑不安，生怕對(duì)方突然出招置自己于死地。

正是在這一背景下，楊國(guó)忠才積極向唐玄宗建議，讓哥舒翰盡早出兵攻打叛軍。只要把哥舒翰這尊“瘟神”送走，無論是朝廷還是他自己，都暫時(shí)不會(huì)有什么危險(xiǎn)，至于以后的事情還可以從長(zhǎng)計(jì)議。然而楊國(guó)忠也和唐玄宗一樣，萬萬想不到20萬大軍會(huì)這么輕易就全軍覆沒。之后他只能跟隨唐玄宗逃往四川，結(jié)果在馬嵬驛（今陜西興平縣）被憤怒的唐軍將士砍死了。

在造成“靈寶之戰(zhàn)”慘敗的三個(gè)主要當(dāng)事人中，哥舒翰往往被認(rèn)為是最委屈的。因?yàn)樗窃谔菩诘膹?qiáng)令之下被迫出兵，結(jié)果才造成了全軍覆沒的慘劇。然而哥舒翰真的對(duì)此事沒有責(zé)任嗎？其實(shí)不然。

當(dāng)時(shí)哥舒翰擁兵20萬，其中有半數(shù)以上都是隴右、河西、朔方等藩鎮(zhèn)匯集的精銳邊防軍。而叛軍在經(jīng)過連番征戰(zhàn)以及分兵他路后，人數(shù)已不足10萬。因此從實(shí)力對(duì)比上來看，哥舒翰的軍隊(duì)明顯占優(yōu)勢(shì)，唐玄宗堅(jiān)持要他出兵決戰(zhàn)，并非沒有道理。

然而正是在這樣明顯占優(yōu)勢(shì)的情況下，有著豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的哥舒翰卻犯下了個(gè)很低級(jí)的錯(cuò)誤。他沒能發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)地形的利弊，導(dǎo)致唐軍主力在狹長(zhǎng)的通道中陷入敵人伏擊圈。在發(fā)現(xiàn)被埋伏后，哥舒翰又沒能及時(shí)調(diào)整軍隊(duì)部署，以至于場(chǎng)面完全失控。對(duì)軍事有所了解的讀者應(yīng)該會(huì)知道，20萬大軍已經(jīng)完全足夠?qū)σ粋€(gè)強(qiáng)國(guó)發(fā)動(dòng)滅國(guó)戰(zhàn)了，要在一天之內(nèi)把20萬大軍全部斷送掉也算是一件挺有難度的事情，可是哥舒翰卻做到了。退一萬步講，如果“靈寶之戰(zhàn)”不是全軍覆沒，而是逐步被消耗掉，那么唐朝方面也完全有時(shí)間和實(shí)力做出后續(xù)部署。然而“靈寶之戰(zhàn)”卻敗得那么快又那么慘，以至于讓大家還沒反應(yīng)過來，叛軍已經(jīng)直逼長(zhǎng)安了。

因此，要說哥舒翰在此事中很無辜，那就相當(dāng)于說潘金蓮是貞潔烈女，完全瞎扯?！办`寶之戰(zhàn)”如果要按責(zé)任劃分，哥舒翰才是第一責(zé)任人，也就是那個(gè)最傻的傻瓜。

參考文獻(xiàn)：《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》

平定安史之亂的名將是誰？

郭子儀。

郭子儀，早年因武舉及第，而后常年在邊疆摸爬滾打，累官至九原郡太守。安史之亂發(fā)生前夕，郭子儀母親去世，郭子儀回家丁母憂，而后安史之亂爆發(fā)，唐玄宗一紙調(diào)令，將郭子儀“奪情”，授予朔方節(jié)度使職權(quán)，率領(lǐng)朔方軍直撲河北，鎮(zhèn)壓叛軍。

在此后三年多的時(shí)間里，郭子儀與廣平王李俶先后收復(fù)國(guó)都長(zhǎng)安、東都洛陽等地，立下了赫赫戰(zhàn)功，但是在相州之戰(zhàn)時(shí)，因唐肅宗猜忌各鎮(zhèn)節(jié)度使，釀成了相州之戰(zhàn)的慘敗，郭子儀被迫承擔(dān)了相州之戰(zhàn)的罪責(zé)，最終被罷官閑賦，退出了平叛之旅。

晚年生活

郭子儀被德宗調(diào)回朝廷，進(jìn)位太尉，仍兼中書令，充任皇陵使，賜號(hào)“尚父”，并加食邑至兩千戶，所領(lǐng)其他使職、副元帥等職務(wù)都被罷免。唐德宗建中二年（781年）夏，郭子儀病重。唐德宗命舒王李誼前往探病，郭子儀不能行叩拜禮，只能作揖禮。

六月十四日，郭子儀去世，享年八十五歲，朝廷追贈(zèng)他為太師，賜謚號(hào)忠武，配饗代宗廟廷，陪葬建陵。德宗廢朝五日，命群臣吊唁，又親臨安福門送葬，并專門超越禮制，下詔將他的墳?zāi)乖龈咭徽伞?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/6965.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 年妃是什么身份她真的是雍正帝最寵愛的···

下一篇: 漢朝為什么能夠維持四百年時(shí)間,這事情···