“兔死狗烹”，司馬光如何看待韓信之死

“兔死狗烹”，司馬光如何看待韓信之死

“兔死狗烹”，司馬光如何看待韓信之死?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

提起“兔死狗烹”可能很多人都會(huì)因此想到韓信，韓信被譽(yù)為是劉邦開(kāi)國(guó)的第一功臣，最后卻遭到陷害，不得善終。雖然史書(shū)提及韓信有謀反的跡象，但真相究竟是什么早已無(wú)從知曉。韓信也是有勇有謀之人，難道他就沒(méi)提前想到自己的下場(chǎng)嗎?司馬光就曾評(píng)價(jià)韓信，認(rèn)為他的失敗還是因?yàn)闆](méi)能看透劉邦的為人。這次就為大家講講司馬光究竟是如何看待此事的，下面一起來(lái)了解下吧。

有些時(shí)候，一個(gè)人能力越大，并不代表著一個(gè)人越受歡迎。也許，你為一個(gè)人做了很多的事情，并為他帶來(lái)了不錯(cuò)的收獲，但是當(dāng)有一天，這個(gè)人感受到了你的存在給他帶來(lái)的威脅的話(huà)，你反而會(huì)有更不好的結(jié)果。在中國(guó)古代的時(shí)候，君臣之間的關(guān)系就十分吻合這個(gè)道理，而最為典型的代表便是劉邦和韓信。韓信一生為劉邦做了很多的事情，為他開(kāi)疆辟土，幫助他建立了大漢王朝。但是誰(shuí)也想不到的是，韓信最終的死亡也是因?yàn)閯睢６鴮?duì)于其中的原因，司馬光給出了答案。

司馬光認(rèn)為，韓信一生失敗的原因在于：“夫乘時(shí)以?xún)e利者，市井之志也;酬功而報(bào)德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦難哉!”

這句話(huà)是何意思呢?其實(shí)也很好理解，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是韓信在劉邦關(guān)鍵時(shí)候抓住機(jī)會(huì)要利益，是市井小人的志向;韓信建立大功以報(bào)答恩德，是有志操學(xué)問(wèn)的君子的胸懷。但是淮陰侯韓信卻想用市井小人志向想換取君子之心，那是很難的。

我們都知道，劉邦是個(gè)布衣天子，也就是說(shuō)，他登基之前不過(guò)就是個(gè)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通百姓。而這樣的人，在自己最艱難的時(shí)候獲得了他人的幫助，并欣然接受了。等到他獲得了一番成就之后，就有可能希望他人能夠忘記自己的過(guò)往，只記得自己最為風(fēng)光的時(shí)候，因此便會(huì)逐漸疏遠(yuǎn)一些與自己一同打拼天下的人。

韓信在中國(guó)古代歷史上以卓絕用兵才能著稱(chēng)，留下許多著名戰(zhàn)例和策略。后世何去非評(píng)價(jià)為“言兵莫過(guò)孫武，用兵莫過(guò)韓信”。韓信為西漢立下汗馬功勞，“王侯將相”一人全任，卻也因其功高震主引起猜忌。

而韓信原本也不過(guò)是一個(gè)不得志的人，后來(lái)被蕭何看中，并成為了劉邦手下的一員大將。在后面的日子中，韓信為劉邦做了很多的事情，平定了魏國(guó)后擊敗代、趙兩國(guó)，隨后率軍北上降服燕國(guó)，甚至最終擊敗了項(xiàng)羽的大軍，令西楚霸王在烏江自刎?？梢哉f(shuō)，如果沒(méi)有韓信的話(huà)，就沒(méi)有大漢王朝的建立。因此，韓信驕傲了，覺(jué)得自己是大漢的大功臣。

然而，當(dāng)劉邦建立了漢朝之后，卻什么都變了，正所謂是“狡兔死，走狗烹，飛鳥(niǎo)盡，良弓藏”。劉邦認(rèn)為，自己權(quán)威不能受到他人的挑釁，而自己的江山更不能讓他人取代，于是要解決一切危險(xiǎn)因素。于是乎，韓信便危險(xiǎn)了。

呂后是劉邦的一個(gè)棋子，劉邦利用她將韓信騙進(jìn)皇宮，然后埋伏人馬將其活抓并殺害。此時(shí)的韓信才開(kāi)始后悔自己的選擇，倘若不將希望寄托在他人的身上，或許如今是另一番結(jié)果。

歷史名將韓信是怎么死的?

漢代韓信之死，最令人同情。楚漢相爭(zhēng)，劉邦與項(xiàng)羽對(duì)陣，常吃敗仗，劉邦可說(shuō)是“常敗將軍”。高祖二年，劉邦率五十余萬(wàn)人伐楚，至彭城。項(xiàng)羽率三萬(wàn)精兵擊漢軍，大破之，漢兵死者十余萬(wàn)人。劉邦帶著數(shù)十人倉(cāng)皇逃遁，一路上幾次要將女兒推下車(chē)。這一仗，劉邦的父親和皇后也被項(xiàng)羽捉去。高祖三年，劉邦被項(xiàng)羽包圍在滎陽(yáng)，彈盡糧絕，將軍紀(jì)信假扮高祖模樣詐降，劉邦率數(shù)十騎狼狽而逃。劉邦收兵守成皋，又被項(xiàng)羽包圍，復(fù)遁，逃入韓信軍中，收韓信之軍。高祖四年，劉邦在廣武被項(xiàng)羽伏弩射中胸部，假意摸著腳說(shuō)，射中我指頭了。逢羽必?cái)。覕喽▌罨加袊?yán)重的“恐羽癥”。多虧有韓信在。漢軍出陳倉(cāng)，就是“用韓信之計(jì)”。以后井陘之戰(zhàn)，充分顯示了韓信的謀略和軍事指揮天才。收趙定齊，韓信立了大功。殺死龍且，斬?cái)囗?xiàng)羽臂膀。劉邦幾次大敗，末了從韓信那里收精兵，方能再戰(zhàn)。 高祖五年，楚漢決戰(zhàn)垓下。開(kāi)始韓信、彭越不到，劉邦大敗，“深塹而守之”。后來(lái)用了張良的妙計(jì)，愿與韓信、彭越“共天下”，把兩人哄了來(lái)。垓下之戰(zhàn)，據(jù)《史記》記載，“淮陰侯將三十萬(wàn)自當(dāng)之”，整個(gè)戰(zhàn)役，全由韓信指揮。垓下之戰(zhàn)實(shí)乃韓信之戰(zhàn)。呼風(fēng)喚雨，波瀾壯闊，四面楚歌，英姿颯爽的韓將軍與拔山蓋世的楚霸王在垓下譜寫(xiě)了一篇壯麗凄絕的英雄史詩(shī)。 剛剛葬了項(xiàng)羽，劉邦就“馳入齊王壁，奪其軍?！蓖蝗缙鋪?lái)，奪了韓信的兵權(quán)。好一個(gè)“共天下”，原是如此。司馬遷在寫(xiě)韓信傳的時(shí)候，用了很大一段文字描寫(xiě)蒯通勸韓信自立為王：楚、漢相爭(zhēng)三年，在京、索之間相持不下，兵疲民困，劉邦與項(xiàng)羽雙方都無(wú)力“息天下之禍”。唯有韓信接連打勝仗，兵強(qiáng)馬壯，且“據(jù)強(qiáng)齊，從燕、趙”，正好“三分天下，鼎足而居”。這一段文字，十分精彩，恰似諸葛亮《隆中對(duì)》的最早版本。這一段文字以后又被司馬光引用。何以司馬遷要用大段文字記這件事？我猜太史公對(duì)韓信暗存同情之心。 蒯通又引了“兔死狗烹”，文種被害的故事告誡韓信，但韓信深信劉邦，執(zhí)迷不悟。結(jié)果韓信沒(méi)有逃脫“兔死狗烹”的結(jié)局。都說(shuō)韓信是死於呂后和蕭何之手，“成也蕭何，敗也蕭何。”我對(duì)此十分懷疑。猜忌—削權(quán)—?dú)㈩^，是功臣枉死的三部曲。韓信功高，有奇謀，善用兵，劉邦豈能容他。韓信之后，彭越、瓊布也為劉邦所害。聰明的張良，深知“兔死狗烹”之理，托言辟谷，跑到深山里去避禍。辟谷原是聰明人用自殘的方式以達(dá)避禍之目的的方法，后人不知就里，引張良的例子學(xué)而習(xí)之，自殘其身，實(shí)在是謬以千里。可以說(shuō)，韓信被殺是必然的。 謀殺韓信，劉邦不在現(xiàn)場(chǎng)，但他可以用囑言或錦囊的方式，把這件事做的巧妙一些。在許多罪案中，主謀不親自出面是常有的事。說(shuō)韓信謀反，不但奇怪，也不合邏輯。作齊王時(shí)，實(shí)力強(qiáng)大，蒯通一勸再勸，堅(jiān)決不反；當(dāng)了楚王，仍有一定實(shí)力，也不反；只待一個(gè)兵都沒(méi)有的時(shí)候才反。無(wú)兵造反，自取滅亡，韓信莫非有??？況且，韓信與陳豨的對(duì)話(huà)，應(yīng)是兩個(gè)人之間的密謀，泄漏出去，定有殺身之禍。卻紀(jì)錄于史書(shū)之中，而且繪聲繪色。那是一個(gè)精心編造的謊言。

為什么韓信會(huì)落得身死的下場(chǎng)，可以得到哪些啟示？

韓信是漢朝開(kāi)國(guó)三大功臣之一，也是劉邦最為得力的軍事助手，為漢朝開(kāi)辟立下頂天立地之功。但功勛卓著的韓信，最終卻被呂后殺死。他之所以死于非命，根本原因是失去了劉邦和呂后的信任。從韓信之死，我們可以得到啟示：大丈夫做事必須當(dāng)機(jī)立斷，才能抓住時(shí)機(jī)，如果優(yōu)柔寡斷猶豫不決，必將吃大虧。

一、韓信之死的經(jīng)過(guò)

漢朝開(kāi)國(guó)之后，韓信因?yàn)楣Ω呱w世，被劉邦封為齊王，后來(lái)又改封為楚王，但一件事的發(fā)生，使得劉邦與韓信之間關(guān)系驟然緊張起來(lái)。韓信昔日有一個(gè)好朋友叫鐘離昧，項(xiàng)羽失敗后，鐘離昧遭到劉邦的追捕，東躲西藏?zé)o地容身，走投無(wú)路之下，前來(lái)投奔韓信，被韓信收留。

劉邦知道后很不高興，認(rèn)為韓信對(duì)自己不夠忠誠(chéng)，于是聲稱(chēng)要到云夢(mèng)澤召開(kāi)軍事會(huì)議，要韓信前來(lái)參加，試圖乘機(jī)捕殺韓信。韓信見(jiàn)勢(shì)不妙，急忙殺了鐘離昧，向劉邦請(qǐng)罪。劉邦饒了他的性命，但把他貶斥為淮陰侯。

韓信從此悶悶不樂(lè)，自知不被劉邦信任，處境危險(xiǎn)，于是又和大將陳豨密謀造反。陳豨果真如期舉兵造反，但韓信事到臨頭卻猶豫再三，最終沒(méi)敢動(dòng)手。結(jié)果劉邦親自帶兵出征，平定了陳豨叛亂。韓信擔(dān)心自己與陳豨陰謀暴露，再次暗中聯(lián)絡(luò)人馬準(zhǔn)備造反，但還是一再猶豫。

呂后精明過(guò)人，察覺(jué)了韓信的陰謀后，采納蕭何的計(jì)策，把韓信誘騙到長(zhǎng)樂(lè)宮中殺死。

二、韓信之死的啟示

韓信的軍事才能遠(yuǎn)勝于劉邦，在漢朝軍民中的影響力也不遜于劉邦。因此他若想造反，還是有很大把握成功的。畢竟劉邦這樣的主公，最擅長(zhǎng)鳥(niǎo)盡弓藏兔死狗烹的把戲，韓信這樣的大功臣遲早會(huì)遭清除。

但韓信卻每每到關(guān)鍵時(shí)刻，就會(huì)猶豫不決，瞻前顧后，以至于錯(cuò)失良機(jī)。當(dāng)初楚漢爭(zhēng)霸時(shí)，他手握十幾萬(wàn)雄兵，謀士蒯通就勸他自立為帝，但韓信卻猶豫一番后沒(méi)敢動(dòng)手。陳豨造反時(shí)，他也可以抓住時(shí)機(jī)與陳豨里應(yīng)外合，但事到臨頭又犯了嘀咕。一而再再而三優(yōu)柔寡斷，最終錯(cuò)失良機(jī)，成為他人俎上魚(yú)肉。

因此韓信之死啟示人們，大丈夫做事就應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷，否則優(yōu)柔寡斷，猶豫不決會(huì)吃大虧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69910.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鄭大車(chē),帝國(guó)王妃嫁權(quán)臣后愛(ài)上其子，對(duì)···

下一篇: 蠕蠕公主是什么結(jié)局她是怎么死的