高平陵事變的根本原因是曹睿托孤大臣太少了嗎,事實真的如此嗎

高平陵事變的根本原因是曹睿托孤大臣太少了嗎,事實真的如此嗎

今天小編給大家準備了：高平陵事變的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

導致高平陵事變的原因有很多，但是有一點是最重要的。曹睿安排的托孤大臣太少了，只有司馬懿和曹爽，就算加上，郭太后也就只有三個人。

司馬懿

在人際關系中三個人是最不穩(wěn)定的，一般最后只有一個主導者。最后必然要有事情發(fā)生，但是最后這個主導權是誰的，就要看各自的本事了。曹爽和司馬懿一直斗來斗去，一開始是曹爽占據(jù)了主導權，最后司馬懿搞了高平陵事變，一舉翻盤。

司馬懿高平陵之變

這是曹睿犯了一個很大的錯誤，三個人是單數(shù)是很不穩(wěn)定的，安排的人太少了。還有就是沒有想到皇帝怎么才能將托孤大臣的權力，從手中收回。大臣們是不愿意放棄手中的權利的。

曹睿

顧命大臣至少應該四個人以上，大臣人數(shù)多，皇帝想親政的時候可以拉攏的人就越多，比如康熙，他的托孤大臣就是索尼,鰲拜,遏比隆,蘇克薩哈。

鰲拜

一般來說，鰲拜沒有辦法，打倒另外三人，也沒有辦法拉攏另外三人。因此，鰲拜無法專權，康熙就能夠打倒鰲拜。

比如：拉攏索尼，利用蘇克薩哈。

如果托孤大臣只有二人，一般就是其中一人被徹底打倒，因此司馬懿消滅了曹爽。

曹爽

皇帝沒有辦法拉攏中間派，就沒有辦法拿回權利了，因此曹芳最后被廢黜。

因而，曹睿安排托孤大臣方式就已經(jīng)完全錯了，多安排幾個人，就不會造成高平陵事變的結果了，雖然司馬懿的年紀大了，但是誰也沒想到，他那么能活。

高平陵之變時，曹爽如果采納了桓范的建議，能戰(zhàn)勝司馬懿嗎？

高平陵之變時，曹爽如果采納了桓范的建議，能戰(zhàn)勝司馬懿嗎？

在三國時期的魏嘉平元年，魏朝出現(xiàn)了一起震驚天下的事變，那便是高平陵事變。魏朝的丞相司馬懿趁當朝的將軍曹爽和他的兄弟一起隨同皇帝去高平謁拜明帝的帝陵之機，發(fā)動了叛亂。根據(jù)這一次叛亂，司馬懿將曹魏的權力把握在自己的手上，為將來司馬氏奪取曹魏江山奠定了基礎。那么，高平陵之變時，曹爽如果采納了桓范的建議，能戰(zhàn)勝司馬懿嗎？

一、高平陵事變

在這次叛亂里，司馬懿起先暗中集結了三千死士，抬出來太后郭太后。隨后使用郭太后的意旨，占有武庫，出兵駐屯于洛水浮橋，提前準備抵抗曹爽率領的部隊。與此同時，司馬懿又派遣使者去曹爽營中，勸曹爽投降，企圖讓曹爽全自動放棄抵抗。

那時候曹爽的智囊桓范知道產(chǎn)生事變，從城里逃離，趕到曹爽的營中。他勸曹爽兄弟維護皇帝前去許都，集結天下勤王之兵討伐司馬懿。這時候，司馬懿派來的使者已經(jīng)向曹爽傳達了他的意思，那便是曹爽消除軍權，免除官銜，保曹爽兄弟沒事。曹爽因而猶豫不定，不知道該怎么辦。

桓范看到后，又更為具體的給曹爽兄弟策劃。他對曹爽的兄弟曹義說，洛陽的屯田將兵就在附近，而你們兄弟的其他的兵營也隔得很近，從這里到許昌也馬上就可以抵達。在許昌也有武庫，將這些人武裝起來非常合適了。唯一非常值得擔憂的便是糧食作物，而大司農的公章就在我身上，可以隨時征發(fā)錢糧。可是，即使是桓范把話說到這種地步，曹義是一言不發(fā)，而曹爽依舊是打不確定想法。

最后，通過一夜的思索，曹爽到快天亮的時候，把佩刀扔到地上，確定向司馬懿投降，說投降了我們兄弟也至少可以當名富家翁吧。那時候把桓范急得痛哭，罵道曹真是一個聰明的人，如何長出大家一群愚蠢的小畜生。我沒想到會受你的拖累被滅亡了。

果真，拿出軍權的曹爽兄弟不久就遭到司馬懿的結算。連著桓范一起，曹爽和他的同黨也被司馬懿滅了三族。那樣，曹爽如果當初不拿出軍權，又會怎么樣呢？他能不可以擊敗司馬懿，逃離滅亡災劫呢？

假如我們從那時候的情況來看，曹爽如果按照桓范的建議舉兵抵抗司馬懿，只不過是可以減緩一下自己的不成功罷了，他是不可能擊敗司馬懿的。曹爽在得知高平陵事變后，和他的兄弟們一起商討，猶豫不定就是這個原因。蔣濟說他們兄弟駑馬戀棧豆是一個緣故，而他們自己根本就沒有擊敗司馬懿的信心是最根本的原因。不妨問一下，軍隊的統(tǒng)領也沒有獲勝的信心，這支部隊能打勝仗嗎？

二、從雙方政治上的對比來看

因而，曹爽兄弟的失敗，從一開始就注定了。連辛憲英這種女流之輩，都能夠看出曹爽滿盤皆輸，理由是曹爽的才能根本就不是司馬懿的對手。那樣其他的明眼也是能夠看到這一點?；阜吨皇菫榱嘶貓蟛芩拇蠖鞔蟮?，在剛開始時他也是想投奔司馬懿的。由此可見，沒人看中曹爽，從這一點就可以看到曹爽的支持度有多高了。

在對比了司馬懿和曹爽的才能后，我們再對比一下雙方的政治優(yōu)勢。曹爽唯一的王牌便是皇帝手中，但是司馬懿搬離了太后郭后。這一方面，雙方真的是旗鼓相當。并且，在此前曹爽當權的時候，過度專橫跋扈，胡作非為，讓大家都深惡痛疾。全部朝中在高平陵事變的過程中，根本就沒有人出來為他說一句話。這樣可以見到，曹爽將人心缺失到如此程度。

司馬懿則趁著當初曹睿托孤的意旨，喊著匡復朝中的旗號，團結一致了絕大多數(shù)人。而且這些人多覺得，這次事件是司馬懿和曹爽兩人間的政治斗爭，不容易嚴重危害到國家社稷。并且司馬懿是曹魏的三代老臣，兩次托孤大臣，榮譽卓著。針對練級專家的曹爽兄弟，司馬懿都是匡復朝中的得力助手。這樣一來，曹爽兄弟盡管有著皇帝那張金牌，也無法改變他遭到獨立的處境。

三、從雙方軍事實力上的對比來看

次之再從軍力上來說。大家如果僅僅從桓范的建議看來，好像曹爽兄弟的軍力還占著優(yōu)勢。如果再集結各地的軍力，消滅司馬懿指日終有一別。但是，我們都知道司馬懿老奸巨猾，他策劃這些年，怎么可能會把自己放在風險的境地。實際上，桓范的想法都是他的一廂情愿，在軍事實力上，曹爽根本就不是司馬懿的對手。

司馬懿在裝瘋賣傻的時候，已經(jīng)為叛亂的那一天做了提前準備。它的兩個孩子，司馬師出任中護軍，司馬昭出任散騎常待，全是把握兵權的職位。

在曹爽兄弟帶領御林軍和皇帝謁拜高平陵的時候，司馬懿發(fā)動政變，他借助兩個孩子，最先就控制了部隊。他以自己暗中養(yǎng)三千死士為基礎，解救被拘禁的郭皇后，然后控制住了京城的武庫和曹爽留下來的兵營。那樣，全部京中的軍隊也被司馬懿把握，軍力早已大大的超過曹爽帶領的那一部分御林軍。也正因為如此，司馬懿才敢不遺余力的帶領部隊，出城屯扎在洛河浮橋，作出攻擊的姿態(tài)。

回過頭看曹爽兄弟，在這個時候他們手上控制的部隊并不多，其實就是維護皇帝去謁拜高平陵的那部分御林軍。由于是典禮必須，這批人數(shù)量不多，并且武器裝備不全。在緊急情況下，曹爽只能應急征發(fā)了幾千屯田兵來構建工事。

而從桓范的建議大家也可以看到，他讓曹義去集結部隊，可他不曉得曹義的兵營早被司馬懿派人接手了。他讓征發(fā)屯田的士兵，可這種士兵沒武器裝備，僅有到許昌才可能武器裝備下去。這批練習差，數(shù)量少的軍隊，怎么可能是司馬懿掌握的中央禁軍的對手。

那樣，桓范提議中唯一可以寄希望于的就是天下的勤王之師了?？蓪嶋H上看來，這一部分軍力都是不可靠的。關隴的軍隊是司馬懿起家的部隊，他帶領關隴軍團長期性抵擋諸葛亮。為了能把握這支部隊，他費盡心思。這支部隊中忠誠魏朝的以張合為首的將領大多數(shù)英年早逝。

關隴軍團對司馬氏的忠誠是堅如磐石的。在夏侯玄等統(tǒng)領這支部隊的時候，它的手底下壓根不理睬它的指引，紀律廢弛。可是，當司馬師繼任后，軍隊紀律整然，紀律嚴明。從這一點，大家就可以看到這支軍隊的士氣所往，他們是不可能適用曹爽抵抗司馬懿的。

因為要和東吳僵持，荊州、淮南的軍隊也是無法激發(fā)。而這支軍隊統(tǒng)帥都是想法不一。在后來司馬氏獨斷專行的時候，淮南三叛使我們看的英語搞清楚。他們相互之間討賊，爭名奪利，根本就沒有匡復曹魏的心思。要指望這支部隊來勤王，相當于癡心妄想。所以說，曹爽根本就沒法結伙起可以與司馬懿對抗的軍隊。

四、從雙方將領能力的對比來看

最后，我們再看一看雙方將領的能力。針對司馬懿大家都很熟悉，她是諸葛亮旗鼓相當?shù)膶κ?。她在投身于曹魏的勢力后，就兢兢業(yè)業(yè)的為曹操負荷率，慢慢贏得了曹家的信任。在關羽的襄樊之戰(zhàn)中，是他在戰(zhàn)地落敗的情況下，勸說了曹操遷都的打算，提議啟用孫權應對關羽。

在曹丕時代，他開始獲得器重。曹植告訴他，我發(fā)兵中國東方，你也就管理方法西方國家事情。我發(fā)兵西方國家，你也就管理方法中國東方。在曹丕死后，他作為輔政大臣，變成曹睿最信賴器重的大臣。她在逐漸把握兵權后，就在戰(zhàn)場上大展身手。他擒孟達、拒諸葛、平遼東，顯示了卓越的軍事才能。

對比曹爽，與司馬懿的軍事才能可以說不值一提，他出任將軍職位是曹睿的安排。盡管曹睿將司馬懿和曹爽都列入托孤大臣，但是在兵權上，曹睿或是偏重自己的親眷。就因為這個原因，曹爽才擔任了把握國防權力的將軍一職。

但是曹爽這人志大才疏，它的軍事才能實在不能贊嘆。在他任職期，以前為了能創(chuàng)建威勢，發(fā)動了對蜀漢的討賊。在這次討賊中，曹爽征發(fā)了陜西關中的十幾萬軍力，入駱口翻過秦嶺進攻漢中市。但是他被蜀漢將領王平依托魏延留下來的防御體系，阻攔在興勢山下。曹爽沒法提升蜀軍的防御力，在司馬懿的催促下迫不得已撤離。這一仗魏軍嚴重損失，史籍上說“陜西關中為此無始以來”。

從司馬懿和曹爽的軍事之路能夠看見，曹爽的軍事能力比不上司馬懿。如果雙方旗鼓相當?shù)迷?，曹爽都不可能是司馬懿的對手。何況的司馬懿占上風的情況下，曹爽更沒有勝利的可能。

五、結語

我們從歷史上的記述上來看，好像當初假如曹爽不投降司馬懿，拿出軍權，或是有和司馬懿一戰(zhàn)的可能的。但是，如果從具體情況展開分析，這類可能是存在的，可是獲勝的可能性是沒有的。

司馬懿是一個老奸巨猾的人物，她是不會輕易探險的。當她舉辦高平陵政變的時候，已經(jīng)進行了長期的策劃。在政治方面，它用郭太后的地位來和曹爽控制的皇帝相對抗。在諸臣、部隊中，他也塑造了大批的同黨，培育了自己的陣營。以至于在他舉辦叛亂的時候，朝野竟然沒有哪些對曹爽有哪些憐憫。

在軍事實力上，司馬懿的兒子早已占有軍隊是權力部位。在叛亂一開始，司馬懿就控制了京城的軍隊和武庫。交給曹爽兄弟的僅有它的隨身攜帶護衛(wèi)隊和一些較為散亂的屯田士兵。即便是曹爽抵達許昌，擁有了那里的武庫，但是征發(fā)的屯田士兵也不會是司馬懿手中中央禁軍的對手。至于說勤王之兵，因為司馬懿長時間在軍隊里的經(jīng)營，大部分還是心系司馬懿的。所以說，曹爽的軍事實力根本就不是司馬懿的對手。

至于說將領的軍事才能，司馬懿遠勝過曹爽。從這些方面綜合來看，曹爽即便是采取了桓范的建議，到許昌，也不過是頑抗一時罷了。那也是曹爽兄弟聽完桓范的建議無言以對的原因。連主帥也沒有獲勝的信心，這些將士就更沒有信心了。

所以說，不管怎么樣，到最后曹爽兄弟依然會被司馬懿消滅的。不過，他們如果知道司馬懿最終還是要殺了他們，可能他們還是會按照桓范的建議掙脫一下的，不過死到臨頭的時候，一切都已經(jīng)晚了。

司馬懿發(fā)動高平陵之變殺死曹氏5000余人，曹芳為何無動于衷？

曹芳當時十八歲，并未親政，由曹爽掌控軍權，但是曹爽無能，竟然選擇了投降，只想著能保富貴就好。對曹芳來說，不管誰打敗誰，他都是皇帝，曹氏一族人才的衰落，可見一斑，這是曹芳政治敏銳性太低或者壓根沒有，要么能力缺乏，無能為力，而非無動于衷。

那么曹氏一族究竟怎么了，高平陵之變究竟是怎么回事，曹芳又什么情況呢？

想當年，曹操英雄一世，曹丕文武全才，曹叡也有所建樹，然而卻一代不如一代，甚至到曹叡這代，竟無子繼承江山，只得收養(yǎng)宗室之子曹芳，臨終托孤又所托非人，托給了暗藏野心的司馬懿，只求富貴的曹爽。司馬懿畢竟是外姓，所以軍權大多掌握在曹爽手里。

曹叡死后，曹爽就大力發(fā)展自己的勢力，排斥士族和異己，奪了司馬懿的實權，甚至欺壓太后。司馬懿卻隱忍不發(fā)，暗中培植自己的勢力。

凡是被曹爽排斥打壓的對象都會成為司馬懿結交利用的對象，司馬懿在曹爽面前卻裝得很弱，甚至假裝生病辭職，讓曹爽麻痹大意，信以為真。

很快機會就來了，曹芳十八歲那年，曹爽陪同曹芳去拜祭曹叡，司馬懿利用這個機會發(fā)動政變，控制了太后并利用太后，控制了京城和京城部分軍隊。就這么一點力量就頒布曹爽罪狀了。也許司馬懿已經(jīng)老了，實在等不急了，不成功就成仁，這可真是一場豪賭。

但這場豪賭司馬懿贏了。

司馬懿借太后名義下詔，以曹爽在朝中培植勢力，把持禁衛(wèi)軍，欺壓太后，專橫跋扈，雖不是君主卻行君主之事為由，要曹爽投降認罪。曹爽平時專橫跋扈，遇到自己被討伐，竟然不知所措，覺得自己即使投降，仍然會是富貴人家。在擁有絕對的遠大于司馬懿的力量，甚至有天子在手的優(yōu)勢條件下選擇了投降。

有人罵曹爽是豬腦吧？他這一投降，失去軍權后，緊接著司馬懿就給他安了個圖謀不軌，將曹氏一族近5000人全部殺害。

曹爽有軍權都投降了，對于曹芳這個尚未掌權的小皇帝能做到什么樣呢？他沒有任何計策或者方法，或者有，遇到這么一個曹爽還能怎么運用呢？簡直無能為力。甚至他可能會覺得，等他兩虎相爭，我自還是皇帝？

所以，曹芳無動于衷一是年齡小，二是確實才能有限。

高平陵之變時，曹爽手握重兵，完全能反殺司馬懿，他為何要投降？

公元249年，大將軍曹爽陪小皇帝曹芳離開洛陽去高平陵掃墳，太尉司馬懿趁機起兵控制了洛陽。為了順利接管曹魏政權，司馬懿向曹爽許諾，你只要放下兵權，我保你家族無恙，一世富貴。沒想到曹爽放下武器沒多久，就遭到司馬懿的清洗，三族被滅，這便是歷史上的“高平陵之變”。那么，曹爽為什么會相信司馬懿的承諾？

其實，曹爽和司馬懿之間并無太深私怨，兩人都是曹叡臨終前的托孤大臣，曹爽還向父輩一樣敬重司馬懿，《三國志》有記載，“初，爽以宣王年德并高，恒父事之，不敢專行?！蹦呐率堑搅撕髞恚瑸榱藸帄Z朝堂大權，曹爽重用晏典、畢軌、李勝等人，架空了司馬懿，把他放在太傅的位置上，盡管這樣，卻沒加以人身迫害。

高平陵之變，歸根結底是因為曹爽大權在握的時候，推行的一些改制傷害了曹魏老元勛們的利益，于是司馬懿同這些人一起聯(lián)手。要不然，憑著司馬懿手頭上的三千死士，怎么會鬧出如此大的動靜。對于這一點，曹爽是知道的，因此當老元勛們過來勸降的時候，他明白其中利害關系，而且這些勸降人都不是一般人。

陳泰則心灰意冷，為了回避曹魏內部的爭斗，主動調到雍州，對抗北伐的姜維。公元260年，魏帝曹髦被司馬昭殺害，陳泰在悲憤中吐血而亡?？v觀高平陵之變，曹爽自然有處理不當之處，否則也不會落得如此下場，可是相信司馬懿的諾言沒有錯，換成任何人都會相信，畢竟這三個保人的分量足夠重了，怪只怪司馬懿拉低了做人的下限。

司馬懿發(fā)動高平陵之變時，為何曹操的部下都無動于衷？

高平陵之變發(fā)生的時候，曹操去世已經(jīng)30年。想當年,曹操手下那么多忠于他的能臣武將，按理說這些能臣武將的后人應該都還在，他們當時怎么沒有聯(lián)合起來抵抗司馬懿呢？其實，也不怪他們不出手，而是發(fā)生高平陵之變的時候，曹操的老部下都去世了，而這些部下的后人也都不中用，只能眼睜睜看著曹爽失敗。

曹操在世的時候，重用夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等這些人，這些人在世的時候就是維護曹操統(tǒng)治的根基。不過，這些人都和曹操同輩，曹操去世后，他們也先后去世了，看不到后面的政變。他們留下來的子孫也都沒有什么能力，靠著父輩的功績，只能混個小官當當。在這些重用的人中曹休、曹真去世的比較晚，他們在位的時候，算是全面壓制住了司馬懿。不過他們去世之后，這些人的后代就不是司馬懿的對手了。

曹操也任用了許多寒門，這些人也擁有很強的能力，比如許褚、徐晃等人。他們?yōu)椴懿俳y(tǒng)一北方立下了許多功勞，他們也都忠心曹操，可是遺憾的是他們很少活到司馬懿發(fā)動政變的時候。曹丕當政的時候采用了“九品官人法”，在大士族當?shù)赖那闆r下，這些寒門將領的后人也難以出頭。

曹操的老部下大多活不到司馬懿政變的時候，這些人的后代要么平庸，要么混不出頭，因而，他們沒有能力和司馬懿對抗，只能看著曹魏滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69919.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李祖娥的生平怎么樣都是美麗惹的禍

下一篇: 高緯為什么那么喜歡馮小憐原因是什么