南宋為什么要聯(lián)蒙滅金呢這個(gè)決策正確嗎

南宋為什么要聯(lián)蒙滅金呢?這個(gè)決策正確嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

說到北宋的滅亡其實(shí)很多時(shí)候大家愛也都知道的，其實(shí)就是因?yàn)槁?lián)合了強(qiáng)國(guó)滅掉了弱國(guó)，最后強(qiáng)國(guó)再把自己滅亡掉，這樣的事情真的是一點(diǎn)點(diǎn)目光都沒有看得人十分的絕望，好了，亡國(guó)了，現(xiàn)在到了南宋其實(shí)面對(duì)更加強(qiáng)大的敵人蒙古國(guó)，南宋又選擇聯(lián)強(qiáng)滅弱，難道這個(gè)南宋的主事人腦袋都秀逗了?為什么又要走前車之鑒呢?這其中到底有什么樣的情況?下面我們?cè)倮^續(xù)分析揭秘看看是怎么回事吧!

這是一個(gè)為人津津樂道的問題，為什么有了北宋這個(gè)前車之鑒，南宋面對(duì)更強(qiáng)大的蒙古時(shí)還是要選擇聯(lián)強(qiáng)滅弱呢?

實(shí)際上，北宋聯(lián)強(qiáng)反映的是統(tǒng)治階層的鼠目寸光和愚蠢麻木，南宋聯(lián)強(qiáng)反而是當(dāng)時(shí)的最佳決策。

其實(shí)，北宋和南宋面對(duì)的局勢(shì)很不一樣，我們可以從多個(gè)方面對(duì)比一下。

一、宋遼關(guān)系和宋金關(guān)系不同

宋遼于1004年締結(jié)檀淵之盟，成為兄弟之國(guó)，此后百年間再未進(jìn)行過大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至可以說是某種程度上的盟友。雙方不但息兵休戰(zhàn)，還大力開展民間貿(mào)易，增加官方交流，因此從國(guó)際關(guān)系上北宋攻遼不但不符合基本道義，而且還增加了一個(gè)強(qiáng)大的敵人，屬于無賴和沒事找事，缺乏戰(zhàn)術(shù)眼光。

宋金則不大相同。1141年達(dá)成的紹興和議實(shí)際上是南宋單方面妥協(xié)的喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)議，割讓領(lǐng)土、稱臣納貢已經(jīng)決定了這一和平的短暫性，此后宋金戰(zhàn)爭(zhēng)不止，從來不是真正意義上的和平關(guān)系。因此南宋攻金既沒有道義壓力也不存在樹立敵人的后果，畢竟宋金一直都不是宋遼那種準(zhǔn)盟友關(guān)系。

二、宋遼和宋金實(shí)力對(duì)比不同

海上之盟達(dá)成后，童貫率十五萬大軍攻打遼國(guó)燕京，結(jié)果反而被殘遼打得大敗而歸，連燕京漢族百姓都“知宋之無能為，作賦及歌詩以誚之”，北宋在軍事上敗光了神宗以來積累的軍備，還在百姓和金國(guó)面前丟了臉，其虛弱更是堅(jiān)定了金滅宋的決心，可謂得不償失。

反觀金朝末年，開禧北伐雖然以南宋慘敗告終，但漢化的游牧民族衰弱也是非?？斓?。衛(wèi)王完顏永濟(jì)執(zhí)政時(shí)期，大蒙古國(guó)已經(jīng)建立，蒙金徹底決裂。隨后經(jīng)過以野狐嶺之戰(zhàn)為代表的一系列大決戰(zhàn)，金軍幾乎喪失所有精銳，只能對(duì)蒙古采取防御態(tài)勢(shì)，對(duì)南宋的軍事優(yōu)勢(shì)也不再明顯。金宣宗時(shí)金還試圖通過南侵來補(bǔ)償北方失地，結(jié)果卻被南宋狠狠教訓(xùn)。宣宗南侵已經(jīng)說明金對(duì)宋不再具有壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，南宋攻金難度也沒有北宋攻遼那么大。

三、金本身決策失誤

無須多言，本來南宋鑒于海上之盟的教訓(xùn)，也沒有太理會(huì)蒙古，結(jié)果南侵堅(jiān)定了南宋抵抗決心，把一個(gè)可以爭(zhēng)取的盟友直接推給了敵人。

四、金已經(jīng)喪失了唇齒的價(jià)值

這一點(diǎn)不光是涉及第三點(diǎn)宋金軍事實(shí)力對(duì)比，還涉及宋蒙、金蒙的差距。蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)前期金國(guó)就喪失了大批精銳部隊(duì)，在蒙古面前幾乎沒有還手之力。南侵不成，表明宋軍實(shí)力至少不在金軍之下，而金軍面臨戰(zhàn)爭(zhēng)，宋軍尚無蒙軍這樣的強(qiáng)敵逼境，因此南宋戰(zhàn)爭(zhēng)潛力強(qiáng)于金國(guó)。如果宋金聯(lián)盟，那么只能是宋軍獨(dú)挑大梁抗蒙，只會(huì)加快南宋滅亡步伐，不要指望金能提供什么幫助。

五、南宋并非沒有意識(shí)到蒙古的威脅

蒙古和女真的矛盾由來已久，幾乎貫穿整個(gè)金國(guó)歷史，而南宋也敏銳地觀察到了這一點(diǎn)。

1192年，左相余端禮就蒙古崛起發(fā)表看法說：“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界;或恐中原有豪杰?！彼螌幾谡J(rèn)為有理，便下令邊防軍加強(qiáng)戒備，這也是已知的比較早的南宋針對(duì)蒙古作出的軍事決議。

第二年，出使金國(guó)的起居舍人、代理工部尚書衛(wèi)涇在回國(guó)后對(duì)寧宗說：“一弱虜滅，一強(qiáng)敵生，猶未足以為喜也。”這也表明南宋君臣早已意識(shí)到了蒙古的威脅，因此南宋在蒙金之間保持了比較清醒的頭腦，例如1213年蒙古曾派人聯(lián)絡(luò)南宋，但使者卻被宋軍驅(qū)逐后被金軍俘虜，表明南宋始終沒有對(duì)蒙古徹底放心。

六、聯(lián)蒙滅金是無奈下的正確抉擇

可即便認(rèn)清了蒙古威脅，南宋還是要做出選擇：1.保持中立;2.聯(lián)金抗蒙;3.聯(lián)蒙滅金。這三個(gè)選項(xiàng)中，第一項(xiàng)等于坐吃等死，撈不到一點(diǎn)好處還要面對(duì)更強(qiáng)大的敵人，第二項(xiàng)根據(jù)金國(guó)軍力、對(duì)宋政策和長(zhǎng)期恩怨來看，也不具備可行性，只有第三項(xiàng)值得一試，因?yàn)橐粊磉@可以避免南宋過早地同蒙古爆發(fā)沖突，可以延續(xù)國(guó)祚;二來取勝希望很大，既可以鼓舞臣民士氣，又可以占領(lǐng)更多土地，獲得一個(gè)戰(zhàn)略縱深，增加同蒙古抗衡的砝碼，為可預(yù)見的宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)提前做好準(zhǔn)備。

因此，兩害取一輕，南宋明知蒙古更加強(qiáng)大，但還是作出了聯(lián)強(qiáng)并弱的決定。

總的來說，北宋和南宋在此時(shí)面對(duì)的局勢(shì)有著很大的不同，北宋屬于戰(zhàn)略失誤，葬送了盟友還沒獲得什么利益，南宋則屬于相對(duì)正確的計(jì)劃，把損失降到最低、把收益擴(kuò)到最大。對(duì)于兩宋先后作出的聯(lián)強(qiáng)并弱的決定，我們也應(yīng)該具體問題具體分析，辯證地看待。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70068.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 此人不是皇帝卻敢用象征皇帝的九龍壁,···

下一篇: 死后十余年才被下葬的皇帝元修在位時(shí)經(jīng)···