朱元璋殺官員為何沒有人造反呢,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
每一個(gè)朝代的皇帝都有自己執(zhí)掌權(quán)利和治理國(guó)家的一套辦法。明太祖朱元璋在位的時(shí)候因?yàn)閷⒑芏喙倮籼幩?,但是并不是隨意鏟除,而是因?yàn)檫@些官吏都大大小小貪污了一些財(cái)產(chǎn)。對(duì)于朱元璋這種"霸王主義"的處決方式很多官員每天行事都小心翼翼,以至于有些在上朝之前就留交代好家里所有事項(xiàng),因?yàn)楹ε伦约阂蝗ゲ换亍??!?/p>
朱元璋之所以對(duì)治理貪官這一方面如此嚴(yán)厲,主要是因?yàn)橹煸霸彝サ牟恍?,屬于貧苦家庭,生活在貪官污吏無盡的剝削營(yíng)造的環(huán)境下。因此朱元璋不僅給官員的俸祿少得可憐,而且還有嚴(yán)格的要求。但是對(duì)于老百姓朱元璋又是另一種姿態(tài),他允許老百姓舉報(bào)抓捕貪官并且上報(bào)。
皇帝雖然身居高位,但是歷朝沒有一屆皇帝敢像朱元璋這樣對(duì)待士紳官員,因?yàn)槊恳粋€(gè)官員都有直接領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)領(lǐng)域,而皇帝只是執(zhí)掌大事,所以一旦這些紳士官員造反皇帝就可能下位,但是為什么朱元璋這樣對(duì)待他們,還是沒有造他的反呢?
首先朱元璋本身就在軍隊(duì)中有著很大的威望,其次他設(shè)立了一個(gè)"軍戶"制度——軍戶世襲制,每千戶分散在一個(gè)地方,而且還可以自己集成田產(chǎn)。這以制度節(jié)省了國(guó)家很大開銷,而且還受到了很多軍戶的支持與擁戴。
部隊(duì)中最核心的人物還是中級(jí)以及下級(jí),因?yàn)樗麄兪侵苯宇I(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)于士兵來說對(duì)他們更加信任與服從,而他們也同樣擁有了世襲官位和土地的權(quán)利,上級(jí)自然不會(huì)造反。朱元璋的這一做法不僅減少了國(guó)家財(cái)務(wù)的支出,而且還穩(wěn)定了軍心,可謂是一舉兩得,而也可以穩(wěn)坐皇位。
朱元璋趕走了異族人,而且擁戴老百姓。然對(duì)于官員態(tài)度苛刻,但是受儒家思想的教育很多文官官員都認(rèn)為無論如何也不能反叛國(guó)家工程。況且朱元璋年紀(jì)也不小了,文官總能熬出天際,皇帝去世后不知道又會(huì)迎來怎樣的政策,但是儒家的思想是不會(huì)改變的。最后文官們也等來了他們的機(jī)會(huì)。
朱元璋的去世之后這些文官才得以實(shí)施自己的計(jì)劃,繼承皇位的建文帝沒有朱元璋的魄力,自上位之后被文官官員牽著鼻子走,造成了"靖難之役"的失敗。
朱棣上位后試圖改變這種狀況,再創(chuàng)朱元璋在位時(shí)的景象,但是他還是不如先帝朱元璋,到最后還是一樣的結(jié)局,之后文官官員更加氣勢(shì)囂張,無論哪一個(gè)皇帝上位他們都"一舉拿下",成為了明朝的"當(dāng)家作主人"。
不過先皇的威懾力也不可小覷,在明末農(nóng)民起義之前很多官員還是"忌憚"朱元璋不敢造反,生事的也只是幾個(gè)朱家王爺,這也是朱元璋治理的結(jié)果。朱元璋是一個(gè)成功的皇帝,有遠(yuǎn)見更有精明的見解,就算是去世之后明朝大體還是風(fēng)平浪靜,這都是他留下的"無形財(cái)產(chǎn)"。
朱元璋統(tǒng)一全國(guó)后,恢復(fù)了一系列的生產(chǎn),讓百姓人心初定。俗話說的:民心不可違,朱元璋只殺官員,不殺百姓。并且朱元璋的暴政往往只針對(duì)官員,對(duì)百姓卻是十分仁愛。深得民心,這樣的基礎(chǔ)就算官員想造反也難。
朱元璋在皇帝當(dāng)中,手段算得上是殘酷的皇帝之一了。在登上皇帝位置之后,誅殺了許多朝延功臣,手段是相當(dāng)殘忍。在這其中有不少和朱元璋是兒女親家,可還是一樣的結(jié)果,其中一些大臣還被朱元璋滅族。在明初的幾次血案中,朱元璋至少是處死了數(shù)萬人。
朱元璋誅殺這些功臣的手段殘酷,可以說是史上最殘暴的暴君了。但是他也是史上少有的明君,他知道百姓為重,功臣為輕之理,非常受百姓擁護(hù)。
這些功臣被攪誅殺,也并不全是冤死,大部分都是罪有就得。這些被誅殺的功臣,聽說一部分是都欺壓百姓的貪官。朱元璋又看重民心,這些人在他的天下這樣為亂,不管是大罪還是小罪都難逃一死的。
朱元璋作為皇帝中,是比較得民心的,他對(duì)百姓照顧,生活過得也節(jié)儉,在億的心里功臣并不如百姓重要,百姓才是他最重視的人。
因元朝滅亡的過程中,朱元璋明白只有民心所向才是一個(gè)王朝穩(wěn)固的基礎(chǔ)。所以他設(shè)下登聞鼓,以便百姓鳴冤。無論涉及什么朝延官員,都能秉公辦理。除了重視民意,還減輕了稅收,懂得體諒百姓艱苦自然受到百姓的愛戴。朱元璋可謂是能打戰(zhàn),有學(xué)問,還注重培養(yǎng)人才,體恤百姓。在能力、兵力和民心三個(gè)方面,都是位居群雄,無人能抗。
朱元璋建國(guó)后,把軍權(quán)集中到皇帝手里;分批次、分案件的處理開國(guó)功臣和武將;大搞特務(wù)統(tǒng)治,嚴(yán)密監(jiān)視大臣。所以盡管最后殺掉了大量的開國(guó)功臣和武將,卻沒有激發(fā)漢朝初年的反叛。一、軍權(quán)收到皇帝手里,將領(lǐng)無調(diào)兵權(quán)
朱元璋生怕武將造反,所以他廢除了大都督府,拆分為前、后、左、中、右五軍都督府,把全國(guó)的軍權(quán)從一個(gè)機(jī)構(gòu)分成了五個(gè)機(jī)構(gòu),而且讓五軍都督府和兵部互相牽制。兵部有權(quán)頒發(fā)命令,但是不直接統(tǒng)帥軍隊(duì)。都督府只負(fù)責(zé)軍隊(duì)管理和訓(xùn)練,但是沒有調(diào)兵權(quán)利。
這就從根本上防止了將領(lǐng)造反的情況,可以算是釜底抽薪,消除了將領(lǐng)帶兵謀反的可能性。
二、大搞特務(wù)統(tǒng)治,嚴(yán)密監(jiān)視大臣的一言一行
1382年,朱元璋為了監(jiān)視大臣的言行,把親軍都尉府改為錦衣衛(wèi),并授予授以偵察、逮捕、審判、處罰罪犯等權(quán)力。這個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)由朱元璋親自控制。
朱元璋讓錦衣衛(wèi)派出大量特務(wù)人員,隱瞞身份,深入到民間和官員家里進(jìn)行監(jiān)視。宋濂有天上朝,朱元璋問他昨天請(qǐng)客了沒有,喝酒了嗎,都請(qǐng)的哪些客人?
宋濂是個(gè)老實(shí)人,一一如實(shí)回復(fù),朱元璋比較滿意,說,還真沒騙朕。
大家請(qǐng)注意一下,這僅僅是一個(gè)案例,宋濂是個(gè)有名的大儒、文官、老實(shí)人,還被如此緊密的監(jiān)視。其他各位大臣,包括徐達(dá)、藍(lán)玉等將帥,包括李善長(zhǎng)、胡惟庸、劉伯溫等文官,哪一個(gè)身邊沒有好幾雙眼睛在晝夜盯著呢?
既然做了高官,必然有很多奴仆、家人,從門房到管家、從花匠到馬夫,從廚師到丫鬟,誰知道哪個(gè)是錦衣衛(wèi)?誰知道哪個(gè)是皇帝的眼線?
所以,朱元璋釜底抽薪,收掉了將領(lǐng)的軍權(quán),又派出大量特務(wù)嚴(yán)密監(jiān)視,已經(jīng)把功臣武將謀反的可能性大大降低,下一步就是要舉起屠刀了。
三、分批次、分案件、大搞株連,把開國(guó)功臣武將集團(tuán)幾乎屠戮一空
朱元璋借著胡惟庸案件,徹底廢除了丞相制度,把大權(quán)集于皇帝一身。同時(shí),大搞株連,1380年,朱元璋殺掉胡惟庸,還同時(shí)殺掉了御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)等數(shù)人。?這僅僅是個(gè)開始,十年后的1390年,朱元璋頒布《昭示奸黨錄》,以伙同胡惟庸謀不軌罪,處死李善長(zhǎng)、陸仲亨等開國(guó)功臣。后又以胡惟庸通倭、通元(北元),究其黨羽,前后共誅殺3萬余人,時(shí)稱"胡獄?。三萬多人,都是互相攀咬,捕風(fēng)捉影,不管有無反叛實(shí)情,只要是朱元璋覺得對(duì)自己可能有威脅,那就殺吧。
《明太祖實(shí)錄》和《明史》上都記載著藍(lán)玉和普定侯陳桓、吏都尚書詹徽、都督黃略、戶部侍郎傅友文等密商,準(zhǔn)備起兵造反。最后被錦衣衛(wèi)發(fā)現(xiàn),上報(bào)皇上。藍(lán)玉等人被捕下獄,案情屬實(shí)。最后藍(lán)玉被剝皮,用以警告他人。受到此案牽連的人數(shù)達(dá)到一萬五千多人。
這就是明朝初年著名的胡惟庸案和藍(lán)玉案,就算胡惟庸、藍(lán)玉兩人真有謀反之心,真有謀反之實(shí),朱元璋大搞逼供信,大搞株連,趁機(jī)把功臣集團(tuán)屠戮一空,趁機(jī)把朝廷和軍隊(duì)中的各級(jí)官員搞了幾次大清洗,有能力的大多被殺掉了,留下的都是些愚忠愚孝的書呆子,沒有治國(guó)帶兵的真本領(lǐng)。
綜上所述,朱元璋釜底抽薪收回了兵權(quán),用特務(wù)密切監(jiān)視全國(guó),又借助胡藍(lán)兩案把功臣良將幾乎屠戮一空。而功臣良將沒了兵權(quán),好比沒有爪牙的老虎:被很多眼睛日夜監(jiān)視,又掉入陷阱(胡惟庸案、藍(lán)玉案),就一個(gè)個(gè)的被殺掉了,卻沒有反抗之力,也就沒有像漢初的叛亂。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70232.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!