長平之戰(zhàn)時(shí)齊王該不該借糧給趙國?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國歷史的一個(gè)節(jié)點(diǎn),這次戰(zhàn)爭(zhēng)極大地改變了秦國與六國的實(shí)力對(duì)比,趙國的失敗也讓秦國在統(tǒng)一的道路上越走越遠(yuǎn)。關(guān)于長平之戰(zhàn)失敗的原因,六國的作為是一個(gè)很值得關(guān)注的問題,就齊國來說,齊國該不該借糧給趙國呢?
齊王建的外交策略
齊王建是齊國末代君王,他在位期間實(shí)行結(jié)好秦國,不參與合縱的生存策略,正因?yàn)檫@樣,齊國也是最后一個(gè)滅亡的國家。從守成來說,齊王建的做法值得肯定。
齊國在齊閔王后期遭到極大削弱,雖然復(fù)國但實(shí)力僅僅能夠自保,既要防范燕國的報(bào)復(fù),又有趙國的虎視眈眈, 齊國的不折騰是最適合齊國的國策。
五國滅齊結(jié)下的齊趙恩怨
齊閔王因?yàn)榇笏翑U(kuò)張領(lǐng)土而引發(fā)各國的恐慌,五國聯(lián)合滅齊,參與滅齊的趙國也與趙國結(jié)下很深的仇怨。在長平之戰(zhàn)前,兩國的關(guān)系并沒有明顯改善。
從地理邊境上,趙國與齊國相鄰,兩國國土接壤,處于兩國之間的燕國成了雙方平衡的砝碼。齊國滅燕國打了雙方的平衡,失去了緩沖之后,齊趙沖突不可避免。
齊國與趙國是此消彼長的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,齊國有理由拒絕借糧食。
兩強(qiáng)相爭(zhēng),齊國的選擇
長平之戰(zhàn)是賭上趙國國運(yùn)的決戰(zhàn), 若是趙國勝利,趙國也將會(huì)發(fā)動(dòng)新的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),長平之戰(zhàn)也是趙國逐鹿天下的重要機(jī)會(huì)。
兩強(qiáng)相爭(zhēng),秦國得勝了會(huì)逐步蠶食天下;趙國得勝,齊國近在咫尺,同樣不利。兩權(quán)相害取其輕。地理上的接近讓齊國首先考慮的是趙國的威脅,因此說用“唇亡齒寒”來說服齊王太不實(shí)際。
總結(jié):秦滅六國而統(tǒng)一天下在秦昭王時(shí)期是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,因?yàn)榻?jīng)過秦孝公、惠文王兩代人的積累,到了秦昭王時(shí)開始有計(jì)劃、大規(guī)模地對(duì)東方用兵,長平之戰(zhàn)看似是偶然發(fā)生,其實(shí)是秦國東出路上的必然遭遇。
在五國滅齊之后,趙國在事實(shí)上已經(jīng)取代了齊國抗秦支柱的地位,長平之戰(zhàn)若是趙國勝利了,齊國面臨的威脅更大,站在齊國的立場(chǎng)來看,不借糧是一個(gè)明智的選擇。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70235.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!