“郭嘉不死,臥龍不出”的說(shuō)法是怎么來(lái)的?郭嘉和孔明的正史對(duì)比!感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
公元207年,歷史上發(fā)生了兩件重大事情,一是郭嘉逝世,再也不能跟隨曹操征戰(zhàn),另一件是劉備成功將諸葛亮請(qǐng)出山。因?yàn)闀r(shí)間上的巧合,“郭嘉不死,臥龍不出”這個(gè)說(shuō)法就出來(lái)了,孔明仿佛是算準(zhǔn)了郭嘉已去世才敢出山,這樣自己就不會(huì)在他身上屢屢受挫了。既然如此,郭嘉真的能夠讓諸葛亮心生恐懼嗎?我們分析一下兩個(gè)人的著名論斷就明白了。
《十勝十?dāng)≌摗肥枪巫钪某删?,因?yàn)檫@個(gè),曹操打敗袁紹以后,就統(tǒng)一了北方。肯定有人會(huì)說(shuō),不就是一段不到四百字的小議論嗎?有那么厲害嗎?
論斷將袁紹和曹操做了對(duì)比,指出曹公在“道、義、治、仁、文、武”等十個(gè)方面強(qiáng)于袁紹的。我們總結(jié)一下,主題就是:您比袁紹強(qiáng)多了!此論斷看上去是情緒飽滿,換作是誰(shuí),被人這樣夸都會(huì)很高興,變得信心百倍,但是接下來(lái)要干嘛呢?真的是一句實(shí)際性操作都沒(méi)有!到了真的和袁紹比個(gè)勝負(fù)之時(shí),還是得荀彧出馬,給曹操出謀劃策。
至于郭嘉的論斷,我們往好了講,是振奮人心的激勵(lì)話語(yǔ),往難聽了講,其實(shí)就是在拍馬屁。所以,那些覺得曹操取勝是靠郭嘉的,真的是高估了這論斷。
同樣是局勢(shì)分析,《隆中對(duì)》就不一樣了。的確,它的氣勢(shì)不如前者,但是卻實(shí)用很多。公元207年,劉備已經(jīng)48了,但是依舊無(wú)方寸之地,只能在新野寄居,眼看著壯志難酬,諸葛亮出世了,輔佐他一步步按照《隆中對(duì)》里的策略行事。
先是拉攏劉琦,壯大劉備的實(shí)力,然后大敗曹操一戰(zhàn),到取代劉璋,形成三分天下的形勢(shì),后來(lái)成為漢中王。隆中規(guī)劃后6年,劉備得到了三分之一的天下,后13年,讓他成為昭烈帝,這總比郭嘉的論斷實(shí)用吧?
其實(shí)從其他方面看,諸葛亮也是也比郭嘉高明一些的。無(wú)論是軍事策略,還是法律、政策、財(cái)政預(yù)算,諸葛亮都整理的井井有條,這一點(diǎn),并非郭嘉的長(zhǎng)處。
從品德方面講,郭嘉的私生活非常不檢點(diǎn),德行有虧,但是諸葛亮卻儉以養(yǎng)德,賞罰分明。
郭嘉去世之際,孔明出山,兩個(gè)人可以說(shuō)是擦肩而過(guò),正是如此,后人才有了無(wú)限遐想。像諸葛亮這種近乎完美的人,真的是難遇。從上面的分析看,我們不如說(shuō)“臥龍一出,嚇?biāo)拦巍?,這樣要更加符合實(shí)際。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70315.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!