古人如何評價諸葛亮和司馬懿為什么孫權(quán)覺得司馬懿更厲害

古人如何評價諸葛亮和司馬懿?為什么孫權(quán)覺得司馬懿更厲害?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

諸葛亮和司馬懿之間的比拼，是三國迷們最喜歡拿出來談?wù)摰脑掝}。北伐之戰(zhàn)上，諸葛亮就像是一桿鋒利的矛，而司馬懿是無堅不摧的盾，最后盾戰(zhàn)勝了矛，獲得了勝利。不過當(dāng)時魏國和蜀國國力差距實在太大，諸葛亮也沒資本長久耗下去。如果純粹比較諸葛亮和司馬懿之間的謀略水平，到底誰會更勝一籌呢?這次我們不妨聽聽古人是如何評價的，而且還是和他們同處一個時代的人。

導(dǎo)語：諸葛亮和司馬懿，兩個人在三國的歷史上可謂是濃墨重彩。不管是正史還是演義，兩個人的形象都很鮮明。近些年，人們通過讀原著或者觀看電視的方式，大家對兩人也更加了解。兩人的對擂，最后司馬懿戰(zhàn)勝了，蜀軍全面撤退，諸葛亮死后，孫權(quán)無心贊司馬懿：“司馬公善用兵，變化如神，所向無前”，在他看來，無疑是司馬懿更厲害。

那么，兩個老冤家中，在謀略上誰更勝一籌呢?大家眾說紛紜，而在小編看來，從戰(zhàn)術(shù)和排兵布陣來說，諸葛亮一定是當(dāng)之無愧的天下第一，而且他誠實，忠信，有智慧，品德上來說的，諸葛亮幾乎沒有瑕疵。而司馬懿反過來，他老謀深算，擅長權(quán)謀和算計，用兵以詐。

如果往難聽里說，司馬懿不算光明磊落，他骨子里面透著陰險，透著算計，只要能達(dá)到目的，不管選擇何種手段，反正他做得出來，忍得下來。所以雖然他勝利了，但是很多人都覺得他勝之不武。就拿五丈原的對峙來說，他堅守不出，不管你諸葛亮是用自己遺落的盔甲，還是用婦人的衣服來羞辱自己，反正他都可以無動于衷。

使者前來請戰(zhàn)，他假裝關(guān)心諸葛亮飲食起居，實則是探聽他的弱點，知道他事事親力親為，吃的還不多，所以就更是陰著不出兵，就等著諸葛亮病死。從這點來說，他確實陰險，善于謀略。

五丈原的對峙，諸葛亮輸了，司馬懿贏了。就在司馬懿覺得今天要命喪上風(fēng)谷的時候，他和他的士兵說了什么話不知大家是否還記得，他高聲喊喝軍士，告訴他們不用陪著自己喪命，只要愿意的，都可以投降諸葛亮，這樣至少可以保留一條性命，然后他打算舉劍自刎。

但是有一個細(xì)節(jié)，大家看過電視劇的人可能還記得，就是在這之前，他曾經(jīng)抬頭觀天象。雖然他沒有諸葛亮那么是天文地理，但是他確實是看出了天象有變的。

換句話說，他在打算舉劍自刎之前，給軍士們說的這番話，其實是一個鋪墊。鋪墊什么?就是他知道會下雨，還有生的希望。但是他也知道，谷口有大量伏兵，就算上風(fēng)谷火被滅了，要想殺出谷口重圍，還是需要進行一場惡戰(zhàn)的。所以，他這么說這么做，其實是在籠絡(luò)軍心，讓他們更賣命，更齊心。所以，到了最后，諸葛亮只能眼睜睜看著功敗垂成，氣上不來，一口血噴薄而出。

結(jié)語：綜上所述，在權(quán)謀和陰險狠毒，不擇手段方面，個人覺得孫權(quán)說的沒錯，確實是司馬懿要更厲害。但話說回來，這種權(quán)謀給了司馬懿什么呢，更多的是世人的批駁。而諸葛亮相反，他的磊落，他的初心，他的堅守，讓他至今仍然被世人所傳道;他的智慧，他的才華，他的品德，依舊被贊譽為千古獨此一人，這是司馬懿騎著火箭也追不上的!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70340.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 庾文君是是什么人她是怎么死的

下一篇: 當(dāng)年齊國被樂毅給徹底滅了,為何它還能···