戊戌變法為什么會(huì)失敗,真的是因?yàn)榇褥淖钄_嗎

戊戌變法為什么會(huì)失敗,真的是因?yàn)榇褥淖钄_嗎

戊戌變法的原因是什么，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

1894年，日本在明治維新后逐漸變得強(qiáng)大，意圖通過與清朝一站，取得在亞洲的地位。清朝在戰(zhàn)爭中因器械，軍事等原因而戰(zhàn)敗。從此一些列強(qiáng)更一步地瓜分中國，搶奪資源。愛國主義救亡意識(shí)進(jìn)一步覺醒，變法的聲音在全國各地激起，康有為、梁啟超等終于在1898年，在光緒帝的支持下進(jìn)行了一次變法。但變法最終卻因受到慈禧太后的阻撓，以戊戌六君子被斬首而失敗告終。

但是慈禧太后晚年卻支持君主立憲制，派大臣留洋，學(xué)習(xí)外國君主立憲制，甚至在臨終前留一下一份遺書，表明變法已經(jīng)是既定的路線了，無法改變，只能順應(yīng)。可見慈禧太后并不是絕對的頑固派，如果歷史重新改寫，慈禧太后支持了當(dāng)年的戊戌變法，那光緒帝還能取得成功么?

變法能不能成功，主要在推動(dòng)者跟變法的內(nèi)容。

我們先來看下，變法的推動(dòng)者。光緒帝，光緒一直想要擺脫慈禧太后的控制，因此需要一場變法來證明自己?？涤袨橛幸宦曋杏幸淮胃饩w帝見面，談到如何變法?？涤袨檎f，直接殺掉幾個(gè)大官員就可以了，把人為的障礙掃除，再開制度局，一切變法就順理成章。于是光緒帝就急急忙忙地讓康有為等起草變法的各種制度。

然而空談?wù)`國，書生治國本來就不易，況且康有為以及梁啟超等并沒有治理國家，甚至管理一個(gè)小地方的經(jīng)驗(yàn)，他們不是政治家。從光緒帝受譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第四個(gè)人為總理衙門軍機(jī)后，戊戌變法的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，整天就躲在房間里，寫制度，寫方案，推翻舊制度，寫各種政策，并且沒有經(jīng)過試驗(yàn)的政策，一旦寫好，就催著光緒帝頒布。頒布后，并沒有要求各個(gè)地方如何實(shí)施。如此激進(jìn)的變法方式，地方要怎樣適應(yīng)過來呢，沒有疏通，只有一味的強(qiáng)行推變法，這樣的變法是會(huì)失敗的。

接下來，我們再看看變法的幾個(gè)主要內(nèi)容。第一個(gè)，廢除八股文，取消科舉制度。中國幾千年來，平窮人家，都是靠這個(gè)科舉，作為全家奮斗的希望，苦讀十年，然而卻沒有上升的通道。這樣的政策怎樣獲得這些文人的支持呢?舊的思想自然不能為變法做準(zhǔn)備，但是取消了科舉制度，把多少寒門的希望給打碎了呢。由于沒有了科舉制度，很多的讀書人參加了各種黨派，后面都去當(dāng)兵了。

第二個(gè)，裁撤官員，廢除旗人制度。戊戌變法的推動(dòng)者，特別害怕保守派，頑固派的阻擾。認(rèn)為，需要從這些已經(jīng)受益的官員中進(jìn)行開刀，才能讓大家看到變法的決心，看到變法的勝利。但是這些有頭有臉的官員，一旦被撤了，而且是莫名其妙，沒有認(rèn)為說法就被退休，那肯定會(huì)受到他們更大的阻擾，你斷了人家的活路，自然人家在后面是不會(huì)讓你也順利的。

戊戌變法的所有內(nèi)容，只有制度，卻沒有落地的實(shí)行方案。每個(gè)制度出來，就催著地方趕緊變法，推翻舊有的東西。然而這么著急的變法，沒有配合的疏通和落地的輔助，地方的官員，地方的百姓怎么適應(yīng)，怎么執(zhí)行。

最后，我們看一下，光緒帝、康有為等、地方官員對于變法的想法。光緒帝生在皇宮，對于變法，光緒帝更注重的是變法能不能不亡國，能不能讓自己繼續(xù)當(dāng)政，也就是說，光緒帝對于天下，是認(rèn)為這個(gè)天下是自己的，是家天下。而康有為，想要的是民主，是人民的天下，想要通過變法，讓國家變強(qiáng)，人民變富，把列強(qiáng)驅(qū)走。而地方官員，只知道變法，卻沒有人教導(dǎo)變法，因?yàn)樽兎ò炎约旱墓ぷ髋脕y七八糟的，自然也不會(huì)支持變法了，變法也難落到實(shí)處。因此就算，有慈禧太后的支持，變法也難以成功。

戊戌維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因

一、戊戌變法失敗的原因
根本原因

戊戌變法失敗的根本原因是：資產(chǎn)階級維新派力量過于弱小，即資產(chǎn)階級的軟弱性；慈禧所代表的頑固派掌握實(shí)權(quán)，實(shí)力強(qiáng)大。

直接原因

其一，守舊派勢力強(qiáng)大，當(dāng)時(shí)國家的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在光緒皇帝手中，而為以西太后為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數(shù)幾個(gè)人，沒有實(shí)權(quán)。西太后最初曾指示“今宜專講西學(xué)”，但是，當(dāng)她感到變法觸及到她自己的權(quán)力和清廷王公貴族的利益時(shí)，就動(dòng)手遏制、鎮(zhèn)壓。

其二，維新派缺乏正確的理論指導(dǎo)。康有為的《新學(xué)偽經(jīng)考》指責(zé)西漢的古文經(jīng)書全系劉歆偽造，《孔子改制考》將孔子打扮為“改制立法”的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據(jù)，不用說守舊派反對，當(dāng)時(shí)的一些開明人士也不贊成。此外，維新派某些激進(jìn)的宣傳也增加了社會(huì)阻力。

其三，維新派缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)，脫離廣大人民群眾，只寄希望于沒有實(shí)權(quán)的皇帝和極少數(shù)的官僚，甚至對帝國主義抱有不切實(shí)際的幻想。

其四，維新派及光緒皇帝在實(shí)施變法上的某些冒進(jìn)措施。變法一開始，光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機(jī)重臣翁同龢的持重、頂撞，將其開缺回籍。大量裁減冗官，僅京師一地，涉及閑散衙門十多處，失去職務(wù)者近萬人，但是又沒有安排出路。因王照上書被阻而一下子罷免六個(gè)部長級大員，也操之過急，并且失之過重。

其五，變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。

為何慈禧太后要破壞戊戌變法？

在清朝中后期，在朝廷發(fā)生了兩件大事，第一件是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，第二件是戊戌變法。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場自上而下的變法行動(dòng)，目的是富國強(qiáng)兵，在前期的確取得了非常不俗的效果，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒有從根本上解決清朝積弱的問題，在取得一定成果后，統(tǒng)治階級便開始安于現(xiàn)狀，以至于被軍事實(shí)力被日本趕超，最終在甲午之戰(zhàn)時(shí)敗給日本，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告失敗。

隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，逐漸的有很多人認(rèn)識(shí)到，單單的想要依靠所謂的“富國強(qiáng)兵”來改變現(xiàn)狀，似乎不太現(xiàn)實(shí)，于是他們開始尋找真正強(qiáng)國的辦法，其中就有了以康有為、譚嗣同和梁啟超等人為首的改革派，康有為打著“托古改制”的旗號(hào)，將西方資本主義政治學(xué)說與中國傳統(tǒng)的儒家思想相結(jié)合來宣傳變法。

康有為的思想在當(dāng)時(shí)極具震撼力，為維新變法奠定了理論基礎(chǔ)。而梁啟超則將維新思想的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。梁啟超的維新思想在當(dāng)時(shí)的一些愛國知識(shí)分子和開明官僚中產(chǎn)生了較大反響，大大增強(qiáng)了維新變法的聲勢。起初，維新派和以李鴻章為首的頑固派打“口水仗”。

但隨著國際形勢的進(jìn)一步惡化，最終，光緒皇帝忍不住了，在公元1898年6月11日，光緒皇帝頒布了“明定國是”詔書，變法正式開始。變法期間，光緒皇帝先后發(fā)布上百道變法詔令，除舊布新。當(dāng)然，頑固派和慈禧太后當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，所以這段時(shí)期，也是晚清政壇最為兇險(xiǎn)的一段時(shí)期，其中的爾虞我詐就不多累述了。

事情最終定格于公元1898年9月21日，凌晨時(shí)分，慈禧太后突然從頤和園趕回紫禁城，直入光緒皇帝寢宮，將光緒皇帝囚禁于中南海瀛臺(tái)；然后發(fā)布訓(xùn)政詔書，再次臨朝“訓(xùn)政”，“戊戌變法”失敗。戊戌政變后，慈禧太后下令捕殺在逃的康有為、梁啟超；逮捕譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐致靖、張蔭桓等人。

公元1898年9月28日，在北京菜市口將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六人殺害；徐致靖處以永遠(yuǎn)監(jiān)禁；張蔭桓被遣戍新疆。所有新政措施，除7月開辦的京師大學(xué)堂（今北京大學(xué)）外，全部都被廢止。為什么“戊戌變法”最終失敗了呢？歷史上各種猜測都有，但基本都指向光緒皇帝軟弱和慈禧太后勢力強(qiáng)大，但也有少部分人認(rèn)為是維新派缺乏經(jīng)驗(yàn)所致。

其實(shí)以上說的都沒錯(cuò)，維新變法的失敗，原因從來就不單一，但是有兩點(diǎn)還是要說的，其中第一點(diǎn)就是千萬不要小看慈禧太后，作為一個(gè)能執(zhí)掌晚清江山數(shù)十年的女人，慈禧太后可沒有表面歷史上看起來那么簡單、迂腐、愚昧，要知道，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之所以能進(jìn)行三十五年，與慈禧太后的大力支持有著密不可分的關(guān)系。

“晚清中興四大名臣”基本都是慈禧太后提拔起來的，李鴻章就不必多說，左宗棠之所以能出兵西北，收復(fù)新疆，也是有著慈禧太后的大力支持的；有史料記載，早在康有為跟光緒策劃“百日維新”前，慈禧與光緒已逐步推行改革，康有為的出現(xiàn)某程度上“破壞”了原本改革的進(jìn)程。

康有為提出改革的背后有個(gè)人的考慮，而且手法激進(jìn)。其中譚嗣同更認(rèn)為所有變革要流血才會(huì)成功?？涤袨楦毡娟P(guān)系密切，力邀日本前首相伊藤博文（策劃中日甲午戰(zhàn)爭的主要人物）當(dāng)光緒皇帝顧問。更甚的是，康有為等策動(dòng)暗殺慈禧太后，事情敗露后，康有為、梁啟超流亡海外，譚嗣同拒絕逃亡，要用自己的血肉來明志。

而且在戊戌變法期間，日本前首相伊藤博文至清朝訪問。當(dāng)時(shí)英國傳教士李提摩太向變法派領(lǐng)袖康有為建議，要求清朝方面聘請伊藤博文為顧問，甚至付以事權(quán)。于是變法派官員在伊藤博文抵華后，紛紛上書請求重用伊藤博文，引起保守派官員的警惕。而伊藤博文還與李提摩太向康有為提議“中美英日合邦”，其中的意思就不必多說了。

但，維新派最令人發(fā)指的事情還在后面，據(jù)史料記載，在公元1894年末，譚嗣同給其師歐陽中鵠寫信談及改革路徑，具體到改革經(jīng)費(fèi)的籌措時(shí)，譚嗣同說：“試為今之時(shí)勢籌之，已割之地不必論矣。益當(dāng)盡賣新疆于俄羅斯，盡賣西藏于英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數(shù)萬里之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護(hù)中國十年?！?/p>

譚嗣同認(rèn)為蒙古、新疆、西藏、青海“毫無利于中國”，不如賣掉“供變法之用”？我嘞個(gè)去，而且不單單譚嗣同有這種想法，康有為在戊戌年前后，也有將西藏、新疆等地賣給列強(qiáng)的想法。而且這兩人還不斷引誘光緒皇帝去實(shí)施這些事情；慈禧太后雖然在歷史上名聲極為不好，但是卻還不到賣疆土的地步，否則也不會(huì)有支持左宗棠收復(fù)新疆的事情了。

戊戌變法的失敗是因?yàn)榇褥麊?/span>

江南制造總局是曾國藩和李鴻章共同創(chuàng)辦的
福州船政局是左宗棠創(chuàng)辦的
直接原因是變法觸動(dòng)了以慈禧太后為首的頑固派的利益，這樣慈禧發(fā)動(dòng)了戊戌政變，戊戌變法失敗
客觀原因是頑固派實(shí)力強(qiáng)大
是袁世凱出賣的

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70355.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 臨海公主是怎么從奴婢恢復(fù)到皇室成員的···

下一篇: 許褚被刺傷后傷勢很重嗎,為何再也沒有···