明朝為何沒有解決蒙古的殘余勢力,主要的原因出在哪里

明朝為何沒有解決蒙古的殘余勢力呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

蒙古人在草原崛起之后急速擴張，到了忽必烈時代已經(jīng)建立起了一個疆域廣袤的龐大帝國。然而忽必烈作為元朝的開國皇帝，其實際控制區(qū)域也只有蒙古祖庭和宋金故地。元朝自忽必烈后，政局動蕩，到了1368年，享國運不足百年的元朝就在轟轟烈烈的元末農(nóng)民起義中被推翻。元順帝從元大都倉皇北竄，回到了蒙古人的龍興之地。繼續(xù)保持了史稱“北元”的政權。這在中國歷史上時一次外來政權在中原失敗后可以全身而退的一個奇跡。就在同一年，朱元璋在南京登基稱帝，建國號大明。

盛極一時的蒙古帝國

然而元廷被遷之后并沒有土崩瓦解，而是一度企圖再次入主中原，不斷發(fā)動對大明的反攻。朱元璋則打算趁此機會一舉消滅蒙古殘余勢力，徹底解決北方邊患。但無論時朱元璋時期的七伐蒙元，還是朱棣的五征漠北，都沒有能夠徹底擺平蒙古。在永樂皇帝駕崩后，大明和蒙元進入了相當長時期的對峙和拉鋸階段。雖然總得來說明朝前期一直處于攻勢，但是到了明中后期也有土木堡之變這樣大明皇帝被生擒的悲劇。明朝不得不大修長城，以抵御蒙古人的進攻。就這樣北元蒙古和明朝兩個政權隔著長城相互對峙的局面持續(xù)了二百多年。終明一朝，始終沒有能夠成功解決北方的邊患。

那么為什么明朝200多年來都沒有能夠徹底擺平已經(jīng)退守關外的蒙元殘余勢力呢?

首先，蒙古人入主中原的時間非常短，元朝只維持了不到百年的時間。作為元朝統(tǒng)治集團的蒙古人尚未完全接受漢族的農(nóng)耕文明。雖然忽必烈在一定程度上接受了中國傳統(tǒng)封建王朝的統(tǒng)治制度，但是對于維系中國封建王朝的核心思想儒家思想，卻始終并不熱衷。盡管元朝一度也恢復了科舉制度，但是時間很短，而且只針對漢人。顯然，蒙古人本身的漢化程度不深，并未完全擺脫游牧民族的習性。盡管元朝后期蒙古的軍事力量已經(jīng)衰敗，但是一旦他們回歸了草原，又快速恢復了游牧民族的剽悍勇武，和靈活多邊的作戰(zhàn)特點。盡管明朝大軍一度深入漠北，但是始終無法徹底消滅蒙元的主力。而且明朝中后期，蒙古內(nèi)部出現(xiàn)了分裂，這反而更加加大了明朝徹底消滅蒙古人勢力的難度。

朱棣五征漠北

其次，到了明朝中后期，作為正統(tǒng)王朝的地位已經(jīng)鞏固。已經(jīng)沒有了對蒙元勢力復辟的擔憂，缺乏進取的動力。而且此時的北元小朝廷已經(jīng)日趨式微。蒙古已然分裂成了多股勢力。在這樣的情況下，明朝政權當然不會選用勞民傷財?shù)能娛率侄稳ソ鉀Q，而更加愿意通過采取政治分化，經(jīng)濟封鎖等長時間的消耗戰(zhàn)的手段來擊垮蒙古人。而且明朝的政權主體是農(nóng)耕文明的代表，對占領草原這樣的不毛之地并沒有多大的興趣。更加在意的是解除北方邊界的安全隱患。因此，消耗戰(zhàn)和封鎖戰(zhàn)被放在了首選的位置。

北元分裂成瓦剌和韃靼

事實上，如果不是小冰河時期的到來導致的天災，和明朝后期政治腐敗導致的人禍。明朝對蒙古的戰(zhàn)略總體上是沒有問題的，完全有機會取得成功?？上v史沒有假設。明朝到最后也沒有能夠徹底耗跨蒙古人。倒是后來的清朝統(tǒng)治者，部分繼承并且改良了明朝對蒙古人的策略，在明朝對蒙政策的基礎上加上了和親，宗教控制和地域控制等一系列的手段，最終馴服了蒙古的反抗勢力。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70376.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉邦赴約前往鴻門宴,為何逃跑時唯獨留···

下一篇: 清朝是如何滅亡蒙古政權的,滿清都用了···