為什么楚漢之戰(zhàn)4年就結(jié)束了呢,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
眾所周知,春秋戰(zhàn)國和楚漢之爭是歷史上兩段分裂時期,前者是周天子分封的上百個諸侯,后者是項羽分封的十八路諸侯。令人奇怪的是,既然都是諸侯割據(jù),為什么春秋戰(zhàn)國500多年才統(tǒng)一,而楚漢之爭4年就結(jié)束?
1.春秋時期,諸侯國追求的是霸主地位,并不以兼并為目的。當(dāng)時,華夏的版圖還在擴張,主要矛盾來自外族。戰(zhàn)國初期,雖然也發(fā)生兼并戰(zhàn)爭,但是國家太多,主要以相互牽制為主。到了戰(zhàn)國中期,諸侯國之間開始統(tǒng)一之戰(zhàn),以秦兼并巴、蜀為時間起點,到秦統(tǒng)一六國,大約歷時100年。
2.楚漢之爭時,雖然項羽分封了十八路諸侯王,而且大多來自六國舊貴族,可是與戰(zhàn)國時的諸侯截然不同。戰(zhàn)國七雄歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展,最后才演變成一個穩(wěn)定的政權(quán),當(dāng)國家危難之時,民眾會上下一心奮力抗?fàn)帯H欢啬┑母髀分T侯都是趁亂而起,沒有牢固的根基,猶如占山為王的土匪頭目。
3.楚漢之爭以項羽烏江自刎,劉邦建漢稱帝結(jié)束,實際上并沒有真正統(tǒng)一,依然還是軍閥林立,劉邦只不過是最大的霸主而已。接下來就有漢高祖與異姓王的斗爭,文景二帝與同姓王的斗爭,漢武帝與世家貴族的斗爭。直到漢武帝中后期,漢朝才真正意義上得到統(tǒng)一,這個時間長度,大約歷時100年。
由以上三點分析來看,春秋戰(zhàn)國的統(tǒng)一時間與楚漢之爭的統(tǒng)一時間相仿,都是100年左右。漢武帝之所以被稱為千古一帝,能與秦始皇比肩,不僅僅是對匈奴戰(zhàn)爭,最重要的是確定了郡縣制,打壓了地方豪強,真正實現(xiàn)漢朝統(tǒng)一。
參考文獻:《史記》
楚漢戰(zhàn)爭其實推翻舊制度的一個過程 經(jīng)過秦代的統(tǒng)治 原先的戰(zhàn)國時代的政治體制已經(jīng)被完全摧毀 要想恢復(fù)到戰(zhàn)國就是歷史的倒退 逆歷史潮流者必然消亡 項羽在取得重大戰(zhàn)果的情況下大肆分封六國遺族企圖恢復(fù)到戰(zhàn)國時代 這就是他在自取滅亡 而劉邦順應(yīng)歷史潮流極力統(tǒng)一全國符合歷史潮流 所以楚漢戰(zhàn)爭進程比較快
三國時代,各方軍閥勢力都比較平衡,一下子都能消滅對手,三國時期不僅僅是戰(zhàn)爭這么簡單,各路軍閥都還開展政治手段,是三國的中后期的勢力均衡達到了頂峰,因而三國中最終誰也未能實現(xiàn)統(tǒng)一夢想
楚漢戰(zhàn)爭,歷時五年,劉邦是由弱變強,項羽是由強變?nèi)?。劉邦是由開始的戰(zhàn)略防守,到戰(zhàn)略相持,再到戰(zhàn)略反擊,分三個步驟。
其一,在劉邦處于戰(zhàn)略防守階段,項羽是強大的,在《鴻門宴》上,項羽不聽亞父范增的勸告,讓他不忍心殺掉劉邦,正因為項羽的婦人之心,讓劉邦偷偷的溜掉。
其二,在項羽拿下咸陽之后,沒有政治家的眼光和韜略,只為能衣錦還鄉(xiāng),所以定都彭城,而非咸陽,這是戰(zhàn)略上的失誤,被人說成是沐猴而冠,不能成大事也。
其三,在項羽和劉邦戰(zhàn)略相持的時候,項羽輕信劉邦的鴻溝協(xié)議,不知道兵不厭詐,項羽不善于分析對手的心理,我行我素,導(dǎo)致被劉邦拖入泥潭,無形中被劉邦牽制而不自知。
其四,在劉邦處于戰(zhàn)略反擊時,在劉邦處于強勢,項羽處于弱勢時,劉邦分兵四路,圍攻項羽,四面楚歌,瓦解項羽的軍心,項羽不能忍一時之辱,覺得無顏見江東父老,而在烏江自刎。
從以上可以看出,項羽錯失了三次機會,最后導(dǎo)致兵敗身亡;從根本上來說,楚漢相爭,就是劉邦和項羽之間的心力和智慧的較量,劉邦對權(quán)力和利益是收放自如,而項羽對權(quán)利和利益卻牢牢的把持在自己手中。
劉邦之所以勝利原因如下:出身貧賤,謙虛不驕,待人和善,籠絡(luò)人心,心胸寬廣 眼光深遠,任人唯賢,一個典型的政治家頭腦。運用正確的戰(zhàn)術(shù),分化瓦解收買項羽的部下,切斷項羽的后路;劉邦善于用人,把各地反對項羽的勢力聯(lián)合起來,做到守有賢相,謀有良臣,戰(zhàn)有猛將,力量由弱變強,終于戰(zhàn)勝項羽;劉邦有比較穩(wěn)定的關(guān)中做后方,無后顧之憂。
項羽之所以失敗原因如下:出身高貴,視才傲物,桀驁不遜,一意孤行, 政治眼光短淺,感情易沖動,心胸狹窄,任人唯親,過度自戀和迷信武力,不會俘獲人心,一個典型的有勇無謀的武將的性格。不聽從部下意見,嫉賢妒能,導(dǎo)致身邊的能臣良將紛紛轉(zhuǎn)投劉邦;殘暴好殺,導(dǎo)致眾叛親離,日益孤立;雖然地盤最大,但是周圍十余個王國矛盾重重,明爭暗斗。
朱元璋曾這樣評價項羽和劉邦:” 項羽南面稱孤,仁義不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔遜,濟以寬仁,卒以勝之?!?/p>
說到劉邦,就繞不開一個話題,那就是歷史上著名的 "楚漢相爭"。它是在秦朝末年陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義之后,劉邦與項羽的五年之戰(zhàn)。其間,劉邦用四萬斤黃金疏遠了項羽及其群臣,從而取得了成功,為最終打敗項羽打下了堅實的基礎(chǔ)。
按理說,四萬斤黃金可是一筆不小的超級財富,再加上劉邦本來就是窮苦出身,早年生產(chǎn)條件差,整天和一些社會上的流氓混在一起,不務(wù)正業(yè),還視金錢如命,總盼著 "衣來伸手飯來張口 "的生活。后來,劉邦當(dāng)了漢王,他的愿望終于實現(xiàn)了。然而,對于一向視金錢為生命的劉邦來說,他不惜拿出四萬斤黃金來疏遠項羽和他的大臣們。很多人認為這是無稽之談,絕對不可能,但這確實是一個不爭的歷史事實。
劉邦和項羽打了六次仗,劉邦兩次被打敗,項羽四次被打敗。但是,由于司馬遷在漢武帝的宮中,對漢武帝心存芥蒂,抹黑劉邦,所以司馬遷的《史記》只記載了劉邦兩次打敗項羽(彭城之戰(zhàn)和滎陽一戰(zhàn)),項羽一次打敗劉邦(垓下之戰(zhàn))。
后來,儷食其向劉邦獻計克敵,深得劉邦信任。之后儷食其又讓自己的弟弟酈商率部隊歸順了劉邦,使劉邦的隊伍一下子增加了四千多人,隊伍得到了壯大。
劉邦奪得天下后曾自身匯總說:“夫運籌策帷帳當(dāng)中,決勝于千里以外,吾不如子房。鎮(zhèn)我國,撫老百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不及蕭何。連上百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾比不上高漸離。此三者,皆人杰也,吾可用之,此吾因此取天下也?!?/p>
劉邦本人狂放不羈,這句話真實表露了她的心聲??墒莿畛S玫娜诉h遠不止“漢初三杰”,小編簡易例舉幾個如下所示:1.最牛說客酈食其,說服趙國投奔漢軍;2.劫匪彭越,叛楚歸漢,獨當(dāng)一面;3.說客隨何,勸服虎將英布叛楚;4.愛財陳平,計謀層出不窮,挑撥楚國;5.秦人騎兵隊,百戰(zhàn)不殆,擊殺項羽?;⑷缋撬苹?,謀臣眾多,劉邦不敵那才真是奇怪的事。
對比項羽戰(zhàn)略超級,劉邦的戰(zhàn)略則算得上是爐火純青。劉邦憑著高超的戰(zhàn)略部署,活生生抑制了神勇天下無雙的戰(zhàn)將項羽。劉邦的精彩合理布局列舉如下:1.和秦人約法三章,馴服人心;2.跟項羽索要漢中市,便捷回定三秦;3.為義帝出喪,占有社會輿論優(yōu)點;4.統(tǒng)一戰(zhàn)線,協(xié)同諸侯國,挑撥楚軍;5.正臉耗費,副翼發(fā)展趨勢,攪亂錢糧。
各個精彩紛呈,簡直就是作壁上觀,在戰(zhàn)略上徹底輾壓項羽,在搭配極致實施戰(zhàn)略的“漢初三杰”,不贏真是沒天理。
對比項羽的殘酷嗜殺,有功功率不賞。劉邦馴服人心的方式真是出神入化。投靠楚軍道路上巧遇張良,就要張良傾情相伴;略施恩惠,讓高漸離死心踏地;約法三章,讓秦人一襟;豁達大度,陳平竭忠;相并諸侯國,56萬大軍兵臨彭城;衣食無憂,收服彭越;封王雍齒,名將放心;賞罰嚴明,將士用命。
自古以來盛傳“得民心者的天下”,此言不虛。劉邦也被公認為史上最牛帝王。那么,對于劉邦在楚漢之爭最后卻贏得天下,大家還有何看法呢?歡迎評論區(qū)留言討論。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70511.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!