史官也會說謊嗎,看看武王伐紂就知道了

史官也會說謊嗎，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

武王伐紂是一段家喻戶曉的故事。按照史書的記載，周武王率領(lǐng)大軍討伐商朝，在牧野之戰(zhàn)中，商朝軍隊紛紛倒戈，結(jié)果周軍不戰(zhàn)而勝。紂王逃到鹿臺后，引火自焚而死，至此商朝的統(tǒng)治宣告結(jié)束。但如果仔細閱讀這段史料，就會發(fā)現(xiàn)問題，勇猛過人的紂王怎么連仗都沒打，就一敗涂地呢?

說起紂王來，人們第一印象就是暴君，但其實紂王是一個很有本事的人。據(jù)記載，“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏;材力過人，手格猛獸”，“紂倒曳九牛，撫梁易柱”。也就是說紂王不僅天資聰敏，而且力大無窮，能夠徒手與猛獸搏斗，是個頭腦發(fā)達、四肢也發(fā)達的人物。紂王在位有三十年的時間，期間他不斷對外用兵。

商紂通過一些列的軍事行動，將商朝的勢力范圍推進到淮河、長江流域。我們再看看商紂重用的臣子，其中包括飛廉、惡來、費中，這些人能得到商紂的重用，其中有一個原因就是他們同樣勇敢善戰(zhàn)，“昔殷王紂貴為天子，富有天下，有勇力之人費中、惡來、崇侯虎”，“惡來有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷紂”。

也就是說在商紂王身邊，有一群勇猛善戰(zhàn)的將領(lǐng)，還有一支常年征戰(zhàn)的軍隊，怎么可能在牧野之戰(zhàn)中，還沒交戰(zhàn)就潰敗了呢?我們再看看史官是怎么記載牧野之戰(zhàn)的，周軍“勝于牧野，兵不血刃而天下歸之”，也就是說武王伐紂，以兵不血刃的方式取得了勝利!怎么可能呢?不僅我不信，就連古人都不信!

武王伐紂經(jīng)過后世史官的美化，給周武王帶上了圣人的光環(huán)，同時也掩蓋了真正的歷史真相，但是我們可以從一些文獻中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。牧野之戰(zhàn)其實是一場血戰(zhàn)，《武成》中甚至有“血流浮杵”的記載。但這個事情被孟子否定了，因為他相信“仁者無敵于天下”。我們通過銀雀山漢墓出土的簡書，以及相關(guān)的記載，可以大致還原牧野之戰(zhàn)的情景。

周軍、商軍在牧野展開大戰(zhàn)，戰(zhàn)斗打得非常激烈，雙方死傷慘重?？删驮谶@個時候，戰(zhàn)場形勢突變，勇猛善戰(zhàn)的紂王意外被周軍擒獲，“禽(通假字，通擒)受(指紂王，他名受)”。接著周軍將紂王斬首，然后將他的首級掛到了大白旗上。周武王親自揮動大白旗，指揮各路諸侯軍隊。

各路諸侯軍隊望見紂王的首級后，軍心振奮;而商軍見主帥已死，戰(zhàn)無斗志，四散奔逃。這時候，周軍乘勝追擊，一舉攻破商朝都城。所以商紂王應(yīng)該是在牧野之戰(zhàn)中戰(zhàn)死的，也正是因為他戰(zhàn)死沙場，導(dǎo)致軍隊失去控制，一敗涂地。而正史對于這段的記載漏洞百出，按照他們的說法，紂王戰(zhàn)敗后自焚而死。

然后武王進城，斬下紂王的首級，放到大白旗上。既然紂王都死在熊熊大火中，怎么可能還有留下首級，讓周武王去砍呢?東漢文人王充一語道出了牧野之戰(zhàn)的真相：“察《武成》之篇，牧野之戰(zhàn)，血流浮杵，赤地千里。由此言之，周之取殷，與漢、秦一實也。而云取殷易，兵不血刃，美武王之德，增益其實也?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70563.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉禪裝傻說了什么，讓司馬昭當場暴斃

下一篇: 萬歷皇帝想派兵出征，努爾哈赤自愿請兵···