宇文士及是誰魏征為什么要讓李世民遠(yuǎn)離他

宇文士及是誰你知道嗎?不知道沒關(guān)系，小編告訴你。

唐朝貞觀年間的某一天，李世民于宮中漫步，不經(jīng)意間來到一棵大樹下，看到枝葉繁茂李世民不由感嘆：“此佳木也!”話音剛落李世民身旁走出一人，看也沒看就附和稱贊。李世民正色道：“魏征常勸我遠(yuǎn)佞人，不識佞人為誰，乃今信然。”此人立刻稱罪解釋：“南衙群臣面折廷爭，陛下不得舉手。今臣幸在左右，不少有將順，雖貴為天子，亦何聊?”李世民一聽有道理，神情逐漸緩和了。

被李世民稱為佞人的這位就是時(shí)任右衛(wèi)大將軍的宇文士及，此事記錄于《資治通鑒》與《新唐書》，經(jīng)此一事后宇文士及就永遠(yuǎn)背負(fù)上了佞臣身份，成為襯托魏征等諍臣的反面材料，那么宇文士及真得就是討皇帝寵幸的佞臣嗎?

晚年的隋文帝為何非常賞識宇文士及，“與語，甚奇之”，還親自下詔將楊廣最喜歡的女兒南陽公主下嫁于他;如果他是佞臣，李世民為何會在他病重時(shí)“撫之流涕”;如果他是佞臣，史官為何評價(jià)他“通變謹(jǐn)密”?

宇文士及出身官二代，其祖上雖是“破野頭”，但不可否認(rèn)其父宇文述對隋朝的貢獻(xiàn);宇文士及不像他兩位兄弟那么紈绔，從隋文帝的評價(jià)可以判斷其人善言談;除了會說，宇文士及還是一位非常懂得禮儀的青年才俊，早在隋煬帝時(shí)期他就擔(dān)任尚輦奉御，貞觀時(shí)期先后兩次擔(dān)任殿中監(jiān)，這兩個(gè)官職都涉及到朝廷禮儀，經(jīng)常與華服美飾打交道，再加上宇文士及“衣食服玩必極奢侈”性格，因此早年的宇文士及應(yīng)該是一位風(fēng)度翩翩、懂禮貌、喜歡穿奢侈品的少年，類似于現(xiàn)在西方貴族青年，天生具有一股吸引人的魅力，因此深厚的背景、美好的外表再加好良好的涵養(yǎng)，想不出名都難吧!

如果宇文士及僅僅靠以上本事吃飯，那他絕不會得到二朝四位帝王的賞識;江都兵變后，宇文士及跟隨宇文化及的叛軍到達(dá)中原，在經(jīng)歷一次次戰(zhàn)火洗禮后，宇文士及敏銳地覺察到中原諸多豪杰絕非天下之主，于是他放棄濟(jì)北豪杰“起齊兵擊竇建德以收河北”的建議，與封德彝一起歸降唐朝。在面對李淵“汝兄弟率思?xì)w之人為入關(guān)計(jì)，爾得時(shí)，我父子，尚肯相假乎?今欲何地自處?”詰問時(shí)宇文士及充分發(fā)揮了自己的長處，一番動情地陳述再加上兩人當(dāng)年同事的關(guān)系以及曾經(jīng)與李淵私論天下大事的佳話，宇文士及成功加入李唐權(quán)力機(jī)構(gòu)。

歸唐后的宇文士及雖然借妹妹昭儀的關(guān)系深得李淵寵信，但不久他就憑自己的本事贏得了尊重;武德三年，宇文士及跟隨李世民討伐宋金剛，其間奉命招降了尉遲敬德，為大唐增添了一員虎將

武德四年，跟隨李世民攻打洛陽，兩軍對陣青城宮，王世充責(zé)問李世民為何無故相侵，宇文士及替李世民隔江喊話：“四海咸仰皇風(fēng)，唯公獨(dú)阻聲教，為此而來!”真是思維敏捷、口舌鋒利，王世充只能甘拜下風(fēng)，灰溜溜地縮回洛陽。隨后宇文士及隨李世民兵出虎牢關(guān)，阻擊西進(jìn)的竇建德，宇文士及帶三百人掠陣竇建德之西，敢與來勢洶洶的竇建德硬剛，不得不說宇文士及這位書生還有很有血性的。

武德九年，宇文士及因支持李世民兵變甚得信任，封德彝死后接替中書令成為當(dāng)朝宰相。在上任之初就為李世民解決了一樁宗族叛亂的難題，時(shí)涼州都督的長樂王李幼良性格粗暴、親昵無賴，在職期間侵略百姓，勾結(jié)胡人，這些宗族子弟靠著功蔭那是無惡不作，一般人很難震懾得了。

宇文士及受命代理涼州都督，消息一出涼州城風(fēng)聲鶴唳流言四起，那些跟隨李幼良的無賴子弟為了保命陰謀劫持李幼良叛變，再加上北方突厥時(shí)不時(shí)南侵，此案如果處理不好，涼州城就危險(xiǎn)了。為了避免局勢惡化，宇文士及果斷采取措施，“士及慮其為變，遂縊殺之”，要知道李幼良可是李世民的叔叔，宇文士及作為外臣說殺就殺，頗有酷吏之風(fēng)范。

、

宇文士及屢歷涼州都督、浦州刺史，為政寬惠，甚得百姓擁護(hù)，不久李世民將其調(diào)回身邊，加封右衛(wèi)大將軍，對其更加信任;史書記載，李世民非常喜歡與宇文士及暢談，就連他休假都不放過“遇其歸沐，仍遣馳召，同列莫與為比”，至于二人談?wù)摰膬?nèi)容史書沒有詳細(xì)記載，但應(yīng)該不是聽宇文士及拍他馬屁吧。

從以上幾件事可以看出，除了自身具備的良好素質(zhì)外，宇文士及絕對稱得上干臣，正所謂上得朝堂、守得了邊疆，這樣的人才李世民有什么理由不喜歡呢。雖然甚得寵信，但宇文士及不像王珪、杜正倫等人嘴上沒把門的泄露禁中語，他從不對外說與李世民談話的內(nèi)容，連他的妻子都不知道。

這些優(yōu)良的品質(zhì)任何一種足以開創(chuàng)一事業(yè)，誰還敢說宇文士及是佞臣?如果是佞臣絕不會領(lǐng)三百人沖擊竇建德十幾萬大軍;是佞臣絕不會在沒有李世民授意的情況下殺掉宗室功臣;是佞臣更不會隱藏上寵。那么歷史為何會給宇文士及帶上一頂佞臣的帽子呢?

首先，《資治通鑒》與《新唐書》所記載的宇文士及“佞臣”案例真實(shí)性可疑，《舊唐書》因成書時(shí)間較早，以記實(shí)為主，具有較高的可靠性，但此書卻無以上案例的記載;

其次，佞臣的判斷太過武斷，宇文士及還達(dá)不到這個(gè)資格，例如隋煬帝時(shí)期的虞世基，此人在皇帝面前一味說好話，利用職務(wù)之便過濾掉所有負(fù)面消息，滿足了綏陽帝好大喜功的嗜好;李淵寵臣裴寂，即不能舉薦人才，更無治國良策，只是憑借與李淵早年的關(guān)系竊居大位，最終被李世民趕出了朝堂，很明顯宇文士及與他們倆相比差遠(yuǎn)了;

第三，宇文士及的黑歷史，他的兩位哥哥可謂臭名昭著，正所謂近朱者赤，宇文士及很難自潔其身，另外宇文士及歸唐時(shí)拋棄南陽公主，大難臨頭各自飛，這也是他被人詬病的一個(gè)因素;

正所謂人無完人金無足赤，史書中的宇文士及是一位血肉飽滿的人物，出身高貴、飽讀詩書，深得帝王賞識;善言談、美服飾活脫脫的一位貴族陽光少年;政治眼光敏銳，出將入相、撫國安民，像這樣的人物又豈是一件未經(jīng)證實(shí)的小事所能磨抹殺的?《論語》云：“巧言令色鮮矣仁”，不能因?yàn)橛钗氖考暗纳蒲哉摼桶讶舜蛉肜鋵m，試問在皇帝面前誰能做到不察言觀色，誰能做到將順其美、匡正其惡，誰能做到慎始慎終。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7068.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆的金絲楠木棺材的原料是從哪里來的···

下一篇: 明朝好幾個(gè)皇帝不上朝，那他們怎么維持···