還不知道徐庶是不是獻(xiàn)一策的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
徐庶,字元直。潁川郡長社縣(今河南許昌長葛東)人。生卒年不詳,有碑存于彭城。
青年時(shí)期的徐庶也是個(gè)憤青,喜歡練劍行俠仗義,路見不平幫別人殺了仇人后開始了“俠客行”。后來拜入儒門之下,班里同學(xué)嫌棄他過去是個(gè)武夫,漸漸被排斥,后來徐庶折節(jié)學(xué)問,成為了一名出色的文人、謀士。
徐庶為人豪爽,謙虛有禮,雖是文人卻沒有文人的酸腐之氣,傲氣,還有一身好武藝。由于看不慣當(dāng)?shù)氐呢澒贋槊癯Ψ噶斯偎静烹[姓埋名到處游歷,最后與劉備等人相遇。關(guān)張二人同樣是看不慣當(dāng)時(shí)的官場才和劉備起勢的,從這點(diǎn)上看關(guān)張二人更加認(rèn)定徐庶是同道中人,再加上徐庶的才學(xué)更是另二人欽佩不已。
因此從演義的角度,出身經(jīng)歷也注定了關(guān)張二人在起初看得起徐庶,卻看不起諸葛亮了。諸葛亮可以說把文人的小氣發(fā)揮的淋漓盡致,有諸葛亮在劉備軍中幾乎就沒有其他名士的存在。
事實(shí)上,關(guān)羽是一個(gè)傲人,張飛是一個(gè)狂人。劉備三顧茅廬,兩個(gè)兄弟大雪天在門外面忍著孔明擺譜,心中自然是老大不痛快。所以諸葛亮后來雖然通過幾場戰(zhàn)役讓關(guān)張二人了解了自己的才能,但始終不能讓二人心服口服。
曹操納謀士程昱之計(jì)從潁川搬取了徐庶的老母,并由程昱模仿徐母的筆跡偽作家書騙取徐庶投曹。徐庶為報(bào)劉備知遇之恩,走馬薦諸葛。到許都后徐庶被其母痛責(zé),徐母并在氣憤之下自殺身亡。從此徐庶“一言不發(fā)”,終生不為曹操設(shè)一謀。
太和二年(228年),諸葛亮率軍北伐,聽聞徐庶與石韜官職都不太高,于是感嘆道:“難道是魏國的謀士太多了嗎,為什么不重用徐庶與石韜兩人呢?”諸葛亮的感嘆至今讓人不解,因?yàn)樵谡鎸?shí)的歷史上,“劇本”有些不一樣。
那么在真實(shí)歷史上,徐庶的能力是否真的那么強(qiáng)?到了曹操身邊,他就真的一言不發(fā)嗎?
徐庶在《三國演義》里的經(jīng)歷還是較為貼近史實(shí)的。不過,曹操抓走徐庶的老母并非是程昱的計(jì)謀,而是在建安十三年(208年)長坂坡之戰(zhàn)中被曹軍俘虜。
黃初四年(223年),曹操剛剛過世3年,曹丕繼位,徐庶在魏國被任命為右中郎將、御史中丞。
解開謎團(tuán)的線索,其實(shí)就在右中郎將和御史中丞上。
徐庶的統(tǒng)兵能力強(qiáng)嗎?看看右中郎將是個(gè)什么官。
中郎將在秦朝時(shí)期設(shè)立,分“五官、左、右”,權(quán)力依次遞減。到了東漢末年割據(jù),幾乎各州州牧、刺史都會給手下的領(lǐng)兵將軍封過這個(gè)官。結(jié)合東漢末年的戰(zhàn)亂與群雄割據(jù),中郎將的待遇與權(quán)力差異也很大。到了唐朝,中郎將基本就是五品或五品以下了。進(jìn)入到北宋時(shí)期,中郎將就是個(gè)虛職、名譽(yù),后來徹底被廢掉了。
那么,右中郎將在三國時(shí)期的官職有多大呢?
它介于將軍和校尉之間,九卿之下的下屬官職,你說它是領(lǐng)導(dǎo)可以,不算領(lǐng)導(dǎo)也行。它屬于宿衛(wèi)侍從,說白了就是武將中的臭老九,秘書中的古惑仔。比如蜀國,劉封是副軍中郎將,關(guān)平是典軍中郎將......因此,就封徐庶的這個(gè)官職來講,側(cè)面反映統(tǒng)兵能力并不強(qiáng)。
徐庶到了曹營真的“一言不發(fā)”?看看御史中丞是什么官。
同樣,這個(gè)官還是秦朝時(shí)期的發(fā)明。其實(shí)秦朝的統(tǒng)治體系基本都沿用到了隋朝之前,雖然官名時(shí)不時(shí)的會變化,但是職能大體相同。漢哀帝時(shí)期廢御史大夫,以御史中丞為御史臺長官,后歷代相沿。到了曹操這里曾改御史中丞為宮正,取其糾彈百官朝儀的職掌而言。等到曹丕成了魏主,又把老爹那套推翻了,又叫回御史中丞了。
中丞是臺、府的長官,御史其實(shí)不必過多解釋了,滿朝文武就屬這個(gè)人話最多。演義中說徐庶到了曹營“一言不發(fā)”那是純屬虛構(gòu)的,到了魏國尤其是曹丕時(shí)期,他是一個(gè)不折不扣的話匣子。
因此,徐庶相較于演義來講,經(jīng)歷大體相同,但就個(gè)人情感和政治取向其實(shí)還是有較大差別的。
三國時(shí)期,將星輩出,很多的武士謀士都在此時(shí)誕生,武將自然不必說,他的誰強(qiáng)誰弱,自然能從戰(zhàn)場上面一目了然的看清形勢,但是謀士就不一定了,沒有哪個(gè)謀士是常敗的,然誰都有被克制的時(shí)候,哪怕是被傳得神乎其神的諸葛亮,最后不也是被司馬懿擋住了北伐的腳步,最后病死在五丈原。
而在三國中,有一個(gè)人還是比較特殊的,這個(gè)人受到了劉備和曹操的爭搶,他叫做徐庶,應(yīng)該是三國中為數(shù)不多的受到爭搶的人才,畢竟在書中大部分謀士都是主動投靠,即使在敵方陣營也沒有出現(xiàn)脅迫的的事情,而徐庶應(yīng)該說是為數(shù)不多的一人,在我們所知道的事情中,徐庶是因?yàn)橛锌嘀圆艁淼搅瞬軤I,而在這里他從沒有給曹操獻(xiàn)上任何一個(gè)計(jì)謀,但事實(shí)上,他雖然沒有說的,但卻做了不少事情,而他做的很多事,都給后來蜀軍的北伐設(shè)下了不小的障礙。
三國不缺少人才,尤其是謀士,這是有著事實(shí)的依據(jù)的,有人曾經(jīng)做過一個(gè)統(tǒng)計(jì),獎(jiǎng)勵(lì)是上面那些人才加起來,都沒有三國這一個(gè)朝代的人多。而在三國的這些人中,徐庶無疑是一個(gè)能改變國家走向的。魏國是三個(gè)國家中人才最多的國家,唯才是舉的策略幫助曹老板壯大了自己的隊(duì)伍,三國中的大部分人才最后全部都在魏國的麾下,而動物這邊基本上用的就是大家族的人才,一代代的就像是世襲的一樣,所以很多平民人才在東吳沒有什么發(fā)展機(jī)會,雖然他們?nèi)松?,但是依舊沒有放寬規(guī)定。
所以在孫權(quán)這一代人全部去世后,東吳再強(qiáng)大最后也只能成為魏國的一部分。而另一邊,蜀國的政治集團(tuán)說白了其實(shí)就是諸葛亮的政治集團(tuán),在蜀國雖然能用平民人物,但是基本上是諸葛亮的老鄉(xiāng)會,有著明確的地域指向。而在這個(gè)地域差距誕生前,我們的劉同志身邊就就是主人公徐庶。徐庶在蜀國時(shí)候幫劉備提出不少的重要建議,很多人都在為他受到要挾離開而惋惜,但事實(shí)上,正是如此么?
徐庶忠義,面對兩方的選擇,最終選擇了孝,這是我們知道的說法,但事實(shí)上,他的老母親并沒有被綁架,而是因?yàn)樗赣H的住處正好在魏國的境內(nèi),他擔(dān)心曹操會找到他,所以就回家躲著等曹操過來了,從這樣的記載中我們不難看出,徐庶并沒有受到要挾,很可能還是主動投奔的,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間正是雙方對抗的時(shí)間,徐庶卻在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上跑到了對面的陣營?;蛟S這個(gè)母親被抓只是一個(gè)借口,但是劉備想留下他卻沒有任何的資本。
那至于敘述到底有沒有給曹操獻(xiàn)計(jì)呢?這點(diǎn)不得而知,并沒有記載,但是從徐庶的官職我們?nèi)ゲ浑y看出點(diǎn)端倪,在他剛到曹操麾下時(shí)候是中郎將,但是最后卻成為了中丞,我想沒有人會為一個(gè)從來不說話人封官的吧,所以他一定是為曹操做過一些貢獻(xiàn)的,有人說,其實(shí)徐庶就是當(dāng)年推薦司馬懿之人,如果這是事實(shí)的話,那么這可無疑是狠狠的坑了劉備一把。
徐庶被迫從曹,終身未獻(xiàn)一策:
徐庶通過自薦的方式成為劉備的軍師,但被曹操的謀士程昱設(shè)計(jì)騙到曹營。后曹操兵分八路攻打劉備所駐守的樊城,在劉曄的建議下,曹操派徐庶前往樊城勸劉備投降,但徐庶到樊城后卻告訴劉備大軍將至,讓劉備早作準(zhǔn)備。劉備想要留下徐庶,但徐庶怕天下人恥笑,向劉備保證自己雖然身在曹操營,但發(fā)誓不為曹操獻(xiàn)一謀。
《三國演義》的文學(xué)成就:
《三國演義》的藝術(shù)成就更重要的是在軍事政治描寫和人物塑造上。小說最擅長描寫戰(zhàn)爭,并能寫出每次戰(zhàn)爭的特點(diǎn)。注意描寫在具體條件下不同戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用,指導(dǎo)作戰(zhàn)的主觀能動性的發(fā)揮,而不把主要筆墨花在單純的實(shí)力和武藝較量上。
如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)等,每次戰(zhàn)爭的寫法也隨戰(zhàn)爭特點(diǎn)發(fā)生變化,在寫戰(zhàn)爭的同時(shí),兼寫其他活動,作為戰(zhàn)爭的前奏、余波,或者戰(zhàn)爭的輔助手段,使緊張激烈、驚心動魄的戰(zhàn)爭表現(xiàn)得有張有弛,疾緩相間。
如在赤壁之戰(zhàn)前描寫孫、劉兩家的合作、諸葛亮、周瑜之間的矛盾,曹操的試探,孫、劉聯(lián)軍誘敵深入的準(zhǔn)備等等,在人物塑造上,小說特別注意把人物放在現(xiàn)實(shí)斗爭的尖銳矛盾中,通過各自的言行或周圍環(huán)境,表現(xiàn)其思想性格。
徐庶在曹營未獻(xiàn)一計(jì)一策,卻從未受到曹操的懲罰,其中的原因可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn):(一)徐庶既有才華又有氣節(jié),曹操對此十分欣賞;(二)曹操帶到徐庶的方式并不正當(dāng),內(nèi)心有所歉疚;(三)即便不獻(xiàn)一計(jì)一策,留著徐庶本身就是一種削弱對手實(shí)力的方式;(四)曹操對外樹立求賢若渴的形象,可以借助徐庶加強(qiáng)鞏固這一形象。
曹操十分欣賞徐庶
曹操為亂世之奸雄,其性格十分復(fù)雜,有奸詐的一面,同樣也有重情義,愛人才的一面。徐庶是一位磊落的謀士,對曹操十分鄙夷,被迫來到曹營之后,信守著不獻(xiàn)一計(jì)一策的諾言。如此既有謀略又有氣節(jié)的人,曹操十分欣賞,自然不會起懲罰之心。
曹操得到徐庶的方式不正當(dāng)
徐庶本一心向漢,欲輔佐劉備成就一番大業(yè),曹操為了得到他,抓了徐庶的母親,不得已他只得離開劉備,去往曹營。徐庶并非真心歸曹,曹操也知道自己失禮在先,用此對于徐庶不獻(xiàn)一計(jì)一策的行為也就不好再說什么。
削弱對手實(shí)力
三國時(shí)代群雄逐鹿,各方勢力既要壯大自己又要盡可能削弱對手實(shí)力,徐庶本是劉備的謀士,對其忠心耿耿,留在曹營即便一計(jì)不獻(xiàn),也是在削弱蜀漢集團(tuán)的實(shí)力,因此曹操也十分安心的留下徐庶。
對外樹立形象
曹魏集團(tuán)能迅速壯大與曹操的求賢若渴直接相關(guān),曹操本人也刻意對外樹立起愛才的公眾形象,對待徐庶的態(tài)度恰好能體現(xiàn)出曹操一貫對待人才的態(tài)度,如果懲罰徐庶,曹操愛才的形象勢必會遭到破壞。徐庶是一位才華橫溢的謀士,終其一生卻默默無聞,未能實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù),成為了曹操為樹立對外形象的犧牲品。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70689.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!