為什么會(huì)有,“郭嘉不死，臥龍不出”之說(shuō)

為什么會(huì)有,“郭嘉不死，臥龍不出”之說(shuō)

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于郭嘉的文章，歡迎閱讀哦~

曹操手下五大謀士之一的郭嘉，堪稱在三國(guó)歷史中，是非常傳奇的一位。概括來(lái)言，郭嘉有兩個(gè)特殊。

第一個(gè)是，皆知曹操哭過(guò)一文一武的兩位手下，武將是宛城為救他而喪命的典韋，文臣(謀士)則是郭嘉!這其實(shí)就證明了郭嘉在曹操心目中地位的特殊。用曹操自己的話說(shuō)就是，郭嘉不但是知己謀士，還想著把郭嘉留給繼承人，卻是英年早逝。

第二個(gè)是，郭嘉的個(gè)性特殊。周瑜雅量，諸葛謹(jǐn)慎，郭嘉呢?誰(shuí)能精準(zhǔn)總結(jié)出他的性格特征?所謂的“算無(wú)遺漏”等是說(shuō)他的謀略，并非個(gè)性?？峙轮荒苷f(shuō)他“天馬行空”，因?yàn)楣畏攀幉涣b，引得陳群等經(jīng)常告他狀?？晒螀s依然我行我素。

正是因郭嘉有了這兩個(gè)特殊，使得郭嘉成了一位傳奇般的人物，都知道他厲害，但到底厲害在哪兒?對(duì)這個(gè)問(wèn)題，在筆者看來(lái)，可用“三種本領(lǐng)”來(lái)說(shuō)明，即：郭嘉有三種很厲害的本領(lǐng)，且一個(gè)比一個(gè)刁鉆，下面咱就結(jié)合實(shí)例一一道來(lái)。

一、刁鉆的識(shí)人本領(lǐng)

最初郭嘉是跟著袁紹，但沒(méi)多久便離開(kāi)了袁紹，因?yàn)榭闯鰜?lái)袁紹不成大器。這是一種“識(shí)老大”的才能!這種才能，除了郭嘉外，荀彧有，諸葛亮也有，這三人是最顯著的，卻是兩個(gè)類型。

荀彧也是看透了袁紹，投奔了曹操，并在戲志才去世后，向曹操推薦了郭嘉。結(jié)果，郭嘉也認(rèn)定了曹操。這屬于主動(dòng)或間接投奔擇主。諸葛亮是坐家里等，是被動(dòng)選主。但郭嘉厲害就厲害在，他幾乎識(shí)別了天下雄主。

如十?dāng)∈畡僬撝兴勗B，那真是條條見(jiàn)血!而在曹操放走劉備后，郭嘉的結(jié)論是：一日縱敵，數(shù)世之患!說(shuō)孫策，更是一語(yǔ)成讖，言稱：孫策必死于匹夫之手!說(shuō)劉表是“坐談客耳”……

三國(guó)中，能識(shí)人的厲害人物很多，但誰(shuí)敢如郭嘉這般自信?因?yàn)樗脑捯怀鼍褪恰岸ㄕ摗?這種識(shí)人才能，曹操都比不過(guò)，因?yàn)椴懿偈俏膶W(xué)家，經(jīng)常來(lái)些修辭。

比如曹操說(shuō)孫權(quán)：生子當(dāng)如孫仲謀。說(shuō)劉備，天下英雄唯使君于操耳!準(zhǔn)嗎?當(dāng)然準(zhǔn)，但話里化外，可發(fā)揮的空間就太大了。反觀郭嘉的“定論式”，哪里有發(fā)揮空間，都是直奔結(jié)果而去，是刁鉆異常。這種刁鉆的識(shí)人本領(lǐng)，整個(gè)三國(guó)中，唯郭嘉獨(dú)有!

二、刁鉆的逆向思維本領(lǐng)

最能體現(xiàn)郭嘉這個(gè)本領(lǐng)的是，郭嘉支持曹操征討烏丸!當(dāng)時(shí)整個(gè)曹操內(nèi)部的人，幾乎都反對(duì)，認(rèn)為太冒險(xiǎn)，且都怕劉表趁機(jī)偷襲許都!可獨(dú)有郭嘉卻堅(jiān)定認(rèn)為：可打，且必須打!

理由是：劉備雖去了荊州，但劉表絕不會(huì)聽(tīng)劉備的。而劉表是一夸夸其談的人，絕不會(huì)有膽量投降許都。至于烏丸，他們也絕不會(huì)想到，咱會(huì)去揍他，所以必不會(huì)有準(zhǔn)備。看郭嘉這口氣，就這么自信，全都是“定論式”!

結(jié)果都被郭嘉言中，白狼山奇襲，一舉干掉了烏丸老大蹋頓!喜得曹操回程途中手舞足蹈。雖回來(lái)后，曹操言稱實(shí)在冒險(xiǎn)，并獎(jiǎng)勵(lì)了那些反對(duì)征討烏丸的人。但效果卻是，使得曹操一舉平定北方。

從郭嘉勸說(shuō)曹操的這言辭中，可看出郭嘉的逆向思維有多刁鉆。他站到了對(duì)手角度去思考，并得出結(jié)論。這種逆向思維周瑜也有，赤壁之戰(zhàn)前，分析曹操必?cái)?。所以為啥赤壁之?zhàn)后，曹操要哭郭嘉? 答案在這!郭嘉若沒(méi)死，曹操必?cái)〉亩贪?，就?huì)都被郭嘉給補(bǔ)上，赤壁之戰(zhàn)的勝負(fù)，真就難說(shuō)了!

三、刁鉆的奇謀本領(lǐng)

其實(shí)，看畢前兩個(gè)“刁鉆”，郭嘉的這第三個(gè)“刁鉆的奇謀策略”，已經(jīng)是水到渠成了!最能體現(xiàn)出郭嘉謀略刁鉆的是：官渡之戰(zhàn)前，郭嘉奇謀破劉備!

在曹操放走劉備后，劉備就又奪回了徐州，這一下曹操可有些傻。眼看就要跟袁紹大戰(zhàn)了，可后方劉備卻虎視眈眈，打劉備?怕袁紹趁機(jī)進(jìn)攻!若全力跟袁紹開(kāi)戰(zhàn)?劉備又會(huì)來(lái)偷襲。于是曹操就問(wèn)郭嘉：這種情況下，我該怎么辦?

郭嘉道：好辦，趁劉備在徐州還沒(méi)穩(wěn)固下來(lái)，立刻就去揍他!至于袁紹，他這個(gè)人優(yōu)柔寡斷，只要迅速干掉劉備，袁紹那里不必?fù)?dān)憂!于是曹操二話不說(shuō)就東征徐州。

劉備聽(tīng)聞曹操來(lái)攻后，還不相信，認(rèn)為不可能!可想而知，劉備都沒(méi)啥準(zhǔn)備呢，豈能不敗?所以敗的不但迅速，且慘不忍睹——老婆被捉，關(guān)羽投降，劉備投奔袁紹而去。而袁紹果然全程沒(méi)反應(yīng)，任憑曹操接觸了后顧之憂!

看郭嘉這次謀劃，既有刁鉆的識(shí)人——袁紹優(yōu)柔寡斷，又有刁鉆的逆向思維——?jiǎng)錄](méi)想到曹操在這種情況下，還來(lái)進(jìn)攻自己，根本沒(méi)準(zhǔn)備!

所以，為啥人們總說(shuō)“郭嘉不死，孔明不出”?其實(shí)就是期待看到，若郭嘉的刁鉆，遇到諸葛亮的厚重，會(huì)產(chǎn)生出怎樣的火花罷了!但不論怎樣，郭嘉的厲害，是毋庸置疑的，理應(yīng)屬于三國(guó)時(shí)的頂級(jí)謀士!

為什么說(shuō)郭嘉不死臥龍不出？

民間流傳的，并不是某個(gè)人說(shuō)的，或者說(shuō)是無(wú)從考證的。

三國(guó)是一個(gè)亂世時(shí)期，各路英豪都在爭(zhēng)奪地盤(pán)而戰(zhàn)，正是這樣的亂世才造就出了無(wú)數(shù)的英雄好漢。他們?yōu)榱烁髯缘膲?mèng)想，發(fā)揮著自己的余熱，為了功成名就，投奔明主。在這樣的亂世中，也出現(xiàn)了很多著名的謀士，其中最著名的就是蜀國(guó)的諸葛亮，他可謂是神人，沒(méi)有他不知道的，他謀略過(guò)人，神機(jī)妙算。

但是民間一直流傳著一句話：郭嘉不死，臥龍不出，這句話世人皆知。郭嘉是曹操前期帳下得很厲害的一位謀士，我們從三國(guó)里人物出場(chǎng)的先后順序來(lái)看，諸葛亮確實(shí)是在郭嘉死后才開(kāi)始粉墨登場(chǎng)的。不過(guò)郭嘉確實(shí)也是一位很厲害的謀士，他的能力不在臥龍鳳雛之下，所以大家還稱他為鬼才。由此可見(jiàn)，大家對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià)還是很高的。

郭嘉本來(lái)是袁紹手下的謀士，可是他看袁紹不會(huì)用人，而且優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有前途。于是他又投靠了曹操，郭嘉的到來(lái)，讓曹操的勢(shì)力大增，他為曹操統(tǒng)一北方立下了汗馬功勞。尤其是在對(duì)舊主袁紹的那次官渡之戰(zhàn)中，正是郭嘉的出謀劃策，才使得曹操取得了大勝。

這次戰(zhàn)役奠定了曹操的地位，也是歷史上說(shuō)有的以少勝多的著名戰(zhàn)役?？梢?jiàn)郭嘉的謀略過(guò)人，曹操對(duì)郭嘉十分信任，每次出戰(zhàn)必定會(huì)帶上郭嘉，對(duì)郭嘉的提議也是每次都很贊同。不過(guò)郭嘉也沒(méi)有讓曹操失望，每次都是勝利而歸。

令人可惜的是，郭嘉去世的過(guò)早，要不然對(duì)曹操的統(tǒng)一大業(yè)肯定幫助很大。由于郭嘉去世過(guò)早，諸葛亮出山的時(shí)候，他已經(jīng)去世，所以兩人沒(méi)有正面交過(guò)手。他們兩個(gè)到底誰(shuí)更厲害還真是不好說(shuō)。但是后來(lái)的功績(jī)上來(lái)說(shuō)，諸葛亮還是占點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的，這主要原因還是郭嘉死得太早。其實(shí)郭嘉不死，臥龍不出，后面還有一句話，那句話才是經(jīng)典。這句話還牽扯到了另外一個(gè)著名的謀士。

郭嘉慧眼識(shí)主：

郭嘉出生在潁川，少年時(shí)已有遠(yuǎn)見(jiàn)，見(jiàn)漢末天下將會(huì)大亂，弱冠（二十歲）后便隱居，秘密結(jié)交英杰，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。

建安元年（196年），郭嘉北行去見(jiàn)袁紹，對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說(shuō)：“”明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。

思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒(méi)有決斷，想和他共同拯救國(guó)家危難，建稱王稱霸的大業(yè)，實(shí)在很難啊！于是從此離開(kāi)了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年。

《郭嘉死不了臥龍出不來(lái)》這個(gè)標(biāo)題暗示了什么？其實(shí)還剩下八個(gè)字

三國(guó)中，曹操是一個(gè)求賢若渴，吸引人才的君主。他才華橫溢，其中典韋和儲(chǔ)旭是最勇敢的戰(zhàn)士，而郭嘉和司馬懿是最好的作家。尤其是郭嘉，被曹操稱贊“平天下，勵(lì)精圖治”，給了他一頂“天才”的高帽。更神奇的是，世界上還有“郭嘉不死，臥龍不死”的八字說(shuō)法。如果單看這八字的表意文字，一方面是郭嘉“牛逼”，一方面是諸葛亮“被貶低”。那么，郭嘉到底有多厲害？諸葛亮真的和郭嘉不是一個(gè)檔次的嗎？

首先，郭嘉到底有多好？

郭嘉很早就開(kāi)始了職業(yè)生涯，十六七歲的時(shí)候。他先去找袁紹，發(fā)現(xiàn)袁紹“人手不足，足智多謀”，難以在王霸成事，于是辭職退隱，潛心修行。后來(lái)，在于迅的推薦下，曹操把21歲的郭嘉請(qǐng)下了山，從此很器重他。

郭嘉分析了世界形勢(shì)后，首先建議曹操攻打呂布，攻打劉備。結(jié)果曹操采納了。公元198年，曹操圍攻呂布，呂布沒(méi)能堅(jiān)持住。這場(chǎng)戰(zhàn)斗持續(xù)了半年。就在曹操準(zhǔn)備放棄的時(shí)候，郭嘉看到了勝算，提出了“有勇無(wú)謀者，竭澤而漁”的觀點(diǎn)，勸曹操急攻。曹操按照郭嘉的計(jì)劃，最后活捉并殺死了呂布。

公元200年，曹操率軍與袁紹抗衡時(shí)，曹兵弱，信心不足。于是，郭嘉一針見(jiàn)血，提出了著名的“十勝十負(fù)”理論。郭嘉的分析給曹軍士兵打了一針強(qiáng)心劑，很快軍隊(duì)就大受鼓舞。

曹操和袁紹在官渡相持不下。為了防止徐州的劉備在與袁紹作戰(zhàn)時(shí)從背后偷襲，他決定先滅劉備。這樣一來(lái)，所有的士兵都擔(dān)心袁紹會(huì)趁機(jī)攻打多國(guó)首都。曹操為此舉棋不定，郭嘉站出來(lái)說(shuō)：“袁紹一向優(yōu)柔寡斷，不會(huì)迅速作出反應(yīng)?！苯Y(jié)果曹操聽(tīng)從了郭嘉的建議，劉備和袁紹“按兵不動(dòng)”。

同時(shí)曹操在官渡作戰(zhàn)的時(shí)候，很怕孫策，但是郭嘉預(yù)言孫策很快就會(huì)死在刺客的頭上。結(jié)果惡霸真的被反擊了。

后來(lái)，曹操在官渡之戰(zhàn)中擊敗袁紹，極度憤怒的袁紹病死，而他的兩個(gè)兒子為了爭(zhēng)奪繼承人而分家。曹軍的將軍們認(rèn)為他生病時(shí)應(yīng)該被殺死。只有郭嘉搖頭制止，催促曹操放出消息，假裝南下攻打劉表，等二元內(nèi)訌后，再殺個(gè)回馬槍，一戰(zhàn)可平定。曹操采納后，結(jié)果如郭嘉所料。

隨后，曹操?zèng)Q定千里遠(yuǎn)征烏桓，郭嘉提出“閃電戰(zhàn)”進(jìn)攻的主張，建議曹操掉以輕心，出其不意，矛頭直指單于庭。果然，君如天降，大敗烏桓人。

然而出征烏桓卻成了郭嘉的絕唱，年僅28歲的郭嘉在凱旋中壯烈犧牲。無(wú)獨(dú)有偶，同年，劉備邀請(qǐng)了27歲的顧。

諸葛亮出山前，一心南陽(yáng)，雨中耕，雨中讀，與世無(wú)爭(zhēng)。郭嘉病逝后，諸葛亮立即出山，于是有了“郭嘉不死，臥龍不死”的名言。

其實(shí)這八個(gè)字應(yīng)該一分為二理解。首先，郭嘉的才華有目共睹。如果過(guò)早死去，以他的聰明和超智謀，曹操肯定不會(huì)有赤壁之戰(zhàn)的慘死，這也是曹操在赤壁大敗后痛哭流涕的原因。他哭著說(shuō)了九個(gè)字：郭奉孝在這里，所以他不會(huì)孤單。這九個(gè)字道出了郭嘉——的真實(shí)知識(shí)水平，他的謀略在三國(guó)里絕對(duì)是頂尖的。

其次，諸葛亮的才華也是有目共睹的。諸葛亮下山后，幫助一窮二白、居無(wú)定所的劉備一步步成為霸主，就是最好的證明。然而，諸葛亮下山的那一年，恰好是郭嘉病逝的那一年。雖然這是巧合，但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果郭嘉沒(méi)死，諸葛亮真的不用下山，因?yàn)橄律脚c否的結(jié)果都是一樣的，都擋不住曹操一統(tǒng)天下的格局。所以“郭嘉死不了，臥龍死不了”不是夸張，而是根本。郭嘉的早逝，是曹操一生的遺憾。

當(dāng)然，除了“郭嘉不死，臥龍不出”這句話，背后其實(shí)還有八個(gè)字：“孔明北伐，鶴湖崛起?！?br>
“孔明”當(dāng)然是指諸葛亮，但“諸葛亮”是誰(shuí)呢？其實(shí)指的是司馬懿。那么，諸葛亮北伐和司馬懿的崛起有關(guān)系嗎？

答案是肯定的。

知道司馬懿是個(gè)人才，所謂的“苦行僧”也太生氣了。曹操在世的時(shí)候就已經(jīng)嗅到了不祥的氣息，所以在臨死前警告了他的繼任者曹丕。

曹丕當(dāng)然對(duì)司馬懿有所提防，但司馬懿善于作秀，用各種方式祭出“忠”。后來(lái)曹丕居然信任他，委以重任。

曹丕死后，他的兒子曹壽于——年繼承了魏明帝的王位。結(jié)果，就在魏明帝繼位大約兩年后，蜀漢的諸葛亮在曹魏新王繼位、政局不穩(wěn)的情況下，開(kāi)始了第一次北伐。然后諸葛亮晚年六下北伐祁山，目的是實(shí)現(xiàn)他在隆中對(duì)定下的目標(biāo)：復(fù)興漢朝。

魏知道做不到，就派了很多名將去抵擋諸葛亮的北伐，但是效果并不理想。尤其是曹魏的定海之錨曹真死后，魏國(guó)找不到什么杰出的將領(lǐng)。最終，曹鎖無(wú)奈，只好起用一直“躲在雪中”的司馬懿。

國(guó)難當(dāng)頭，曹操顧不了那么多，還是起用了司馬懿。結(jié)果司馬懿用“守”“等”“拖”的戰(zhàn)術(shù)成功阻止了諸葛亮的北伐。此外，蜀軍受到糧草問(wèn)題的影響。結(jié)果諸葛亮七下祁山失敗，最后病死。

也正是因?yàn)樗墓?jī)，司馬懿的官位扶搖直上，后來(lái)被太尉正式拜為功臣。三公之一的邱，權(quán)力很大，是當(dāng)朝最高的軍事長(zhǎng)官。

手握兵權(quán)，再加上曹操死后，又拜他為孤兒，司馬懿的威望和影響力已遠(yuǎn)非當(dāng)年。就算以后被曹爽排擠，也不影響他的威信。司馬懿通過(guò)裝病欺騙曹爽等人，最后發(fā)動(dòng)高平陵事件，輕松收拾曹爽。至此，曹魏大權(quán)落到司馬懿手中，曹魏政權(quán)名存實(shí)亡。三國(guó)也風(fēng)云突變，蜀、吳相繼滅亡，司馬懿的后人實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，建立了金朝，歷史翻開(kāi)了新的一頁(yè)。

為何說(shuō)郭嘉不死，臥龍不出？

這個(gè)多少有點(diǎn)牽強(qiáng)了，以下是我的個(gè)人理解。
從時(shí)間上來(lái)看，我們假設(shè)確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)原因，郭嘉死于烏桓之戰(zhàn)后，那么基本在207年夏日左右，而諸葛亮出山同處在207年，從史料來(lái)看，可以確定為207年末208年初，相隔接近半年時(shí)間，從諸葛亮得到消息，到考慮選擇出仕，看上去似乎比較合理。
從能力上來(lái)看，二人有共通之處，又有不同之處。首先郭嘉從當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)（軍師祭酒）以來(lái)，所做出的所有貢獻(xiàn)基本表現(xiàn)在戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)略分析上，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是告訴領(lǐng)導(dǎo)接下來(lái)我們應(yīng)該干什么，為什么可以干。而且十分精妙，恰到好處，無(wú)論是官渡，還是討呂布，討袁術(shù)，我們都能看出來(lái)他的戰(zhàn)略嗅覺(jué)極為機(jī)敏，而且代表事跡十勝十?dāng)≌撟鳛閼?zhàn)前動(dòng)員也是出類拔萃，而且毫無(wú)疑問(wèn)取得了豐厚的成果。
但是，郭嘉基本上從未提出具體的戰(zhàn)略方案，也就是“怎么干”，在曹操大大小小的戰(zhàn)役當(dāng)中，充當(dāng)臨陣劃策的往往是荀攸，鐘繇，劉曄，賈詡這類人才，我們常說(shuō)術(shù)業(yè)有專攻，這一點(diǎn)看來(lái)無(wú)可厚非。
而諸葛亮對(duì)于戰(zhàn)略規(guī)劃和部署便十分詳盡，從隆中對(duì)便能看出，，很清晰的領(lǐng)導(dǎo)怎么做，能夠?qū)崿F(xiàn)抱負(fù)，怎么做可以達(dá)成目標(biāo)。作為一名杰出的政治家，除了戰(zhàn)略規(guī)劃，諸葛亮在內(nèi)政外交的政績(jī)更加出色，橫向?qū)Ρ葋?lái)看，在內(nèi)政手段上，我更愿意以荀彧作為諸葛亮的參考對(duì)象。遺憾的是郭嘉在這兩個(gè)方面近乎沒(méi)有相關(guān)資料可以考究。
其次，郭嘉擁有非凡的識(shí)人察人能力，作為荀彧舉薦的人才，郭嘉本身這方面的能力也十分出眾，作為老板的秘書(shū)，郭嘉對(duì)于曹操的文武仕用也有著很深的見(jiàn)解。相比較諸葛亮，專精內(nèi)政的丞相同樣擁有識(shí)人用人的能力，但是缺乏一定察人的心眼，嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)郭嘉的職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和表現(xiàn)比諸葛亮要更慎重一些。
最后，我們需要肯定，郭嘉輔助曹操平定北方諸侯，起著無(wú)可替代的至關(guān)作用，無(wú)論是戰(zhàn)略分析上還是激勵(lì)老板員工上，都是一名出色的政治家。但是不至于說(shuō)能夠達(dá)到威懾天下英智的地步。所以郭嘉不死，臥龍不出，在我看來(lái)并未多大關(guān)系。
很多歷史事件的細(xì)節(jié)都比較模糊，我們很難精細(xì)的揣測(cè)，準(zhǔn)確的判斷，因此更多的時(shí)候都是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的階段。我們可以從多方面參考，衡量，然后才能做出一個(gè)較為客觀的評(píng)價(jià)。
希望可以幫助到您。

“郭嘉不死，臥龍不出”是巧合，還是有意為之？

郭嘉的死亡和諸葛亮的出山一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，只不過(guò)是巧合。而諸葛亮不出仕也只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有等到自己想要的明主。

郭嘉的死亡和諸葛亮的出山只不過(guò)在時(shí)間線上有了巧合而已，其實(shí)并非是諸葛亮懼怕郭嘉因而才不敢出山。雖然說(shuō)郭嘉是三國(guó)時(shí)期的第一謀士，但是諸葛亮也并非是池中物，郭嘉所輔佐的曹操還有不少的底子，但是劉備可真的是白手起家，但就是這樣，諸葛亮還能讓劉備成為三足鼎立時(shí)期的一員。

這樣的一個(gè)人，又怎么會(huì)去害怕郭嘉呢？而且諸葛亮出山時(shí)才二十六歲，正是最風(fēng)華正茂的年紀(jì)，而郭嘉卻已經(jīng)三十八歲，算得上是一個(gè)中年人，青年人對(duì)上中年人，就算是輸了，也沒(méi)什么羞愧的，所以說(shuō)這只是巧合。

郭嘉和諸葛亮兩個(gè)人作為謀士，他們有很多地方是十分相似的，比如說(shuō)兩個(gè)人的志向都很宏大，而且等待明主發(fā)現(xiàn)自己，從而做出一番事業(yè)，而至于什么問(wèn)鼎天下，他們并沒(méi)有什么太大的興趣，他們更感興趣的是如何輔佐別人登上至高的位置，從而獲得揚(yáng)名天下的名望，他們所想要的，是一個(gè)可以展現(xiàn)出自己全部才能的舞臺(tái)。

郭嘉最開(kāi)始找的是袁紹，但是他后來(lái)覺(jué)得袁紹不堪重用，不能把希望寄托在他身上，于是轉(zhuǎn)而去找了曹操。而諸葛亮也差不多如此，在和其他人的接觸之中，他發(fā)現(xiàn)只有在劉備身旁，他才能夠完成自己的理想，于是便選擇了劉備。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70737.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 山東諸侯國(guó)一共進(jìn)行了五次“五國(guó)伐秦”···

下一篇: 張昭在東吳是什么樣的存在他為什么會(huì)被···