今天小編給大家?guī)?lái)高順比張遼更厲害,為什么曹操殺高順而重用張遼?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
熟讀漢末三國(guó)史,我們不難得知,那是一個(gè)成王敗寇的時(shí)代,很多原本能力卓越的梟雄,因?yàn)槭』蛟缤觯成狭藷o(wú)能之罵名。例如,如今提起袁紹,大多數(shù)人會(huì)想起,“好謀而無(wú)決”,“干大事而惜身,見(jiàn)小利而舍命”等評(píng)語(yǔ),本能的忘卻,他曾只身出逃,令董卓忌憚不已,忘卻他能一統(tǒng)河北四州,是最大的諸侯。而這些梟雄的麾下,也有很多忠義之士,最終被歷史蒙塵,例如袁紹麾下的大將顏良、文丑、麴義,謀士沮授、田豐,等等。
除了袁紹之外,還有一個(gè)諸侯,手下曾人才濟(jì)濟(jì),他不是別人,正是溫侯呂布。作為公認(rèn)的三國(guó)第一猛將,呂布的事跡,不必贅述。我們單來(lái)說(shuō)一說(shuō)他麾下的大才。當(dāng)初為他效力的謀士,有不顧曹操挽留,誓要尋死的陳宮,以及早早歸降曹操的陳登父子;武將則有魏續(xù)、宋憲、侯成、張遼等降將,以及隨呂布一起被殺的高順。說(shuō)到此處,我們不禁會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑惑,那就是曹操一向求賢若渴,連曾經(jīng)背叛過(guò)他的陳宮,他都舍不得殺,為何沒(méi)有勸降高順,反而輕易將其處死了呢?
如果高順僅是一個(gè)普通的將領(lǐng),沒(méi)什么本事,曹操不勸降他,也沒(méi)什么??墒歉唔樤诋?dāng)時(shí),并非什么無(wú)名小輩。他擅長(zhǎng)治軍,麾下的部曲“鎧甲斗具皆精練齊整,每所攻擊無(wú)不破者”,有“陷陣營(yíng)”之稱,而且他還擅長(zhǎng)用兵,曾擊敗過(guò)關(guān)羽、張飛,攻破劉備所在的小沛,也曾大敗曹操麾下的大將夏侯惇,其能力絕對(duì)會(huì)讓曹操心動(dòng)。可是曹操收降了張遼,為什么卻偏偏錯(cuò)過(guò)了高順呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,小編有以下幾點(diǎn)看法。
一、張遼主動(dòng)投降,高順愚忠呂布
很多人受《三國(guó)演義》影響,為張遼降曹之前的破口大罵,以及從容赴死的態(tài)度所感動(dòng),認(rèn)為張遼是曹操主動(dòng)收服的。然而在正史上,并沒(méi)有這樣的記載,只是提到:“太祖破呂布於下邳,遼將其眾降,拜中郎將,賜爵關(guān)內(nèi)侯?!币簿褪钦f(shuō),曹操擒殺呂布之后,張遼應(yīng)該是主動(dòng)歸降的。而高順不同于張遼,他是死忠于呂布的,試想,一個(gè)在平時(shí)被會(huì)呂布剝奪兵權(quán),關(guān)鍵時(shí)刻還愿意上戰(zhàn)場(chǎng),為呂布拼命,并毫無(wú)怨言的人,會(huì)主動(dòng)投降曹操嗎?答案自然是否定的,這樣一個(gè)人,就算曹操禮賢下士的勸降,他也不可能降。所以呂布被殺之后,他的結(jié)局便注定了。
二、高順與張遼在呂布軍中的威望不同
張遼雖有勇有謀,但是在呂布麾下的時(shí)候,他卻沒(méi)有太大的名頭,如果曹操留他一命,讓他掌管呂布的部曲,能夠讓這些人馬安心,卻不會(huì)產(chǎn)生什么向心力,從而形成反曹勢(shì)力,給曹操致命一擊。再者說(shuō),張遼有能力,在呂布麾下時(shí)卻不受重用,曹操完全不用擔(dān)心,他會(huì)降而復(fù)叛。而高順不同,他既然能夠訓(xùn)練出陷陣營(yíng)這樣的精銳,平時(shí)在軍中的威望一定很高,再加上他“清白有威嚴(yán),不飲酒,不受饋遺”,留他在軍中,曹操估計(jì)比留下呂布還不放心。所以曹操敢用張遼,卻不敢留高順。
三、為了全夏侯惇的顏面
眾所周知,曹操的嫡系將領(lǐng),都出身于夏侯和曹氏兩大家族,而夏侯惇一向是他麾下的第一大將,哪怕是傷了眼睛之后,幾乎不再上前線,其地位也從未動(dòng)搖。而高順卻曾擊敗過(guò)夏侯惇。這種情況下,曹操如果留高順性命,并委以重用,夏侯惇心里會(huì)有什么想法?比起一個(gè)名將,曹操更看重自己集團(tuán)內(nèi)部的穩(wěn)定,所以對(duì)于高順,他只能忍痛放棄。而張遼與曹魏陣營(yíng)的諸將,卻沒(méi)有什么交集。
通篇分析之后,我們不難得知,無(wú)論從哪個(gè)角度看,曹操都只會(huì)用張遼,不會(huì)用高順,縱使高順比張遼名聲更大,能力更卓越,也無(wú)法改變這一結(jié)果。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70933.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!