清太祖努爾哈赤死因?yàn)楹纬芍i和袁崇煥有關(guān)嗎

清太祖努爾哈赤死因?yàn)楹纬芍i和袁崇煥有關(guān)嗎

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于努爾哈赤的文章，歡迎閱讀哦~

在《滿文老檔》中，努爾哈赤的出生有一點(diǎn)神秘色彩，1558年，自己的母親額穆齊夢見一只神鷹入懷，也就懷孕了，在經(jīng)過十三個(gè)月后，他才出生。出生之時(shí)，更是風(fēng)雨大作，也幸虧五只色彩斑斕的猛虎護(hù)佑，才保的母子平安。

在古代這種具有神話色彩的宣傳可謂是數(shù)不勝數(shù)，秦始皇嬴政的昆侖山祖龍轉(zhuǎn)世，漢高祖劉邦的龍浮其母之說，即便是殘暴不仁的后梁太祖朱溫?fù)?jù)說出生時(shí)都有“紅光滿屋”，真真假假，我們自然能夠判定。但其死因卻一直困擾我們許久，更是眾說紛紜。而最多的則是袁崇煥炸死說，那么這是真的嗎?

努爾哈赤的一生，用逆襲來闡述一點(diǎn)不為過。10歲那年母親去世，少了原生家庭的溫暖的孩子，在后母的“悉心照料”下，也大抵只能選擇忍耐。15歲帶著弟弟舒爾哈齊投靠姥爺王杲，旋即卻被大明王朝收拾，而李成梁也確實(shí)并沒有把他放在眼里，“建奴”的稱謂也一直伴隨他左右，但是在其親歷父親被殺、爺爺被殺之后，還能隱忍幾十載，這一點(diǎn)也著實(shí)讓人佩服。

1615年，頭頂?shù)氖^90歲的李成梁終于去世，他也于1616年正月初一，建立后金。而這一年努爾哈赤58歲。從15歲到58歲，已然43年。創(chuàng)業(yè)艱難。而也就在其意氣風(fēng)發(fā)以“七大恨”誓師，討伐大明王朝之時(shí)，想必連他自己都會懷疑，為何看似龐然大物的大明為何如此不堪一擊。1619年薩爾滸之戰(zhàn)，以少勝多，進(jìn)而攻克沈陽、遼陽占據(jù)遼東。而在1621年的廣寧之戰(zhàn)中更是利用熊廷弼與王化貞的督撫不和，輕而易舉的拿下廣寧。而大明王朝內(nèi)部也是矛盾連連，位于其西南的奢安之亂，也是曠日持久。

1626年正月，努爾哈赤率軍6萬連克大小凌河、錦州等地，進(jìn)而直撲寧遠(yuǎn)。而作為寧遠(yuǎn)守將，袁崇煥則在安排好滿桂、祖大壽、左輔、朱梅防守四方之后，燒毀城外房舍，固守城池。而在雙方的攻防較量中，努爾哈赤派出了推楯車、弓箭手、騎兵， 如此來沖擊明軍的城防。而袁崇煥方，則配備了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的大炮——紅夷大炮。

“城內(nèi)架西洋大炮十一門，從城上擊，周而不停，每炮所中，糜爛可數(shù)里。”《明季北略》

可見大炮的威力之處，作為當(dāng)時(shí)的重型火力，在彈藥充足之下，雖然戰(zhàn)況慘烈，后金騎兵驍勇，但經(jīng)過幾日的 激戰(zhàn)之后，雖然袁崇煥負(fù)傷，但依舊取得了寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的勝利。

“是役也，奴賊糜爛失亡者實(shí)計(jì)一萬七千余人?！薄缎旃鈫⒓肪硭摹毒毐韪宥?/p>

《崇禎實(shí)錄》中也對袁崇煥的功勞大書特書，而就結(jié)果而言也是值得銘記的，這也是明朝末年對后金少有的勝利。而在《清太祖武皇帝實(shí)錄》中，則提及“二日攻城共折游擊二員，備御二員，兵五百?！边@也是兩方資料的差異之處，在傷亡數(shù)量上差異巨大，而自明太祖朱元璋確定的人首軍功制，寧遠(yuǎn)大捷中也僅僅斬獲了首級269顆。雖然在斬殺人數(shù)有著巨大的差異，但毫無疑問的一點(diǎn)就是袁崇煥打贏了這場防御戰(zhàn)。

而也就在這場戰(zhàn)爭結(jié)束不久，1626年八月二十日，努爾哈赤卻崩逝了，而更多的看法則是努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中被紅夷大炮擊中，重傷而死。

朝鮮人李星齡的《春坡堂日月錄》“老將(努爾哈赤)橫行天下久矣，今日見敗于小子(袁崇煥)，豈其數(shù)耶?”朱長祚《玉鏡新譚》：其奴酋老罕，因敗衄身被重創(chuàng)。

這樣看來似乎確切無疑，但是卻又有一點(diǎn)可疑之處，那邊是如此威力巨大的紅夷大炮重傷之下，為何努爾哈赤卻只是過了7個(gè)月之久才去世呢?另外一個(gè)存疑的便是《清太祖武皇帝實(shí)錄》中，記載努爾哈赤更是在四月份，努爾哈赤親率大軍，征蒙古喀爾喀部。

“(努爾哈赤)率諸王臣統(tǒng)大軍征之…………帝率兵回至科坤河邊安營?！?/p>

如此看來，努爾哈赤當(dāng)是沒有受傷，但也畢竟乃是滿清的一面之詞，而在相對應(yīng)的明朝兵部尚書王在晉在《三朝遼事實(shí)錄》中，則提到了天啟六年四月間，“奴酋攻殺昂奴”、“奴酋將炒花臺吉?dú)⑺馈憋@然重傷的努爾哈赤是不可能完成這些“任務(wù)”的。

那么努爾哈赤又到底是何種原因而死呢?

或許乃是憤懣而死的，也未嘗不是一種可能。在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)失敗后，毛文龍則繼續(xù)在后方襲擾，而毫無辦法的努爾哈赤則選擇招降毛文龍，但毛文龍卻說道“奴酋如此胡說，但知滅胡，恢復(fù)遼東”。這也讓努爾哈赤十分生氣，但卻無能為力。而在被袁崇煥打敗后，更是直言“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶!”

對于已經(jīng)68歲隱忍了一輩子的努爾哈赤而言，馳驅(qū)疆場幾十載，卻敗在了袁崇煥手里，后方毛文龍部猶如跗骨之蛆，心有不甘，也未嘗不是一種可能。

對于努爾哈赤的死因，眾說紛紜，有人解開這個(gè)謎團(tuán)了嗎？

努爾哈赤親自領(lǐng)兵攻打?qū)庍h(yuǎn)，經(jīng)過兩天兩夜的戰(zhàn)斗，毫無進(jìn)展，自己的軍隊(duì)又死傷慘重，他不得已帶兵撤退，從那以后，他終日抑郁長嘆，最終病倒了，帶著沒有拿下寧遠(yuǎn)的遺憾，去世了！

努爾哈赤喜歡親征，而且一直以來都是沖在最前面的人，也因此他的部下對他十分敬重，他的士兵異常勇猛，如果是刀劍拼殺，努爾哈赤的武功是不容置疑的，可面對袁崇煥的炮火，就不是那么回事了！

袁崇煥使用的紅衣大炮是英國制造的，它射程長，威力大，所到之處火星點(diǎn)點(diǎn)，努爾哈赤面對這樣先進(jìn)的武器，有點(diǎn)不知所措，再加上他的軍隊(duì)處于在下方的劣勢，死傷慘重！

雖然他們跟著努爾哈赤依然表現(xiàn)得很勇敢，可是再堅(jiān)強(qiáng)的意志也無法抵擋猛烈的炮火，于是周旋了兩天后，努爾哈赤根本無法前進(jìn)，被迫撤退！

有文獻(xiàn)記載，努爾哈赤是被袁崇煥的炮火打成重傷，被士兵們包裹著抬回去的，但是，如此重傷怎能熬過八個(gè)月，顯然這個(gè)答案不能成立！

首先，與袁崇煥的對抗發(fā)生在一月份，而努爾哈赤死亡是在八月份，如果真是被炮火重傷，怎能熬過八個(gè)月！

其次，當(dāng)年四月份，努爾哈赤還領(lǐng)兵征討蒙古，五月帶兵回師沈陽，六月他親自迎接科爾沁的使者，一看就不是被炮火重傷的人！

但是，努爾哈赤回到盛京后的心情一直很不好，貌似是寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役削弱了他的傲氣，他變得低調(diào)，沒有勇氣，只是喜歡打獵，或者征討一些小部落，沒有盤算過再次攻打?qū)庍h(yuǎn)！

所以史學(xué)專家提出，努爾哈赤并非是被炮火重傷而死，而是因?yàn)楸鴶庍h(yuǎn)，大大挫傷了他的銳氣，使他終日抑郁，最后帶著遺憾離世！

努爾哈赤之死是怎么回事？

努爾哈赤之死是怎么回事？


死亡一直是個(gè)謎。

努哈奇劇照


第一，努爾哈赤從發(fā)病到死亡的時(shí)間間隔比較短，這個(gè)病從發(fā)病到死亡的時(shí)間至少有半年，所以努爾哈赤得了壞疽有些不準(zhǔn)確。


第二，努爾哈赤突然生病，可能是因?yàn)槭艿焦?。這次襲擊很可能是東江部隊(duì)干的，所以努爾哈赤很可能是中毒了。


第三，他曾經(jīng)說過他討厭東江。他還指出，他討厭東江前后的伏擊。當(dāng)時(shí)東江造成一個(gè)一、二、二、三十人的偵察隊(duì)傷亡?；侍珮O為什么這么討厭？所以東江當(dāng)時(shí)很可能害了努爾哈赤。


第四，努爾哈赤死后皇太極登基的時(shí)候，袁崇煥派使者來祝賀，這讓皇太極非常高興。要知道在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中袁崇煥和努爾哈赤是敵人，如果努爾哈赤真的死在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，面對袁崇煥派來的使者，皇太極怎么可能高興？


所以根據(jù)這個(gè)人指出的疑點(diǎn)，努爾哈赤死在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)是不合適的。但對于努爾哈赤死亡的真正原因，大部分人還是支持他死于寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)這種說法，《百家講壇》也有專家認(rèn)同并給出了這種說法。


努爾哈赤死于1626年9月30日。這個(gè)為清朝發(fā)展做出諸多貢獻(xiàn)的人，把自己的好名聲留給了，同時(shí)也給后人留下了一個(gè)謎，那就是他的死因。


努爾哈赤最后當(dāng)上皇帝了嗎？


努爾哈赤是清朝的創(chuàng)始人。據(jù)史書記載，他生前并未稱帝，因?yàn)樗强珊埂?br>

努哈奇劇照


在中國歷史上，努爾哈赤的兒子皇太極是稱帝的人。1626年努爾哈赤去世，皇太極因?yàn)楸患用幔恢С掷^承汗位。


皇太極繼位后，順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，對丁進(jìn)行了革新，促進(jìn)了后金政權(quán)的鞏固。此外，他決定繼承父親努爾哈赤的遺愿，入主中原，取代明朝的統(tǒng)治。所以他在發(fā)展后金的同時(shí)打擊明朝。1636年5月，皇太極稱帝，將自己的國家命名為“大慶”。


所以，稱帝的是皇太極，而不是努爾哈赤。但是，縱觀清朝的發(fā)展史，人們會發(fā)現(xiàn)，清朝的很多成就并不是一個(gè)人取得的。首先，努爾哈赤統(tǒng)一了女真，建立了后金，為清朝的誕生打下了良好的基礎(chǔ)。因此，他成為了清朝的創(chuàng)始人。努爾哈赤的功德為后人所敬仰，但當(dāng)時(shí)努爾哈赤身邊也有很多人相助。他們的貢獻(xiàn)影響了下一代，他們的愿望需要下一代去實(shí)現(xiàn)。


所以皇太極能稱帝，少不了前人的努力，同時(shí)也少不了后人的繼續(xù)努力。所以即使晚清給人的印象是腐敗無能，但在其初期，因?yàn)橛泻芏嘟艹鋈耸康念I(lǐng)導(dǎo)，清朝還是很強(qiáng)大的。所以一個(gè)王朝的誕生和發(fā)展并不容易。清朝雖然最終滅亡了，但它的存在有著很多意義，也帶給人們無盡的反思。


努八的后代介紹


努哈赤有記載的妃子有16個(gè)，他的妃子生了16個(gè)王子和8個(gè)皇女。


努爾哈赤的兒子皇太極


努爾哈赤的諸侯中，最著名的是他的第八皇子皇太極，因?yàn)樗^承了努爾哈赤的汗位，但實(shí)際上皇太極并不是汗位的第一人選，因?yàn)榛侍珮O曾讓他的長子朱穎做了汗位的繼承人，但后來因?yàn)榕瑺柟嗟奈宕蟪己秃芏嘀T侯對他不滿，就把他解除了兵權(quán)。后來，朱穎掌權(quán)后威脅要?dú)⑺牢迕块L和兄弟，這導(dǎo)致他最終被處決。


所以可以看出，汗位對于太子來說是一個(gè)非常具有誘惑力的權(quán)利。努哈赤兒子多，汗位爭奪動力可想而知。但這種現(xiàn)象在古代諸侯中非常普遍，因?yàn)橹T侯天生就有爭奪汗位的“天性”。


除了皇太極和努爾哈赤，努爾哈赤的其他兒子都有不同的命運(yùn)。他們有的成了王子，有的成了將軍，有的因?yàn)闋帣?quán)奪利受到了懲罰。所以雖然都是太子，雖然身上都流著努爾哈赤的血，但是結(jié)局還是不一樣的。


與努爾哈赤的兒子們相比，他的女兒們避免與姐妹們打架。因?yàn)樗齻兪枪糯?，找對自己好的老公比她們的?quán)利更重要。所以對于他們的記錄，除了出生和死亡的時(shí)間，最多的就是和誰結(jié)婚，生了幾個(gè)孩子?；侍珮O的皇室女兒中，比較有名的是東郭公主。她是努爾哈赤的長女，也是他最大的孩子，活了75歲，是努爾哈赤子女中最長的。


除了努爾哈赤的直系子孫，還有很多與皇太極有關(guān)的后代。比如他的兒子皇太極有25個(gè)孩子。除了他，努爾哈赤的其他子孫都留下了很多后代，所以努爾哈赤的后代是一個(gè)龐大的隊(duì)伍。

努爾哈赤是被袁崇煥活活氣死的？ 努爾哈赤死因

?　　 努爾哈赤是怎么死的？ 清太祖努爾哈赤在萬歷十一年（1583年）起兵以來，統(tǒng)一了女真各部，討伐蒙古，出兵明朝，幾乎所向披靡，無往不勝，創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)攻無不克，戰(zhàn)無不勝的神話。而他本人，更是相信自己乃是神力天授，自信之心，得意之情溢于言表。我國著名武俠小說家金庸先生曾經(jīng)稱努爾哈赤為：?自成吉思汗以來，四百多年中全世界從未出現(xiàn)過的軍事天才??？墒窃谀菆?寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)?結(jié)束不久，他44年的戎馬生涯為何卻畫上了句號

　　在寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)的金軍將領(lǐng)努爾哈赤已經(jīng)68歲了，可謂是久經(jīng)戰(zhàn)場，而他的對手袁崇煥時(shí)年43歲，初歷戰(zhàn)場。在這場著名的戰(zhàn)役中，金兵傷亡慘重，在當(dāng)時(shí)看起來是無名小輩的袁崇煥更是使努爾哈赤那驕傲的心理受到了重創(chuàng)。 　　寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后不久，清太祖努爾哈赤便神秘的死去了。關(guān)于他的死因，史學(xué)界一直爭論不休，但始終沒有定論?！肚迨费萘x》中對努爾哈赤的死有這樣的描述：清史演義太祖（兵敗后）不禁嘆息道：?我自二十五歲起兵，戰(zhàn)無不勝，攻無不取，不料今日攻一小小寧遠(yuǎn)城，遇著這袁蠻子，偏吃了一場大虧，可恨可惱！?處順境者，最忌逆風(fēng)。眾貝勒雖百般勸慰，無奈這滿洲太祖好勝，終自納悶。古語道：?憂勞所以致疾。?滿洲太祖又是六十多歲的老人，益發(fā)耐不起憂勞，因此遂懨懨成病。到天命十一年八月，一代雄主，竟?fàn)栭L逝? 照書中的說法，努爾哈赤的死竟是不堪失敗的打擊，痛苦郁悶致死。那實(shí)際情況是這樣的嗎？很多史學(xué)家的觀點(diǎn)主要集中在兩種意見上： 　　1.死于炮傷。 　　這種觀點(diǎn)主要是依據(jù)當(dāng)時(shí)明朝和朝鮮有關(guān)史料的記載。 　　據(jù)《明熹宗實(shí)錄》記載，明朝兵部尚書王永光奏稱，在寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)中，明朝軍隊(duì)先后傷敵數(shù)千，內(nèi)有頭目數(shù)人，?酋子?一人。薊遼經(jīng)略高第則奏報(bào)，在金兵攻城的時(shí)候，明朝軍隊(duì)曾經(jīng)炮斃一個(gè)?大頭目?，金兵用紅布將這個(gè)人包起來抬走了，路上一直放聲大哭。除了高第的奏報(bào)，還有很多書中也有相同的描述。張岱在《石匱書后集》中也記載了：?炮過處，打死北騎無數(shù)，并及黃龍幕傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹尸，號哭奔去。? 　　根據(jù)這些人書中的記載，這位在戰(zhàn)火中受傷的?大頭目?那極有可能就是努爾哈赤本人，可以說努爾哈赤在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中受了炮傷的同時(shí)，還受到了無名小輩袁崇煥的冷嘲熱諷，清太祖在精神上受到了很大的創(chuàng)傷，心情郁悶至極，在肉體和精神的雙重打擊下，最終郁郁而死。 　　而清朝官書在提及努爾哈赤之死的時(shí)候，也都說他是得病而死，并對他得的病很少提及，很多學(xué)者認(rèn)為，清官們這樣做是為了照顧太祖的顏面，如果公開承認(rèn)自己的開國君主葬身于西洋打炮下，會損害努爾哈赤在女真人心中如神一般的地位。因此，清代官書中隱瞞了努爾哈赤的真正死因，而一概以病死論之。 　　2.身患毒疽，不治身亡。 　　持這種觀點(diǎn)的學(xué)者以清史專家李鴻彬?yàn)榇恚凇稘M族崛起與清帝國建立》一書中，對努爾哈赤因炮傷而亡的說法提出了質(zhì)疑。 　　疑點(diǎn)一：既然朝鮮譯官韓瑗都知道努爾哈赤?先已重傷?，那么守衛(wèi)寧遠(yuǎn)的最高統(tǒng)帥袁崇煥就應(yīng)更加清楚，何況袁崇煥還曾派遣使臣前往后金營中察看過呢。如果努爾哈赤確實(shí)身負(fù)?重傷?，這當(dāng)然是袁崇煥的特大功勞，也是明軍的重大勝利，（清朝歷史 ）不僅袁崇煥本人，而且朝廷上下、文武百官都將對此事大書特書，以便激勵(lì)軍民的士氣。但是，無論是袁崇煥本人報(bào)告寧遠(yuǎn)大捷的折奏，還是朝廷表彰袁崇煥的圣旨抑或朝臣祝賀袁崇煥寧遠(yuǎn)大捷的奏疏，其中都只字不提努爾哈赤受傷之事，顯然是后人附會之說。 　　疑點(diǎn)二：努爾哈赤戰(zhàn)敗于寧遠(yuǎn)，是1626年正月，至八月二十日死，其間八個(gè)多月。從大量史料記載看，在這八個(gè)多月中，努爾哈赤并沒有去治病，而是?整修舟車，試演火器?，并且到?遠(yuǎn)邊射獵，挑選披甲?，積極準(zhǔn)備再進(jìn)攻寧遠(yuǎn)，以復(fù)前仇。四月，親率大軍，征蒙古喀爾喀，?進(jìn)略西拉木輪，獲其牲畜?。五月，毛文龍進(jìn)攻鞍山，后方吃緊，這才回師沈陽。六月，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺吉來朝，他親自?出郭迎十里?，全不像?重傷?之人。 　　因此，清史專家李鴻彬認(rèn)為努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中有沒有身受?重傷?，是有待商榷的。他認(rèn)為，努爾哈赤回到沈陽以后，一是由于寧遠(yuǎn)兵敗，自己這位馳騁沙場的老將敗在了初歷戰(zhàn)爭的無名小輩手中，精神上受到了很大的創(chuàng)傷，整日心情郁悶。二是自己已經(jīng)年邁體衰，由于長期的戰(zhàn)爭而積勞成疾。同年七月中，努爾哈赤身患毒疽，并非炮傷，二十三日往清河湯泉療養(yǎng)。到了八月七日，他的病情突然加重。十一日，便乘船順太子河而下，轉(zhuǎn)入渾河時(shí)，與前來迎接的太妃納喇氏相見后，行至離沈陽四十里的叆雞堡逝世。 　　以上的兩種觀點(diǎn)，孰是孰非，并沒有定論。但是所有學(xué)者都承認(rèn)，在寧遠(yuǎn)一戰(zhàn)中，金軍的慘敗使努爾哈赤的心情極度悲憤，精神受到了重大的打擊，是促成努爾哈赤死亡的重要因素。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71037.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么說夏侯惇剛烈是因?yàn)槭裁词虑?/span>

下一篇: 張魯為什么寧愿做奴隸也不愿做劉備的座···