臧洪有多厲害一個與關(guān)羽不分伯仲的義士

臧洪有多厲害一個與關(guān)羽不分伯仲的義士

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于與關(guān)羽不分伯仲的義士——臧洪的文章，希望你們喜歡。

三國第一義士當(dāng)屬臧洪!說起“義”，很多人首先會想到關(guān)羽，在《三國演義》中，關(guān)羽堪稱“義絕”，可是正史中的關(guān)羽就不盡然了。關(guān)羽有棄曹歸劉不假，看重情義不假，但更多的還是對自己政治前途的反復(fù)權(quán)衡之后，做的一個最適合自己的決定。在曹操身邊，關(guān)羽永遠(yuǎn)都只能是一個圈外人士，而在劉備帳下，關(guān)羽確實絕對的核心人物。俗話說“寧為雞口不為牛后”嘛。而在正史中，受到歷來史家高度評價的三國義士，首推臧洪!臧洪本是張超的手下，之后離開張超在袁紹手下?lián)螙|郡太守。當(dāng)張超被曹操圍攻的時候，臧洪準(zhǔn)備率軍援救故主，可卻被袁紹拒絕。于是臧洪率軍搞獨立，以報答張超對自己的知遇之恩!

袁紹派臧洪的老友陳琳寫信勸說臧洪，陳琳說你臧洪可別忘恩負(fù)義，袁紹對你可算是不錯了。現(xiàn)在放下武器，好好呆著，袁紹大人會不計前嫌，如果不從，那大軍一旦進(jìn)攻，臧洪你和城中軍士就只有死路一條了。臧洪卻拒絕了陳琳的所謂好意。臧洪說，我之所以對抗主人袁紹，是因為袁紹多行不義，當(dāng)初冀州刺史韓馥好心邀請袁紹，卻被袁紹奪走冀州，最終被害。后來呂布來投，幫助袁紹掃平黃巾，可是功成之后袁紹竟然派人暗殺呂布。如此無信無義，不配當(dāng)自己的主人。可況，當(dāng)擁有州郡之后，袁紹不但沒有想著如何報效國家，效忠皇帝，卻一心割據(jù)地盤，為了自己的利益，殺害忠良，更是罔顧大義。

但是，袁紹兵精糧足，而東郡卻孤城無援。臧洪知道城池被攻破只是遲早的事情，于是招來所有將士，告訴他們：“袁紹無道，圖謀不軌，加上不去營救臧洪我的故主張超。我臧洪因為大義，不得不為之而死?？墒牵T位沒有必要也蒙受這樣的災(zāi)禍。希望大家在城池被打破之前率領(lǐng)妻子兒女出城，還可以保全性命!”可是臧洪在東郡多年，威望極高，所有人都流著淚說：“大人原本和袁紹沒有愁怨，只是因為自己故主的緣故，被袁紹逼迫，我們怎么忍心丟下大人獨自逃生呢!”后來，城里的糧食都吃完了，后來連老鼠、樹根都沒得吃了，可是還沒有一個人投降?？纯礀|郡的百姓，對比當(dāng)初盟會的諸侯，對比真是鮮明!最后，主簿告訴臧洪，連太守府都只剩下三斗米了，臧洪二話不說，讓人煮了稀粥，讓將士們分著吃。實在沒東西吃了，臧洪殺掉了自己心愛的小妾分給眾人，大家都流著淚，沒有一個人能抬眼看臧洪。最后東郡城里七八千人，有男有女幾乎都戰(zhàn)死了，沒有一個投降。

城池攻破之后，臧洪被抓到袁紹面前，臧洪傷痕累累，做在地上，瞪著眼睛看著袁紹。袁紹本來想羞辱一頓臧洪，可沒想到被臧洪好一頓數(shù)落：“你袁紹世世代代受朝廷大恩，現(xiàn)在卻一點不想著報效國家，整天只是打著自己的小算盤，一心殺害忠良來樹立自己的威望。當(dāng)初我親眼看到你稱呼陳留太守張邈為兄，我的故主張超那也就是你的兄弟了，可是你眼看著張超一家被人屠殺卻不去營救!只可惜我臧洪能力不夠，不能夠親手拿著到為天下人報仇，要我對你屈服，那不可能!”袁紹本來對臧洪也有些好感，看臧洪如此揭他的老底，惱羞成怒，于是下令殺掉臧洪。

當(dāng)時，在做有位叫陳容的書生，和臧洪素不相識，卻看不下去，站出來指責(zé)袁紹：“將軍你起兵要做大事，是要為天下除去奸賊，為什么要殺害忠義之士。臧洪發(fā)兵只是為了營救自己的故主，到底有什么錯誤呢?將軍您卻要殺了他!”袁紹很慚愧，吩咐人把他帶下去。陳容邊走還邊說，周圍的人紛紛勸說：“你陳容可不是臧洪啊，別也犯傻啊?！标惾輼O有個性，惱了，說：“人生在世，大義為先，遵循大義就是君子，背棄大義就是小人。今天我寧可和臧洪同日被殺，也不愿意和袁紹你同日活命!”袁紹一聽火冒三丈，既然你陳容這么想死，就成全你1在坐的諸位嘴上不說，但心里還是很為臧洪和陳容嘆息。

你知道關(guān)羽最大的兩個錯誤是什么嗎？

劉備關(guān)羽和張飛能走到一起，其實充滿著必然。三位都有雄才，程昱說劉備“有雄才，能得人心”，郭嘉說關(guān)羽張飛“皆熊虎之臣，萬人之?dāng)场?。三位都很傲慢，也都死在傲字上?/p>

劉備伐吳，諸葛亮無論如何也勸他不住。關(guān)羽北伐，關(guān)平數(shù)次勸諫他要“扎實荊襄”，關(guān)羽不聽。張飛“敬士大夫而驕于士卒”，劉備批評他“刑殺既過差，又日鞭撻健兒，而令在左右，此取禍之道也”，然而根本沒用。

最后，三位起家24年，同樣地不會打仗，同樣地匹夫之勇，遇見諸葛亮后，雞犬升天。建安年末，又在短短三年之內(nèi)全部離世。命運的偶然，往往充滿了必然性。

而三位之中尤其可惜的，就是關(guān)羽。關(guān)羽北伐時，蜀漢擁有最好的機(jī)會，坐擁荊襄川蜀，又剛剛拿下漢中，“令一上將出宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川”，諸葛亮隆中對的戰(zhàn)略，也在完美地執(zhí)行。

曹操派遣了一位又一位猛將，被關(guān)羽一波又一波打了回去，最后逼得曹操不但要遷都，甚至要拖著行將就木的身體親自出戰(zhàn)。可關(guān)羽偏偏在大好時機(jī)面前，漏殺了一奸臣，錯殺了一義士，白白葬送了唾手可得的勝利。

潘濬關(guān)羽漏殺的奸臣，就是潘濬。潘濬是荊州土著，生于武陵漢壽，是劉備的晚輩。他“少有才干，未及三十被劉表征辟”，從此在荊襄伸展羽翼。

蔡氏和蒯氏主持荊襄后，調(diào)潘濬治理湘鄉(xiāng)，潘濬在任上表現(xiàn)不俗，史載他“治甚有名”。后來坐上了郡功曹的位置（劉備起用龐統(tǒng)也給了他這個職位）。赤壁之戰(zhàn)后，劉備拿下荊襄，潘濬歸降劉備，自此開始了追隨劉備的生涯。

潘濬雖然頗有能力，但他性格有些墻頭草。劉備在荊州時，因覺潘濬是劉表老臣，所以依舊器重他，先讓他去荊南歷練，然后回歸荊北，入川前，又讓他典荊州事。

“劉備入蜀，留潘濬典州事”，這等于將荊州行政交給了潘濬，對于一位沒有在早年追隨劉備起兵，又沒有在劉表統(tǒng)治時期與劉備十分交好的荊襄土著來說，劉備對他可謂信任至極。史料沒有明載他在這期間對劉備是否感激，但從后來的表現(xiàn)看，這是無疑的。

劉備入川后，潘濬就歸在了關(guān)羽手下，于是，苦日子來了。關(guān)羽“驕于士大夫而體恤士卒”，和張飛正好相反。潘濬是典型的荊襄小豪族，除非他與關(guān)羽十分相投，否則必定入不了關(guān)羽的眼，事實上也是如此。

史載“關(guān)羽又與潘濬不睦”。由于潘濬性子中墻頭草的特質(zhì)，他可以因別人的恩德而感激涕零，也可以因別人的排擠和打壓而憤恨無比。關(guān)羽對潘濬做了什么，不得而知，但看看關(guān)羽對其它被他看不起的人做過的事，就知道了。

《三國志》載“南郡太守糜芳在江陵，將軍士仁在公安，素嫌關(guān)羽輕己”，關(guān)羽輕視他們，無非是覺得他們無能無才又無德，這就是傲人的眼睛，只要他覺得不好，那就是真不好。

可以想見，關(guān)羽在荊州對潘濬一定也瞧不起，甚至冷嘲熱諷和人身攻擊也有可能。我們有理由認(rèn)為，潘濬對關(guān)羽至少是嫌棄，還有可能嫉恨。

關(guān)羽得罪了潘濬，而與江東勾結(jié)出賣關(guān)羽的，既不是糜芳和士仁，也不是其它人，正是潘濬。蜀漢楊戲在《季漢輔臣贊》中說“古之奔臣，怨興司官，不顧大德，靡有匡救，贊糜芳，士仁，郝普，潘濬”，這里的贊揚自然是反語，由于他們都是“奔臣”，所以這么說。那為何說是潘濬出賣了關(guān)羽？兩個原因：糜芳和士仁的身份，潘濬降吳后的表現(xiàn)。

糜芳，糜竺之弟，地道的北方人。漢末三國時期，如果不是朝廷委派和軍閥割據(jù)，沒人愿意跑去貧瘠落后的江東。糜竺和糜芳與江東素?zé)o淵源和瓜葛，糜芳又如何與江東聯(lián)絡(luò)？

即便他入了蜀，誰又能保他不死？江東連關(guān)羽都敢殺，對糜芳這樣的雞肋之徒，完全可以刀下見鬼，還能順便還劉備人情。士仁更是如此了，他是幽州人，與江東更是素?zé)o瓜葛，呂蒙進(jìn)荊州后，從士仁的表現(xiàn)就能看出。

潘濬就不同了。他在蜀中始終不能伸展己志，又被關(guān)羽百般刁難，投降入?yún)呛髤s十分風(fēng)光。“孫權(quán)殺關(guān)羽，并荊土，拜潘濬輔軍中郎將，授以兵”，潘濬降吳后，立即執(zhí)掌士卒。

另外，潘濬作為荊州典州事，其地位只在關(guān)羽和糜芳士仁之下，糜芳在江陵，士仁在公安，公安是荊州治所，潘濬自然也在這里，如果潘濬和蜀漢一條心，糜芳士仁投降時，他怎么可能不阻攔？

關(guān)羽死后兩年，孫權(quán)稱帝，而潘濬這個叛徒，就被孫權(quán)直接耀升為太常，這給位置，在潘濬之前是顧雍顧元嘆坐著的，潘濬一個敵國降將，能在短短兩年之內(nèi)達(dá)到這樣的高度，如果不是和江東一條心，如何可能？所以這個人才是真正的奸臣。關(guān)羽沒有發(fā)現(xiàn)這個奸臣，卻對糜芳和士仁說什么“還當(dāng)治之”，實在是分不清自己人和敵人。

龐德關(guān)羽錯殺的義士，是龐德。龐德之死，說道了千年，似乎沒什么稀奇了，但熟悉正史的朋友知道，其實漢末三國成千上萬留名的人里，真能像龐德死得如此剛烈之人，其實鳳毛麟角。

臧洪，算是義士之中的典范，嚴(yán)顏在川蜀不屈張飛，也算一個，龐德進(jìn)入三甲，毫無壓力。當(dāng)許多人罵于禁投降的懦夫行徑時，恰恰沒考慮到對比的問題。比如張遼，也是為義士，但他一生伺候過四個主子，每一個都是戰(zhàn)敗而降，可他每一次投降，身邊都沒有出現(xiàn)像龐德這樣寧死不屈的義士。

再如姜維，他投降鐘會時，也沒有“龐德”和他作對比。所以于禁降吳，又有什么好罵的？只能怪和他一道的龐德太忠義了。但關(guān)羽卻殺了這位義士，而且是在毫無必要的前提下。

龐德隨于禁南下時，只是個小小的關(guān)門亭侯，食邑不過三百戶，連五子將的零頭都沒有。關(guān)羽殺了龐德，又不是殺了主將，無非只是殺了名義士，而“忠義之士不可殺”的道理，關(guān)羽不應(yīng)該不懂，龐德一死，名聲在外，關(guān)羽徹底將自己推上了暴虐之人的位置，想與曹操勢不兩立，也不能這么玩。

何況關(guān)羽最初也并不想殺龐德，“關(guān)羽謂龐德曰：‘卿兄弟在漢中，我欲以卿為將，不早降何為？’”關(guān)羽明顯是有意于龐德這位義士的，可就因為龐德犟了句嘴，關(guān)羽就把他殺了。

如果關(guān)羽除掉潘濬，荊州內(nèi)部就無人能與江東暗通曲款。如果關(guān)羽不殺龐德，或囚或放，都不至于逼得太祖御駕親征?！敖ò捕哪?，太祖軍磨陂，與夏侯惇同車而駐”，連夏侯惇都出山了，可見關(guān)羽已經(jīng)把整個魏國震怒了。

孫權(quán)與曹操為敵十幾年，他就懂得如何把曹操架在火上烤，又不讓曹操反感自己，關(guān)羽威震華夏，勝仗的確打了不少，可打到最后，打出了一圈子私敵，也實在挺可悲的。

呂布和趙云和馬超和和關(guān)羽和張飛PK誰更厲害

[[[[演義里]]]
呂布最強(1VS3),趙云第二(七進(jìn)七出),關(guān)羽第三(收服馬超時諸葛亮那句話),張飛馬超第四(萌陰關(guān)打的差不多)

[[[[歷書上]]]

呂布沒有和2虎1驢對打過.所以實力不清,但史書上記載是勇力過人.
三國志卷七 魏書七 呂布傳 張邈傳 臧洪傳 有講到.而且是一方諸侯,豪氣云天.

關(guān)羽在三國志里真的是武神.在兵法上很有成就.算是智略型的,而且總大將一般是不會沖鋒陷陣,除了那個項羽霸王.但是有點智謀的不會在軍事上開玩笑.所以實戰(zhàn)經(jīng)驗少.
至于張飛是一員能沖鋒陷陣的猛將.作為被命令的猛將,pk能力,實戰(zhàn)能力應(yīng)該最強.
趙云是劉備的護(hù)衛(wèi)隊長,本領(lǐng)應(yīng)該不錯.但是上戰(zhàn)場的不多,演義里虛構(gòu)太多.
馬超是世代公侯,家族里面世代習(xí)武,在武藝上比較有天分.可惜是貴族所以實戰(zhàn)沒有張飛豐富.
史書上我的排法是:1.張飛 2.趙云 3.馬超 4.呂布 5.關(guān)羽

在正史上呂布是不是只是一個普通的武將，和關(guān)羽比誰厲害

呂布的歷史評價
陳壽：“呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復(fù)，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也?！保ā度龂尽獏尾缄昂閭鞯谄咴u》）
時人語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔?！薄恫懿m傳》
范曄：“焉作庸牧，以希后福。曷云負(fù)荷？地墮身逐。術(shù)既叨貪，布亦翻覆。”（《后漢書——劉焉袁術(shù)呂布列傳第六十五評》）
陳宮：“君，驍勇無敵，善戰(zhàn)無前，然勇而少計，暴而少仁。恐眾叛旦夕之間。”
高順：“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數(shù)也”。
呂布，字奉先，五原郡九原人。先以“驍武給并州。刺史丁原為騎都尉，屯河內(nèi)，以布為主簿，大見親待”。從這一段話，可以知道兩件事情，一個是呂布“驍武”，這個自不待言，恐怕是人皆盡知的事情，第二個卻是被人忽略以及小說家們故意抹殺了的，但是極重要的一個問題，就是“以布為主簿”一節(jié)，主薄，在漢代是掌管軍中所有錢糧政務(wù)、公文書信來往等一應(yīng)事體的官吏，是個純粹的文職，而且所掌事務(wù)很瑣碎，而呂布在任主薄后被丁原“大見親待”，那應(yīng)該說呂布在這個職位上是做得很不錯的。由此可見，呂布絕對不是個卑魯少文之人，按現(xiàn)在的說法，怎么也算得上是個知識分子，而不是象演義中所描寫的那樣，是個只知道仗蠻勇的莽夫。
　　靈帝崩后，大將軍何進(jìn)與司隸校尉袁紹謀誅宦官，何進(jìn)召董卓帶兵赴京師，而丁原和呂布也“將兵詣洛陽。與何進(jìn)謀誅諸黃門，(丁原)拜執(zhí)金吾”，執(zhí)金吾相當(dāng)于現(xiàn)在的衛(wèi)戍司令一職，結(jié)果事不成何進(jìn)身死，洛陽大亂，“中常侍段珪等劫帝走小平津，卓遂將其眾迎帝于北芒，還宮”，董卓開始掌權(quán)。董卓為了專權(quán)，便“欲殺原，并其兵眾。卓以布見信于原，誘布令殺原。布斬原首詣卓，卓以布為騎都尉”，演義上說到這一段的時候，說呂布是丁原的義子，然后又因為貪圖金珠寶馬殺丁原而投董卓，其實歷史上根本沒有呂布和丁原為父子的說法，寫二人關(guān)系只有“大見親待”一句，也沒有說董卓用金珠寶馬去收買呂布，而且當(dāng)時董卓官拜前將軍，封斄鄉(xiāng)侯兼并州牧，要論官位，董卓的前將軍遠(yuǎn)在丁原的執(zhí)金吾之上，對呂布以上令下，呂布當(dāng)沒有回旋的余地，因為呂布并不是丁原的私人武裝——部曲將領(lǐng)，而是漢官吏，再其時甚至連“(何)進(jìn)、苗部曲無所屬，皆詣卓”，又加董卓有救駕大功，皇帝在他手上，生死予奪，只要說一句圣旨如此，由不得你不從，所以這一段，當(dāng)是小說家的曲筆。
　　到后來王允與仆射士孫瑞密謀誅董卓的時候，因為“卓自以遇人無禮，恐人謀己，行止常以布自衛(wèi)。然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。布拳捷避之，為卓顧謝，卓意亦解。由是陰怨卓。卓常使布守中閤，布與卓侍婢私通，恐事發(fā)覺，心不自安”，因此便以呂布為內(nèi)應(yīng)來刺殺董卓，呂布與董卓，倒有“卓……甚愛信之，誓為父子”一句，又有王允說呂布時，“布曰：‘奈如父子何！’允曰：‘君自姓呂，本非骨肉。今憂死不暇，何謂父子？’布遂許之”一段，這個時候說呂布倒是有得一說的，只是董卓此刻已經(jīng)兇相畢露，是個亂天下的國賊，關(guān)東諸侯已然起兵討伐，可說人人得而誅之，所以最多只好說呂布是假公濟(jì)私而已。
　　緊接著因為王允不赦董卓部曲，董卓部曲李傕、樊稠、李蒙等十幾萬眾合圍長安城，這個時候呂布顯露了他性格的一角。
　　《英雄記》有曰：“郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言‘且卻兵，但身決勝負(fù)’。汜、布乃獨共對戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷“，洛陽城中當(dāng)時以呂布為大將(允以布為奮威將軍，假節(jié)，儀比三司，進(jìn)封溫侯，共秉朝政)，他卻率軍出去與人“卻兵，但身決勝負(fù)”，固然可以說豪氣蓋天勇武過人，卻表明了他不以大局為念，只以斬將奪旗的偏將之行為能，全然是個江湖豪士的形象，混不象個大將所為。后洛陽城破，呂布與李傕、樊稠戰(zhàn)城中，不勝，遂帶數(shù)百騎以董卓頭系馬鞍，駐馬青瑣門外，招王允同走，《通鑒》曰王允以“朝廷幼少，恃我而已”，并要呂布轉(zhuǎn)告關(guān)東諸侯：“努力謝關(guān)東諸公，勤以國家為念！”，遂不去死國。
　　呂布東出后投袁術(shù)，袁術(shù)拒而不納，《三國志》記載他先“從張楊于河內(nèi)。李傕等購求布急，布又逃歸袁紹”，然后“紹與布擊張燕于常山。燕精兵萬余，騎數(shù)千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍?！B患忌之。布覺其意，從紹求去。紹恐還為己害，遣壯士夜掩殺布，不獲。事露，布走河內(nèi)，與張楊合。紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者”。而在裴注中又有載這件事的詳細(xì)經(jīng)過：“英雄記曰：布自以有功于袁氏，輕傲紹下諸將，以為擅相署置，不足貴也。布求還洛，紹假布領(lǐng)司隸校尉。外言當(dāng)遣，內(nèi)欲殺布。明日當(dāng)發(fā)，紹遣甲士三十人，辭以送布。布使止于帳側(cè)，偽使人于帳中鼓箏。紹兵臥，布無何出帳去，而兵不覺。夜半兵起，亂斫布床被，謂為已死。明日，紹訊問，知布尚在，乃閉城門。布遂引去”，從這里看，可以知道，先是袁紹“患忌之”，而呂布因為袁紹手下的將領(lǐng)是“擅相署置，不足貴也”，所以“輕傲紹下諸將”，要按現(xiàn)在的說法，就是人際關(guān)系不好，驕傲自大，公關(guān)能力太差。其實這也怪他不得，因為當(dāng)時袁紹的車騎將軍是自己封的，不是朝廷下詔封的，而袁紹的手下的官是袁紹給的，所以當(dāng)然比不上呂布由天子冊封的“奮威將軍，假節(jié)，儀比三司，進(jìn)封溫侯”來得名正言順，說他們“擅相署置，不足貴也”不為過。不過，由此亦可見呂布自視頗高的個性，只是他的自高也有他的資格，在洛陽單挑傷郭汜，由在袁紹處破張燕時，“燕精兵萬余，騎數(shù)千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍”，及“紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者”此兩事，可以想見呂布的勇名之盛，所以人“皆畏布”，加上他的高官和殺董卓的大功，倒確實有他自傲的資格。
　　呂布到了張楊那里，還是不安全，因為李傕等人還是不放過他，干脆懸賞通緝他：“楊及部曲諸將，皆受傕、汜購募，共圖布”，呂布知道后，此時下出了一著頗為高明的棋。
　　他抓住了張楊性格上的弱點，“(張)楊性仁和，無威刑。下人謀反，發(fā)覺，對之涕泣，輒原不問”，對張楊說：“布，卿州里也。卿殺布，于卿弱。不如賣布，可極得汜、傕爵寵”，張楊原本沒什么主見，而且呂布說得也的確不錯，于是便“外許汜、傕，內(nèi)實保護(hù)布”，這樣一來，“汜、傕患之，更下大封詔書，以布為潁川太守”。由此呂布成功地解脫了來自朝廷的通緝，一舉擺脫了他逃犯的身份。由此可見，在對局勢和人物的分析上，呂布還是比較有見地的，說明他在丁原那里做主薄而丁原愛之，并不是沒有道理的亂喜歡。
　　這個時候兗州的內(nèi)亂，又給了呂布東山再起的機(jī)會，而內(nèi)亂的原因卻居然還是因為有呂布。
　　在呂布逃出袁紹那里投張楊的時候，他曾經(jīng)在過陳留太守張邈處，臨別之際二人把手共誓。于是“紹聞之，大恨。邈畏太祖(曹操)終為紹擊己也，心不自安”，到興平元年，曹操復(fù)征陶謙時，于是“邈弟超，與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖。宮說邈曰：‘今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當(dāng)四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰(zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。’邈從之。太祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據(jù)濮陽?？たh皆應(yīng)，唯鄄城、東阿、范為太祖守”。陳宮勸張邈和呂布聯(lián)合的原因是“呂布壯士，善戰(zhàn)無前”，這又一次證明了呂布那令人畏懼的戰(zhàn)斗力。
可見，呂布的性格雖有歷史根據(jù)，為了寫好這個人物，劇作家、小說家還是作了精心再創(chuàng)造的。當(dāng)然，精心再創(chuàng)造的不止是他出身歷史的幾個情節(jié)。呂布的性格雖有歷史根據(jù)，為了寫好這個人物，劇作家、小說家還是作了精心再創(chuàng)造的。當(dāng)然，精心再創(chuàng)造的不止是他出身歷史的幾個情節(jié)。
起初，在一些藝人筆下，呂布是有胡子的。元代刻印的《三國志平話》，有一幅《呂布刺董卓》的插圖，畫著呂布把董卓從床上拖下來，舉劍砍去。還有一幅《水浸下邳擒呂布》，關(guān)云長一箭，正射中走出下邳城的呂布。這兩幅圖，呂布都掛著三綹長髯。《孤本元明雜劇》里，元人鄭德輝寫的《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》，后面注明呂布的打扮，也有"三髭髯"。 這是有根據(jù)的。史書雖沒記載他有沒有胡子，但他的年齡，在三國時期那些著名的英雄里并不算小的。《英雄記》里，呂布在鉅野被曹操打敗，東奔劉備，請劉備于帳中坐婦床上，令婦向拜，酌酒飲食，便稱劉備為弟。既然如此，那么，獻(xiàn)帝初平元年關(guān)東諸侯討伐董卓時，他就應(yīng)該是三十開外，死時，也應(yīng)該過了四十。讓他掛上胡子是合乎情理的。后來不知什么時候起，呂布的"三髭髯"被摘了下來?！度龂萘x》"三英戰(zhàn)呂布"一回，人們看到呂布出陣，是"頭帶三叉束發(fā)紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面吞頭連環(huán)鎧，腰系勒甲玲瓏獅蠻帶"，沒有提到他的髭。近代的三國戲中，從"三英戰(zhàn)呂布"到"白門樓"，人們看到的呂布都是白面無須，年少英俊。 人們還都知道呂布是使方天畫戟的。元雜劇《三戰(zhàn)呂布》，呂布一上場便自述："幼而習(xí)文，長而演武，上陣使一枝方天畫戟，寸鐵在手，萬夫不當(dāng)，片甲遮身，千人難敵。"他就是用這枝方天畫戟和劉、關(guān)、張交戰(zhàn)的。《三國志平話》里，呂布投向董卓，作者寫他的丈二方天戟時，上面又多掛了"黃幡豹尾"作裝飾?！度龂萘x》里，這枝畫戟更與呂布形影不離，不但在虎牢關(guān)下用它大戰(zhàn)劉關(guān)張，而且?guī)е邙P儀亭和貂蟬約會，董卓來找他時，就見呂布和貂蟬共話，畫戟倚在一邊。呂布回身走時，董卓搶了這畫戟挺著趕來，又?jǐn)S戟刺布，被呂布打落在地。呂布?xì)⒍坑玫囊彩沁@枝戟。為這枝畫戟，還有專門一回轅門射戟，那是呂布為劉備、紀(jì)靈解紛，只聽呂布大吼："取我戟來!"令左右去轅門外遠(yuǎn)遠(yuǎn)插定，然后挽起袍袖，搭上箭，扯滿弓，一箭正中畫戟小枝，教劉備、紀(jì)靈二家罷了兵。 其實，歷史上的呂布并不使戟，而是使矛?！逗鬂h書·董卓傳》寫呂布等人殺董卓，用戟刺董卓的是李肅，后來呂布又"持矛刺卓"?！度龂尽尾紓鳌穼戇^董卓擲戟刺布，但不是在鳳儀亭，戟也不是呂布的，而是董卓自己的手戟。轅門射戟實有其事，但那枝戟恐怕也是軍營中隨便拿了一樣兵器，不是呂布專用的。
“呂布字奉先，五原郡九原人也?！蔽逶靥幟晒?，可見呂布很可能有少數(shù)民族血統(tǒng)，那么神箭飛騎的本事是天賦來的?！安急愎R，膂力過人，號為飛將”。這一段猛一看跟董賊年輕時還真像。年輕時因為驍勇而在并州刺史丁原手下做騎都尉（類似于典韋之于曹操），可是后來“屯河內(nèi)，以布為主簿，大見親待?！敝鞑菊呶臅玻褪菞钚拮龅幕?。可見呂布是被老羅丑化成一個文盲的，人家畢竟當(dāng)過主簿耶。呂布個人的勇武，可以和項羽、袁達(dá)等傳奇猛將媲美，其戰(zhàn)績也堪稱了得。而其陷入的悲劇則多少與項羽有相似處：過于迷信個人武力，無視政治手段，任用將領(lǐng)過于膽小等等。一切的一切只因為他過于勇猛了。勇猛成了他的最優(yōu)秀的地方，從而使他放棄了其他的優(yōu)點，大致如是?？紤]一下這個人，一個生在游牧民族的地方的男人，小時候不大可能受系統(tǒng)的政治教育，他所有的政治經(jīng)驗可能完全來自于在丁原手下的官職升遷等。但在仕官時，他更多地依靠了自己的勇武，而在手腕上是絕對不行的。猛然之間，他踏進(jìn)了亂世，踏上了亂世的舞臺，他只能依靠他的勇武。其實人們對他的詬病是他的背叛，即使他殺董賊是正義之舉。受儒家思想毒害的舊勢力——袁紹、袁術(shù)、張邈等都對他避若蛇蝎?？墒莵y世本來就沒有這么多講究，任何事都必須以最終的政治利益出發(fā)。從這一角度而言，呂布只是選擇了最符合他利益的事。從這一點來講，劉備和曹操其實和呂布是一類人：他們摒棄了一切繁文縟節(jié)和道義觀念，追求的是自己的天下?？蓜⒉芎蔚葪n雄，他們做的骯臟的事都打著正義的幌子，而呂布則太誠實了，于是人們把矛頭對準(zhǔn)了他。其實他唯一做錯的，是他不夠虛偽?？梢赃@么說，呂布這種人的存在是亂世的必然，可是他的死亡也是亂世的必然。沒有這種人，亂世不稱其為亂世。可是他如果不消亡，亂世無法結(jié)束。他只是為亂世而生，在亂世中扮演一個可能很顯眼的配角，然后匆忙謝幕。他的英姿固然瀟灑，他的能力固然驍勇出眾，可是他不懂得演戲，所以他只能謝幕。 陳壽說：“呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復(fù)，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也?！? 其實“輕狡反復(fù)，唯利是視”，哪一個亂世人物不是如此？只不過呂布始終是個孩子，以為用在草原的那一套就可以馳騁中原。他太短視，也太淺顯。而“自古及今，未有若此不夷滅也”，倒是很客觀地說了一條歷史規(guī)律。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71043.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 公孫瓚為什么會被一個無名小卒打到

下一篇: 如果華佗真的給曹操做了開顱手術(shù),他到···