你真的了解淵清玉潔,有禮有法:真實(shí)歷史上的華歆,形象比小說(shuō)中好得多嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
華歆(157年—232年1月30日),字子魚(yú),平原高唐(今山東聊城高唐縣)人。漢末魏初名士,曹魏重臣。不過(guò),在曹操時(shí)期人才濟(jì)濟(jì)的統(tǒng)治集團(tuán)中,華歆因并無(wú)出眾的謀略和赫赫戰(zhàn)功,而往往被社會(huì)大眾漠視。相關(guān)勵(lì)志道德故事、小說(shuō)和戲劇,卻又將他描繪成一個(gè)無(wú)恒心毅力、助紂為虐的小人、奸賊,卻在社會(huì)大眾腦海中留下了深刻的印象。祛除后世給他添加的種種虛構(gòu)不實(shí)乃至污蔑之辭,恢復(fù)其本真面目,我們會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn):華歆固然有這樣或那樣的缺陷,卻既堪稱世之道德楷模,也是國(guó)之良臣。
一、華歆“被黑”的史源和表現(xiàn)形式
華歆“被黑”的典型材料,或許來(lái)源于《世說(shuō)新語(yǔ)》、《三國(guó)演義》和許多在民間為社會(huì)大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的戲劇。
《世說(shuō)新語(yǔ)·德行》篇記載了這樣一個(gè)故事:管寧、華歆共園中鋤菜,見(jiàn)地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而擲去之。又嘗同席讀書(shū),有乘軒冕過(guò)門(mén)者,寧讀如故,歆廢書(shū)出看。寧割席分坐,曰:“子非吾友也。”
這就是成語(yǔ)“割席絕交”的來(lái)源。在這個(gè)故事中,華歆被塑造成一個(gè)嗜財(cái)如命、愛(ài)湊熱鬧的小人的形象。這個(gè)故事,也往往成為后人教育子弟要視錢(qián)財(cái)如糞土,學(xué)習(xí)或工作時(shí)要專心致志,不能心無(wú)旁騖的典型。
華歆“被黑”的另一則典型史料,也是后世諸多嘲罵華歆的戲文主要史據(jù),則是大名鼎鼎的“四大名著”之一《三國(guó)演義》對(duì)華歆種種不堪的描寫(xiě)。
《三國(guó)演義》第66回《關(guān)云長(zhǎng)單刀赴會(huì) 伏皇后為國(guó)捐生》記載:
漢獻(xiàn)帝與伏皇后密謀鏟除曹操。謀泄,華歆奉曹操命,引甲士入后殿搜尋伏后。伏后藏匿墻壁中,華歆命甲士破壁,親自動(dòng)手揪后頭髻拖出。華歆曾與邴原、管寧友善,時(shí)人稱三人為一龍:華歆為龍頭,邴原為龍腹,管寧為龍尾。管寧避居遼東,常戴白帽,坐臥一樓,足不履地,終身不肯仕魏;歆先事孫權(quán),后歸曹操,至此乃有收捕伏皇后事。后人有詩(shī)嘆華歆曰:華歆當(dāng)日逞兇謀,破壁生將母后收。助虐一朝添虎翼,罵名千載笑“龍頭”!
如果說(shuō)華歆捕捉伏皇后事,尚在《曹瞞傳》一書(shū)中有記載為據(jù)的話,那么,下述二事,極有可能出于羅貫中的虛構(gòu)了。一是第78回《治風(fēng)疾神醫(yī)身死 傳遺命奸雄數(shù)終》記載:曹操剛死,群臣因無(wú)天子命曹丕繼位的詔命,正在為難之際,華歆自許昌飛馬而至。歆曰:“今魏王薨逝,天下震動(dòng),何不早請(qǐng)世子嗣位?”眾官曰:“正因不及候詔命,方議欲以王后卞氏慈旨立世子為王?!膘г唬骸拔嵋延跐h帝處索得詔命在此?!膘в趹阎腥〕鲈t命開(kāi)讀。原來(lái)華歆諂事魏,故草此詔,威逼獻(xiàn)帝降之;帝只得聽(tīng)從。
二是第80回《曹丕廢帝篡炎劉 漢王正位續(xù)大統(tǒng)》更是將華歆逼迫漢獻(xiàn)帝“禪位”的無(wú)恥嘴臉,描畫(huà)的入骨三分:華歆上奏,望獻(xiàn)帝效堯、舜之道,禪皇位與魏王,免遭大禍。獻(xiàn)帝痛哭不從。歆曰:“陛下若不從眾議,恐旦夕蕭墻禍起?!钡墼唬骸罢l(shuí)敢弒朕耶?”歆厲聲曰:“天下之人,皆知陛下無(wú)人君之福,以致四方大亂!若非魏王在朝,弒陛下者,何止一人?陛下尚不知恩報(bào)德,直欲令天下人共伐陛下耶?”帝大驚,拂袖而起。王朗以目視華歆。歆縱步向前,扯住龍袍,變色而言曰:“許與不許,早發(fā)一言!”
94版《三國(guó)演義》華歆逼宮劇照
京劇及秦腔《白逼宮》、川劇《血帶詔》、湘劇《華歆逼宮》等,即系華歆捕殺伏皇后事;京劇《受禪臺(tái)》(又名《獻(xiàn)帝讓位》)中,也有華歆逼漢獻(xiàn)帝“禪位”的情節(jié)。
二、歷史上真實(shí)的華歆
歷史上真實(shí)的華歆,究竟是怎樣一個(gè)人?我們可以從以下幾個(gè)方面,對(duì)華歆有一較客觀、全面的認(rèn)識(shí)。
(一)為官之道
華歆年輕為吏時(shí),就小心謹(jǐn)慎,與人為善?!度龂?guó)志·華歆傳》:“休沐出府,則歸家闔門(mén)。議論持平,終不毀傷人。”他就任豫章太守后,“為政清靜不煩”,深受吏民愛(ài)戴?!段簳?shū)》記載,他認(rèn)為臣子向皇帝陳事、諷諫,務(wù)必合乎圣賢之道;所陳所諫的話語(yǔ),不宜在公開(kāi)場(chǎng)合喧嚷顯露,以暴帝王之短,彰顯己能。因此,史書(shū)中少有華歆進(jìn)諫的記載,以至于世人多誤以為華歆尸位素餐,無(wú)所事事。
(二)名利乃身外之物
前述《世說(shuō)新語(yǔ)》所載管寧、華歆拋金、拾金的故事,容易使人認(rèn)為華歆極度貪戀財(cái)物。然史書(shū)所載,卻表明華歆并非嗜財(cái)如命者?!度龂?guó)志·華歆傳》:“歆素清貧,祿賜以振施親戚故人,家無(wú)擔(dān)石之儲(chǔ)?!薄度A嶠譜敘》也記載:歆淡于財(cái)欲,前后寵賜,諸公莫及,然終不殖產(chǎn)業(yè)。華歆離開(kāi)孫權(quán)至曹操處時(shí),吳朋好友饋贈(zèng)數(shù)百金。華歆雖都收下,但私下里將各人所贈(zèng),都作標(biāo)識(shí)。臨別時(shí),華歆將各人錢(qián)物都一一歸還。華歆的清廉,得到了時(shí)人及后世普遍的贊譽(yù)。魏文帝、魏明帝時(shí),華歆還多次辭職,請(qǐng)求將自己的職位,讓給管寧。
(三)一諾千金,言出必踐
《華嶠譜敘》記載華歆年輕時(shí),為躲避長(zhǎng)安戰(zhàn)亂,與鄭泰等六七人結(jié)伴出武關(guān)(今陜西商南縣)東逃。途中,他們遇到一男子獨(dú)自趕路。為安全起見(jiàn),該男子哀求諸人,允許他和大伙一起走。鄭泰等準(zhǔn)備答應(yīng)。華歆勸阻說(shuō):目前危險(xiǎn)重重,我們自然無(wú)論是禍福患害,以“義”相處。無(wú)故接受一個(gè)外人,又不知他品行如何,萬(wàn)一有難,能丟棄他嗎?鄭泰等還是固執(zhí)地收留了此男子。途中,該男子不慎墮入井中。鄭泰等準(zhǔn)備棄之不顧,繼續(xù)趕緊趕路。華歆勸阻道:棄之不義。于是,大家合力,將該男子從井中救出來(lái)。
《世說(shuō)新語(yǔ)·德行》篇也記載了一個(gè)類(lèi)似的故事:華歆、王朗坐船逃難。有一人想搭他們的船,一起避難。華歆認(rèn)為不可。王朗則應(yīng)允了。賊寇追近時(shí),王朗想丟下搭船的人,華歆認(rèn)為這樣做不義,于是帶著那人繼續(xù)一起逃跑。
(四)謀略長(zhǎng)遠(yuǎn),為國(guó)為民
華歆年輕時(shí),冀州刺史王芬與眾豪杰密謀廢黜昏庸的漢靈帝,立明君。他私下里邀請(qǐng)華歆、陶丘洪參與大計(jì)。陶丘洪準(zhǔn)備前往,華歆勸阻他,認(rèn)為王芬性疏不武,謀必失敗。后果如華歆所料。
孫權(quán)攻略江南,華歆自知不敵,遂主動(dòng)投降,以保全境內(nèi)百姓。太和四年(230年),魏明帝遣曹真伐蜀。華歆上奏諫阻。他提出:“千里運(yùn)糧,非用兵之利;越險(xiǎn)深入,無(wú)獨(dú)克之功。”況且因?yàn)檎饕蹮o(wú)度,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重影響,應(yīng)注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以安定百姓為要?jiǎng)?wù)。
文史君說(shuō)
由于《世說(shuō)新語(yǔ)》、《三國(guó)演義》及眾多戲劇對(duì)華歆的嚴(yán)重“抹黑”,以至于在社會(huì)大眾的觀念中,華歆嗜財(cái)如命、心狠手辣、死心塌地的阿附篡逆奸賊、無(wú)忠君觀念的形象,可謂根深蒂固。然稽之史書(shū),上述描寫(xiě),大多子虛烏有。真實(shí)的華歆,可謂有遠(yuǎn)見(jiàn)謀略,以民為重,深諳為官之道,視名利為身外之物,……雖然人性復(fù)雜,上述史書(shū)所載,雖亦難免管中窺豹之嫌,但從總體上來(lái)說(shuō),華歆可謂品德高尚的謙謙君子,曹魏國(guó)之柱石與棟梁!
首先 我不知道 華嵌 這個(gè)人。 我想你是不是想問(wèn)三國(guó)里的人物 華歆 若是就繼續(xù)往下看, 華歆(157—231),字子魚(yú),籍貫冀州平原高唐(今山東禹城西南)。漢靈帝時(shí)舉孝廉,任郎中,后因病去官。后何進(jìn)征召為尚書(shū)郎。官渡之戰(zhàn)時(shí),曹操“表天子征歆”,任為議郎,參司空軍事,入為尚書(shū),轉(zhuǎn)侍中,代替荀彧為尚書(shū)令。曹操征討孫權(quán),“表歆為軍師”。后任御史大夫。曹丕即王位后,拜相國(guó),封安樂(lè)鄉(xiāng)侯。后改任司徒。魏明帝即位,晉封博平侯。卒謚敬侯。
三國(guó)演義里華歆威逼漢朝皇室,在曹魏代漢的過(guò)程中起了很大的作用,是一個(gè)貪慕榮華、德行卑污的人,其實(shí)那是一種封建禮教的歪曲。
根據(jù)《三國(guó)志》注引華橋《譜敘》記載,華歆在與鄭泰等人趕路的途中,遇到一老者獨(dú)行。于是老者便請(qǐng)求與眾人同行,而鄭泰等人又見(jiàn)其可憐,不忍棄之,卒與答應(yīng)??烧l(shuí)知,老者途中竟墮井,眾人便皆欲棄之而去。此時(shí)惟獨(dú)華歆站了出來(lái),以“已與俱矣,棄之不義”為由,說(shuō)服了眾人,并將老者救出。華歆在危難之際,敢于挺身而出,救他人與水火之中,不得不令人佩服其品行之高尚。
歷史上的華歆其實(shí)是政治、軍事能力卓越的一個(gè)人,可以說(shuō)是一個(gè)全才。尤其是在華歆為曹操做事期間,他的才華得以完全施展,官運(yùn)也逐漸開(kāi)始亨通。隨后,憑借華歆杰出的表現(xiàn),他慢慢步入了曹魏的高層之中,并成為魏國(guó)的重要人物之一。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71146.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!