如果諸葛亮軍事只是二流,曹真情可以堪的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
現(xiàn)在很多人說諸葛亮是被三國演義吹出來的,諸葛亮軍事水平就是垃圾,魏國郭淮,曹真,曹休,司馬懿隨便出來一個都可以吊打諸葛亮。特別是曹真被三國演義黑的太悲催了,正史曹真軍事能力甩諸葛亮幾條街,多次吊打諸葛亮呀。
箕谷之戰(zhàn)——以多欺少,不勝而勝
六年春,揚(yáng)聲由斜谷道取眉,使趙云、鄧芝為疑軍,據(jù)箕谷, 魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震?!龂?/p>
魏國大將軍曹真居然被趙云疑軍騙到箕谷,如臨大敵的四處調(diào)兵守衛(wèi)箕谷,直接導(dǎo)致隴西防御空虛,各郡不戰(zhàn)而降,如果諸葛亮這次北伐沒有因為街亭失守而功虧一簣,恐怕曹真對于隴右失守具有不可推卸的責(zé)任。堂堂大將軍,情報能力實在差勁,居然被諸葛亮耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
而張郃擊敗馬謖以后,得到消息的曹真才敢開始全力進(jìn)攻趙云。北伐軍的主力部隊被諸葛亮率領(lǐng)在隴右,趙云只是作為疑兵,兵力不超過一萬。反觀魏軍,集結(jié)了隴右,關(guān)中幾乎所有的精銳。在魏軍兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于趙云疑兵的情況下,居然讓趙云“斂眾固守”,燒毀棧道,全身而退,軍需物資和兵將得以保全。曹真10萬大軍追擊趙云不到一萬的疑兵還讓趙云全身而退,這種勝利,難道不是勝之不武么?
曹真一開始以為是主力不敢進(jìn)逼,后來知道是疑兵以后以絕對優(yōu)勢去追擊居然沒能留下趙云。街亭之戰(zhàn)勝利的是張郃,與曹真無關(guān),曹真不過是不勝而勝罷了。
亮令云與鄧芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敵強(qiáng),失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。——三國志
陳倉之戰(zhàn)——王雙受誅,貪天之功
冬,亮復(fù)出散關(guān),圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰(zhàn),破之,斬雙?!龂?/p>
這次北伐,且不說戰(zhàn)略上諸葛亮只不過是為了側(cè)應(yīng)東吳,所以沒有帶足夠的兵力和糧草。僅僅以戰(zhàn)術(shù)看,諸葛亮在陳倉被郝昭阻擋一個月,只能說明郝昭守城特別流弊,換個別的主將結(jié)果也一樣,這個如果算曹真頭上,豈不是貪天之功?再看真正屬于曹真大將軍的表現(xiàn):
王雙追擊,中埋伏,被誅殺,漢軍全身而退。
陳倉之戰(zhàn),諸葛亮雖然受阻陳倉,但是卻誅殺了魏國大將王雙,最少該算平局。又怎能說曹真吊打諸葛亮呢?
武都之戰(zhàn)——郭淮脫逃,喪師失地
七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡?!龂?/p>
魏國這邊剛剛收到陳倉之戰(zhàn)諸葛亮退兵的捷報,還沒來得及為曹真慶功呢,就得到了武都,陰平失守,郭淮臨陣脫逃的噩耗。原來諸葛亮這次用的“倆頭蛇”戰(zhàn)術(shù),曹真大將軍又一次被丞相戲耍了。
有亮黑就會說啦,武都,陰平地處偏僻邊關(guān)之地,人煙稀少。是魏國早就放棄不要,被諸葛亮撿便宜的一塊沒用的地。這豈不是“吃不到葡萄就說葡萄酸”?曹真自己都不敢為推卸責(zé)任吧!而且武都陰平進(jìn)可作為北伐的一大據(jù)點,退可鞏固蜀漢防線,對于蜀漢來說是很重要的,蜀漢后期,姜維北伐幾乎都是以陰平為根據(jù)地,鄧艾滅蜀,也是用的偷渡陰平之計。一直到蜀漢滅亡前夕,魏國都沒能收復(fù)二郡。
雖然武都之戰(zhàn),曹真并未直接參與。但是部將郭淮臨陣脫逃,喪師失地,對于魏國來說也是國恥,既然街亭失守諸葛亮無法推卸責(zé)任,曹真對郭淮失利也有不可推卸的責(zé)任。
伐漢之戰(zhàn)——虎頭蛇尾,進(jìn)退失據(jù)
真以八月發(fā)長安,從子午道南入。司馬宣王溯漢水,當(dāng)會南鄭。諸軍或從斜谷道,或從武威入。會大霖雨三十余日,或棧道斷絕,詔真還軍?!龂?/p>
曹真18萬大軍浩浩蕩蕩的討伐蜀漢,這可是北伐軍的3倍兵力,整個蜀漢兵力才10w,大將軍對本次伐蜀勢在必得??墒墙Y(jié)果卻是虎頭蛇尾,夏侯霸的先鋒部隊在興勢被蜀漢打敗,諸葛亮大膽分兵給魏延,魏延取得陽溪大捷,再加上連下30天大雨,棧道斷絕,曹真被迫撤退。
自衛(wèi)反擊戰(zhàn),蜀漢大獲全勝,而魏國損兵折將而未得寸土,大將軍真的能夠吊打諸葛亮么?
綜述,曹真軍事才能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如諸葛亮的。如果諸葛亮軍事二流,曹真情可以堪?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71163.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!