還不知道:清代的監(jiān)察制度到底是什么樣的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
中國監(jiān)察制度歷史之悠久,體制之完備,經(jīng)驗之豐富,影響之深遠(yuǎn),在世界監(jiān)察制度史上都很罕見。美籍專家吳克教授曾稱贊說:“這一個獨(dú)一無二的中國機(jī)構(gòu),是政治傳統(tǒng)上很重要的部分,有如中國認(rèn)為值得保存的其他許多事物,它歷代相傳,綿延不絕。它被認(rèn)為重要和不容忽視,對西方政治可能有所貢獻(xiàn)?!?/p>
但提起那些載入青史的言官,大多數(shù)人都會想起宋代或者明代。的確,相比前代明的士氣之盛,清代的監(jiān)察制度和言官氣節(jié)好似都顯得有些遜色。那么清代的監(jiān)察制度設(shè)計是怎樣的?他們在清代的政治生活中發(fā)揮過怎樣的作用?又為何會留下會給后世留下清代士氣不盛、監(jiān)察萎縮的印象?
圖/《走向共和》劇照
01 清代監(jiān)察體制的設(shè)立
清承明制,同樣,在言諫的制度的設(shè)計上清朝也基本沿襲了明制。在中央,清代設(shè)立監(jiān)察機(jī)關(guān)都察院,以左都御史和左副都御史執(zhí)掌院務(wù),主要職責(zé)為監(jiān)察朝廷政治得失,整飭綱紀(jì)等。此外,都察院下還設(shè)六科、十五道、五城察院、宗室御史處和稽察內(nèi)務(wù)府御史處等機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)具體執(zhí)行監(jiān)察事宜。
在地方上,清朝在承襲明朝的基礎(chǔ)上又有了新發(fā)展。地方的最高監(jiān)察官是都察院所設(shè)的右都御史、右副都御史、右金都御史,但此職不設(shè)專官,皆由總督、巡撫兼銜;省級專職司法監(jiān)察機(jī)構(gòu)提刑按察使司,按察使司設(shè)按察使一人,正三品,“掌振揚(yáng)風(fēng)紀(jì),澄清吏治,所至錄囚徒,勘辭狀,大者會藩司議,以聽于部院?!贝送?,清代還在省與府(州、廳)之間設(shè)道,其中巡道主監(jiān)察和刑獄。
從清朝歷任統(tǒng)治者所發(fā)布上諭可知,統(tǒng)治者對于監(jiān)察也是非常重視的。比如順治九年,清世祖諭:“都察院為朝廷耳目之官,上至諸王,下至諸臣,熟為忠勤與否及內(nèi)外官員之勤惰,各衙門政事之修廢,皆令盡言?!笨滴跏四暌苍轮I:“自古設(shè)臺省,原系朝廷耳目之官。上之是匡過陳善,下之則激濁揚(yáng)清,務(wù)求知無不言,言無不盡,乃稱厥職?!鳖愃乒膭钛灾G的上諭、皇太極、嘉慶、道光等也多次發(fā)布。
圖/清代山西巡撫衙門
02 清代監(jiān)察制度的職能
清代統(tǒng)治者通過建立完備的監(jiān)察制度,意在督促監(jiān)察官員盡監(jiān)察百官之責(zé),最終保障各級官僚機(jī)構(gòu)正常有序高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,清代科道官的監(jiān)察范圍極其廣泛,具體來說可以分為政府的決策監(jiān)督、行政效率監(jiān)督、財務(wù)監(jiān)督、現(xiàn)場隨事監(jiān)督等。
其中,行政決策監(jiān)督是清代監(jiān)察系統(tǒng)的主要職責(zé),其他關(guān)于行政效率、財務(wù)、現(xiàn)場隨事的監(jiān)督等也都形成具體的制度或者設(shè)立了專職人員。比如在行政效率方面形成了一套完整的督催與注銷制度,來負(fù)責(zé)對各承政機(jī)構(gòu)的辦事效率進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督;財務(wù)監(jiān)督方面設(shè)立六科給事中的戶科、十五道監(jiān)察御史進(jìn)行監(jiān)督,還派遣專職的差遣,如巡槽、巡鹽、巡倉等,對地方的財務(wù)進(jìn)行監(jiān)督。
總體來說,清代監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督范圍極其廣泛,監(jiān)察機(jī)制的運(yùn)行方式靈活多樣,對封建國家行政管理特別是康、雍、乾三朝,發(fā)揮了重要的監(jiān)督作用,保證了國家機(jī)器平穩(wěn)、高效地運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)而鞏固了清朝的統(tǒng)治。
03 清代監(jiān)察職能的萎縮
雖然清代擁有比前代更縝密、系統(tǒng)的監(jiān)察制度,但監(jiān)察制度卻不可避免地走向了萎縮,這種主要表現(xiàn)在以下三個方面:
第一,存在“失監(jiān)”和“虛監(jiān)”問題?!笆ПO(jiān)”指監(jiān)察機(jī)能的某一環(huán)節(jié)或某段時間內(nèi)出現(xiàn)了“空白區(qū)”或“禁區(qū)”。比如雍正以前,八旗一向不受監(jiān)察機(jī)關(guān)的稽查,直至雍正元年,才照御史稽察各部院例,令每旗派出滿洲御史二人稽查。
“虛監(jiān)”指監(jiān)察官對監(jiān)察對象有名無實的監(jiān)督或稽察,此現(xiàn)象集中表現(xiàn)為科道官對滿族王公貴族、官僚畏之如虎,盡可能少參或不參;對八旗事務(wù)向被言官視為議論的“禁區(qū)”,盡可能少說或不說。此外,嘉慶以后,因軍機(jī)處雜人出入,諭旨易于漏濁,特派滿漢科道各一人輪值該軍機(jī)處,但這種稽察言官實際上只是軍機(jī)處的警衛(wèi),而不屬于真正意義上的稽查御史,即軍機(jī)處所處理的奏折不受監(jiān)察機(jī)關(guān)的任何稽查。
圖/清八旗
第二,存在彈劫監(jiān)察功能弱化或向其它職能轉(zhuǎn)移的趨向。這主要表現(xiàn)為科道官勤于陳言而疏于舉彈。近人湯吉樂曾根據(jù)《大清會典事例》、《欽定臺規(guī)》、《皇清奏議》等6種書進(jìn)行過初步統(tǒng)計,清代臣僚奏疏共1200余件,其中科道奏疏687件,而彈劾之疏僅223件,僅及科道奏疏的1/3。這無疑與清代“作奸犯科”的數(shù)目不相稱。就是說,勤于“自鳴”而疏于糾勃是清代監(jiān)察官為政的特色,這就大大削弱了監(jiān)察機(jī)關(guān)對官僚系統(tǒng)的監(jiān)督彈劾功能。
第三,科道官怠政溺職行為與自身的日益腐化。清代監(jiān)察主體即科道官失職溺職與腐化現(xiàn)象,在清代各個時期都存在。康熙晚年就曾針對科道官的怠政說:“朕聽政四十余年,言官有為人而言者;有受賄陳奏者;有報私仇而顛倒是非者。此等條奏,朕無不知”。乾隆時也曾針對各省大員貪賄、虧空重案少言官首揭的現(xiàn)象批評到:“豈競毫無聞見,何竟無一人奏及?”“乃竟始終緘默,又安用此科道為耶?”
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71234.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 褚英為什么被努爾哈赤處死褚英做了什么