跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的李典智勇足備,表現(xiàn)突出,為何不如張遼和于禁?
李典是曹操手下大將,也是最早跟隨曹操征戰(zhàn)天下的大將之一,李典有勇有謀,智勇足備,而且,李典的資格很老,按理來說,李典和于禁相當(dāng),但比張遼要高,可是,為何李典的地位不如張遼和于禁呢?
李典(生卒年不詳),字曼成,山陽郡鉅野縣(今山東巨野)人。
李典早年因?yàn)槁时娧a(bǔ)充曹操兵源有功,被拜為陽安都尉,其間不因私而忘公,不因其妻子的求請(qǐng)而過問扏法者,為人稱道。
建安五年(200年),官渡之戰(zhàn)后期,曹操在黎陽攻打袁譚、袁尚,派遣李典與程昱等將領(lǐng)用船運(yùn)輸軍糧。
當(dāng)時(shí),袁尚派魏郡太守高蕃帶領(lǐng)部隊(duì)駐扎在河上,斷絕了水道,水路是不能走了,曹操下令李典、程昱說:“如果船過不去,就走陸路?!崩畹渑c各位將領(lǐng)商議說:“高蕃的部隊(duì)缺少兵甲,只是依仗水勢(shì)這一點(diǎn)優(yōu)勢(shì),而且,他們的士兵有輕敵的心思,如果我們出其不意,攻其不備,攻打他們一定能夠取勝。在軍隊(duì)可以不聽圣旨,只要是有利于國(guó)家的事,自己做主就可以,何必拘于法令呢,應(yīng)該抓住戰(zhàn)機(jī),立即攻打?!?/p>
程昱也這樣認(rèn)為。于是,李典和程昱立即率兵向北渡過黃河,攻打高蕃,果然取得大勝,水路終于暢通。
此時(shí),足以說明李典智謀過人,而且,在關(guān)鍵時(shí)刻,分析問題思路清晰,反應(yīng)敏捷,能當(dāng)機(jī)立斷,是一員不可多得的將才。
還有一件事,更能說明李典的謀略非常高,甚至超過了作為五子良將的于禁。
建安七年(202年),劉表派劉備向北進(jìn)攻葉縣,曹操派大將夏侯惇、于禁、李典抵抗劉備,戰(zhàn)事相持期間,一天早晨,劉備突然燒掉營(yíng)地,率軍撤退,夏侯惇看到劉備跑了,立即率領(lǐng)部隊(duì)追擊劉備,這時(shí),李典勸阻說:“敵人無故撤退,肯定有埋伏。而且,南邊的道路狹窄,草木又非常濃密,有危險(xiǎn),不能追擊?!毕暮類宦犂畹涞囊庖?,和于禁一同率兵追擊,讓李典留守營(yíng)寨。
《三國(guó)志 李典傳》記載:備一旦燒屯去,惇率諸軍追擊之,典曰:“賊無故退,疑必有伏。南道狹窄,草木深,不可追也?!睈宦?,與于禁追之,典留守。惇等果入賊伏里,戰(zhàn)不利,典往救,備望見救至,乃散退。
果然,夏侯惇和于禁都中了劉備軍的埋伏,遭到慘敗,李典得知消息,立即帶兵去救援,劉備看見李典的援軍到了,于是撤退了。
這一戰(zhàn),李典同樣頭腦冷靜,分析問題很有深度,事實(shí)證明,李典的分析完全正確,明顯比于禁和夏侯惇高一大截。這足以證明,李典是高于于禁和夏侯惇的將才。
合肥之戰(zhàn),孫權(quán)帶十萬大軍進(jìn)攻,李典和張遼、樂進(jìn)一起密切配合,李典拋下私人恩怨,和張遼一起率軍出擊,最終,取得大勝,還差點(diǎn)活捉孫權(quán),此戰(zhàn),李典的表現(xiàn)不低于張遼和樂進(jìn),如果李典不配合張遼,張遼未必能成功。
但是,李典的地位卻比張遼、于禁低很多,這是什么原因呢?
原因有兩點(diǎn),其一,李典去世很早,很多能力還沒得到充分發(fā)揮。
李典死時(shí)只有三十六歲,英年早逝,大約在合肥之戰(zhàn)后不久就病死了。如果李典多活二十年,李典的成就絕對(duì)高于張遼和于禁。
其二,李典儒雅,有長(zhǎng)者之風(fēng),不與人爭(zhēng)功。
李典的名聲很好,愛好學(xué)問,注重儒雅,有長(zhǎng)者之風(fēng),在軍中被稱為長(zhǎng)者,從來不與別人爭(zhēng)搶功勞。也就是說,李典打仗,取勝之后,他很謙遜,功勞都是大家的。
綜合以上兩點(diǎn),因此,李典的地位低于張遼和于禁,如果李典長(zhǎng)壽一點(diǎn),肯定位居五子良將之上。
正始四年(243年),李典得享從祀于曹操廟庭,也算是給李典一個(gè)補(bǔ)償了,但他實(shí)至名歸
他倆不和是因?yàn)橛兴匠?,之前張遼是在呂布帳下的,曾經(jīng)跟著呂布討伐過李典的族長(zhǎng),而在后來李典也在征討呂布之時(shí)出過很大的力氣,所以說兩人不和是正常的,而且兩人的出生也是大有不同,李典是出生名門望族,而張遼卻沒有什么背景,想想看,本來就懸殊的兩人還有著私仇,他們倆怎么可能會(huì)關(guān)系好呢。
話說曹操的部下大多都是不和的,尤其是李典和張遼,還有一個(gè)樂進(jìn),在《三國(guó)志》中就曾經(jīng)有過描述,說是這三人的才干能力都很強(qiáng),但是卻不和,其實(shí)樂進(jìn)和李典的關(guān)系還是可以的,畢竟也曾多次并肩作戰(zhàn),所以說應(yīng)該是張遼的關(guān)系,他和其他兩個(gè)人的關(guān)系都不好,這就只能說是張遼為人的問題了。
其實(shí)說實(shí)話,作為同僚而言,真正能做到知己的又有幾個(gè),像是當(dāng)今社會(huì),我們又能與幾個(gè)同事成為真正的朋友,不都是點(diǎn)頭之交,所以說無論是在古代還是現(xiàn)代,同事之間真的別提朋友兩個(gè)字,能夠維持表面的良好關(guān)系已經(jīng)不錯(cuò)了,更何況還有些人連表面上的功夫都不想做,所以說也別把這個(gè)事情想得太過于復(fù)雜了。
不過李典和張遼還是有過全力合作的時(shí)候,那是在共同抵御孫權(quán)之時(shí),因?yàn)榇藭r(shí)的兩人面臨的是共同的利益,如果不共同抵御孫權(quán),那么兩人都會(huì)沒命,所以說只有在唇寒齒亡之際,人們才會(huì)不計(jì)前嫌,但也只是此時(shí)此刻而已,過后,兩人依舊是彼此的本來面目,指望他們能夠破冰,那么不太可能的。
在曹魏陣營(yíng)中,李典確實(shí)是個(gè)比較令人惋惜的將領(lǐng)。他并未能進(jìn)入“五子良將”的行列。
李典是山陽巨鹿人,很早就歸附曹操了。曹操當(dāng)年刺董失敗,逃回家鄉(xiāng),樹起義旗,招兵買馬,這個(gè)時(shí)候李典就投奔到了曹操麾下。和樂進(jìn)、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪同時(shí)期到達(dá),算是元老級(jí)別的人物。
但李典的武藝不算太高,在曹軍陣營(yíng)中,也只能排到后面。
咱們看一下李典上陣廝殺的戰(zhàn)績(jī):
1.葛陂之戰(zhàn),李典飛馬沖入敵陣,黃巾軍將領(lǐng)黃劭措手不及,被李典生擒;
2.濮陽之戰(zhàn),李典與許禇、典韋、夏侯惇、夏侯淵、樂進(jìn)一同六將圍毆呂布,將呂布打退;
3.新野之戰(zhàn),李典出戰(zhàn)趙云,約戰(zhàn)十?dāng)?shù)合,李典“料敵不過,撥馬回陣”;
4.博望坡之戰(zhàn),曹軍遭到火攻后,李典在逃跑途中被關(guān)羽攔住,李典“縱馬混戰(zhàn),奪路而走”;
5.合肥之戰(zhàn),李典慫恿樂進(jìn)突襲孫權(quán),樂進(jìn)砍斷賈華、宋謙的雙戟,宋謙追趕樂進(jìn),被李典一箭射中心窩而死。
6.合肥城中,李典生擒東吳間諜戈定。
按照李典的戰(zhàn)績(jī)來看,他曾經(jīng)在趙云馬前支撐十余合,“料敵不過”后拔馬回陣,說明勉力狀態(tài)下,應(yīng)該還能多堅(jiān)持幾個(gè)回合。這樣的武藝肯定要低于徐晃、張遼和張郃,比樂進(jìn)也有所不如。但肯定要強(qiáng)過于禁(于禁八九合就敗給馬超)。
李典這個(gè)人比較有文化,他愛讀書,雖然年輕,卻有“恂恂長(zhǎng)者”之風(fēng),行事謹(jǐn)慎,大局觀強(qiáng)。
在《三國(guó)演義》的第三十五回中,曹仁得知呂曠、呂翔征討劉備失利,雙雙喪命,曹仁想興師復(fù)仇,李典勸說,認(rèn)為兩人是過分輕敵而導(dǎo)致敗亡,應(yīng)該按兵不動(dòng),向曹操請(qǐng)求支援,但遭到曹仁的嘲諷,并強(qiáng)令他一同出戰(zhàn),結(jié)果再次戰(zhàn)敗,損兵折將。
在《三國(guó)演義》的第三十九回中的博望坡之戰(zhàn),夏侯惇輕敵冒進(jìn),李典又發(fā)現(xiàn)“南道路狹,山川相逼,樹木叢雜,倘彼用火攻,奈何?”趕緊通知夏侯惇,但為時(shí)已晚,全軍遭到火攻,大敗而潰不成軍。
在《三國(guó)演義》的四十二回長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn),張飛斷后,拆斷當(dāng)陽橋,曹操下令追擊,李典勸說“此恐是諸葛亮之詐謀,不可輕進(jìn)”,曹操強(qiáng)行追擊,被關(guān)羽伏擊。
這說明李典是個(gè)很細(xì)致謹(jǐn)慎的將領(lǐng),對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的細(xì)節(jié)觀察入微。
但李典和張遼的關(guān)系不好,個(gè)人之間鬧過別扭,但在東吳大軍攻來之際,李典也能放下個(gè)人恩怨,“典豈敢以私憾而忘公事乎?愿聽指揮”,而與張遼坦誠(chéng)相待,密切配合,共同創(chuàng)造了“威震逍遙津”的大捷。
所以說,李典也是顧全大局,公私分明的君子。
李典36歲年紀(jì)輕輕就去世了,他死前所受封的最高職位是“破虜將軍”,這個(gè)軍銜比較低微。
咱們看一下五子良將生前最高軍職:
張遼――前將軍
樂進(jìn)――右將軍
徐晃――后將軍
于禁――左將軍
張郃――征西車騎將軍
李典的那個(gè)“破虜將軍”的職位,張遼在北征烏桓時(shí)就已經(jīng)獲得了,而李典跟隨曹操最早,在軍中升職卻最慢,確實(shí)令人遺憾。這也許與他性格謙遜,總是將戰(zhàn)功讓給別人有很大關(guān)系。
但是,以“破虜將軍”這樣的軍職,當(dāng)然不可能進(jìn)入五子良將的行列。
應(yīng)該是張遼,樂進(jìn),于禁,張頜,徐晃。李典死得太早了,功績(jī)不如這五人。三國(guó)志中也是這五人寫在同一傳中的。
于禁由于投降一事壞了名聲,張頜在巴西敗給張飛,這二人就不算了。樂進(jìn)戰(zhàn)功不下其他人,也曾和張遼、李典共守合肥,以七千人擊敗十萬東吳大軍。不過這場(chǎng)戰(zhàn)役中,張遼領(lǐng)八百壯士一直殺到孫權(quán)麾下,使得吳軍奪氣,當(dāng)居首功。
張遼單獨(dú)帶兵還是不少的,屢戰(zhàn)屢勝。至于關(guān)羽圍樊城,其實(shí)曹操是召集了張遼在內(nèi)的多支部隊(duì)去救援,不過在張遼到達(dá)之前,徐晃已經(jīng)擊破關(guān)羽了。
說道徐晃,應(yīng)該和張遼難分上下,懶得寫了。就憑解樊城之圍,就足以自傲了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71254.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!