還不知道:三國鼎立局面是怎么出現(xiàn)的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
三國亂世有如過往云煙,那樣多的風(fēng)云人物,如今也都已經(jīng)煙消云散了。而回顧歷史,我們會冒出一個問題:這三國究竟是怎么形成的呢?
一、形成期(初期)
人們平??傉f赤壁之戰(zhàn)的結(jié)束是三國鼎立局面的開始,其實這個說法并不全面。赤壁之戰(zhàn)前,魯肅入荊,諸葛亮入?yún)?,促成了孫劉聯(lián)盟的締結(jié),成功地打勝赤壁之戰(zhàn)后,三股政治力量、軍事力量的鼎足,應(yīng)該說是形成了。但地域上的三足鼎立,卻還要往后推幾年。
之后,劉備得荊州,取蜀,與孫權(quán)重分荊州,取漢中。鼎之西足才算鑄就,地域上的三足鼎立局面第一次形成。
但第一個三足鼎立局面沒有延續(xù)多久就被打破。關(guān)羽北攻樊城襄陽,中原震動,江東恐慌。曹孫兩家合作,共同擊敗關(guān)羽,吳方奪了原蜀漢方控制的荊州地域。劉備伐吳,夷陵戰(zhàn)敗。于是便形成了第二次鼎立局面,也就是后來比較穩(wěn)定的鼎立局面。
鼎立形成期,也就是初期的結(jié)束,三國各有不同的劃分方法。曹魏以曹丕去世為結(jié)束,孫吳以陸遜火燒連營為結(jié)束,蜀漢以白帝城托孤為結(jié)束。
二.延續(xù)期(中期)
三國其實可以稱為漢末三強,是在眾多武裝割據(jù)勢力的優(yōu)勝劣汰中脫穎而出的三個集團。他們都具備了時代的適應(yīng)性,集團內(nèi)部既有足夠的實力,也有足夠的活力。因為三足鼎立具有一定的穩(wěn)定性,吳蜀兩個弱方還結(jié)成了聯(lián)盟,所以三足鼎立局勢在一定時期內(nèi)能夠延續(xù),是一種必然。
但是,由于自秦漢以來形成的大一統(tǒng)思想的影響,三國集團都不滿足于既定的鼎立形勢。他們既渴望延續(xù)鼎足以保全自己,又渴望打破鼎足以求成功統(tǒng)一。這種渴望實際上在鼎立的初期就開始了,但在中期表現(xiàn)的更明顯。
但在三國中期,各國最大的矛盾不在于敵國,而在于自身的變化。各國的第一代菁英由于不可抗拒的自然因素,紛紛退出歷史舞臺,集團內(nèi)部的實力和活力如何經(jīng)受時間和人事變遷的考驗,是一個大問題。這個問題,三國實際上都成功解決了。東吳的孫權(quán),因為年齡比曹操劉備都小,也因為他強壯長壽,這個時期不需要考慮過渡問題。曹丕的繼承人是曹睿,這在當(dāng)時也幾乎是無可選擇的人物。不過曹睿是個優(yōu)點缺點共存的人,鼎立的局勢和頻繁的戰(zhàn)爭反倒壓抑了他的缺點,使優(yōu)點得以發(fā)揮,所以曹魏集團也得以平穩(wěn)過渡,繼續(xù)保持了它的優(yōu)勢。
當(dāng)時最成問題的是蜀漢。劉備的繼承人可以三選一,但劉理劉永太小,只能選較大的劉禪。但劉禪的才能屬于中下水平,除了為人寬厚可以稱道之外,實在不是理亂之才。但劉備采取了高超的補救措施,劉禪只繼承了名義的權(quán)位,實際權(quán)力都交給了蜀漢能力最強威望最高的諸葛亮。而諸葛亮的才干,在三國中期是首屈一指,在他執(zhí)政的時代,最小的蜀漢反倒成了最強的一國。
三國中期,天下局勢實際操縱在曹睿、諸葛亮和孫權(quán)這三個強人手中。各有特色,難分軒輊,所以鼎立局面得以延續(xù)。
中期的結(jié)束,在蜀漢應(yīng)以諸葛亮病故五丈原為界,在曹魏應(yīng)以曹睿病故為界,在東吳應(yīng)以孫權(quán)病故為界。
三、打破期(后期)
在三國鼎立中期存在的權(quán)力交接和新陳代謝問題,在三國后期繼續(xù)存在,而且此問題進一步復(fù)雜化了。長時期的三足鼎立本身,也在消磨著人才的意志,使晚出的人才和前兩期相比,明顯不如。
魏國曹睿死后,君位傳給了不知來歷的幼小兒子,執(zhí)政大權(quán)交給了紈褲子弟曹爽,曹魏集團的實力從此便衰落了。在三個國家中,它是首當(dāng)其沖衰落的。
蜀漢在諸葛亮死后,繼續(xù)采用劉備的權(quán)力交接方式,軍政大權(quán)交給了當(dāng)時最有影響力和能力的蔣琬,并以僅次于他的費文偉為輔,軍事方面,則名將姜維逐漸得到重視。所以在諸葛亮身后的十余年中,蜀漢依舊是小而強的國家。只是好景不長,蔣琬死后,后主劉禪開始親政,沒有才能的人擁有了權(quán)力,蜀漢內(nèi)部的實力和活力便打了打扣。費文偉死后,軍政大權(quán)基本分開,后主劉禪的權(quán)力進一步擴大,將相之間的協(xié)調(diào)能力進一步變差。蜀漢集團便也很快走向衰落。
東吳方面,在孫權(quán)死后,幼子孫亮繼位。孫亮此人雖然聰明過人,但畢竟沒有經(jīng)驗,沒有威望。所以孫權(quán)也學(xué)習(xí)劉備,把國家大權(quán)實際上交給了最有能力和影響的諸葛恪。但諸葛恪也是個優(yōu)點缺點很明顯的人,孫權(quán)的眼光畢竟不如劉備。諸葛恪北伐失敗,很快倒臺,吳國便成了幾位權(quán)臣依次表演的舞臺。直到暴君孫皓繼位,才扭轉(zhuǎn)了主弱臣強的局面,轉(zhuǎn)向暴政時期,東吳集團由此也衰落了。
三國集團既然次第衰落,那么鼎足而立的悶葫蘆便會很快打破。能夠打破這個悶葫蘆的,不可能是這三個衰弱的老集團,只能是新生力量?,F(xiàn)在我們研究一下,三國中哪一國是培育新生力量的溫床?
蜀漢,第一任領(lǐng)導(dǎo)人劉備,雖然屬于梟雄奸雄類人物,但一向有仁德愛民的好名聲,并有此方面的作為。他招攬的部下多以忠誠著稱。第二任領(lǐng)導(dǎo)人諸葛亮,是法家和儒家的結(jié)合體,他提拔任用的人物除了才能之外,最主要的素質(zhì)就是忠誠為國。他身后的蔣琬、費文偉、姜維等人,基本上延續(xù)了他的治國思路。所以,在蜀漢,奸雄逆臣,沒有生存的空間。在他們內(nèi)部,不可能蛻變出一個新的政治軍事集團來。
東吳,第一任領(lǐng)導(dǎo)人孫權(quán)和最后一任領(lǐng)導(dǎo)人孫皓,是兩個暴君。一前一后,有效地扼制了奸雄逆臣的發(fā)展,中間時期的幾個權(quán)臣,最后都死得很慘。所以,吳國也不具備產(chǎn)生新集團的條件。
最后便是曹魏了。這個集團在最初,就以挾天子而令諸侯的奸雄手腕著稱,首任領(lǐng)導(dǎo)人曹操最善于此道,第二任曹丕也毫不遜色。他們上逼故主漢帝,內(nèi)逼宗族兄弟,對臣民則采用嚴(yán)刑峻法,刻薄無恩。由于自身立國之道的局限性,魏國內(nèi)部一向就沒有大講忠君愛國的風(fēng)氣。雖然由于傳統(tǒng)的慣性出了不少忠臣,但也給奸雄們創(chuàng)造下了學(xué)習(xí)的榜樣。所以,司馬氏能夠在魏國崛起,實在不是什么奇怪的事情。曹魏集團,本來就是培養(yǎng)奸雄逆臣的沃土。
加之曹魏本來是三國中最大的一國,這個國家內(nèi)部新誕生的奸雄集團,也因此具備了最強的實力。滅蜀之戰(zhàn),實際上是司馬氏集團的工作,而因為魏國尚在,功勞便記在了曹氏名下。司馬氏最后徹底打破了三足鼎立的悶葫蘆,一統(tǒng)天下,實在是歷史的必然。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71449.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!