鄧艾能夠偷渡陰平成功,只靠他自身的本事?有兩點原因特別重要!這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
公元263年,鐘會率領(lǐng)魏國大軍進攻蜀漢。當(dāng)時鐘會指揮的東路魏軍是主力,被蜀軍阻攔在險要之地劍閣,無法前進。魏軍西路指揮官鄧艾在攻占沓中后,向鐘會建議從陰平偷越,直逼涪城,劍閣守敵必定回救涪城,大軍即可乘勢前進;如果劍閣守敵不撤,涪城空虛,定能攻下。鐘會接受這一建議,令鄧艾實施。陰平與劍閣相隔百余里,是氐羌民族居住區(qū),崇山峻嶺,很難行走,蜀軍也沒有設(shè)防。鄧艾從沓中出發(fā),通過了陰平小道,直撲涪城。涪城守將馬邈不戰(zhàn)而降,魏軍從而迅速攻下涪城和綿竹,等魏軍逼近成都,劉禪投降,蜀漢亡。
但實際上,當(dāng)時鄧艾偷渡陰平,僅僅只用了三千士兵。這要比當(dāng)時魏延在第一次北伐途中,提出的“子午谷奇謀”所使用的兵力更少,而且“子午谷奇謀”不過只是魏延的設(shè)想,但偷渡陰平卻就此成功,并最終導(dǎo)致了蜀漢的滅亡。那鄧艾之所以可以偷渡陰平,作戰(zhàn)成功,靠的只是他自身的本事嗎?
首先,鄧艾的計謀之所以可以成功,是因為姜維當(dāng)時已經(jīng)失去了漢中。要知道蜀漢雖然地勢險要,但東邊和北邊都不算安全,畢竟此時荊州已失,東面就是東吳,而北方雖然山路崎嶇,但還是有道路的。不過東邊的孫吳在蜀漢后期與蜀漢一直算是同盟,因此東邊并不危險,但漢中的遺失,則讓蜀漢的北方門戶大開。因為漢中一丟,魏國可以用兵力優(yōu)勢,從三面包圍蜀漢,在這樣的情況下,蜀漢滅亡是遲早的事情。
最為關(guān)鍵的是,鄧艾能偷渡陰平成功,是因為他背后有魏國作為強有力的支撐。畢竟此時的蜀地已經(jīng)疲敝不堪,常年的征戰(zhàn)讓百姓厭倦,更讓人無奈的是,當(dāng)時蜀漢早早進入了衰頹期,此時蜀漢國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了漢末時期的一大特征,宦官當(dāng)權(quán)。由于當(dāng)時黃皓手握大權(quán),為了消除異己,他不僅誅殺重臣,更是逼得姜維要避禍沓中,遠離政權(quán)中心。反觀魏國,此時司馬家已經(jīng)取代了曹家掌控大全,朝廷內(nèi)部安穩(wěn),國力雄厚,即便鄧艾偷渡陰平失敗,也對此次戰(zhàn)爭的結(jié)局沒有太大影響。在如此強有力的后盾之下,鄧艾能成功也是意料中的事情。
筆者認為,蜀漢人口少,資源匱乏,最先滅國也是情理之中的事情,而即便不是鄧艾偷渡陰平導(dǎo)致蜀漢滅亡,鐘會也會率領(lǐng)大軍攻破成都,最終導(dǎo)致蜀漢滅亡。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71535.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!