“子午谷奇謀”諸葛亮為什么不支持魏延?是因?yàn)椴荒艹晒?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
隨著《三國演義》的廣泛流傳,諸葛亮的形象在大眾眼里變得高大。大家覺得他足智多謀,用兵機(jī)變,料敵于先,文武全才。但實(shí)際上,正史上的諸葛亮更擅長治國,他在軍事上的才能是有短板的。他更擅長守城,開疆拓土?xí)r就能力有限了。
劉備在世時(shí),諸葛亮更像是一位謀臣,給劉備出謀劃策。劉備出戰(zhàn)后,他穩(wěn)定后方。這個(gè)時(shí)候他沒有直接領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng),更多的是在穩(wěn)定局勢(shì),籌備糧草,調(diào)度人員,開疆?dāng)U土都是劉備帶著手下的大將去完成的。
所以在第一次北伐時(shí),魏延提出“子午谷奇謀”,是仿韓信當(dāng)年的明修棧道,暗度陳倉之計(jì),由魏延帶精兵五千,從子午谷出發(fā),十日到長安攻城,最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)。
魏延上帳獻(xiàn)策曰:“夏侯楙乃膏粱子弟,懦弱無謀。延愿得精兵五干,取路出褒中,循秦嶺以東,當(dāng)子午谷而投北,不過十日,可到長安。夏侯楙若聞某驟至,必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來,丞相可大驅(qū)士馬,自斜谷而進(jìn)。如此行之,則咸陽以西,一舉可定也?!?/p>
諸葛亮聽到這個(gè)計(jì)劃時(shí)第一反應(yīng)是魏延太激進(jìn),一口拒絕了魏延。諸葛亮為什么不讓魏延去試試?我覺得有如下原因:
一、諸葛亮覺得此計(jì)不可能成功。
孔明笑曰:“此非萬全之計(jì)也。汝欺中原無好人物,倘有人進(jìn)言,于山僻中以兵截殺,非惟五千人受害,亦大傷銳氣。決不可用?!?/p>
魏延這條計(jì)是奇謀,的確成功的可能性很小,且不說子午谷道路崎嶇難走,魏延所說的十日趕到長安,都不一定能實(shí)現(xiàn)。
就算如魏延所說,他率軍十日能趕到長安,駙馬夏侯楙也不一定會(huì)畏懼他,棄城而走,那么所謂一舉取長安就是個(gè)笑話。
就算魏延抓住時(shí)機(jī),一舉攻破長安城池。若諸葛亮從斜谷進(jìn)軍并不順利,不能及時(shí)趕到長安與魏延在潼關(guān)匯合。魏延就算得到長安城,也要馬上面對(duì)魏軍的反撲,長安也將成為一座孤城。
所以此計(jì)風(fēng)險(xiǎn)太多,成功率極其低。諸葛亮不同意,也是有道理的。
二、諸葛亮不愿失去魏延這位大將。
劉備死后,蜀國五虎上將也相繼去世,只剩趙云一人,且年紀(jì)已老邁,只能養(yǎng)著;像小將姜維、張苞、關(guān)興,還沒有成長起來,不能獨(dú)當(dāng)一面。蜀國當(dāng)時(shí)的大將就只有一位,就是魏延。
如果諸葛亮同意魏延去攻打長安,路上稍有差池,只要一個(gè)環(huán)節(jié)沒有交接上,魏延就可能身陷魏營,再也回不來了,這對(duì)于當(dāng)時(shí)兵微將寡的蜀國會(huì)是很嚴(yán)重的打擊。
蜀國后期的北伐之所以完全沒有進(jìn)展,跟缺少大將有直接的關(guān)系。想當(dāng)初關(guān)羽、張飛在世時(shí),諸葛亮只需要制定計(jì)劃,其他的皆由大將完成。那段時(shí)間,蜀漢想開疆?dāng)U土,比后期容易多了。
所以魏延對(duì)于蜀國來說很重要,在小將沒有成長起來之前,諸葛亮不想放他去冒險(xiǎn),蜀國更需要他來堅(jiān)守。
三、諸葛亮的軍事計(jì)劃是從隴右取平坦大道,依法進(jìn)兵,魏延的計(jì)劃與他的不能兼容。
諸葛亮的軍事計(jì)劃穩(wěn)妥、安全,要依法進(jìn)兵,他帶兵攻隴右,也順利得到隴右三郡,第一次北伐就取得先機(jī),攻魏國措手不及。
可以說蜀國五次北伐,只有這一次取得進(jìn)展。但是這種優(yōu)勢(shì)并沒有保持很久,在馬謖失去街亭之后,蜀國只能全線退軍,把戰(zhàn)線往國內(nèi)縮,最后導(dǎo)致北伐功敗垂成,一寸疆土都未得。
我常在想若諸葛亮第一次北伐的計(jì)劃是出斜谷取長安,他會(huì)不會(huì)就同意魏延的這個(gè)計(jì)劃?
在我看來,若他們倆的計(jì)劃能兼容,諸葛亮也會(huì)考慮魏延的建議的,也可能會(huì)兵行險(xiǎn)招,也許蜀國的局面就不一樣了。
戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬變,沒有百分百有把握的成功,更多的是靠將士奮勇殺敵,若魏延和諸葛亮都是想取長安,這條子午谷計(jì)謀也許就能充分展現(xiàn)在世人面前了。
四、諸葛亮的性格造成。
諸葛亮的性格謹(jǐn)慎,不喜冒險(xiǎn),除了為了活命,玩了一次空城計(jì),一生中基本就沒冒過險(xiǎn)。這也是因?yàn)樗麑?shí)力強(qiáng)大,不需要讓自己置入險(xiǎn)境。
所以以諸葛亮的性格,他不會(huì)同意魏延的這種激進(jìn)的進(jìn)攻打法。他從骨子里就不認(rèn)同至于死地而后生,缺少兩軍對(duì)壘時(shí)勇者的氣勢(shì),所以他帶兵打仗,特別是開疆拓土,最后基本功敗垂成。
但富貴險(xiǎn)中求,三國鼎立之后,蜀國的國力明顯不如其他兩國。所謂的北伐,也只是為了消耗對(duì)手的國力,能擴(kuò)充一些疆土更好。
諸葛亮帶兵打仗的打法過于保守,實(shí)力又不如別人,如果不兵行險(xiǎn)招,出其不意,很難開疆?dāng)U土,就達(dá)不到改變蜀國的近況,最后蜀國的滅亡也是不可避免的。
綜上所述,以諸葛亮的性格和顧忌,魏延的“子午谷奇謀”是不可能實(shí)行的,除非是諸葛亮能放權(quán)給他,讓他自行行事。但以諸葛亮事必親躬的性格,也不可能放權(quán)給他,所以魏延想在諸葛亮手下建奇功,是完全沒有可能的。
你是如何看待魏延的?
魏延像
但是諸葛亮向來為人謹(jǐn)慎不愿冒險(xiǎn)最終并沒有考慮“子午谷奇計(jì)”這一計(jì)策,這也引發(fā)了魏延逆反的心理。在后來后世的許多人都認(rèn)為諸葛亮當(dāng)時(shí)沒有采用這一計(jì)策實(shí)在是失策的行為,失去了絕好的一個(gè)世紀(jì),但是也有人認(rèn)為以諸葛亮的聰明才智,他不可能想不出魏延都可以想出的計(jì)策,最終的原因不過是因諸葛亮并沒有攻打長安的打算罷了。
子午谷懸崖峭壁十分的兇險(xiǎn),但是如果運(yùn)用的好了,則有可能成為一舉制勝的最佳法寶,而“子午谷奇謀”這個(gè)計(jì)策風(fēng)險(xiǎn)大是肯定的但是若是成功那么收益也是極高的,需要主導(dǎo)將領(lǐng)必須有寬宏的氣魄,而諸葛亮卻認(rèn)為這個(gè)計(jì)策成功的可能性不大。
可是我們從結(jié)果上看來呢,諸葛亮在之后的十余次作戰(zhàn)上幾乎沒有一次成功的,他的計(jì)劃大多是走的沉穩(wěn)路線想要穩(wěn)扎穩(wěn)打,可是諸葛亮沒辦法再讓漢室強(qiáng)大起來。反觀魏延的“子午谷奇謀”,雖然說是十分的兇險(xiǎn),可是若是可行那么成功后,匡復(fù)漢朝的事情也就完成了一半了。
魏延劇照
魏延的身死,其死因是他背叛蜀漢,欲率領(lǐng)軍隊(duì)投降敵軍。說魏延造反的主要人物是楊儀,也是魏延的仇敵,在諸葛亮還活著的時(shí)候魏延與楊儀便多次產(chǎn)生沖突,魏延甚至經(jīng)常一怒之下舉刀想要?dú)⑺罈顑x。劉備與諸葛亮非常重視這兩個(gè)才智過人的人,所以經(jīng)常調(diào)解這兩個(gè)人的恩怨。
但諸葛亮身死后,魏延因?yàn)椴粷M諸葛亮的遺命,即讓魏延斷后方便蜀軍退兵。但魏延認(rèn)為諸葛亮的死亡對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗并沒有太大的關(guān)系,畢竟有他這樣的大將在軍中,蜀漢有什么好怕的。
但楊儀率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)開始撤退,魏延沖動(dòng)之下不顧諸葛亮的命令,搶先楊儀的軍隊(duì)回到漢中,并且一路給楊儀使絆。楊儀與魏延的仇怨失去了諸葛亮的壓制,終于爆發(fā)。兩人都向劉禪上書說對(duì)方是背叛蜀漢的人,但一來魏延的人緣一直不好,二他撤兵的方式以及給楊儀大軍使絆的行為惹了眾怒,所以眾將領(lǐng)一直認(rèn)為魏延才是造反的人。
所以魏延率領(lǐng)兵將跑出了漢中,但楊儀的大軍也隨之而來。魏延其實(shí)并不是真的造反了,而是他的壞脾氣以及壞人緣導(dǎo)致了他最后兵敗身死的后果。
魏延劇照
關(guān)于魏延怎么死的,史料記載是其仇敵楊儀派手下將領(lǐng)馬岱追殺魏延,最后落得身死頭顱被楊儀羞辱的地步。魏延為什么會(huì)死的這么凄慘,其直接原因當(dāng)然是魏延謀反,叛出蜀漢。所以才有了楊儀領(lǐng)兵攻打魏延軍隊(duì),而魏延手下的兵將背叛魏延,拒不聽令打仗。魏延倉皇逃出漢中,但楊儀不肯放過魏延,并排出下屬將領(lǐng)將魏延殺死。
但魏延的死亡根本原因并不是他的背叛蜀漢,畢竟仍有其他史料稱魏延是被楊儀陷害,他并沒有背叛。但最終魏延凄慘的死去,而楊儀作為勝利者活了下來,這樣的結(jié)果,其根本原因在于魏延的性格缺陷。
魏延的性格高傲,并且脾氣也非常壞,這是經(jīng)過后世考證后確認(rèn)的。因?yàn)槲貉訐碛蟹浅8叩膽?zhàn)爭(zhēng)天賦,擁有一些壞脾氣非常的理所當(dāng)然。但他錯(cuò)就錯(cuò)在脾氣壞,性格高傲的同時(shí)不屑于交好同事。凡是魏延在,旁人便不愿靠近他,這也是為什么魏延說楊儀背叛蜀漢時(shí),所有人都站在楊儀身后指認(rèn)魏延才是叛軍的原因。
其次,魏延非常沖動(dòng),楊儀與魏延關(guān)系不好大家有目共睹,但魏延的急脾氣,幾次促使他舉起刀想要?dú)⑺罈顑x。同僚都可以輕易的舉起刀,給眾人留下壞印象是理所當(dāng)然的。也許楊儀之所以最后不肯放過魏延,這個(gè)屢次險(xiǎn)些被砍的事情也是重要原因吧?,F(xiàn)在,魏延怎么死的大家都知道了吧!
魏延劇照
首先,我們要明確五虎將其實(shí)只是個(gè)封號(hào),其贊頌名譽(yù)方面的傾向更加多一點(diǎn),當(dāng)然也代表著蜀漢最高首領(lǐng)劉備更加重視也會(huì)重用五虎將軍。不過根據(jù)三國相關(guān)典籍我們可以看出劉備冊(cè)封五虎將有著很多政治方面的考慮。五虎將的冊(cè)封標(biāo)準(zhǔn)并不僅僅只是關(guān)系到行軍打仗方面的才華。更重要的是冊(cè)封誰為五虎將才能夠使劉備手中的權(quán)利更加的穩(wěn)固甚至更加的大。細(xì)究五虎將的人物,關(guān)羽張飛便不用說,劉備最堅(jiān)實(shí)的后盾,是他最放心也是最大的依仗,且關(guān)羽張飛的才華眾人有目共睹,可謂是實(shí)至名歸。再看馬超,他原是涼州馬騰之子,擁有一半羌人的血統(tǒng),在涼州歸為劉備之后,馬超便成為新一任安撫羌族,鎮(zhèn)守邊關(guān)的最佳人選。
如此,馬超的家世、才能以及手中的兵權(quán)都是他贏得五虎將名號(hào)的資本,也是劉備安撫馬超這樣降軍的手段之一。而五虎將的第四位黃忠更不用說,他是代表貴族勢(shì)力的老將,劉備將其奉為五虎將,也是想要拉攏他身后的貴族勢(shì)力,其最終目的也是為了壯大劉備手中的權(quán)利。
至于五虎將中的趙云,其實(shí)一開始并沒有被算在五虎將的范疇中,但因?yàn)榘傩諏?duì)趙云的喜愛崇拜,趙云也就被算為五虎將中的一員。由此可見,五虎將的政治意義更加濃厚一些,魏延的出身并不是很高,不能夠?yàn)閯湓黾痈嗟馁Y本,同時(shí)他的勇武蜀漢名將也有。所以魏延的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯,最后遺憾的沒有被列為五虎將之一。大家是不是已經(jīng)了解了魏延為什么不是五虎將呢?
《新三國》魏延劇照
曾經(jīng)魏延用詐敗的方式擒住鄂煥,兩次詐敗捉住祝融,更為出眾的是連續(xù)詐敗十五次終于將兀突骨誘進(jìn)葫蘆谷,除了這些之外還有他詐敗引誘姜維入冀城、詐敗斬王雙等等,統(tǒng)計(jì)下來,魏延詐敗的次數(shù)有八次,如果再細(xì)細(xì)的分一下的話大約有二十四次,這在歷史上可是極為少見的。
在《三國演義》第七十二回中,在曹操的兵出了斜谷的界口時(shí),大將魏延帶兵攔截,并且在陣前大罵曹操,曹操便派出龐德迎戰(zhàn),正在打斗的時(shí)候,有人稟報(bào)馬超劫持了曹操的后方,趁著這個(gè)機(jī)會(huì)魏延假裝戰(zhàn)敗逃走,曹操指揮兵將回去和馬超作戰(zhàn),正當(dāng)曹操站在高處看著兩軍交戰(zhàn)的時(shí)候,有人大喊一聲:“魏延在此!”魏延順勢(shì)拿起弓箭,一下射中了曹操的人中,隨后龐德過來保護(hù)曹操才使得魏延退兵,但是依舊沒有傷到魏延分毫,等到曹操回到營寨的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),魏延的箭射中他的人中并且力道之大讓他掉了兩顆牙。
由此可見魏延為人英勇善戰(zhàn),并且反應(yīng)迅速,在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)變能力極強(qiáng),這也是后來只余他一個(gè)勇猛戰(zhàn)將的原因吧,可惜最后這樣的英雄人物還是魂落刀下。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71597.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!