清朝的總督有哪些權(quán)力?權(quán)力這么大不怕割據(jù)一方嗎?感興趣的小伙伴們快來看看吧!
總督之名創(chuàng)制于明朝,不常設(shè)。清朝正式成為定制,為地方最高行政長官,總理一至三省軍民要政,有節(jié)制文武之權(quán)。從宋代起,軍權(quán)和政權(quán),特別是財(cái)權(quán),往往都是分開掌管,防止坐大。清朝怎么敢常設(shè)總督呢,就不怕有居心者趁機(jī)割據(jù)嗎?
其實(shí)不然,清朝集權(quán)到了巔峰,地方軍政體制中有三個原因讓總督完全沒有能力違背中央的意思:一是行省的地理原因,二是八旗的威懾作用,三是權(quán)力分散相互制衡。
一、地理?xiàng)l件
唐朝以前,行政區(qū)域的劃分都是按照山川地理的走向而形成的。
比如,唐將全國分為十道,一些邊地?fù)碛泻芎玫牡乩?。隴右道完全掌握了河西走廊和西域,只要守住東邊的喇叭口軍隊(duì)就很難進(jìn)入;劍南道擁有現(xiàn)在的云南四川及漢中等地,擁有蜀道難的優(yōu)勢;而嶺南道擁有現(xiàn)在的廣東和廣西,完全占據(jù)著五嶺以南。
這樣就容易在地利上形成封閉的地理環(huán)境,從而逐漸做大。事實(shí)上,唐末五代,也確實(shí)是這些地方最容易形成地方割據(jù)政權(quán)。
到了元朝,這件事開始改變,或許是帝國幅員遼闊,元朝的統(tǒng)治者,把不同的地理揉和成一個行省,而把一個山川形勝分給不同的行省。
后面的明朝和清朝統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)這個是防止地方權(quán)力做大的好辦法,于是,到了清朝,各行省和地理形勢已經(jīng)完全被切割。
四川是一個最典型的栗子,川蜀地區(qū)只要把漢中大門一關(guān),再守住重慶上游,外軍就很難打進(jìn)來了。于是,清朝將秦嶺以南的漢中地區(qū)劃歸陜西省,這樣如果四川有人反對中央,從漢中就能輕易地突破防線,進(jìn)入巴蜀盆地腹地。而四川,就再也跳不動了。同時,四川南部還深入云貴高原腹地,現(xiàn)在的四川攀枝花地區(qū),到昆明比到成都近幾乎一半的路程。這樣云貴高原也被四川掐住了脖子,難以形成地理上的整體。
還有嶺南,清朝將嶺南分為廣東廣西兩省,還將與兩廣文化地理接近的文山地區(qū)劃給云南,于是兩廣和云南共同擁有了五嶺的地利。
不僅如此,清朝還將文化淵源完全相同的區(qū)域切割開,將文化習(xí)慣不同的兩塊地方強(qiáng)行組合成一個省份。
比如江蘇,蘇南和蘇北擁有完全不同的文化和習(xí)慣,中間挎著長江,這樣江南和江北誰也別想逃出中央的手掌心。再比如安徽,到現(xiàn)在安徽滁州一帶還是習(xí)慣有啥事去南京,而不是安徽省會合肥。
于是,各省地方相互擁有著對方的咽喉部位,各地難以形成地理上的獨(dú)立王國,大大降低了各省獨(dú)立的可能性。
可能有人說,總督是一至數(shù)省,然而八大總督區(qū),除了兩廣總督是有些共同的地利以外,陜甘總督、兩江總督、閩浙總督、湖廣總督,沒有一個擁有共同的地利,四川因?yàn)橐幌蛉菀赘顡?jù),竟是單獨(dú)設(shè)置了總督。
二、八旗軍的威懾
八旗軍確實(shí)在清朝建立以后開始腐敗,但八旗軍在清建國以后從歷史的視覺中消失的太干凈了。因此,實(shí)際上,八旗并不是腐敗的那么快,沒有戰(zhàn)斗力了,而是八旗很少出現(xiàn)在前臺,他們都躲在幕后。
他們駐扎在重要的大中城市,但并不與人民和政府接觸,而是單獨(dú)生活在旗人區(qū),被稱為“滿城”。之所有沒有出現(xiàn)在大眾的視野中,是因?yàn)樗麄兊娜蝿?wù)不是作戰(zhàn),而是監(jiān)視。
他們的監(jiān)視對象最主要是綠營。而總督手中的軍權(quán),主要就是調(diào)動綠營軍的權(quán)力。
雖然綠營在全國約有60萬主力部隊(duì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于八旗20萬的兵力。但清朝統(tǒng)治者對綠營的管理采取分權(quán)、帶兵和作戰(zhàn)調(diào)動權(quán)分開,使八旗有了監(jiān)察綠營的可能。加上統(tǒng)治者賦予的特權(quán),八旗具備無可撼動的實(shí)力。為了保證八旗真正的優(yōu)越性和獨(dú)立性,八旗的經(jīng)濟(jì)、教育、婚姻、刑訟等等全部由中央或者專門的機(jī)構(gòu)管理,地方政府包括總督?jīng)]有任何染指的可能性。
雍正就曾說,八旗駐防制度是“隱隱然有虎豹在山之勢”。到了乾隆時期,八旗駐防制度進(jìn)一步完善,在全國約15省會城市和水陸要沖都有駐軍。
隨著八旗的墮落和腐敗,綠營戰(zhàn)斗力實(shí)際上也在降低,所以,也并不存在綠營碾壓八旗的時候。
這種情況下,總督如果有想法,就不得不考慮這一支一直躲在幕后的神秘力量。
三、權(quán)力的制衡
即使如此,清朝統(tǒng)治者們還不滿意。
唐代節(jié)度使攬軍隊(duì)管理權(quán)、作戰(zhàn)權(quán)、財(cái)賦、行政權(quán)于一身,而最終將唐帝國肢解。
這給了后代統(tǒng)治者足夠的教訓(xùn)。宋代開始便將職、權(quán)、差進(jìn)行了分離,雖然這導(dǎo)致了行政效率的低下,但皇帝們還是比較滿意的。到了明代,朱元璋將行省行政、監(jiān)察、駐軍大權(quán)分為布政使司、按察使司、都指揮使司,并且將軍隊(duì)人事權(quán)收歸兵部,作戰(zhàn)指揮權(quán)收歸大都督府(五軍都督府),徹底斷絕了地方獨(dú)立的可能性。
清朝沿制,但置巡撫主管一省軍政于上,又?jǐn)?shù)省置總督。但這并不意味著總督擁有絕對權(quán)力。首先,巡撫和總督并沒有直接的上下級關(guān)系。雖然總督為正二品,一般還加兵部尚書或都察院右都御史,為從一品;而巡撫為從二品,一般加兵部侍郎或右副都御史。但巡撫和總督并沒有明確的上下級從屬關(guān)系,而且督撫都有單獨(dú)上奏皇帝的權(quán)力。事實(shí)上,很多巡撫壓制或者抗衡總督,比如胡林翼、曾國荃、沈葆楨等著名的巡撫往往能抗衡總督。
其實(shí)總督主管還是在軍事,但在軍事上,總督也沒有絕對權(quán)力。首先,總督一般由文官充任,他們沒有軍旅經(jīng)驗(yàn),很少有獨(dú)立的野心,軍隊(duì)中根基不穩(wěn)難以割據(jù);另外,總督雖名義上可以節(jié)制境內(nèi)所有綠營兵,但實(shí)際上綠營兵的統(tǒng)屬十分復(fù)雜,巡撫、提督(省區(qū)軍事主官)也有節(jié)制綠營之權(quán)。西部省區(qū)如四川、新疆等地,八旗駐防將軍如成都將軍、伊犁將軍也有節(jié)制綠營的權(quán)力。
因此,總督實(shí)際上只能調(diào)動直屬的一部分官兵,并不能對巡撫提督形成絕對優(yōu)勢。
綜上所述,清朝總督想要有獨(dú)立的想法并付諸實(shí)施,是相當(dāng)難的。即使到了后期清廷風(fēng)雨飄搖的時候,總督都難以獨(dú)立,直到清廷滅亡,地方割據(jù)才慢慢出現(xiàn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71616.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!