司馬遷為何要貶低衛(wèi)青呢,他們之間有什么深仇大恨嗎

司馬遷為何要貶低衛(wèi)青呢,他們之間有什么深仇大恨嗎

還不知道：司馬遷為何貶低衛(wèi)青的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

眾所周知，由于個(gè)人原因，司馬遷在《史記》對衛(wèi)青多有貶低，導(dǎo)致在人品、能力、戰(zhàn)績都全方面勝過李廣的衛(wèi)青的民間形象卻不及李廣。單論這一點(diǎn)，司馬遷有愧“史圣”之名。

不過太史公司馬遷畢竟是“史圣”，將“春秋筆法”用的可謂爐火純青。在《史記》中，司馬遷巧妙地在不篡改史實(shí)的前提下成功地貶低大將軍衛(wèi)青的形象，這又是怎么回事呢?

首先，衛(wèi)青的赫赫戰(zhàn)功是在戰(zhàn)場上真刀真槍打出來的，功在萬民，利在千秋，只要中華文明延綿不絕，衛(wèi)青的功績就不可能被抹殺。司馬遷的“刀筆”雖然厲害，但也不能篡改如此大的史實(shí)。

司馬遷采取的辦法是在《史記》盡可能地簡略記載衛(wèi)青的功績，寫得越?jīng)]勁越好。比如《史記》記載漠北決戰(zhàn)的字?jǐn)?shù)還沒有李廣一次無腦的軍事冒險(xiǎn)多，讓人感覺衛(wèi)青的勝利都是索然無昧的。

另外，在衛(wèi)青每次取得重大勝利之后，《史記》都會有意無意地加上一點(diǎn)有關(guān)漢武帝后宮的記載，哪怕牽強(qiáng)附會。司馬遷這么做是為了讓《史記》的讀者覺得衛(wèi)青立功是靠“裙帶關(guān)系”。

其次，衛(wèi)青的人品在西漢名將中可謂第一，基本上來說李廣的優(yōu)點(diǎn)衛(wèi)青都有，李廣的缺點(diǎn)衛(wèi)青都沒有，甩了李廣幾條街。為了貶低衛(wèi)青的人品，司馬遷除了簡略之法外，還用了“移花接木”。

所謂“移花接木”就是將有關(guān)衛(wèi)青人格光輝的正面記載全放到關(guān)系不大的列傳中，比如衛(wèi)青與部下同甘共苦，深受部下?lián)泶鞯挠涊d竟然被司馬遷放到了《史記·淮南衡山列傳》里。

而在衛(wèi)青的《史記·衛(wèi)將軍驃騎將軍列傳》中卻很少有衛(wèi)青人品的正面記載和評價(jià)，這就讓《史記》的讀者在第一時(shí)間覺得衛(wèi)青的人品比不上李廣。其實(shí)衛(wèi)青的為人比李廣強(qiáng)了太多。請選中你要保存的內(nèi)容，粘貼到此文本框

太史公司馬遷的《史記》為什么對衛(wèi)青和霍去病有偏見呢？

我們都知道《史記》它是我國歷史上第一部比較全面的紀(jì)傳體史書，被現(xiàn)代所推崇。它記載了上至上古傳說中的黃帝時(shí)代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。《史記》是司馬遷與其父一起所著，被魯迅稱贊為：史家之絕唱，無韻之離騷。那么在《史記》中司馬遷為什么對漢武帝的左膀右臂衛(wèi)青和霍去病有所偏見呢？這又是為什么呢？

衛(wèi)青,霍去病是漢武帝驅(qū)逐匈奴時(shí)的名將，衛(wèi)青七擊匈奴，殺匈奴五萬多人，霍去病六擊匈奴（其中兩次隨衛(wèi)青出征，自己為將四次）殺匈奴11萬人，兩人以非常之功彪炳史冊，青史留名。

然而在以“其文直,其事核,不虛美,不隱惡”的實(shí)錄精神著稱的《史記》中，他們非但沒有得到司馬遷的贊美，反而在司馬遷筆下多有貶低，這是為什么呢？

司馬遷自小飽讀孔孟之道，以忠君愛民，直言敢諫的儒家思想為立身準(zhǔn)則，他認(rèn)為漢武帝是窮兵黷武，勞民傷財(cái)，但卻不敢直接去指責(zé)漢武帝，只好把這種怨氣發(fā)泄在具體的執(zhí)行者身上，衛(wèi)青霍去病首當(dāng)其沖。

衛(wèi)青、霍去病出身都比較低，且又都是私生子，衛(wèi)青的初步發(fā)跡靠的是裙帶關(guān)系，而外甥霍去病是靠衛(wèi)青而非個(gè)人努力， 在司馬遷看來，衛(wèi)青，霍去病的顯赫戰(zhàn)功是漢武帝厚此薄彼的必然結(jié)果。

因?yàn)樵谛l(wèi)青沒有取得對匈奴戰(zhàn)爭的巨大勝利前，漢武帝首選為將軍的，其實(shí)是大舅哥衛(wèi)長君，因?yàn)樗缢?，才換上了衛(wèi)青。說明漢武帝對于派誰為將遠(yuǎn)沒有我們后人這么在乎。

學(xué)者李景星在《史記評議》中說“篇末以衛(wèi)霍結(jié)，更是毒筆，史公之意，鄙薄衛(wèi)霍極矣?！?/p>

看來還是老子對人性洞察深刻，曰“我有三寶，持而保之：一曰慈，二曰儉，三不敢為天下先?！比藷o完人，而越出名的人越容易授人以話柄啊！

衛(wèi)青和霍去病做錯(cuò)什么了？為什么司馬遷總看他們不順眼？

衛(wèi)青和霍去病在當(dāng)時(shí)都是非常厲害的大將，他們捍衛(wèi)國家，為了國家的安定做出了很多的功績，但是在司馬遷的《史記》中，對于他們的評價(jià)并不是很好，探究其原因，無非是三點(diǎn)。其一，司馬遷認(rèn)為為衛(wèi)青和霍去病的出身不是很好。其二，衛(wèi)青和霍去病都是關(guān)系戶。其三，他和衛(wèi)青和霍去病想法背道而馳。

01：司馬遷認(rèn)為為衛(wèi)青和霍去病的出身不是很好。眾所周知，衛(wèi)青和衛(wèi)子夫是姐弟關(guān)系，但是他們兩個(gè)最開始都是家奴，只是后來衛(wèi)子夫運(yùn)氣比較好被漢武帝看上了，所以才得到了寵愛，而衛(wèi)青也正是因?yàn)榻憬悴庞辛私裉斓乃?，后來還娶了平陽公主。而霍去病是私生子，并且還是家奴的孩子，司馬遷雖然很有才華，但是對于一個(gè)人的出身多多少少還是有點(diǎn)看法的，所以對他們兩個(gè)從內(nèi)心上是看不上的。

02：衛(wèi)青和霍去病都是關(guān)系戶。前面說到，衛(wèi)青的姐姐是衛(wèi)子夫，這一點(diǎn)上對于衛(wèi)青的事業(yè)肯定是有一些有待的，但是司馬遷這個(gè)人非常的討厭關(guān)系戶，不能說只是司馬遷，甚至很多人對于關(guān)系戶這一類人都是比較反感的，而衛(wèi)青和霍去病又跟漢武帝的關(guān)系很好，再加上這兩個(gè)人平時(shí)也不怎么和士兵打好關(guān)系，所以在司馬遷看來他們有如今的成就很大一部分都是因?yàn)橛懞脻h武帝得來的，所以司馬遷對于兩個(gè)人比較反感。

03：他和衛(wèi)青和霍去病想法背道而馳。司馬遷本身就和漢武帝的想法有所差距，他認(rèn)為漢武帝應(yīng)該讓百姓好好生活，休養(yǎng)生息，減少用兵。但是衛(wèi)青和霍去病不但和他們的想法背道而馳，反而還鞏固了漢武帝的想法，而且這兩個(gè)人對于士兵其實(shí)并不算友好。所以司馬遷更加不是很喜歡這兩個(gè)人了。

霍去病一直被我們所稱贊，為什么司馬遷卻看不起他？

霍去病雖然是有自己的才能的，但是呢，到底是出身比較貧寒的。司馬遷是出生在一個(gè)小康家庭的，所以就更看不起他了。

霍去病是非常著名的名將，也是非常著名的愛國將領(lǐng)，也是被人們所敬仰的人民英雄，十七歲的時(shí)候就跟隨衛(wèi)青一起去打擊匈奴，是一個(gè)出名的英雄，但是23歲的時(shí)候就去世了。

其實(shí)霍去病的出身真的是非常的不好的，他其實(shí)就是個(gè)私生子，但是他沒否認(rèn)自己的出生，反而更加努力的學(xué)習(xí)。小小年紀(jì)就精通騎馬射箭，會非常多的才藝，少年的時(shí)候就非常的驍勇善戰(zhàn)，并且被漢武帝所看中，幫助漢武帝收復(fù)河西。并且在最后，坐上了大司馬的位子，終于和自己的師父平起平坐。

司馬遷同樣也是西漢時(shí)候的大臣，非常著名的史學(xué)家，文學(xué)家。他更是被后來的人們稱作是太史公。更是有一部家喻戶曉的代表作品《史記》。

司馬遷的出身其實(shí)是比較好的。他出生在一個(gè)小康家庭中，并且他的父親的學(xué)問是非常淵博的。他從小就是在父親的耳濡目染之下，愛上了文學(xué)的創(chuàng)作。

同樣也是年紀(jì)輕輕的時(shí)候，就開始了自己的游學(xué)之旅，并且接過了父親的工作，回到京城當(dāng)中，做了大官。

所以說司馬遷看不起霍去病也是非常正常的，因?yàn)樗某錾硎潜然羧ゲ『昧撕芏嗟?，但是霍去病能得到這一切都是靠著自己的。

司馬遷的羨慕嫉妒恨？他為何偏愛李廣，貶低衛(wèi)霍

司馬遷的羨慕嫉妒恨？他為何偏愛李廣，貶低衛(wèi)霍

《史記》作為一部非官修的史書，是司馬遷的個(gè)人作品，不可避免地帶有一些主觀色彩。

有句話叫做“馮唐易老，李廣難封”，李廣為大漢打了無數(shù)次仗，但是終其一生，都沒能封侯。這主要是由于西漢嚴(yán)格的軍功制度，李廣對匈奴作戰(zhàn)，以失敗為主，有一次還被俘虜。相比之下，衛(wèi)青和霍去病就是天選之人。尤其是霍去病，縱觀漢武帝時(shí)期，重大的勝利成果，如漠南之戰(zhàn)、兩次河西之戰(zhàn)、漠北之戰(zhàn)，都是霍去病的作品?；羧ゲ∷篮?，漢武帝對匈奴都沒有什么像樣的打擊了。

然而，在《史記》中，我們卻可以看到一個(gè)奇怪的差異。在李廣的傳記中，司馬遷一點(diǎn)也不吝惜筆墨，給讀者一種，沒有功勞也有苦勞的英雄形象，絢爛的文辭比比皆是，“飛將軍”的大名也由此名傳千古。但是，對于衛(wèi)霍二人的功勛，卻似乎懶得去描述，將它們用官話連篇的慶功詔書代替了。而且，《史記》有意強(qiáng)調(diào)，李廣憐憫士卒，而霍去病，愛好享樂，不關(guān)心士兵的生活。

究其原因，可能有三。

第一，司馬遷是一個(gè)儒家人，儒士對于外戚，十分排斥。在他們眼中，戰(zhàn)功是次要的，象牙塔里的讀書人，很難理解戰(zhàn)爭的殘酷。衛(wèi)霍二人憑借外戚身份，扶搖直上，才是讓他們討厭的。

第二，李廣的孫子李陵，和司馬遷熟識，兩人是很好的朋友。李陵在投降匈奴之后，全族被漢武帝殺死。李廣的兒子李敢，因?yàn)榇騻l(wèi)青，被霍去病射殺。一系列事件，讓司馬遷感到悲涼和不平衡。

第三，是源于儒家思想的傳統(tǒng)，中國人，向來更惋惜失敗的英雄和死掉的英雄，活著的、成功的，必定是有瑕疵的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71623.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹魏五子良將，誰能排第一

下一篇: 商朝到底是怎么滅亡的,滅亡時(shí)到底是什···