還不知道:和珅墓和紀(jì)曉嵐墓的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
在影視劇中和珅與紀(jì)曉嵐是一對(duì)歡喜冤家,在乾隆朝是同是朝廷中的大臣,尤其是和珅,在和珅死后從和珅的住處搜出了大量的金銀財(cái)寶,直接使得嘉慶當(dāng)朝國(guó)庫(kù)充裕。
而在身前二人同為朝廷官員,人前極其顯貴,但是在死后二人的命運(yùn)卻截然不同。紀(jì)曉嵐大家對(duì)他的認(rèn)識(shí)大部分始于電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》,在劇中的紀(jì)曉嵐聰明不已常把和珅耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),雖然影視劇有虛構(gòu)的成分,但歷史中的紀(jì)曉嵐還是極為聰明的。
作為乾隆朝的文官,曾擔(dān)任《四庫(kù)全書(shū)》的總纂修官,用盡畢生之力傾其所能為后世留下了這部著作。不僅僅只有《四庫(kù)全書(shū)》代表了他的才學(xué),其所著的《閱微草堂筆記》和《紀(jì)文達(dá)公遺集》分別都流傳于后世。
雖然在真實(shí)的歷史中,紀(jì)曉嵐并不像影視劇深得皇帝的喜愛(ài),而且并沒(méi)有真正的手握大權(quán)過(guò),但是憑借著自己編書(shū)的才學(xué),在乾隆朝也算立得一席之地。嘉慶十年紀(jì)曉嵐病逝,生前為官清廉最后也落得了一個(gè)善終,現(xiàn)在紀(jì)曉嵐的墓依然是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)對(duì)象。
相比之下和珅在生前可就比紀(jì)曉嵐得意多了,在史書(shū)中記載,和珅是一個(gè)美男子,愛(ài)美之心人皆有之,上下五千年從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。雖然和珅是男子但是俊俏的人看起來(lái)也會(huì)賞心悅目啊。
和珅為官時(shí)深得乾隆帝賞識(shí),并將自己的公主嫁給了和珅的兒子豐紳殷德,瞬間和珅就變成了皇親國(guó)戚,可見(jiàn)乾隆有多喜歡和珅。雖然紀(jì)曉嵐不曾手握大權(quán),但和珅為官時(shí)曾任內(nèi)閣首席大學(xué)士,領(lǐng)班軍機(jī)大臣。而這樣堪比宰相的重要職務(wù)和珅卻是一做多年。
而和珅雖然在為官時(shí)壓了紀(jì)曉嵐一頭,但是在死后卻凄慘許多,乾隆皇帝在死后十天,嘉慶就拿和珅開(kāi)刀了。據(jù)史料記載,在和珅家里搜出的金銀財(cái)物可達(dá)清朝十五年財(cái)政收入總和,珠寶玉器琳瑯滿目,數(shù)不勝數(shù)。
最后落得這么一個(gè)下場(chǎng)也是悲慘了,而和珅在死前為自己修繕了一座陵墓,但是還沒(méi)有修好呢,就被賜死了。相比于紀(jì)曉嵐的墓和珅的墓多次被盜,而現(xiàn)在已經(jīng)被河水淹沒(méi),只有在旱季時(shí)才能隱隱約約看到和珅的墓,相對(duì)于紀(jì)曉嵐而言和珅真的是凄慘太多啊。
和珅被嘉慶帝賜死抄家后,紀(jì)曉嵐的生活并沒(méi)有受到影響,也沒(méi)有出來(lái)替和珅求情,而是專心致志寫(xiě)他的古代志怪筆記《閱微草堂筆記》,對(duì)朝廷中的事也不太關(guān)心。和珅被賜死的時(shí)候,紀(jì)曉嵐已經(jīng)六七十歲了,作為一名清廉的文官嘉慶帝并沒(méi)有對(duì)他怎么樣,反而在紀(jì)曉嵐80高壽的時(shí)候,派專人為紀(jì)曉嵐上去賀禮,接著還加封紀(jì)曉嵐為太子少保、協(xié)辦大學(xué)士,而紀(jì)曉嵐也在80歲這一年哮喘病發(fā)作去世,算是得了善終。
紀(jì)曉嵐地位不如和珅在電視劇中看到的紀(jì)曉嵐與和珅,他們兩人的地位似乎旗鼓相當(dāng),也算是冤家對(duì)頭??涩F(xiàn)實(shí)中的和珅權(quán)力卻是大過(guò)紀(jì)曉嵐的,而且他是乾隆身邊的大紅人,乾隆明知他是個(gè)大貪污犯卻不抓他,可見(jiàn)和珅當(dāng)時(shí)確實(shí)在朝廷中紅得發(fā)紫,這樣一個(gè)人的地位紀(jì)曉嵐是不能與之相比的。
兩人的交集并不多現(xiàn)實(shí)中的紀(jì)曉嵐與和珅并沒(méi)有發(fā)生過(guò)那么多故事,兩人之間也沒(méi)有那么多交集。在四庫(kù)全書(shū)的編撰過(guò)程中,紀(jì)曉嵐的職位是總纂官,和珅的職位卻是總裁官,在職位上和珅明顯要比紀(jì)曉嵐高一些,算是紀(jì)曉嵐的上司。紀(jì)曉嵐是受朝廷重用的知名文官、才華出眾,和珅卻是位極人臣的實(shí)力派,二者之間雖然同朝為官,可在日常生活中卻井水不犯河水,說(shuō)不上多親近也談不上太疏遠(yuǎn)。
紀(jì)曉嵐的晚年在和珅被被嘉慶帝賜死和查封家產(chǎn)之后,紀(jì)曉嵐的晚年生活并沒(méi)有受到影響,由于跟和珅沒(méi)有太深的交情,所以他也沒(méi)有出來(lái)替和珅求情,更沒(méi)有被和珅所連累。和珅被賜死的時(shí)候,紀(jì)曉嵐也已經(jīng)快70歲了,此時(shí)的他早已無(wú)心政壇,反而乖乖待在家里寫(xiě)他的《閱微草堂筆記》、安享晚年,直到80歲的時(shí)候哮喘病復(fù)發(fā)去世,嘉慶帝還親自為紀(jì)曉嵐撰寫(xiě)碑文。
和珅(1750-1799),鈕祜祿氏,字致齋,滿洲正紅旗人,由護(hù)衛(wèi)擢部侍郎兼軍機(jī)大臣,累官至文華殿大學(xué)士,封一等公。乾隆四十一年后,和珅的官運(yùn)達(dá)到了頂峰,戶部尚書(shū)、吏部尚書(shū)、國(guó)史館總裁、軍機(jī)大臣、文華殿大學(xué)士等一連串令人眼花目眩的頭銜,接二連三地往他身上掛。以乾隆死去的那年為斷,和珅專橫跋扈的日子,長(zhǎng)達(dá)二十多年。其間雖然不無(wú)短暫失意之時(shí),但總的說(shuō)來(lái),是左右逢源,步步高升,成為乾隆寵臣。后終因大肆貪沒(méi),于嘉慶四年(1799)乾隆帝“駕崩”后,被抄家籍產(chǎn),賜令自盡。
雍正二年(公元1724年)六月十五日,紀(jì)曉嵐出生于河間府獻(xiàn)縣崔爾莊。關(guān)于他的出生,長(zhǎng)久以來(lái)就流傳著種種神奇的傳說(shuō)。據(jù)朱為之寫(xiě)的墓志銘說(shuō),在他出生的前夕,“水中夜夜有光怪”,并有一道火光閃入其出生地對(duì)云樓,后遂被人們認(rèn)為他是“靈物化身”。于是“昀”就被作為了他的名字?!瓣馈奔慈展獾囊馑?,曉嵐是他的字。
他本人69歲時(shí)在《閱微草堂筆記·槐西雜志》中自述:“余四五歲時(shí),夜中能見(jiàn)物,與晝無(wú)異。七八歲后漸昏閽,十歲后遂全無(wú)睹?;虬胍顾眩既荒芤?jiàn),片刻則如故。十六七歲以至今,則一兩年或一見(jiàn),如電光石火,彈指即過(guò)。蓋嗜欲日增,則神明日減耳”。垂老之言,大概不會(huì)虛妄吧。
紀(jì)曉嵐從小就有“神童”之稱。關(guān)于他少年時(shí)非凡的才華,民間有很多故事流傳。據(jù)說(shuō),紀(jì)曉嵐一日在街上與同伴們玩球,正好太守經(jīng)過(guò),不巧球誤扔進(jìn)太守的官轎。別的孩子早四處逃散,他居然上前攔轎索球。太守見(jiàn)他憨態(tài)可掬,于是說(shuō):“我有一聯(lián),如果你能對(duì)上,就把球還你,否則就歸我?!奔o(jì)昀同意了。太守出上聯(lián):“童子六七人,唯汝狡”。紀(jì)昀不加思索地答道:“太守二千石,獨(dú)公……”最后一個(gè)字遲遲不說(shuō)。太守問(wèn)他“何以不說(shuō)出末一字?”他回答說(shuō):“太守若將球還我,就是‘廉’字;若不還,便是‘貪’了。”太守不禁大笑,自然把球還他了。
紀(jì)昀從小就深受父親影響,也受到家人嚴(yán)格督促。當(dāng)然,他自己也勤奮好學(xué),博覽群書(shū),加上他自己的聰穎稟賦,其學(xué)問(wèn)與日俱增。雍正十二年,紀(jì)曉嵐隨父入京,受業(yè)于著名畫(huà)家董邦達(dá)門下。董邦達(dá)是清代皇家畫(huà)院中繼王原祁之后的一代宗匠。名師自然出高徒。乾隆五年(1740),紀(jì)昀返鄉(xiāng)應(yīng)童子試。乾隆十二年應(yīng)鄉(xiāng)試,其文章寫(xiě)得詞采富麗,才氣飛揚(yáng),引人入勝。這次鄉(xiāng)試的主考官就是當(dāng)時(shí)大名鼎鼎的阿克敦和劉統(tǒng)勛。兩人不禁為之拍案稱絕,被擢為鄉(xiāng)試第一。十九年三月中進(jìn)士,會(huì)試列第22名,殿試中名列二甲第四名。同年進(jìn)入翰林院,開(kāi)始了他的官宦生涯。此后他先后擔(dān)任山西、順天鄉(xiāng)試的主考官,并曾視學(xué)福建。紀(jì)昀在奔忙于學(xué)官和侍奉皇帝期間,每每君臣之間,同僚之間,多有酬唱應(yīng)答,妙語(yǔ)佳對(duì),不僅贏得廣泛贊譽(yù),而且也頗得乾隆帝嘉獎(jiǎng)。
宦途生涯多煙云
嘉慶十年(1805)二月十四日,一代鴻儒紀(jì)曉嵐去世,終年82歲。嘉慶帝曾親自前往祭奠,并追謚文達(dá)。
治學(xué)為人“近人情”
紀(jì)昀為人寬厚,學(xué)識(shí)淵博,是乾嘉時(shí)期官方學(xué)術(shù)名副其實(shí)的領(lǐng)軍人物。江藩在《國(guó)朝漢學(xué)師承記》中曾這樣評(píng)論紀(jì)昀:“于書(shū)無(wú)所不通”。但他廣博的學(xué)問(wèn)與其通達(dá)的為人是相輔相成的。他治學(xué)為人皆講求寬容,表現(xiàn)了一代通儒的博大胸懷。魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》就說(shuō)他“其處世貴寬,論人欲恕,故于宋儒之苛察特有違言。……且于不情之論,世間習(xí)而不察者,亦每設(shè)疑難,揭其拘迂。”
其《閱微草堂筆記》便每每以是否通情達(dá)理作為評(píng)論的標(biāo)準(zhǔn)?!度缡俏衣劇罚ㄋ模├锉阏f(shuō):“圣人通幽明之禮,故能以人情知鬼神之情也;不近人情,又烏知《禮》意哉!”
紀(jì)昀論文有一個(gè)基本要求,這就是堅(jiān)持“務(wù)取持平”的批評(píng)原則,盡量做到客觀公正。詩(shī)文作品是一種復(fù)雜的創(chuàng)造性活動(dòng)。在他看來(lái),“人生境遇不同,寄托務(wù)異,心靈浚發(fā),其變無(wú)窮”(《瀛奎律髓刊誤序》),所以,其是非得失,不可簡(jiǎn)單處理。他能比較公允地評(píng)價(jià)李清、錢謙益等人,對(duì)于文學(xué)史上各種流派也能夠比較客觀地加以評(píng)價(jià)。
另外,紀(jì)昀身為漢學(xué)大家,卻沒(méi)有一點(diǎn)門戶之見(jiàn)。他最反對(duì)文人結(jié)社,而強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)獨(dú)立。他在《耳溪詩(shī)集序》中就曾說(shuō):“余天性孤峭,雅不喜文社詩(shī)壇互相標(biāo)榜。第念文章之患,莫大乎門戶。……朋黨之見(jiàn),君子病焉。”紀(jì)昀對(duì)出自性靈的各種不同風(fēng)格的作品都是充分肯定的。
乾隆三十八年(1773年),《四庫(kù)全書(shū)》的編纂工作在清高宗親自主持下廣泛展開(kāi)。經(jīng)劉統(tǒng)勛舉薦,紀(jì)昀和陸錫熊出任總纂官。在纂修《四庫(kù)全書(shū)》期間,紀(jì)昀曾得到過(guò)乾隆帝的許多賞賜,但也遇到很多麻煩。一次,乾隆帝發(fā)現(xiàn)閻若璩《古文尚書(shū)疏證》中“有引李清、錢謙益諸說(shuō)未經(jīng)刪削者”,而這部書(shū)當(dāng)初是紀(jì)昀親自校理的。于是龍顏大怒,專諭詰責(zé)紀(jì)昀:“何以并未刪去?”令其速“刪改換篇”,并“自行賠寫(xiě)”。乾隆四十五年(1780年),《四庫(kù)全書(shū)》復(fù)校完成,后發(fā)現(xiàn)大量訛誤,乾隆帝又“令紀(jì)昀、陸錫熊兩人一體分賠”。
乾隆四十六年(1781年)十二月六日,第一部《四庫(kù)全書(shū)》終于抄繕告成。紀(jì)昀為此專門寫(xiě)了《欽定四庫(kù)全書(shū)告成恭進(jìn)表》,后收入《四庫(kù)全書(shū)》卷首。全文條分縷析,詞采飛揚(yáng),富麗精湛,被稱為“集中第一篇大文字”。第二部《四庫(kù)全書(shū)》完成于次年十一月,第三部完成于四十八年十一月,第四部完成于四十九年十一月。這即是內(nèi)四閣《四庫(kù)全書(shū)》。這四部全書(shū)當(dāng)時(shí)分藏于大內(nèi)(紫金城)文淵閣、圓明園文源閣、避暑山莊(承德)文津閣及盛京(沈陽(yáng))故宮文溯閣。歷史戰(zhàn)火把文源閣的那一部化為了灰燼,其他三部現(xiàn)分別見(jiàn)于臺(tái)灣故宮博物院、甘肅省圖書(shū)館和北京圖書(shū)館。南三閣《四庫(kù)全書(shū)》后分藏于揚(yáng)州大觀堂文匯閣、鎮(zhèn)江金山寺文宗閣和杭州圣因寺之文瀾閣。同樣由于歷史戰(zhàn)火的原因,揚(yáng)州、鎮(zhèn)江的那兩部皆付之一炬,現(xiàn)僅杭州的那部尚殘缺不全地存于浙江省圖書(shū)館。
乾隆五十八年(1793年),紀(jì)昀又殫十年之力,編纂了《四庫(kù)全書(shū)總目提要》。在編纂《四庫(kù)全書(shū)》時(shí),當(dāng)時(shí)各纂修官每校閱一種書(shū)籍,便要撰寫(xiě)一篇提要,最后由紀(jì)昀、陸錫熊筆削考校、再三潤(rùn)飾。陸錫熊死得較早,主要工作是紀(jì)昀完成的。因此,《四庫(kù)全書(shū)總目提要》可視為紀(jì)昀學(xué)術(shù)文化思想的代表性文獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)的大學(xué)者朱?在《紀(jì)曉嵐墓志銘》中就說(shuō):“公館書(shū)局,筆削考核,一手刪定為《全書(shū)總目》”(《知足齋文集》卷六);江藩《國(guó)朝漢學(xué)師承記》亦云:“公一生精力,萃于《提要》一書(shū)”;張維屏《聽(tīng)松廬文鈔》亦稱:“文達(dá)一生精力,具見(jiàn)于《四庫(kù)全書(shū)提要》,又何必更著書(shū)!”
紀(jì)昀主持編纂的《四庫(kù)全書(shū)》,對(duì)保存和整理我國(guó)古代文化遺產(chǎn)功不可沒(méi)。全書(shū)共收錄各種書(shū)籍達(dá)3503種,79337卷,存目達(dá)6783種。其中有380多種佚書(shū)是經(jīng)過(guò)眾多學(xué)者長(zhǎng)期搜集失而復(fù)得的珍品。還有不少書(shū)籍,經(jīng)過(guò)艱苦的考訂而恢復(fù)了原貌。酈道元的《水經(jīng)注》,便是經(jīng)戴震精心研究而使長(zhǎng)期混淆的“經(jīng)”與“注”得以區(qū)別開(kāi)來(lái)的?!端膸?kù)全書(shū)總目提要》頗有思想學(xué)術(shù)價(jià)值,介紹著錄與存目書(shū)籍,寫(xiě)明作者名姓、所處時(shí)代、該書(shū)要旨和基本評(píng)價(jià),是一部非常優(yōu)秀的目錄學(xué)著作。清人周中孚《鄭堂讀書(shū)記》卷三十二曾這樣評(píng)價(jià)《四庫(kù)提要》:“竊謂自漢以后薄錄之書(shū),無(wú)論官撰私著,凡卷第之繁富,門類之允當(dāng),考證之精審,議論之公平,莫有過(guò)于是編。”積平生精力研讀《四庫(kù)提要》的余嘉錫亦全面肯定其應(yīng)有的學(xué)術(shù)價(jià)值:“嘉(慶)、道(光)以后,通儒輩出,莫不資其津逮,奉作指南,功既巨矣,用亦弘矣?!保ā端膸?kù)提要辯證·序錄》)
但由于《四庫(kù)全書(shū)》的編纂是一種官方行為,編纂指導(dǎo)思想受政治目的所左右,所以著錄的書(shū)籍并非兼收并蓄,而有著嚴(yán)格的取舍標(biāo)準(zhǔn)。這在《四庫(kù)全書(shū)》卷首的《圣諭》中說(shuō)得很清楚。他們?cè)趯?duì)古代書(shū)籍進(jìn)行輯佚、??薄⒖急娴日淼耐瑫r(shí),也在干著對(duì)不利于清朝的一些書(shū)籍進(jìn)行銷毀、刪削或改易的不光彩勾當(dāng);在鉤沉、輯佚、保存古籍的同時(shí),也在破壞、摧殘文化。其結(jié)果,不僅使許多具有珍貴史料價(jià)值的書(shū)籍遭到摒棄,而且使收錄的一部分書(shū)籍尤其是宋元以后的許多具有異端色彩的書(shū)籍失去了原貌。從此意義上說(shuō),也是一次文化浩劫。如對(duì)明代李贄的言論,清政府就不僅把他的著作列為焚毀書(shū)目,而且直斥李贄“非圣無(wú)法,敢為異端”,“為小人無(wú)忌憚之尤”。(《四庫(kù)提要》卷五十史部·別史類存目《藏書(shū)》提要)再如對(duì)屈大均等那些強(qiáng)烈抵觸清朝人的作品,自然盡在銷毀之列;至于偶有一二語(yǔ)傷觸清朝而又氣節(jié)凜然的明代遺民作品,則稍加“酌改”即為我所用。(《清高宗實(shí)錄》卷1095)其政治目的是顯而易見(jiàn)的。據(jù)官方上報(bào)的數(shù)字統(tǒng)計(jì),在編纂《四庫(kù)全書(shū)》期間,銷毀、抽毀的書(shū)目多達(dá)2600多種,其實(shí)際情況恐怕還不止這個(gè)數(shù)字。
閱微草堂度晚年
《閱微草堂筆記》是繼《聊齋志異》之后出現(xiàn)的又一部有重要影響的文言小說(shuō)集。由于紀(jì)昀當(dāng)時(shí)特殊的身份,加之為人通達(dá)、學(xué)識(shí)淵博而詼諧,另外他在敘述故事時(shí)采用了“追錄見(jiàn)聞、憶及即書(shū)”(《灤陽(yáng)消夏錄序》)的寫(xiě)實(shí)手法,所以藝術(shù)風(fēng)格獨(dú)特。
《閱微草堂筆記》共24卷,約40萬(wàn)字。包括《灤陽(yáng)消夏錄》6卷、《如是我聞》4卷、《槐西雜志》4卷、《姑妄聽(tīng)之》4卷、《灤陽(yáng)續(xù)錄》6卷。該書(shū)寫(xiě)于乾隆五十四年(1789)至嘉慶三年(1798)之間。該書(shū)是紀(jì)曉嵐十年心血的結(jié)晶,又是紀(jì)曉嵐晚年心靈世界的反映,也從某一個(gè)側(cè)面顯現(xiàn)出清代中期紛繁復(fù)雜的時(shí)代文化風(fēng)貌。該書(shū)的取材,一是來(lái)自于紀(jì)曉嵐本人的親身經(jīng)歷和耳聞目睹,二是來(lái)自于他人提供或轉(zhuǎn)述的材料。小說(shuō)涉及的社會(huì)生活領(lǐng)域,從文人學(xué)士、妓女乞丐,到三教九流、花妖狐魅,幾乎無(wú)所不包。豐富的生活素材,為作家提供了廣闊的思維空間。書(shū)中有些怪異奇譎的故事,雖然充滿了因果報(bào)應(yīng)、禍福天定的迷信思想和忠孝節(jié)義的封建倫理道德觀念,但也客觀而真實(shí)地反映了清中葉的某些人生實(shí)相,并觸及到當(dāng)時(shí)某些社會(huì)弊端,不僅具有重要的認(rèn)識(shí)價(jià)值,而且表現(xiàn)了一定的進(jìn)步思想傾向。
《閱微草堂筆記》有不少故事章節(jié)揭露了封建社會(huì)官場(chǎng)的腐朽和黑暗,道學(xué)家的虛偽和卑鄙。如官吏的營(yíng)私舞弊、草菅人命;有的貌似正人君子,道貌岸然,其實(shí)一肚子男盜女娼,卑鄙下流。諸如此類,都直接或間接地反映了那個(gè)光怪陸離的時(shí)代。如《灤陽(yáng)消夏錄》(六)第十則,作者就借山中“鬼隱士”之口,生動(dòng)地描繪出幽冥世界亦如人間世道,充滿了相互傾軋和追名逐利,揭露了官場(chǎng)的黑暗腐朽。《灤陽(yáng)消夏錄》卷四則寫(xiě)“有兩塾師臨村居,皆以道學(xué)自任”。在公開(kāi)場(chǎng)合,他們“剖析理欲,嚴(yán)詞正色,如對(duì)圣賢”,暗里卻互相勾結(jié),喪盡天良,謀奪寡婦田產(chǎn)。
另外,《閱微草堂筆記》中還有不少篇章揭示了處于社會(huì)下層普通百姓的生活狀況及悲慘境遇。作為乾隆皇帝的一個(gè)文學(xué)侍臣,紀(jì)曉嵐雖缺乏直面慘淡人生的勇氣,但他忠實(shí)記錄傳聞的寫(xiě)作精神及其正義感,在某種程度上也透露了他的是非觀念和善惡標(biāo)準(zhǔn)。《灤陽(yáng)續(xù)錄》(五)就講到一件既令人心酸又使人深思的事情。河北滄州有個(gè)董華,家里窮得無(wú)立錐之地,以賣藥卜卦為生,“一母一妻,以縫紉浣濯佐之,猶日不舉火。”適逢這年又發(fā)生了大饑荒,更使董家雪上加霜,全家人奄奄待斃。無(wú)奈之下,董華只好“鬻婦以求活”。在這則故事里,作者對(duì)那名“萬(wàn)不得已而失身”的女子沒(méi)有絲毫的指責(zé)之意,反添幾分同情和理解,真實(shí)形象地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)民不聊生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
《閱微草堂筆記》如魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》中所說(shuō),有“過(guò)于議論”之嫌,“不安于僅為小說(shuō),更欲有益人心”,但其中不少形象化的寓言和諷喻性的故事還是頗為生動(dòng)風(fēng)趣的,甚至能給人以啟發(fā)和教益?!度缡俏衣劇肪砣龑?xiě)一“相見(jiàn)轍講學(xué)”的翰林官員,別人也以為他“崖岸高峻”,美名在外。沒(méi)想到,他也竟會(huì)因沒(méi)有及時(shí)接受來(lái)賓的送禮而“悵悵惘惘,若有所失,如是者數(shù)刻”——人物表里不一的個(gè)性特征和心靈世界,著實(shí)讓人難以忘懷。另外諸如《姑妄聽(tīng)之》卷二“河中尋獸”之類富有哲理的小故事,也往往給人耳目一新之感。
紀(jì)昀雖把《閱微草堂筆記》視為“消遣歲月”(《灤陽(yáng)消夏錄序》)的一部閑書(shū),甚至也很難與《聊齋志異》相媲美,但它不蹈舊轍,自成一家,風(fēng)格獨(dú)特,是不可多得的佳作。
紀(jì)曉嵐治學(xué)為人皆講求寬容,表現(xiàn)了一代通儒的博大胸懷。魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》就說(shuō)他“其處世貴寬,論人欲恕,故于宋儒之苛察特有違言。
……且于不情之論,世間習(xí)而不察者,亦每設(shè)疑難,揭其拘迂?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71650.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!