嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于皇太極的文章,希望你們喜歡。
1629年7月24日,薊遼督師袁崇煥以十二條罪名將毛文龍誅殺。而也正是如此,加之先前趕走了王之臣、滿桂,遼東也正式由其全權(quán)負(fù)責(zé),再無阻梗。而在崇禎帝舉國之力以資助之下“歲費(fèi)度支四百八十余萬(《崇禎長編》)”,他也定下四鎮(zhèn),十三萬人,八萬匹馬的軍制,似乎局勢真的也能如期所料,“五年平遼”,大事可期。
可是就在毛文龍被殺之后的二個月之后,皇太極卻開始了一項“大膽的”嘗試。他試圖繞過山海關(guān)防線,經(jīng)由蒙古人之部,前出薊門,直抵京師,而也就在其繞開關(guān)寧防線過程中,身為薊遼督師的袁崇煥,似乎全然不知。而在祖大壽口中的“錦州哨三百里外蹤跡皆知”,關(guān)寧軍可以查詢300里外的敵軍行動,那么他真的不知曉皇太極的行動嗎?
此次皇太極的行軍路線,據(jù)《清史稿》其從沈陽出發(fā),以彰武方向繞過遼河沼澤地帶,而這距離袁崇煥的防線幾十公里,要知道皇太極此次出動的可是精銳大部隊騎兵,更遑論在7月份袁崇煥便已經(jīng)知曉了后金要準(zhǔn)備入關(guān)的消息。
最后的結(jié)果便是,皇太極沿喀喇沁青城一路長驅(qū) ,用時不足月便已經(jīng)到達(dá)薊門。而在崇禎帝為袁崇煥定罪中則便提及此款“縱敵長驅(qū)頓兵不戰(zhàn),援軍四集盡行遣散,及兵薄城下又潛攜喇嘛堅請入城《崇禎長編》”。
而作為薊遼督師的袁崇煥,又是如何做的呢?他做的乃是不出兵攔截后金,誠然我們可以說此次皇太極軍并沒有越過其防線,但是作為當(dāng)時遼東主宰者,更作為薊遼督師,他卻毫無反應(yīng)。本可以以皇太極前出,他也大可以或者出兵騷擾進(jìn)圖,使其首位不得顧,而東江軍“慮其部下為變,增餉銀至十八萬”也更是可以如同毛文龍活著時以圖后金后方,退一步說也大可以兵力前出,營造一種攻伐跡象,可惜的是袁崇煥這一切都沒有做。
魯迅先生說,我向來是不憚以最大的惡意忖度。而一直想和后金謀款議和的袁崇煥,天啟帝時間,便有私自議和的記錄,更是有著“守為正著,戰(zhàn)為奇著,和為旁著”的論斷。而當(dāng)時的一系列措施更是難免讓人懷疑,更遑論是多疑的崇禎帝。
1629年,對于大明王朝而言,并不好過,內(nèi)部旱災(zāi)、蝗災(zāi),李自成起義,但是對于當(dāng)時缺乏后方儲備,有著幾萬鐵騎的后金而言,更不好過。關(guān)外饑荒,米價高企,糧食短缺,但是皇太極卻搞到了糧食,誰賣給他的呢?袁崇煥。在各大邊關(guān)都拒絕賣米給親后金的喀喇沁束不的部時,他竟然背主私自買給其,更令人發(fā)指的是其糧食數(shù)量遠(yuǎn)超其需求,還發(fā)現(xiàn)了女真人。
更讓我們有意思的是,向崇禎帝舉報此事的趙率教在皇太極此次突襲中,卻被其派遣四千騎兵連夜增援,而敵眾我寡之間,遵化之戰(zhàn)中與后金阿濟(jì)格大戰(zhàn),卻被蒙古兵以及八旗兵包圍,以身殉國。袁崇煥則終于率兵五千,趕到。如此危難之下,袁崇煥眼見滿桂大軍敗北,他卻要求入城休整,何也?
身為一方外將,在敵酋數(shù)萬大軍繞后過程中,不做防守追擊,更是在敵酋已經(jīng)進(jìn)逼京師,打敗趙率教、滿桂之后才趕到,不立片功,卻要進(jìn)帝王之宮闈,古人說“瓜田不納履,李下不正冠”,用以避免無端的懷疑,身為邊將,手握大權(quán),只知自保,以京視為兒戲,我們姑且不論其是否于皇太極有謀款,但這般簡單明了的道理,還是久居官場,對魏忠賢大人都能極盡諂媚逢迎至極的袁大人嗎?而其表現(xiàn)出來的件件樁樁,也都有痕跡,又怎會不撈的一個被殺的結(jié)局。
也無怪乎《石匱書后集·毛文龍列傳》中有“謀以歲幣議和。女真許之,乃曰:無以為信,其函毛文龍首來?!薄霸鐭ㄒ耘嬷鏖悖罾锷俗h和,殺毛文龍以為信物”。這般記載。
袁崇煥大人有其功,但亦有必死之緣由。
希望對你有幫助:沒截住,請看下邊的資料: 崇禎二年(1629年)十月,發(fā)生“己巳之變”,皇太極率數(shù)萬清兵繞道蒙古,以避開忠于明朝的山海關(guān)總兵趙率教的防區(qū)。10月27日突破大安口,至11月初連陷遵化、三屯營,巡撫王元雅、總兵朱彥國自盡。京師震動而戒嚴(yán),同時詔令各路兵馬勤王關(guān)。薊遼督師袁崇煥對后金此舉,已有所料。為此,袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏,說:“若順天等處,則聽督撫為政,臣不敢越俎而議者也?!保ǔ绲澏晡逶率盏嚼舨渴卤砍视诒瞥鲋稓J命出鎮(zhèn)行邊督師薊遼等處兵部尚書臣袁崇煥謹(jǐn)題為乞汰冗官以紓國用等事》)說得很清楚,薊門比較薄弱,應(yīng)當(dāng)設(shè)重兵把守。不僅如此,袁崇煥又上了一道奏疏,說:“惟薊門陵京肩背,而兵力不加。萬一夷為向?qū)Вㄅ敕?,禍有不可知者?!币驗閷庡\防線堅固,皇太極打不破,就會以蒙古為向?qū)?,突破長城,來威脅北京。 “九月己丑,袁崇煥以清兵欲西,先請駐寧遠(yuǎn)增戍關(guān)門,至是遣參將謝尚政等往備。順天巡撫都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其眾歸,師果不出?!保ā冻绲潓?shí)錄》卷二) “崇煥隨奏:『臣守寧遠(yuǎn),寇被臣創(chuàng),決不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍單弱,宜於彼處設(shè)一團(tuán)練總兵』。遂以王威為請。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留難移時。”(石匱書后集) 蓋崇煥自任復(fù)遼,殫精拮據(jù);甫及期年,錦寧一帶,壁壘改觀。正擬器械馬匹,稍有頭緒,決計渡河,惟慮薊門單弱,請宿重兵。已特疏言之,再疏催之。(白冤疏) 但是,袁崇煥的兩次上疏,都沒有引起崇禎皇帝的足夠重視,派出的援軍也被遣回。不幸的后果被袁崇煥言中了。 崇禎二年即天聰三年(1629年)十月二十六日,八旗軍東、西兩路,分別進(jìn)攻長城關(guān)隘龍井關(guān)、大安口等。時薊鎮(zhèn)“塞垣頹落,軍伍廢弛”,后金軍沒有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗,順利突破長城,于三十日,兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向,距離京師300里。十一月初一日,京師戒嚴(yán)。 雖然按照朝廷分工,袁崇煥主要分管山海關(guān)外防務(wù),薊遼總督劉策分管關(guān)內(nèi)防務(wù)。但是,袁崇煥作為薊遼督師,對整個薊遼地區(qū)的防務(wù)都是責(zé)無旁貸,況且后金鐵騎正是從山海關(guān)外而來。 先是,十月二十九日,袁崇煥從寧遠(yuǎn)往山海關(guān),途經(jīng)中后所,得報后金軍已破大安口。袁崇煥做出以下軍事防御部署: 其一,嚴(yán)守山海關(guān)。因為山海關(guān)總兵趙率教已經(jīng)調(diào)到關(guān)內(nèi),寧遠(yuǎn)總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關(guān),所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關(guān),防止后金乘機(jī)奪關(guān)。 其二,嚴(yán)守京師要道。袁崇煥命參將楊春守永平,游擊滿庫守遷安,都司劉振華守建昌,參將鄒宗武守豐潤,游擊蔡裕守玉田。 其三,嚴(yán)守京畿地區(qū)。在靠近京師東北方向的薊州、三河、密云、順義嚴(yán)密布防,防止后金從東北路入京。袁崇煥命保定總兵曹鳴雷等駐薊州遏敵,自率大軍,以總兵祖大壽作先鋒,駐薊州居中調(diào)度策應(yīng)。命宣府總兵侯世祿守三河,保定總兵劉策守密云。 袁崇煥一面進(jìn)行總體部署,一面阻截后金軍南進(jìn),其措施是: 第一,遵化阻截。因為皇太極的軍隊突破了龍井關(guān)和大安口,直接指向遵化,遵化是京東的重鎮(zhèn),袁崇煥想把后金的軍隊阻截在這里,他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬,馳救遵化。他率部急馳三晝夜,行350里,到達(dá)遵化以東的三屯營。但三屯營總兵朱國彥不讓入城,趙率教只好縱馬向西,馳向遵化。十一月初四日,趙率教率援軍至遵化城外,與后金貝勒阿濟(jì)格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇,誤入埋伏,中箭墜馬,力戰(zhàn)而亡,全軍覆沒。趙率教戰(zhàn)死,是明軍的重大損失,袁崇煥失去了最得力的大將,失去了救援京師的最佳時機(jī)。 當(dāng)日,后金軍進(jìn)攻遵化城。后金先勸降,遭到拒絕。后四面攻城,明巡撫王元雅憑城固守,頑強(qiáng)抵抗。第二天,遵化“內(nèi)應(yīng)縱火”,遵化城陷落。巡撫王元雅走入衙署,自縊而死。城中官兵人民,反抗者皆被屠殺。接著,后金軍進(jìn)攻遵化東面的三屯營,副總兵朱來同等潛逃,總兵朱國彥把逃跑將領(lǐng)的姓名在大街上張榜公布,然后偕妻張氏上吊自盡。初七日,后金軍破三屯營。明朝喪失了將后金軍堵在遵化的機(jī)會。 遵化失陷,馳報明廷,人心大震,朝野驚恐。時“畿東州縣,風(fēng)鶴相驚,人無固志”(《崇禎長編》卷二八)?;侍珮O命留兵八百守遵化,親統(tǒng)后金軍接著南下,向北京進(jìn)發(fā),逼近薊州。這時,袁崇煥親自帶領(lǐng)九千兵馬,急轉(zhuǎn)南進(jìn),實(shí)施其第二步想法:就是把后金的軍隊阻截在薊州。 第二,薊州阻截。袁崇煥于十一月初五日,督總兵祖大壽、副將何可綱等率領(lǐng)騎兵,親自疾馳入關(guān),保衛(wèi)北京。至此,袁崇煥在關(guān)外的三員大將——趙率教、祖大壽、何可綱,全部帶到關(guān)內(nèi),可見袁崇煥已經(jīng)下定決心,不惜任何代價,誓死保衛(wèi)京師。初十日,袁軍馳入薊州。薊州是橫在遵化與通州之間的屏障,距離北京東郊通州約140里。袁軍在薊州阻截,“力為奮截,必不令越薊西一步”(《崇禎長編》卷二八)?;侍珮O曾兩次敗在袁崇煥手下,這次就沒有同袁崇煥軍隊硬碰,而是從東北方向通過順義往通州進(jìn)發(fā)。這樣袁崇煥在薊州攔截皇太極軍隊的計劃又落空了。 第三,通州阻截。通州離北京只有40里,袁崇煥緊急率領(lǐng)軍隊往通州進(jìn)發(fā),力圖把皇太極軍隊攔截在通州。十二月初一日,袁崇煥的軍隊到達(dá)河西務(wù)。河西務(wù)在天津和北京之間,大約離北京120里。這時候皇太極軍隊已接近通州,他揣測到了袁崇煥的軍事意圖,不打算在通州跟袁崇煥決戰(zhàn),而是取道順義、三河繞過通州,直奔北京。這樣,袁崇煥在通州攔截的軍事意圖又落空了。 從以上部署可以看出:袁崇煥這時的戰(zhàn)略目標(biāo)是將后金擋在京師以外,并部署軍隊依托城池來防守抵御。因為袁崇煥與后金征戰(zhàn)多年,深知后金騎兵野戰(zhàn)的優(yōu)勢,明軍唯有依城作戰(zhàn),才能取勝。趙率教的四千騎兵在平原野戰(zhàn),全軍覆沒,就是明證。 雖然袁崇煥決意要“背捍神京,面拒敵眾”,堵塞八旗軍入京師之路。但是,袁崇煥設(shè)計的三個阻截都沒有成功,這樣戰(zhàn)線就推到了北京。 袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會議,議商進(jìn)取。會上,副總兵周文郁提出:“大兵宜趨敵,不宜入都。且敵在通州,我屯張家灣,相距十五里,就食河西務(wù),敵易則戰(zhàn),敵堅則乘,此全策也。”(《明史紀(jì)事本末·補(bǔ)遺》)就是說,未奉明旨,不宜入京!袁崇煥說:“周君言是。弟恐逆奴狡詐異常,又如薊州,顯持陰遁,不與我戰(zhàn)。倘徑通都城,則從未遇敵之人心,一旦動搖,其關(guān)系又不忍言”?!熬赣屑?,何遑(閑暇)他恤?茍得濟(jì)事,雖死無憾?!保ㄖ芪挠簟哆吺滦〖o(jì)》卷一)河西務(wù)會議之后,袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎,日夜兼馳,行120里,由間道急奔,搶在皇太極之前,于十九日抵達(dá)北京外城廣渠門外。其實(shí),袁崇煥統(tǒng)兵入薊時,明朝官員中就傳說他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌,故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步,而他竟然毫無察覺?,F(xiàn)在他又擅自率部進(jìn)京。所以,從他抵達(dá)京師的那一刻起,袁崇煥實(shí)際上已經(jīng)身陷腹背受敵的局面,只是他還不很清楚,或者根本顧不得關(guān)注自己。 同時,明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿率兵,也來到北京城德勝門外扎營。 第二天,即十一月二十日,八旗軍兵臨北京城下。明朝北京保衛(wèi)戰(zhàn)即將開始。 袁崇煥率領(lǐng)關(guān)寧九千騎兵,于十一月十九日,趕在皇太極之前馳抵京師城下。第二天,保衛(wèi)京師的戰(zhàn)斗就打響了。 京門初戰(zhàn)首先在德勝門外打響,城外明軍,主要是大同總兵滿桂和宣府總兵侯世祿的勤王部隊,另外參加戰(zhàn)斗的還有城上的衛(wèi)戍部隊。 德勝門之戰(zhàn):十一月二十日,皇太極親率大貝勒代善和貝勒濟(jì)爾哈朗、岳讬、杜度、薩哈廉等,統(tǒng)領(lǐng)滿洲右翼四旗,以及右翼蒙古兵,向滿桂和侯世祿的部隊發(fā)起猛攻。后金軍先發(fā)炮轟擊。發(fā)炮畢,蒙古兵及正紅旗護(hù)軍從西面突擊,正黃旗護(hù)軍從旁沖殺。后金兩軍沖入,邊殺邊進(jìn),拚搏廝斗,追至城下。城上明軍,奮勇彎弓,又發(fā)火炮,轟擊敵軍。不久,侯世祿兵潰,滿桂率軍獨(dú)前搏戰(zhàn)。城上明兵,發(fā)炮配合,但誤傷滿桂官兵,死傷慘重。滿桂身上多處負(fù)傷,帶敗兵一百多人在城外關(guān)帝廟中休整。第二天,守軍打開德勝門的甕城,供滿桂的殘兵休養(yǎng)。就在德勝門之戰(zhàn)的同一天,廣渠門也發(fā)生激戰(zhàn)。 廣渠門之戰(zhàn)當(dāng)天,莽古爾泰率滿洲左翼四旗及蒙古兵二千往擊袁崇煥軍,此時袁崇煥、錦州總兵祖大壽率九千關(guān)寧鐵騎屯沙窩門外。這場廣渠門大戰(zhàn),九千關(guān)寧鐵騎血戰(zhàn)數(shù)萬八旗軍及蒙古兵,自巳(巳正10時)至酉(酉正18時),炮鳴矢發(fā),激戰(zhàn)8小時,轉(zhuǎn)戰(zhàn)10余里。戰(zhàn)斗中,一敵軍掄刀砍袁崇煥,適傍有材官袁升高以刀架隔,刃相對而折。莽古爾泰箭如雨下,袁崇煥身中數(shù)箭,兩肋如猬,賴有重甲不透。由于袁崇煥身先士卒,拼死力戰(zhàn),關(guān)寧鐵騎倍奮砍殺,莽古爾泰軍被擊敗。袁崇煥部將游擊劉應(yīng)國,羅景榮,千總竇浚等,直追敵軍至運(yùn)河邊。敵軍忙迫擁渡,冰陷,淹沒者無數(shù)。此一戰(zhàn),關(guān)寧鐵騎殺敵千計,清軍勁旅阿巴泰、阿濟(jì)格、思格爾三部都被擊潰。 關(guān)寧兵亦傷亡數(shù)百。 這一役之后,清兵眾貝勒開會檢討?;侍珮O的七哥阿巴泰按軍律要削爵?;侍珮O說: “阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個兒子相失,為了救兒子,才沒有按照預(yù)定的計劃作戰(zhàn),然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪?”便寬宥了他??梢娺@一仗清軍敗得很狼狽。 十一月二十日,袁崇煥又用鄉(xiāng)導(dǎo)任守忠策,以五百火炮手,潛往海子,距皇太極軍營里許,四面攻打,皇太極軍大亂,隨移營出海子。 糶米蒙冤 明朝遺民談遷的史學(xué)巨著《國榷》記載: 「辛末,召象乾及廷臣於平臺問。象乾方畧對曰:『插漢虎墩兔憨與順義王卜石兔哈喇慎、白黃臺吉俱元小王子之後。卜哈俱插漢分部,歲貢。自黃臺吉與插漢閧,插漢不貢。隆慶庚午,俺荅受封開市,卜哈部夷屢掠之。去歲卜石兔西走,哈喇慎俱被攎,白臺吉僅身免,東投於建奴。其弟跌各兔等不欲也,白臺吉媿死,哈部今其人無幾。朵顏三十六家此日亦當(dāng)聯(lián)絡(luò),與哈喇慎可得三萬人。諸部惟永邵卜最強(qiáng),約三十余萬人,若合卜石兔之兵可御插漢。』 帝曰:『插漢意不受撫,何?』對曰:『當(dāng)從容籠絡(luò)。』帝曰:『如不欵,何?』象乾密奏語不盡聞。帝善之,命往與袁崇煥共計。象乾請發(fā)撫賞銀五萬兩?!? 此事《崇禎長編》卷之十三元年九月亦有載,不過把「建奴」忌諱作「清」而已。由此可見朵顏是明廷籠絡(luò)的對象。 而袁崇煥被指資敵的對象,就是上述的朵顏部。故市米資盜并不能成袁崇煥的罪名。而且袁崇煥后來賣米也是崇禎帝許可的:“其招來屬夷,其有饑?yán)В槊鞑柯涠嗌?,計口量許換米”。 《國榷》卷八十九又有記載:“初,廣寧塞外有炒化、暖兔,貴英諸虜。薊鎮(zhèn)三協(xié)有三十六家守門諸夷。所云西虜也。皆受我賞。建虜雖強(qiáng),其勢未大合。至是,中外迎上指。謂通建虜,并革其賞。諸夷已閧然。會塞外饑,請粟。上堅不予,且罪闌出者。于是東邊諸胡群起飚去,乃盡折入建虜,不受漢索也?!? 可見談遷認(rèn)為崇禎在蒙古人饑荒時不知乘機(jī)拉攏,才是蒙古人投向后金引其入寇的主因。
袁崇煥的死不只是慘,還可以說很憋屈。
我國的古代王朝,似乎每個王朝的末期時,都是事件多發(fā)的時期。明朝末期,就是如此,內(nèi)有農(nóng)民起義,外部有后金政權(quán)的虎視眈眈。而就是在這樣的背景下,作為當(dāng)時明朝大將的袁崇煥卻被殺了。
袁崇煥之死 在崇禎二年(1629年),后金領(lǐng)導(dǎo)者皇太極率兵數(shù)十萬進(jìn)攻大明,而且后金軍在戰(zhàn)斗中勢如破竹,軍隊越過薊州往西,直逼京城,而得知這一情況,袁崇煥即刻率軍回援京城,在城外與后金軍進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗,最后,后金軍撤退,“京都之圍”解。而袁崇煥千里迢迢率軍回援京城“勤王”,并且擊退敵軍,不封賞也就罷了,反而被治罪。
而袁崇煥被治罪的原因就在于這次“勤王”,因為京城在國家之內(nèi),后金軍卻一路勢如破竹,直達(dá)京城,所以朝臣中就有人向崇禎帝彈劾說,是袁崇煥與后金軍勾結(jié),故意放后金軍入關(guān),溫體仁就是彈劾袁崇煥的大臣之一,而溫體仁一個文臣之所以彈劾袁崇煥,是想借袁崇煥一事扳倒自己的政治對手,從而穩(wěn)固自己的地位。
但是袁崇煥軍功赫赫,又有著“勤王”之功,哪怕崇禎帝根據(jù)朝臣的彈劾,有所懷疑,但也不能就這樣去處理掉一個有功之臣。在這種時候,后金的皇太極派人散出消息說,袁崇煥與后金有約定,是故意放后金軍入關(guān)的。而多疑的崇禎帝,就由此將袁崇煥下獄,后判處袁崇煥“凌遲處死”,家人流放。
袁崇煥到底死得有多慘? 肉體上的痛苦,要知道凌遲是古代有名的酷刑,通俗一點(diǎn)講就是“千刀萬剮”。這種刑罰,普通人心理估計都承受不了,還沒上場就昏死了。求生不得求死不能的感覺就連袁崇煥也受不住,因此最后被活活折磨而死。
精神上的痛苦,保衛(wèi)國家領(lǐng)土的一代明將突然變成千夫所指的人物,這種被全國人民誤會的心情我想只有本人才能感受到有多委屈。
家人受到牽連,古代株連九族的思想非??膳拢鐭ū欢ㄗ锖?,家人和朋友也逃不過懲罰。大部分人被流放,要知道當(dāng)時許多人寧愿自殺也不愿被流放。
總結(jié):一代名將袁崇煥,沒有死在戰(zhàn)場上,而是死在了自己人手上,還是凌遲處死,所以袁崇煥的死不只是慘,還比較憋屈。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71678.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!