歷史上的弘光帝朱由崧，真的那么變態(tài)昏庸嗎

歷史上的弘光帝朱由崧，真的那么變態(tài)昏庸嗎

你真的了解弘光皇帝嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

說起中國(guó)歷史上的昏君，“蛤蟆天子”朱由崧可謂是其中最靚的仔之一。

太過響亮的名號(hào)，讓上世紀(jì)的老電影《桃花扇》，也忍不住以弘光皇帝朱由崧的風(fēng)流性子為靈感，創(chuàng)作了他看著李香君流口水的經(jīng)典鏡頭。

都說藝術(shù)來源于生活，那么，歷史上的弘光皇帝，真的有這么變態(tài)昏庸嗎?

一、變態(tài)皇帝

若是以明末清初的部分史料來看，弘光皇帝的形象確實(shí)算得上是變態(tài)中的變態(tài)，昏君中的昏君。

比如弘光皇帝曾將天下政務(wù)全權(quán)委托給大學(xué)士馬士英處理，然后自己一邊口稱“萬事都有老馬在”，一邊在宮中縱情享樂，還不忘在內(nèi)廷掛上一幅寫著“萬事不如杯在手，百年幾見月當(dāng)頭”的對(duì)聯(lián)。

可惜，朱由崧分外信任的馬士英，可不是什么善男信女。拿到朱由崧下放的南明獨(dú)家代理權(quán)后，馬士英立刻在朝堂上扶持親信，打壓異己，一點(diǎn)一點(diǎn)將朝中正直大臣排擠出去，直教當(dāng)時(shí)的童謠中都有了“掃盡江南錢，填塞馬家口”的傳說。

馬士英將政事弄得烏煙瘴氣之際，朱由崧正沉迷在后宮的溫柔鄉(xiāng)中。朝堂上那些危害江山社稷的事，在朱由崧眼中，遠(yuǎn)沒有如何多選拔些良家女子擴(kuò)充掖庭或是漁色幼女來得重要。

廣選美色連幼女也不肯放過，不得不說朱由崧的確夠變態(tài)，但顯然朱由崧自己對(duì)自己的表現(xiàn)還不太滿意，于是他又玩起了用蝦蟆制作房中藥的那些事，結(jié)果成功被評(píng)選為臣民心目中的“蛤蟆天子”。

群眾的眼睛是雪亮的，朱由崧“蛤蟆天子”的名號(hào)，算得上是實(shí)至名歸。誰讓朱由崧在清軍飲馬臨江的節(jié)骨眼上，還一天連傳好幾道圣旨讓人捕捉蝦蟆以供他制作房中藥，全然不顧江山傾覆就在頃刻。單從這一點(diǎn)來說，朱由崧登上昏君排行榜，絕對(duì)沒有黑幕。

靠著憑本事當(dāng)昏君的“硬實(shí)力”，朱由崧在滿清大軍壓境時(shí)，將“君王死社稷”的風(fēng)骨輕輕放下，然后毫不猶豫的在一群宦官的簇?fù)硐绿尤グ不仗礁?今當(dāng)涂)，可惜最終逃跑失敗，弘光政權(quán)就此煙消云散。

從這些“光輝事跡”來看，朱由崧的政權(quán)覆滅，似乎是一件大快人心之事。然而，歷史上的朱由崧，真的有部分文獻(xiàn)記載的這么“失德”嗎?

當(dāng)然不是。另一些“權(quán)威證據(jù)”，早已給出了不一樣的答案。

二、寬厚天子

據(jù)曾陪伴在朱由崧身邊的南明官員李清介紹，朱由崧那些足以登上昏君變態(tài)排行榜的八卦，大多都是子虛烏有之事。比如說朱由崧下令讓人捕蝦蟆的事，原本是宮中舊例，誰知卻被人胡亂夸張?jiān)g毀，成了朱由崧的昏聵證據(jù)之一。

再比如說朱由崧一直被人詬病寵信馬士英一事，其實(shí)朱由崧也有不得已的苦衷。按李清的說法，就是朱由崧深居宮中，在朝堂上并沒有多少可以為己所用的親信，再加上執(zhí)政能力不夠，結(jié)果內(nèi)閹外佞狼狽為奸，還潑了朱由崧一身“昏君”的臟水。

而所謂的朱由崧飲酒宴樂，縱淫方藥等等“昏君罪狀”，在李清看來，則是朱由崧喝酒的事偶爾干過，但其他的傳聞就未必準(zhǔn)確，而且朱由崧還曾駁回了馬士英想要興黨人之獄的建議。這樣的朱由崧，哪是什么變態(tài)昏君啊，分明是個(gè)純潔少年嘛。

無獨(dú)有偶，曾被朱由崧倚重，后又降清的錢謙益，在評(píng)價(jià)朱由崧這位舊主人時(shí)，也曾帶著無限的懷念，以《一年》為題吟詩道：

一年天子小朝廷，遺恨虛傳覆典刑。豈有庭花歌后閣，也無杯酒勸長(zhǎng)星。吹唇沸地狐群力，嫠面呼風(fēng)羯鬼靈。奸佞不隨京洛盡，尚流余毒螫丹青。

按理說，錢謙益降清后，理應(yīng)跟風(fēng)狠踩朱由崧，可錢謙益的詩作里，分明句句替朱由崧喊冤，直指朱由崧荒淫酒色之事并不存在。

錢謙益的詩后來輾轉(zhuǎn)被大思想家黃梨洲讀到，同為大明遺民的黃梨洲，忍不住在錢詩上批注說：“金陵一年，久將滅沒，存此作詩史可也”。

一句“詩史”的極高評(píng)價(jià)，至少?gòu)膫?cè)面說明，朱由崧的為人，并非盡如傳言中那般不堪，甚至在他的身上，還有謙遜寬厚的閃光點(diǎn)。

當(dāng)初，朱由崧本不愿登基，可他福王的身份太耀眼，馬士英等人硬把他弄去南京繼位。誰知當(dāng)群臣在燕子磯跪拜朱由崧時(shí)，朱由崧竟然跟著跪下還禮，然后告訴群臣說：“家恥未雪，國(guó)仇未報(bào)……宗室多賢，未敢辱及”。

后來，南京諸臣與朱由崧在一艘小船上見面，臣子們?cè)俅握?qǐng)朱由崧登基，但朱由崧只是哭著說：“國(guó)母尚無消息，只身避難，宮眷未攜一人……迎立決不敢當(dāng)”。

但臣子們又豈會(huì)這么容易就放棄，于是諸臣再次請(qǐng)求朱由崧監(jiān)國(guó)，朱由崧依然以“宗社事重”為由拒絕，直到南京群臣再三請(qǐng)求后，方接受監(jiān)國(guó)的重任。

如此寬厚謙虛，簡(jiǎn)直是南明的希望啊。南京群臣滿懷期待地看著弘光政權(quán)成立，然后又看著朱由崧猶如拿錯(cuò)了劇本一樣兵敗被俘，只留下朱由崧這么寬厚，為什么保不住南明的疑問。

三、弘光之亡

群臣的疑問放在歷史的長(zhǎng)河里，答案便是弘光政權(quán)終結(jié)的原因之一，并非是朱由崧不寬厚，而是南明王朝的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

南明建立后，內(nèi)部派系林立，各方勢(shì)力間常常政見不合，可唯獨(dú)在“聯(lián)清滅順”這個(gè)問題上所有人高度一致。

因?yàn)樵诤牍庹?quán)中的掌權(quán)人們看來，李自成逼得大明國(guó)喪君亡，是不共戴天的大仇人。那么找李自成報(bào)仇雪恥，就成了南明王朝最重要的事。

正因如此，當(dāng)吳三桂李自成大戰(zhàn)山海關(guān)的消息傳到南明王朝時(shí)，在情報(bào)渠道不夠高效準(zhǔn)確的情況下，南明王朝誤以為吳三桂“借”清軍擊敗了李自成，而清軍為收買人心，又專門替崇禎發(fā)喪，這讓弘光小朝廷中的人士莫名對(duì)清軍產(chǎn)生了一種親近感。

于是，當(dāng)滿清鐵騎南下時(shí)，弘光小朝廷的人非但沒覺得危機(jī)臨近，反而幻想著聯(lián)合清軍，劃江而治，過自己的小日子。

為此，弘光政權(quán)甚至還特地派使團(tuán)北上與清軍議和，用馬邵愉寫給吳三桂的信中引用的馬士英的話來說，就是南明政權(quán)設(shè)想兩國(guó)皇帝按照年齡以叔侄相稱，弘光為叔，順治為侄，此后“便是叔侄之君，兩家一家，同心殺滅逆賊，共享太平”。

可惜，弘光政權(quán)的理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。由于弘光政權(quán)沒有提出明確的談判方案，而清朝的目標(biāo)又是統(tǒng)一全國(guó)，結(jié)果清朝借著談判爭(zhēng)取時(shí)間，從容實(shí)行了先征西，后平南的安排，而弘光政權(quán)則在自己與虎謀皮的交易中，漸漸沉淪。

戰(zhàn)略失誤帶給南明王朝外部傷害的同時(shí)，南明小朝廷內(nèi)部還陷入了持續(xù)不斷的黨爭(zhēng)中，更是加速了自身的滅亡。

明朝末年，士林的政治環(huán)境開始轉(zhuǎn)變，講學(xué)蔚然成風(fēng)，士子自由評(píng)論時(shí)政，成為了當(dāng)時(shí)一道靚麗的風(fēng)景線。

誰料這股風(fēng)氣孕育了黨爭(zhēng)的基礎(chǔ)，并對(duì)弘光政權(quán)進(jìn)一步發(fā)展壯大。士子們常常黨同伐異，以致許多有政治熱情的學(xué)子，漸漸對(duì)弘光政權(quán)失望，轉(zhuǎn)而投靠其他政權(quán)，造成南明小朝廷大量人才流失。

而黨爭(zhēng)對(duì)弘光政權(quán)的危害還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。朝中百官在殘酷的黨爭(zhēng)環(huán)境下，為了一己之力相互攻

訐，從言論爭(zhēng)議到人身攻擊應(yīng)有盡有，弄得南明小朝廷內(nèi)部一地雞毛。

更嚴(yán)重的是，黨爭(zhēng)加劇了弘光政權(quán)的政治混亂。比如弘光政權(quán)中的復(fù)社本該是朝廷的中流砥柱，可黨爭(zhēng)卻讓復(fù)社成為了排斥異己的急先鋒。一旦復(fù)社中的反對(duì)派當(dāng)權(quán)，便會(huì)第一時(shí)間對(duì)之前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打擊報(bào)復(fù)，而下一任當(dāng)權(quán)者，也會(huì)同樣打擊先前的競(jìng)爭(zhēng)者。

與此同時(shí)，黨爭(zhēng)還催生了弘光朝的腐敗指數(shù)。比如馬士英掌權(quán)期間，就公開賣官鬻爵，將朝廷吏治視若兒戲。

如此惡性循環(huán)下，“天下之士，但知有門戶，不知有朝廷”，而弘光政權(quán)也在天下人不敢得罪門戶的理念下，一步步走向無一人肯為國(guó)家效力的怪圈里。

結(jié)果，等到清軍南下時(shí)，南明小朝廷還在激烈內(nèi)戰(zhàn)中，清軍幾乎不費(fèi)吹灰之力，就奪得了南明的大好江山。

可嘆弘光氣數(shù)就此終結(jié)，但其之所以這般不堪一擊，并不是滿清八旗銳不可當(dāng)，而是明朝的政治生態(tài)，已經(jīng)病入膏肓。

這樣的情形，別說的昏庸變態(tài)的朱由崧，就算換成了開國(guó)皇帝朱元璋，只怕也回天乏術(shù)了。

朱由崧是被凌遲處死的嗎 弘光帝被俘過程一言難盡

　　朱由崧是南明政權(quán)的建立者，不過他在位時(shí)間很短，不到一年的功夫就被清軍處死了。朱由崧是被凌遲處死的，不管怎樣，他好歹也算是南明的弘光帝，最后卻落得這樣凄慘的下場(chǎng)，讓人同情。但是，很多人都覺得朱由崧是咎由自取的，這又從何說起？

　　公元1644年，崇禎皇帝在煤山的一棵歪脖樹上面上吊自殺，同年五月，朱由崧在南京建立新的政權(quán)，改元弘光;。先來認(rèn)識(shí)下朱由崧吧，他作為南明開國(guó)皇帝被大家所熟知，朱由崧也是明朝皇室之后，他是萬歷皇帝的孫子，福忠王朱常洵之子。

　　歷史上朱由崧是在當(dāng)上皇帝八個(gè)月后被處死的，他的死，一方面是因?yàn)槟厦鞑皇乔遘姷膶?duì)手，還有另一方面的原因，是因?yàn)樗谖黄陂g昏聵無能了。

　　在明朝已經(jīng)滅亡，清軍步步緊逼的情況下，朱由崧在南京即位后，不僅不想著怎樣去力挽狂瀾，修復(fù)滿目瘡痍的半壁江山，反倒想著如何借著自己擁有的權(quán)力，給自己謀取福利。

　　他稱帝期間，一心想著修宮殿、選秀女，整天沉溺于美色酒肉中，他的昏聵無能，也讓他眾叛親離。所以當(dāng)清軍找到他的時(shí)候，沒有人愿意為他而戰(zhàn)。為了自保，明軍還親自劫持了朱由崧，把他獻(xiàn)給清朝軍隊(duì)。

　　就這樣，朱由崧被五花大綁送到了清軍軍營(yíng)。在途中，早已對(duì)他深惡痛絕的百姓，還對(duì)他又打又罵，整個(gè)場(chǎng)面十分混亂。

　　而滿清也沒有打算放過朱由崧，就找了個(gè)謀反的借口，把他凌遲處死了。朱由崧被處死的時(shí)候才四十歲。其實(shí)仔細(xì)想想，這樣的朱由崧，即便留他活著，將他軟禁起來，都不會(huì)再威脅到清朝的統(tǒng)治了，但是他畢竟是明朝皇室嫡系，清廷是不可能放過他的。

南明弘光皇帝朱由崧在位有何作為怎樣評(píng)價(jià)？

弘光帝其實(shí)指的就是歷史上的明安宗，他本來是福王的兒子，后來繼承父親福王的位置，但是后來機(jī)緣巧合之下卻讓他坐上了皇帝的位置，因?yàn)槟晏?hào)的關(guān)系人們也稱呼他為弘光帝。然而弘光帝的作為卻實(shí)在不敢令人恭維，那么弘光帝的作為到底是怎樣的呢?
在1644年的5月份弘光帝登上了皇位，但是他的登基卻是在很大程度上依靠三鎮(zhèn)軍閥的力量，這讓朝廷的局勢(shì)發(fā)生了一些變化，雖然在容貌上他繼承了父親的樣子，但是在能力上卻并沒有任何的相似之處，他剛剛登上王位就出現(xiàn)一些腐敗的現(xiàn)象，這似乎也代表著他的朝政并不能持續(xù)多久。
在1645年的時(shí)候清兵開始進(jìn)攻，徐州等許多地區(qū)都相繼淪陷，很快清兵就到了揚(yáng)州地區(qū)。然而當(dāng)時(shí)將領(lǐng)向朝廷求救的時(shí)候，其他人卻只顧著觀望，而不提供任何的幫助，很快揚(yáng)州也成為清兵的領(lǐng)地。當(dāng)時(shí)弘光帝剛剛下旨要選女子進(jìn)宮，聽聞清兵如此快速的進(jìn)攻之后，第二天弘光帝帶著五十個(gè)人騎馬出宮，很快就變得不知所蹤。當(dāng)大臣們進(jìn)攻才看到宮人們四處逃散，這才知道原來弘光帝已經(jīng)逃跑了。
當(dāng)弘光帝到了蕪湖地區(qū)的時(shí)候，他投奔了不熟悉京城變故的靖國(guó)公，當(dāng)他知道事情的真相后還決定保護(hù)弘光帝。然而在清軍進(jìn)入京城后，許多大臣都剃掉了頭發(fā)表示歸順秦朝，弘光帝也很快就被人抓住交給了清軍，一年以后他被清軍殺死?？梢哉f弘光帝的作為讓許多人失望不已，他的滅亡也是必亡會(huì)發(fā)生的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7170.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉胥,劉徹與李姬生的兒子，曾空手與熊···

下一篇: 春秋時(shí)期的諸侯們大多數(shù)都是公爵,楚國(guó)···