許貢和孫權(quán)有什么深沉大仇,為何要對(duì)他下手呢

今天小編給大家準(zhǔn)備了：孫策殺許貢的文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

官渡之戰(zhàn)的前一年，時(shí)袁紹吞并公孫瓚，兼有四州之地，勢(shì)力空前強(qiáng)大，準(zhǔn)備進(jìn)軍許都;江東的孫策亦虎視眈眈。此時(shí)曹操羽翼未豐，面對(duì)南北壓力，尤其是北方的威脅，形勢(shì)異常緊迫：“是時(shí)袁紹方強(qiáng)，而策并江東”。從袁、曹、孫三個(gè)軍事集團(tuán)的地理分布來(lái)看，大體袁紹居北、曹操居中、孫策在南。一旦袁紹進(jìn)兵，孫策趁機(jī)偷襲，曹操必然腹背受敵。對(duì)此，曹操首先考慮解除來(lái)自江東的后防壓力?！安芄ξ茨艹眩矣麚嶂?，乃以弟女配策小弟匡，又為子章取賁女，皆禮辟策弟權(quán)、翊?！痹诖?，曹操巧妙的利用“和親”，緩解了來(lái)自南方的威脅，為稍后與袁紹的官渡決戰(zhàn)解除了后顧之憂。而江東正著力進(jìn)行內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)，自然是不愿卷入袁、曹的決戰(zhàn)，然而卻錯(cuò)失了“坐收漁利”的良機(jī)。

雖不能求得雙方的長(zhǎng)治久安，但通過(guò)“和親”，曹操?gòu)膽?zhàn)略上麻痹了孫策，避免了兩面受敵的困境，孫策只能被動(dòng)接受。江東一方本可以充分利用這一絕佳時(shí)間，“背信棄義”，抄曹操后路，然而，官渡之戰(zhàn)中，孫策初死，其弟孫權(quán)剛剛繼承兄業(yè)，面臨更多的是內(nèi)部問(wèn)題，遂放棄北顧的念頭。

東漢王朝分崩離析,末代皇帝漢獻(xiàn)帝已成為觀念化的最高權(quán)力象征,是天下公認(rèn)的正統(tǒng)天子,誰(shuí)控制了他,誰(shuí)就能“動(dòng)托詔書(shū),號(hào)令海內(nèi)”,取得居高臨下的主動(dòng)權(quán)。因此,漢獻(xiàn)帝成為各個(gè)軍事集團(tuán)獵取的“搶手貨”,從而引發(fā)了三國(guó)形成過(guò)程中的迎漢獻(xiàn)帝之爭(zhēng)。

最早提出迎漢獻(xiàn)帝的是袁紹的謀士沮授。然而，好謀無(wú)斷的袁紹既無(wú)卓識(shí),又不愿在稱帝道路上多一塊絆腳石,錯(cuò)失了良機(jī)，故本文不再贅言。

再看曹操和孫策，兩者都有“迎獻(xiàn)帝”之心。初平三年,謀士毛玠就為曹操定下了“奉天子以令不臣,修耕植，蓄軍資”兩條取天下的方針，深得曹操之心。在江東方面，趁曹操與袁紹在官渡相持的當(dāng)口，“策陰欲襲許，迎獻(xiàn)帝”，且“密置兵，部署諸將”。但顯而易見(jiàn)，曹操“迎獻(xiàn)帝”的心理準(zhǔn)備至少是比孫策要早的多，這也一定程度上決定了雙方對(duì)于“迎獻(xiàn)帝”這一重大契機(jī)的把握能力。建安元年,漢獻(xiàn)帝東還洛陽(yáng),具有真知灼見(jiàn)的荀攸、程昱等力主奉迎天子,曹操親自帶兵到洛陽(yáng),迎漢獻(xiàn)帝到許,完成了這一計(jì)劃。曹操的目的實(shí)現(xiàn)了。在孫策一方，由于“未發(fā)，會(huì)為故吳郡太守許貢客所殺”，致使“迎獻(xiàn)帝”的計(jì)劃流產(chǎn)。

在“迎漢獻(xiàn)帝”這一事件中，曹操是最終的勝出者。此后，曹操由鎮(zhèn)東將軍一躍而為大將軍(后為司空),總攬朝政,動(dòng)輒以天子為辭,號(hào)令天下,占盡天時(shí)之利,為自己披上了正統(tǒng)的外衣。而孫策之死，則徹底葬送了江東爭(zhēng)正統(tǒng)的機(jī)會(huì)。“棋輸一招，滿盤(pán)皆損”：迎不到漢獻(xiàn)帝就得不到正統(tǒng)的護(hù)身符，也就意味著江東政權(quán)始終處于“名不正，言不順”的位置，也成為掣肘后來(lái)孫吳立國(guó)的因素之一。

從整體上看，孫吳這一階段的外交活動(dòng)主要是求穩(wěn)定，但此中孫策也試圖通過(guò)外交手段尋求集團(tuán)利益：在官渡之戰(zhàn)中，孫策本有“坐收漁利”的機(jī)會(huì);在爭(zhēng)漢獻(xiàn)帝的活動(dòng)中，孫策亦做了“迎獻(xiàn)帝”的準(zhǔn)備，而兩次事件不是未能實(shí)施就是歸于失敗。直接來(lái)看，都該歸于孫策之死這一“人禍”，實(shí)為歷史之蹉跎。但深入分析，孫策的死實(shí)則是江東內(nèi)部重重矛盾的激化表現(xiàn)之一。

孫策之死源于許貢，后被其客所殺。在此我們要問(wèn)，許貢究竟何許人也?孫策為什么要?dú)⑺?，且許貢客又是怎么回事?“許貢，漢末吳郡都尉，與北方名士許靖有舊，靖過(guò)江，先投許貢。”此句話隱含了兩點(diǎn)內(nèi)容：一、許貢是南方的大族，且在漢末吳地高居顯位。二、許貢交好當(dāng)時(shí)北方的士人，仍然是維護(hù)漢朝統(tǒng)治的。從當(dāng)時(shí)孫策過(guò)江東后的境況可以知道，“初，吳郡太守許貢上表于漢獻(xiàn)帝曰：孫策驍雄，與項(xiàng)籍相似，宜加貴寵，乃還京邑。若被詔不得不還，若放于外必作世亂。”上文許貢的上書(shū)已給出明確的訊號(hào)：他對(duì)于孫策割據(jù)江東的企圖已經(jīng)察覺(jué)，并為漢廷所深為擔(dān)憂了。但遺憾的是，此表未得達(dá)于獻(xiàn)帝，反而被孫策所獲，繼而朱治策應(yīng)孫策，夾擊許貢，許貢敗逃，南投山寇?chē)?yán)白虎，最終被孫權(quán)攻破且殺之，事見(jiàn)《三國(guó)志》卷五十六《吳書(shū)·朱治傳》。

在南方，由于許貢世居江東，且時(shí)任吳郡都尉，所以身邊少不了有一些“寄寓之士”。這里的“賓旅寄寓之士”在《吳書(shū)》中簡(jiǎn)稱“賓客”，或簡(jiǎn)稱“客”，蓄養(yǎng)賓客不是什么新鮮事物，早已成為古老的社會(huì)現(xiàn)象;至于許貢門(mén)下的“客”，只能算是他豢養(yǎng)的一些可以飽暖衣食并為之赴湯蹈火的死士而已。然而，孫策就這樣被殺了，并非死于疆場(chǎng)，卻死于一個(gè)微不足道的客。值得深思，耐人尋味。

在這里，許貢代表的是一種世家大族的利益。因而，孫策之死從另一層面上反映了北來(lái)人士與本地勢(shì)力之間的勢(shì)力爭(zhēng)奪。同樣的，北來(lái)人士與本地勢(shì)力之間的矛盾只是揭示了掣肘孫吳外交的內(nèi)部問(wèn)題的一個(gè)方面，當(dāng)有另外更多的原因?！度龂?guó)志》卷四十六《吳書(shū)·孫策傳》記孫策臨死時(shí)的江東局勢(shì)說(shuō)：“深險(xiǎn)之地猶未盡從;而天下英豪布在州郡;賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71984.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝后宮的妃子生活到底是什么樣的,看···

下一篇: 龐德為何會(huì)落到慘死的下場(chǎng),他為何不跟···