曹操早年兵力匱乏，面對百萬黃巾軍曹操是怎么取勝的

曹操早年兵力匱乏，面對百萬黃巾軍曹操是怎么取勝的?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

曹操早年起家也并非一帆風(fēng)順，他也遇到了兵力不足的問題。不過曹操一生的確打了不少以少勝多的戰(zhàn)事，其中和袁紹爭奪北方的官渡之戰(zhàn)最為出名。當(dāng)時(shí)曹操只有2萬兵力，而袁紹坐擁10萬大軍，足足比曹操多出五倍，但最后依然是由曹操勝出。早年對抗黃巾軍時(shí)，雙方的兵力更加懸殊，那曹操究竟是靠什么擊敗百萬黃巾軍的呢?下面就為大家講講當(dāng)時(shí)曹操的處境，一起來看看吧。

熟悉正史的朋友們知道，曹操起兵之初，其實(shí)很不順利。中平六年，曹操在陳留郡己吾縣起兵時(shí)，散盡家財(cái)，招募了些士兵，故交張邈又命下屬衛(wèi)茲支援了曹操一些資財(cái)，讓曹操置辦軍隊(duì)，但曹操當(dāng)時(shí)總共只有五千人。

陳留孝廉衛(wèi)茲以家財(cái)資太祖，使起兵，眾有五千人。

接著，十幾路諸侯討伐董卓，卻都駐足不前。當(dāng)時(shí)，只有孫堅(jiān)部和曹操部率軍進(jìn)擊董卓。孫堅(jiān)倒是贏了董卓兩次，曹操卻失意些，汴水之戰(zhàn)中，他手下幾千將士死傷殆盡，本人也險(xiǎn)些被擒，幸得曹洪相助，曹操才逃過一劫。至此，曹操手上的兵馬所剩無幾，雖然具體數(shù)字未知，但最多不過千百人，且傷者十二三。后來，曹操因?yàn)楸?，曾再次募兵，這件事正史有載。

太祖兵少，乃與夏侯惇等詣?chuàng)P州募兵，刺史陳溫等與兵四千余人。還到龍亢，士卒多叛。至铚、建平，復(fù)收兵得千馀人，進(jìn)屯河內(nèi)。

我因害怕兵多意盛，和強(qiáng)敵爭衡，反而成為禍?zhǔn)?。所以和董卓打仗時(shí)，兵不過數(shù)千;后來到揚(yáng)州募兵，也以三千為限?！蹲悦鞅局玖睢?/p>

兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，余皆披靡，乃得出營，其不判者五百余人?！段簳?/p>

曹操和夏侯惇等人去揚(yáng)州招募了四千人左右，但這些士卒到龍亢(地名)后，大多數(shù)又叛逃了，待曹操至建平一帶，他又收兵一千多人，然后，他就去河內(nèi)投靠袁紹了。至此，曹操在他的《讓縣自明本志令》中明確說：為防與大諸侯爭衡，他募兵最多不過三千人。因此可以確信，曹操此時(shí)兵力總共約三千人。

之后，曹操因與袁紹在一些大方針上意見不合，決定離開袁紹，但他們的分別火藥味并不濃，袁紹是以命曹操出征兗州擊黑山軍為理由，讓他走的。曹操離開袁紹時(shí)，不知袁紹有無支援曹操，但按當(dāng)時(shí)慣例，袁紹命曹操出軍討伐，很可能會(huì)資助曹操一些兵馬錢糧，但這些資助，象征性意義更大些。故，加上曹操本部兵馬三千，我們認(rèn)為，此時(shí)曹操的兵馬總數(shù)可能在三千到八千之間。

接著，曹操在兗州東郡擊敗了寇略兗州的黑山軍頭目之一，眭固?？苈詢贾莸暮谏杰娍偙s為十多萬人，但眭固部將兵數(shù)量史料無載。所以，我們無法確知曹操用手下這幾千人，對付了眭固多少軍馬，但估計(jì)不可能少于一萬人。不過無論如何，曹操最后打贏了仗。既然打贏了仗，必然會(huì)收降一些降卒，具體數(shù)量史料依然無載，這里無法確知了。

再后，曹操在兗州擊敗了匈奴於夫羅的軍隊(duì)，又擊敗了眭固一次。至此，直到曹操收編青州軍三十萬眾，期間曹操再無戰(zhàn)事。曹操收編青州軍前，還發(fā)生過別的事情，史載：

青州黃巾眾百萬入兗州，殺任城相鄭遂，轉(zhuǎn)入東平。劉岱欲擊之，鮑信諫曰：“今賊眾百萬，百姓皆震恐，士卒無斗志，不可敵也。觀賊眾群輩相隨，軍無輜重，唯以鈔略為資，今不若畜士眾之力，先為固守，彼欲戰(zhàn)不得，攻又不能，其勢必離散，后選精銳，據(jù)其要害，擊之可破也?！贬凡粡?，遂與戰(zhàn)，果為所殺。

但是，鮑信的建議，兗州刺史劉岱沒有聽從，所以劉岱戰(zhàn)死了。至此，兗州群龍無首，曹操又新在兗州西部大破黑山軍和匈奴軍，鮑信順理成章地請求曹操出兵相助。

信乃與州吏萬潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧。遂進(jìn)兵擊黃巾于壽張東。信力戰(zhàn)斗死， 僅而破之。購求信喪不得，眾乃刻木如信形狀，祭而哭焉。追黃巾至濟(jì)北。乞降。冬，受降卒三十余萬，男女百余萬口，收其精銳者，號為青州兵。

太祖將步騎千余人，行視戰(zhàn)地，卒抵賊營，戰(zhàn)不利，死者數(shù)百人，引還。賊尋前進(jìn)。黃巾為賊久，數(shù)乘勝，兵皆精悍。太祖舊兵少，新兵不習(xí)練，舉軍皆懼。太祖被甲 嬰冑，親巡將士，明勸賞罰，眾乃復(fù)奮，承閑討擊，賊稍折退。賊乃移書太祖曰：“昔在濟(jì)南，毀壞神壇，其道乃與中黃太乙同，似若知道，今更迷惑。漢行已盡，黃家當(dāng)立。天之大運(yùn)，非君才力所能存也?！碧嬉娤瓡橇R之，數(shù)開示降路;遂設(shè)奇伏，晝夜會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)輒禽獲，賊乃退走?！段簳?/p>

這里，史料特意強(qiáng)調(diào)了當(dāng)時(shí)兩軍的戰(zhàn)力對比——我越來越認(rèn)為陳壽這里是在給后面曹操的“功勞”做鋪墊。按史料載，黃巾軍因久為賊寇，數(shù)量既大，士兵也很彪悍，戰(zhàn)斗力強(qiáng)。曹操舊兵(起家時(shí)募的兵和在揚(yáng)州等地募的兵)少，新兵(袁紹給的兵和擊敗黑山軍、匈奴軍收降的兵)戰(zhàn)斗力差，整個(gè)軍隊(duì)都很恐懼。此時(shí)，曹操站了出來，他親自鼓舞士兵，最后提升了士兵士氣，然后又與黃巾軍交戰(zhàn)一次，這一次曹軍小勝黃巾軍。

最后，曹軍對黃巾百萬大軍的決定性戰(zhàn)斗的描述，卻很粗略，只說“曹操設(shè)了奇伏，早晚與黃巾軍鏖戰(zhàn)，最終擊敗了黃巾軍?！边@一關(guān)鍵之處的粗略描寫，顯然不能讓人滿意：為何黃巾軍在數(shù)量碾壓曹軍，戰(zhàn)斗力又比曹軍強(qiáng)大的情況下，還是會(huì)敗給曹軍?難道僅僅因?yàn)椴懿偌?lì)了將士，設(shè)置了埋伏?不知諸位怎么看，我以為這里非常牽強(qiáng)。

前面說過，鮑信言黃巾軍“攜家?guī)Э冢瑳]有糧餉”，說明黃巾軍的口糧，絕大多數(shù)是靠“成功的搶劫”維持著的。這樣的口糧維持辦法，一旦搶劫失敗，大軍會(huì)瞬間奔潰。軍一日無糧，則自潰。這是顯而易見的道理。一天吃不飽肚子，也許還能硬撐一下，但餓肚子超過一天，那是無論如何也要亂的，怎么亂?四處分散開去搶劫，搶劫不了城邑，就搶劫村莊，甚至食人。畢竟這些只是沒有受過任何訓(xùn)練的、沒有任何專業(yè)素養(yǎng)的農(nóng)民起義軍。

因此，我認(rèn)為當(dāng)時(shí)黃巾軍很可能在糧草方面出現(xiàn)了供應(yīng)困難，導(dǎo)致情況危急，加之曹軍又贏了黃巾軍幾著，黃巾軍最后出現(xiàn)了土崩瓦解的大潰敗。故，所謂曹操擊敗青州百萬黃巾軍，恐怕曹操的作用，真沒多大，倒是青州黃巾自己瓦解的貢獻(xiàn)更大些。

若果真如此，則又見陳壽美化曹操一例。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72054.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代一兩黃金能值多少錢呢,能買多少東···

下一篇: 朱元璋的陵墓歷經(jīng)600年之久,為何無···