李牧是誰殺死的李牧之死迎來的竟是戰(zhàn)國結(jié)束六國滅亡

李牧是誰殺死的李牧之死迎來的竟是戰(zhàn)國結(jié)束六國滅亡

李牧是誰殺死的?李牧之死迎來的竟是戰(zhàn)國結(jié)束六國滅亡?感興趣的小伙伴們快來看看吧!

崤山，不止是一座山，還是秦國和山東諸侯的分界線。

函谷關(guān)，不止是一座城，還是秦國易守難攻的地理屏障。

坐擁這一座山和一處關(guān)的秦國，在與山東諸侯的作戰(zhàn)中，占盡地理優(yōu)勢，但優(yōu)越的地理位置，無法真正的阻擋強敵，真正讓秦國立于不敗之地的是商鞅在秦國根深蒂固的變法。

戰(zhàn)國的歷史，與其說充斥了諸侯的爭霸，不如說是秦國崛起的歷程。

從面臨被山東諸侯瓜分的險境，到具備橫掃六國之勢，秦國是戰(zhàn)國歷史中不能被忽略的一方諸侯，尤其是秦王政的雄才偉略，讓秦滅六國也成為了歷史中的必然，但秦王政兼并六國的過程，并不順利。

因為戰(zhàn)國末期秦國還有一塊巨大的絆腳石，確切地說這個絆腳石不是一個諸侯國，而是一個人，此人就是趙國的李牧。

但，作為趙國之柱石的李牧，卻被趙王遷自己殺了。

那么李牧赫赫戰(zhàn)功為何敵不過佞臣讒言?因為他輸于權(quán)謀，最終慘死于政治。

趙遷殺死李牧對戰(zhàn)國有何影響?不僅是趙國自掘墳?zāi)?，亦是六國末日，李牧一死，秦國大軍再無對手，各個擊破，也只是時間問題了，此事我們還得從李牧用兵慢慢說起。

起翦頗牧，用兵最精。

白起、王翦、廉頗、李牧并稱戰(zhàn)國四大名將，如果這個順序是排名的話，估計很多人會覺得不可思議，其實也是，李牧在四大名將的排序中至少要在廉頗和王翦之上。

廉頗用兵善守，想要攻破廉頗的防御并不容易，長平之戰(zhàn)前期，廉頗的守，就讓秦將王齕無可奈何，但廉頗進(jìn)攻卻不太擅長，因為王齕曾多次打敗廉頗，但是論兵王齕肯定不是王翦的對手，換言之，也就是廉頗比不過王翦。

而王翦面對李牧，也沒有把握，竟然連嘗試一下都不愿意，直到秦王用離間計讓趙王殺了李牧，王翦才敢率兵進(jìn)攻邯鄲，所以也可以說王翦自認(rèn)為不如李牧。

至于白起和李牧誰厲害，這就不好說了了，但白起打的仗都是有把握勝的，而李牧打的仗都是自己創(chuàng)造條件而勝利的，另外李牧用兵，攻守兼?zhèn)?，守時如廉頗一般穩(wěn)，而攻時又如白起一樣猛，李牧憑借一己之力，保趙國于危難之中，堪稱戰(zhàn)國時期山東六國中最后的良將。

勝于戰(zhàn)場，敗于朝堂。

趙破匈奴之戰(zhàn)是李牧的成名之戰(zhàn)，也是中原諸侯對匈奴作戰(zhàn)中最解氣的一次，這場戰(zhàn)役發(fā)生在公元前244年，而李牧另外一場對秦的戰(zhàn)役是肥之戰(zhàn)，此戰(zhàn)中李牧大敗秦將桓齮讓所有諸侯為之震驚，而此戰(zhàn)發(fā)生在公元前233年。

李牧這兩次戰(zhàn)役，中間相差竟然有十余年，而在這中間，卻很少有關(guān)于李牧的記載，這個時間段強秦的東出已經(jīng)箭在弦上，尤其是對于趙國土地的侵占也愈演愈烈，趙國有如此厲害的將軍，為何被雪藏十余年呢?

或許是李牧一直在戍邊，但是匈奴十萬主力大軍已被全殲，李牧戍邊的意義也不大了，最有可能的是趙國的朝堂故意把李牧給束之高閣了，因為此時趙國的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)換成了趙幽繆王趙遷，而趙遷對于李牧，那是很有芥蒂的。

趙王遷是趙悼襄王與一個娼妓生的兒子，而趙悼襄王迎娶這個失足婦女的時候，李牧就站出來表示了強烈的反對，說其來路不正什么的，后來這個女人給趙悼襄王生了趙遷，慢慢地竟然在趙國的朝堂站穩(wěn)了，并且還把趙王原配的王后和太子都給弄了下去，李牧當(dāng)初的發(fā)對意見，自然成了掌權(quán)后趙遷母子心中的疙瘩。

李牧之死，趙國末日。

既然看李牧不爽，趙王遷自然不會重用李牧，雪藏他也在情理之中，但是秦國包圍邯鄲之勢已成，趙王遷還是害怕了，于是又重新啟用李牧，畢竟什么恩怨情仇在滅國面前都不值得一提。

趙王遷對于李牧也只是利用的關(guān)系，想要把趙國托付給他，趙王遷根本做不到，后來秦國用金錢策略買通了權(quán)臣郭開以及趙王遷的老媽，對李牧造反投秦的詆毀，那可是充斥了趙國的朝堂，心里本就有疙瘩的趙王遷，毫不猶豫就撤了李牧的兵權(quán)。

秦國正在步步緊逼，李牧自然不會不明不白交出兵權(quán)，于是趙王遷對李牧下了殺手，畢竟在趙王遷看來，秦國還沒有打進(jìn)來，李牧要是造反可是眼下的事情，殺了李牧的趙王遷終于放心了，當(dāng)然秦國朝堂上下也都放心了，尤其是秦軍大將王翦，更是放心了。

李牧死后幾個月，王翦的大軍就一舉攻破了邯鄲滅了趙國，足見趙王遷昏聵的程度之深，當(dāng)然關(guān)于李牧的死，還有其他版本，比如《戰(zhàn)國策》里記載的是自殺，但不管哪種死法，都和趙王遷的糊涂脫不了干系。

李牧赫赫戰(zhàn)功為何敵不過佞臣讒言?因為他輸于權(quán)謀，最終死于政治，李牧的下場似乎是古代將軍的命運，長期混跡在軍隊之中，自然缺乏在政治上的權(quán)謀，長期遠(yuǎn)離權(quán)力中心的將軍，也往往跳不出被自己君主殺死的宿命。

戰(zhàn)國四大名將中，也只有王翦做到了善終，是王翦滅國的功勞讓嬴政不敢動手嗎，當(dāng)然不是，這是因為王翦的具備了其他將軍不具備的權(quán)謀，他能清晰地揣摩出喜怒無常的君王之心，按照我們現(xiàn)在的話來說，就是王翦這個人的情商極高，李牧，白起，廉頗都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

趙遷殺死李牧對戰(zhàn)國的走向有何影響?其實這不僅是趙國自掘墳?zāi)?，亦是六國的末日，秦王政統(tǒng)一華夏的計策出臺之后，趙國獨自抵擋秦國十余年，可以說如果沒有趙國的抵抗，山東六國的覆滅會被提前很多。

而趙國有能力抵抗強秦的依賴是名將李牧，雖然六國崩塌早已是歷史中的必然，無法扭轉(zhuǎn)，但是李牧卻硬生生地把這一必然的發(fā)生推遲了很多，足見李牧之威，堪稱名將中的戰(zhàn)斗機。

有道是：李牧死，趙國亡，趙國亡，六國滅，對此，您怎么看?

戰(zhàn)國四大名將李牧簡介李牧是怎么被冤死的？

李牧生平簡介。


李牧，嬴姓，李，名慕，是戰(zhàn)國時期趙國的軍事家，與白起、王建、廉頗并稱戰(zhàn)國四大名將。先是李牧在趙國北部邊境與匈奴作戰(zhàn)，后以對抗秦國為主。在依安戰(zhàn)役中，他重創(chuàng)秦軍，獲得了武安君的稱號。


武安君是戰(zhàn)國末期東方六國最杰出的將領(lǐng)之一，深受軍民愛戴。在李牧的軍事生涯中，屢擊敵軍而不失，顯示了他高超的軍事指揮藝術(shù)。


李牧是趙國北部邊境的精兵。長期駐守戴迪雁門縣，防備匈奴。他有權(quán)根據(jù)需要設(shè)官，防區(qū)各城的賦稅都送給李牧幕府作為軍隊的經(jīng)費。他每天宰幾頭牛犒勞士兵，教他們練習(xí)射箭和騎馬，小心地守衛(wèi)烽火臺，多派人打探敵情，善待士兵。立個規(guī)矩說“匈奴若侵，速收兵退營堅守，敢捉倭寇斬首。”每次匈奴入侵，篝火一響，馬上收兵，退入營中堅守，不敢再戰(zhàn)。


李牧最后是怎么死的？


趙倩七年，由于連年戰(zhàn)亂和地震，趙國發(fā)生大面積饑荒，國力處于衰弱階段。這時，秦王嬴政決定再次攻打趙國，秦王命王建率軍到將軍井陘，與楊瑞、趙都邯鄲會師。


趙仍然任命李牧為大將軍，盡力抵抗的入侵。秦國的將軍王建知道如果不除掉李牧，這場戰(zhàn)爭就沒有多少勝算，于是他告訴秦王，他提出要騙李牧。于是派探子潛入趙國都城邯鄲，用重金收買了陷害廉頗的寵臣，并讓在宮中散布謠言，說李牧勾結(jié)，準(zhǔn)備背叛趙。


昏庸的趙王聽說李牧要造反，沒有核實，就立刻派趙聰和燕居來頂替李牧的位子。一向堅持獨立行事的李牧，為了國家和人民，并沒有聽從趙王的命令。趙見此情景，認(rèn)定李牧想謀反，犯了叛國罪，于是暗中設(shè)下圈套，要活捉李牧，把他處死。趙因為除掉了李牧而失去了保護。僅僅過了短短的三個月，就占領(lǐng)了邯鄲，趙也滅亡了。


李牧這位馳騁沙場的名將，最后死在了國君的手里，無辜被殺，讓后人對他的死感到非常惋惜。

《大秦賦》可能不是郭開，另有他人，害死李牧的到底是誰？

隨著秦將王賁攻陷趙國代地（今河北省蔚縣西南一帶），俘虜公子嘉，秦國總算一掃六合，問鼎中原。

嬴政于公元前221年，定都咸陽，自稱秦始皇，開創(chuàng)帝制。

不過，《大秦賦》雖共有78集，但到了63集之后，該劇才展開秦國統(tǒng)一天下的主劇情。

而趙國，應(yīng)該就是最讓嬴政頭疼的勁敵。

公元前228年，秦將王翦破趙都邯鄲，活捉趙幽繆王趙王遷，讓趙國再也無力回天。

可是有不少同學(xué)反映，《大秦賦》似乎有意抬高秦國的地位，反倒是削弱了趙國武安君李牧的實力。

因為從劇情來看，雖然李牧接連率兵，抵擋住秦軍進(jìn)攻，于陣前斬殺秦國上將軍桓齮。

可在第70集至第73集中，嬴政派遣王翦、楊端和，意欲渡過漳水進(jìn)攻邯鄲，李牧再一次率兵擋住秦軍。

然而，《大秦賦》并沒有著重描寫李牧領(lǐng)兵作戰(zhàn)時的神勇，反倒將秦軍此戰(zhàn)失利的原因，全部歸結(jié)于內(nèi)部不和，這才導(dǎo)致秦軍不攻自破。

那從《大秦賦》的劇情，再結(jié)合歷史來分析，這部電視劇是否故意抬高秦國，低估了李牧？李牧最終到底是被誰害死的？

先簡單介紹下李牧的生平履歷。

李牧出生年月不詳，卒于公元前229年?！妒酚洝贰顿Y治通鑒》《戰(zhàn)國策》等史書，對李牧的評價非常高，他與白起、廉頗、王翦一起也并稱為“戰(zhàn)國四大名將”。

據(jù)《史記》記載，李牧出生于官宦世家，自幼熟讀兵法，善謀略。弱冠之年，便領(lǐng)邊軍駐守趙國北方邊疆雁門（今山西代縣），抵御匈奴。

《史記廉頗藺相如列傳》：“李牧者，趙之北邊良將也。常居代雁門，備匈奴。” 公元前246年，因為前方戰(zhàn)事吃緊，趙孝成王把李牧從北方邊陲調(diào)回邯鄲，抵御秦國。

公元前244年，趙國發(fā)生內(nèi)亂，趙悼襄王讓樂乘代替廉頗，引發(fā)廉頗不滿。此后，廉頗率軍攻打樂乘，并隨之投奔魏國。

再加上趙奢、平原君趙勝、藺相如相繼去世，此時偌大的趙國，只剩下李牧苦苦支撐。

公元前234年至公元前233年，秦趙兩國爆發(fā)“肥之戰(zhàn)”。

此戰(zhàn)，嬴政派遣上將軍桓齮，越過太行山北麓，從今河北藁城西南一帶，進(jìn)攻趙國上黨郡，自南向北入侵邯鄲。

李牧臨危受命，率領(lǐng)約十萬趙國士卒，采用“圍殲戰(zhàn)”的戰(zhàn)術(shù)策略擊退秦軍。

《史記廉頗藺相如列傳》：“趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍于宜安，大破秦軍，走秦將桓。封李牧為武安君。居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南距韓、魏?！?最終，“肥之戰(zhàn)”李牧大敗秦軍，以趙國完勝告終，趙王遷敕封李牧為“武安君”。

“肥之戰(zhàn)”結(jié)束之后，公元前232年至公元前230年，嬴政又多次派兵攻打趙國，但都過不了李牧這關(guān)。

公元前230年，秦相李斯提出一條計策，大秦先拿下韓國，吞并其疆域。

此后兵分兩路，從河北臨漳與河北井陘，呈南北合圍之勢夾擊趙國。到那時，縱然李牧有三頭六臂，也是分身乏術(shù)。

嬴政最終采納了李斯這條計策，公元前230年，韓國國君韓王安投降秦國。隨后，嬴政又出動南北兩路大軍攻趙。

趙王遷任命李牧、司馬尚率軍抵御秦國。王翦、楊端和兵分兩路，順利越過臨漳與井陘，沿著上黨郡南下進(jìn)攻邯鄲。

李牧則集中兵力，依靠長城天塹，先擊退了楊端和北路軍，后又趁勢而下，截斷秦軍糧道，王翦只得原路返回救援。

李牧利用這種“圍魏救趙”的戰(zhàn)術(shù)，再一次擊退了秦國。

《戰(zhàn)國策·趙策四》：“秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。李牧數(shù)破走秦軍，殺秦將桓齮?！?/strong>

李牧雖不敢說百戰(zhàn)百勝，最起碼也是領(lǐng)兵有方。面對同為四大名將的王翦，李牧也是毫不畏懼。在兵力不對等的情況下，依舊多次擊退秦國。

可回過頭來看看《大秦賦》，由于宮斗戲占據(jù)了《大秦賦》太多篇幅，以至于壓縮了不少一掃六國的主線劇情。

為了烘托出秦國與嬴政的“偉光正”形象，李牧多次領(lǐng)軍擊退秦國，并非是這位武安君的功勞，反倒是秦國內(nèi)部出現(xiàn)問題。

由于《大秦賦》這種劇情的安排，也讓觀眾們誤認(rèn)為，其實戰(zhàn)國四大名將之一的李牧，也沒什么了不起。

然而同學(xué)們想想，公元前259年，長平之戰(zhàn)結(jié)束之后，秦國實力已位居七國之首。

自商鞅變法后，大秦國富民強，糧食充足。

公元前256年，東周投降大秦，也使得秦國可以從洛水順流南下。

所以說，秦國當(dāng)時實力已經(jīng)非同一般，具備了統(tǒng)一天下的條件，這是其他諸侯國所不能相比的。

秦王政十八年，秦國在滅韓之后，大舉進(jìn)攻趙國。但趙國當(dāng)時有李牧，秦軍雖經(jīng)苦戰(zhàn)，但勝負(fù)未分。

王翦自知李牧是個硬茬，有他在，趙國就可保一時平安。于是便向嬴政獻(xiàn)出反間計，提出必須要先除掉李牧。不然，大秦暫無任何東進(jìn)可能。

后面的事情大家應(yīng)該都清楚了，按照《大秦賦》中的劇情，趙國宰相郭開暗中收受秦國賄賂，向趙王遷說李牧壞話。最終武安君李牧被剝奪兵權(quán)，落得一個慘死當(dāng)場的結(jié)局。

《史記廉頗藺相如列傳》：“秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反…李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚?！?而李牧一死，趙國基本就已經(jīng)失去了支柱，最終亡國。

所以不管是從《大秦賦》這部影視劇，還是從歷史的相關(guān)記載來看，李牧都是帶兵有方，也是當(dāng)時趙國賴以支撐危局的唯一良將。

所謂“李牧死，趙國亡”，也是對他軍事實力的一種認(rèn)可。

然而《大秦賦》中，張魯一飾演的嬴政提及李牧?xí)r，也顯得有些無可奈何，或許有一絲惋惜。

那李牧究竟是怎么死的呢？如《大秦賦》中所說，是被郭開陷害致死，還是另有他人？