嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于隋煬帝的文章,希望你們喜歡。
李世民奪位后,很喜歡跟臣子談?wù)撟x書心得。
一次,他對左右說,我讀了《隋煬帝集》,知道隋煬帝也認同堯舜的功績,否定桀紂的暴行,但他做起事來,怎么就完全相反了呢?
勸諫小能手魏征,立馬回答說,一個君主,哪怕再有才,也應(yīng)當(dāng)虛心聽取屬下的勸諫,這樣“智者獻其謀,勇者竭其力”,治國大事才不會跑偏掉。
魏征接著說,但是,“煬帝恃其俊才,驕矜自用,故口誦堯、舜之言而身為桀、紂之行,曾不自知,以至覆亡也”。
歸根到底,隋煬帝因為太有才了,恃才傲物,聽不進勸,自己做了桀紂都不知道呀。
李世民對這個答案很滿意,跟著表態(tài)說:“前人的教訓(xùn)不遠,我更應(yīng)當(dāng)引以為鑒。”
這個情景,愛讀唐史的人,估計都不會陌生。李世民和魏征,這對CP被塑造為明君賢臣的典范,正是通過這樣一次次君臣的對話——內(nèi)容大多是關(guān)于勸諫與納諫——而實現(xiàn)的。
這次關(guān)于隋煬帝亡國的對話,實際上框定了后人對楊廣的基本評價。
第二年,魏征遵照李世民的指示,組織力量修《隋書》,定下的指導(dǎo)思想正是“以隋為鑒”。從隋朝的興亡中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),為當(dāng)朝國君掌握存亡治亂的命運服務(wù)。
基調(diào)已定,隋煬帝楊廣在歷史上,就只能是一個荒淫無道的昏君。歷代官修史書的殘酷就在這里,真實永遠是第二位的,資治(服務(wù)政治)才是第一位。
1
歷史上有些開國皇帝,江山得來極其容易,常被形容為“欺負孤兒寡母”。隋文帝楊堅、宋太祖趙匡胤就是典型代表。
另一些皇帝,皇位得來極其血腥,往往通過發(fā)動殘酷政變,從父親/兄弟/侄子等人手中奪位。唐太宗李世民、明成祖朱棣都是典型代表。
但這不妨礙他們在后世成為口碑尚佳的皇帝。
原因是,他們治國能力還不錯,且比較在乎自己的形象,言行中不忘體現(xiàn)自己是一代明君。
當(dāng)然,不排除這些皇帝中,有人對歷史檔案進行篡改,努力漂白自己的形象。
人類總是健忘的,評價歷史人物尤其如此。一個皇帝的出身、曾經(jīng)的所作所為,很快就會被遺忘,但他的歸宿、人生的終點是好是壞,卻被人不斷銘記,用于對此人蓋棺定論。
隋煬帝楊廣在歷史上口碑極差,就吃虧在這里。
他是亡國之君呀。
歷史上,有偉大的開國君主,有偉大的中興之主,但絕無偉大的亡國之君。
因為他是亡國之君,他的罪惡是疊加的,被無限放大的。
他的上位方式與李世民頗為相似。兩人均非嫡長子,按照正統(tǒng)的繼承程序,都沒有機會入承大統(tǒng)。結(jié)果,李世民發(fā)動玄武門之變,滅了皇太子李建成,逼父親李淵退位。
而楊廣的操作相對柔和一些。他一面在父母面前裝孝順,扮樸素,贏得賢孝之名;一面收買權(quán)臣楊素,散播謠言,說皇太子楊勇求神占卜,盼望皇上早死。
搞得楊堅防太子如防大敵,干脆把楊勇廢了,指定由新太子楊廣囚禁管制。
臨死前,楊堅躺在病床上,太子楊廣與大臣楊素等人侍駕。楊廣估計楊堅差不多了,就與楊素商量后事,但楊素給太子的回信卻陰差陽錯送到楊堅手中。
與此同時,楊堅的寵妃陳夫人,哭哭啼啼,跑到老皇帝床前,說太子要非禮她。
眼前種種,讓楊堅對楊廣破口大罵,并命人急傳廢太子楊勇前來。
門外的楊素見情況緊急,趕緊與楊廣密謀,決定做掉楊堅,控制局面。楊素立刻假傳圣旨,將知情的大臣逮捕入獄,又更換皇宮守衛(wèi)。
安排妥當(dāng),楊素派人入內(nèi)探視楊堅。不久,楊堅就駕崩了。
由于史書在說到楊廣的上位史時,模棱兩可,導(dǎo)致其是否弒父即位,迄今眾說紛紜。但是,李世民殘忍殺害太子李建成、逼退父親李淵,卻是千真萬確的事情。
吊詭的是,確鑿的歷史可以美化成實現(xiàn)貞觀之治的必要條件,而模糊的歷史卻被強化成隋朝短命而亡的必經(jīng)之路。
因為楊廣是亡國之君,所以他必須背負倒果為因的沉重十字架。
▲唐初的輝煌,一半以上是從隋朝繼承而來
2
在線性的歷史解釋中,二世而亡的隋朝,隋文帝楊堅越英明,就映襯出隋煬帝楊廣越敗家。
不過,平心而論,把隋亡的責(zé)任都推到楊廣身上,有失公平。
楊堅確實厲害,治國很有一套,做了很多開創(chuàng)性工作,被西方人公認為中國最偉大的帝王。
但他,也給兒子挖了不少坑。
楊堅執(zhí)政后期,已經(jīng)趨于暴虐,容不下異見分子,實行酷刑,濫殺功臣。他熱衷于搞釣魚執(zhí)法,經(jīng)常派人向一些官吏行賄,發(fā)現(xiàn)有人受賄了,直接處以極刑。
他本人崇尚節(jié)儉,卻舍不得讓老百姓過上較為富足舒服的日子,緊緊守著國家的財富。
甚至在關(guān)中百姓遭遇災(zāi)荒、生活難以為繼時,他仍不肯開倉賑災(zāi),而是任憑一隊隊饑民艱難地踏上逐糧洛陽的苦旅。
難怪明清之際的大儒王夫之看楊堅不爽,說:“隋文帝之儉,非儉也,吝也?!?/p>
他下令禁止民間聽音樂,甚至下令廢除學(xué)校。這些悖逆歷史潮流的做法,最終都在楊廣上位后得到糾正。
楊堅在位后期,因為這些昏聵的舉措,已經(jīng)激起了多起反抗暴政的起義。
開皇九年(589年),20歲的楊廣,被父親任命為伐陳軍隊的最高統(tǒng)帥。年紀(jì)輕輕就率領(lǐng)50萬大軍,滅了南方的陳國,實現(xiàn)南北大一統(tǒng)。
將江南納入統(tǒng)治版圖后,隋文帝楊堅對這片“新領(lǐng)土”采取了高壓政策。不僅下令毀掉六朝古都建康城(今南京),還下令銷毀江南地區(qū)的所有武器,強迫部分江南士族遷入長安。
楊堅讓大臣蘇威作《五教》,規(guī)定江南地區(qū)百姓,無論年齡大小,一律都要背誦。這是典型的文化專制主義。
僅僅一年時間,這些政策就激起了江南人的激烈反抗。
開皇十年(590 年)十一月,在舊時陳朝的疆域內(nèi),一場旨在反對隋朝的叛亂全面爆發(fā)。婺州、會稽、蘇州均有人舉兵起義,被叛軍抓住的隋朝官員,有的被開膛破肚,有的被割肉吃掉。叛軍邊吃邊怒吼:“這樣就能讓你們更好地背誦 《五教》 了?!”
面對蔓延開來的暴亂,楊堅只得調(diào)整統(tǒng)治策略,將主管江南事務(wù)的揚州大總管換人,換來了晉王楊廣。由此開始楊廣駐防并治理江南的10年生涯。
楊廣一反父親的高壓政策,對江南實行懷柔政策。
他利用當(dāng)?shù)赝宄洚?dāng)說客,勸諭造反者歸順,兵不血刃就奪回17座城。相當(dāng)快速而有效地化解了反隋風(fēng)潮。
他不像父親那樣,任命關(guān)隴士人鎮(zhèn)壓江南士人。他比較注重江南人自治。
在他的揚州大總管府中,聚集了一批江南才學(xué)之士,比如王胄、諸葛穎、虞世基虞世南兄弟等。他們都是梁、陳舊朝的官員,又是江南大族的代表人物。他們聚集在楊廣周圍,影響著楊廣的行為方式和思維模式,希望楊廣能夠成為江南地區(qū)利益的代言人。
楊廣同樣需要培植新的政治勢力。
史載,楊廣在江南專擅帝國東南一方,勢力見漲。他想要奪太子之位,成為天下共主的欲望被激發(fā)出來。他曾與親信謀劃奪嫡之事,郭衍說:“若所謀事果,自可以為皇太子;如其不諧,亦須據(jù)淮海,復(fù)梁、陳之舊?!?/p>
意思是,奪嫡成功最好,不成功也不怕,以江淮為依托,建立一個割據(jù)政權(quán)還不是分分鐘的事情。
楊廣深以為然。
開皇二十年(600年),在廢立太子的問題上,關(guān)隴集團主要成員分裂成兩派。一派以高颎為首,擁護太子楊勇;另一派是楊素、宇文述等人,支持另立晉王楊廣為太子。
后者最終獲勝,高颎隨即被罷免,關(guān)隴集團中的許多元勛遭到殺戮。
不過,楊廣對幫助自己的關(guān)隴勢力,時時加以限制和防范。他很重視利用江南士族對關(guān)隴勢力形成牽制。
登上帝位以后,他開鑿大運河、建設(shè)江都宮、三幸揚州,這些作為都是為了鞏固他在江南乃至整個帝國的勢力,促進南北的統(tǒng)一融合,并不是傳統(tǒng)史家一句“游樂無度、荒淫無道”所能概括的。
3
中國從有歷史敘事開始,就假定了一個歷史事實:亡國之君沒有一個好東西。
在儒家的君主養(yǎng)成課中,一個好君主如果亡了國,那它教君主為善的整個理論基礎(chǔ)就站不住了。所以,亡了國的君主,只能是,必須是壞君主。
這就造成顧頡剛所說的“層累制造出來的偽史”,為了達到說教、資治的目的,一個亡國之君在后來一代代史學(xué)家的記述中,壞事越做越多,人品越來越壞。
這種道德先行的評價體系,常常陷入罔顧史實的泥淖。
最愛君前段時間寫過北宋初年陸續(xù)滅掉十國政權(quán)的過程。與軍事進攻同步進行的,是北宋官方的政治宣傳與歷史書寫,將這些政權(quán)的末代君主都塑造成無道之君。
但事實上,后蜀末帝孟昶、南唐后主李煜、吳越國主錢俶等人,雖為亡國之君,卻倍受當(dāng)?shù)厝嗣窀心?,?dāng)他們被送往北宋國都時,百姓可以幾十里哭送之。
因為他們是亡國之君,他們的功績會被弱化,被逐漸抹去。因為他們是亡國之君,他們的污點會被放大,被上綱上線。
實際上,有很多原因可以導(dǎo)致亡國,君主壞不壞只是其中一個選項。
比如有些國家窮兵黷武發(fā)展武力,有些國家與民休息發(fā)展經(jīng)濟,當(dāng)他們相遇時,后者可能被前者所滅,但我們不能機械地認定后者有一個荒淫之君,前者有一個英明之君。
隋煬帝楊廣的亡國,則更加復(fù)雜。
他繼位后,在挑選新年號時,圈定了史上最大氣磅礴的兩個字——大業(yè)。毫不掩飾自己意欲造就偉大功業(yè)的野心。
他的確是一個自信乃至自負的人,曾對人說:“天下人都認為我是因為生在皇家,才能繼承皇位坐擁四海,但如果讓我和天下的士大夫進行一次文治武功的競選,我也是當(dāng)仁不讓的天子。”
這還真不是吹牛逼。
連向來鄙視楊廣的清初史學(xué)家王夫之都不得不說,逆廣(他對楊廣的稱呼)少年帶兵,頗有才干,屢戰(zhàn)屢勝,“使與群雄角逐于中原,未必其劣于群雄也”。
你想啊,他爹已經(jīng)是歷史上相當(dāng)有作為的皇帝,作為繼承者,他要么坐享其成,樂得個輕松,要么超越父輩,但那會累成狗。
楊廣選擇了后一條路。
難得的是,他忙得沒時間荒淫好色,大小公務(wù)纏身,真的累瘦了。而他,真的不是瞎折騰,干出了許多彪炳千秋的大事業(yè)。
根據(jù)當(dāng)代歷史學(xué)者的不完全總結(jié),楊廣總共創(chuàng)造了這么多個“史上第一”:
第一次開鑿了“利在千秋”的世界上最長的大運河;
第一次建起了被譽為“土木工程里程碑”的世界現(xiàn)存最古老的石拱橋;
第一次創(chuàng)建了有防御體系的活動宮殿城市和報警器;
開創(chuàng)了世界上最早的醫(yī)?!疤t(yī)署”和古代最精美的圖書館;
第一次進行了空前的文化建設(shè),整理了數(shù)千部文化典籍;
第一次在中國修筑了25000多里的交通干路,建起全國空前的水陸交通網(wǎng)絡(luò)和水利灌溉系統(tǒng);
第一次開拓了“過于秦漢遠矣”和超過唐宗宋祖的疆域;
第一次扶植了佛教宗派的產(chǎn)生,開始了佛教中國化的進程;
第一次有了領(lǐng)先世界的外傷斷腸吻合手術(shù)的記載;
第一次在法律上廢除“十惡”之條;
第一次取消商品入市稅;
第一次免除婦女的課稅,揭開了取消婦女人頭稅的序幕;
第一次確立了為以后歷代沿襲的教坊制和當(dāng)時世界上最龐大的文藝演出隊伍;
第一次在京都設(shè)立專管少數(shù)民族的“四方館”,提出“混一戎夏”、諸族一家的思想政策,把郡縣制推廣到西域;
第一次在“無隔華夷”的開放政策下,隆重接待數(shù)十國使團、商人及留學(xué)生,進行了空前的中外經(jīng)濟文化交流……
這些“史上第一”,均是楊廣在位的14年間發(fā)生,有些是他直接推動的,有些則不早不晚恰好發(fā)生在他的時代。
不難看出,只有追求開創(chuàng)性事業(yè)、具有原創(chuàng)性視野的帝王,才有魄力、有能力造就這么多突破性的紀(jì)錄。
這不是一個蠅營狗茍、荒淫縱樂的王國之君,做得出來的。
傳統(tǒng)史家在寫隋煬帝歷史的時候,囿于以隋為鑒的主旨,無法解釋這些具有開創(chuàng)性、原創(chuàng)性的作為,因而只能在動機上進行詆毀。
比如,楊廣營建東都洛陽,本意是為了加強對關(guān)東和江南廣大地區(qū)的控制,維持帝國一統(tǒng)。
而司馬光的《資治通鑒》卻認為,是楊廣聽信了江湖術(shù)士的讖語,說“修治洛陽還晉家”,才啟動了這項巨大的土木工程。把建東都的原因,歸結(jié)為隋煬帝的迷信和昏庸。
還有,開鑿大運河,溝通中國五大水系,完成了南北交通運輸?shù)拇髣用},對于中國此后1300多年的王朝歷史,居功甚偉。
但傳統(tǒng)史書一概將之說成是,隋煬帝為了巡游玩樂才干的,甚至具體到說他,就是為了去揚州看瓊花嘛。
本質(zhì)上還是那句話,因為他是亡國之君,他干的任何事情,不管結(jié)果如何,在動機上都是十惡不赦的。
4
不是說隋煬帝沒有錯,而是說,歷史評價的客觀性存在偏差。就像歷史學(xué)者胡戟所說:
我們差不多可以說,秦始皇做過的事,隋煬帝多半也做了,但是他沒有焚書坑儒;我們還可以說,隋煬帝做過的事,唐太宗多半也做了,但是唐太宗沒有開運河。然而,秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美譽,隋煬帝卻落了個萬世唾罵的惡名。
這恐怕就是歷史的勢利了:贏者通吃,輸家被打倒,還要踩上一只腳。
隋煬帝錯就錯在,太急功近利,急于求成,在短期內(nèi)連續(xù)興辦大役,已經(jīng)超越了民力的負擔(dān)。
大業(yè)元年(605年),一年內(nèi),他就掘長塹、營東都、開運河、造龍舟、游江都,役使了幾百萬子民。
他干的事情,每一件都是好的,但加在一起,限期完成,就形成苛政,乃至暴政。
史學(xué)家胡如雷曾做過一個估算,從仁壽四年(604年)隋煬帝即位,到大業(yè)八年(612年)第一次東征高麗,8年時間里,隋王朝一共上馬了 22 項大工程,總共動用的人力有3000多萬人次。
隋煬帝時期,全國人口4600萬,8年時間就動用了3000多萬人次,平均每年征用400萬左右的勞動力,將近總?cè)丝诘?/10,幾乎是全國男丁的總數(shù)。
民力透支,已達極限。
接下來,大業(yè)八年(612年)至十年(614年),連續(xù)3年,三征高句麗。終于把隋王朝逐步拖垮了。
楊廣繼承乃父的功業(yè),基本已降服了東西突厥,打通西域,征服西南,四方來朝,建立起以隋王朝為中心的國際關(guān)系秩序。
舉目四顧,只有高句麗不是真心臣服。
從楊堅開始,就有過征高句麗的先例。楊廣同樣希望拿下高句麗,為自己的世界帝國畫上句號。
但對付這么個蕞爾小國,楊廣的做法卻讓人不解——他竟然出動了113萬征討大軍,分為24軍,每日發(fā)一軍,向遼東進發(fā)。如果加上200萬負責(zé)后勤的民夫,這支東征隊伍,竟達300萬人,是高麗全國總兵力的十倍還不止。
歷史學(xué)者韓昇認為,隋煬帝這么大陣仗遠征高麗,其實不是真想打下高麗,而是一場軍事形式的政治威懾行動。
但是,楊廣沒有料到,高麗并未攝于軍威而投降,而是發(fā)起了誓死抵抗。
備戰(zhàn)不足的隋朝大軍,把第一次遠征當(dāng)成了軍事大游行,最終慘敗。
失敗拂了面子,楊廣就越要爭回來。到第三次遠征,高句麗遣使請降,楊廣終于“大悅”。
但國內(nèi)的情形,很快就讓他高興不起來了。
5
隋朝盛衰的分野,恰好在大業(yè)十年(614年)。
此時,楊廣搞定了他所要的國際秩序,但國內(nèi)秩序卻亂成一鍋粥。
前一年,楊素的兒子楊玄感,趁楊廣二次遠征高句麗時起兵,以“為天下解倒懸之急,救黎民之命”,“廢昏立明”等口號相號召,一時“公卿達官子弟奔著如流”。嚇得楊廣看著唾手可得的高句麗都不敢留戀,趕緊命令回師。
雖然楊玄感的反抗很快被鎮(zhèn)壓下去,但反隋的潘多拉盒子一打開,再也合不上了。
對楊廣而言,在這些反隋的勢力中,農(nóng)民起義的威脅并不可怕,他最怕的是關(guān)隴貴族集團的集體造反。
前面說了,隋朝的建立仰賴關(guān)隴貴族集團,楊廣即位后,有意引入江南士族力量,對關(guān)隴貴族集團進行抑制。
現(xiàn)在關(guān)于科舉制的創(chuàng)立時間,仍有不同說法。但可以肯定的是,楊廣在位期間,創(chuàng)立了進士科,以此取代九品中正制,讓中下層地主甚至貧寒子弟,都能通過讀書應(yīng)考,走上仕途,從而打擊豪族壟斷政治的局面。
這一做法,影響了中國1300多年,直到清末廢科舉為止,科舉制成為中華帝國后半期最重要的取士通道。
但在當(dāng)時,科舉制最早卻激起了關(guān)隴貴族集團的普遍不滿。因為這相當(dāng)于剝奪了他們的世襲特權(quán),對他們的地位和利益構(gòu)成挑戰(zhàn)。
楊玄感、李密、李淵,隋末幾股大的起義,領(lǐng)導(dǎo)者都是關(guān)隴貴族集團出身。這就很能說明問題。
順便說一下,楊廣的兩大功業(yè)——大運河和科舉制,均對中國歷史產(chǎn)生無可估量的影響,但它們都是“照遠不照近”的千秋功業(yè)。他因此而亡國,后來的朝代卻因此而興盛。
從這個意義上看,楊廣也算是中國歷史的殉道者吧。
天下大亂之時,楊廣卻離開中原,來到揚州。勸諫的大臣說:“陛下若遂幸江都,天下非陛下所有。”
楊廣不聽。
他曾說過,我性不喜人諫,誰要是上諫言,我決不讓他活在地平面上。
能力強大的人,往往剛愎自用。楊廣不能幸免,這導(dǎo)致了他失去最終翻盤的機會,也給后來的魏征不斷勸諫李世民一個最好的理由。
大業(yè)十四年(618年),隋煬帝在世的最后一年。據(jù)說他有時會摸著自己的頭,照鏡對蕭皇后說:“好頭頸,誰當(dāng)斫之?”
隨駕南下的十多萬侍衛(wèi)驍果將士,大多是關(guān)中人,“見帝無西意,謀欲叛歸”。最終舉火起事,內(nèi)外呼應(yīng),攻入宮中。
面對叛軍歷數(shù)十大罪狀,楊廣不得不說:“我實負百姓!”
他不希望受鋒刃之辱,解下白綾,被縊殺而死。
弒殺者,正是當(dāng)年幫他謀取帝位的宇文述之子宇文化及。
得到楊廣的死訊后,他那已經(jīng)起兵稱帝的表兄弟李淵“哭之慟”,說:“吾北面事人,失道不能救,敢忘哀乎!”
然而,僅僅四年后,唐高祖武德五年(622年),李淵坐穩(wěn)了江山,將楊廣改葬于江都雷塘,并把他的謚號從“明帝”改成了“煬帝”。
唐朝詩人羅隱說:“君王忍把平陳業(yè),只換雷塘數(shù)畝田。”
一個死后落寞的亡國之君,從此定格為歷史的反面典型,成為臣子調(diào)教君王的教案。
所有人都知道他的荒淫故事,但很少人知道,他雖然不是一代明君,至少不是庸君,不是昏君。
歷史翻過一頁又一頁,他的名字擺在正確的位置上了嗎?
被小說演義那些詆毀的..
唐皮日休《汴河懷古》——盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多。
這是唐人的評價,也是比較客觀的評價。楊廣一生開科舉,抑門閥,修運河,擊突厥,征高麗這些統(tǒng)統(tǒng)都是善政。
突厥高麗李世民李治也在打,科舉李世民也很重視,門閥更是國家內(nèi)部的不穩(wěn)定因素,運河溝通了南北有效的緩解了數(shù)百年南北對持中國的分裂情緒。
只是這些都是大工程..無限度的透支國力民力..如果一路風(fēng)光倒也罷了..借著勝利成功的光環(huán)天下一直都不會動蕩,就像漢武帝那樣。但是楊廣悲催在征高麗他自己亂指揮導(dǎo)致數(shù)次失敗,光環(huán)一消退,就暴露出國家已經(jīng)“嚴(yán)重透支”的事實。最后的結(jié)果就是“破產(chǎn)”
至于他名聲不好,成王敗寇,這個世界一貫如此
歷朝歷代的昏君基本都是奢靡的,不愛百姓的,勞民傷財?shù)?,殘忍暴虐的??墒撬鍩畚矣X得不一樣,隋煬帝成為昏君完全就是因為他想做的事情是對的,可是太急功近利,但是不急功近利又不行,最后只能惹的百姓怨聲載道。
先說隋煬帝,楊廣作為一位古代著名美男子帝王,首先長相就不必說了,給迷弟和迷妹們留一些對于帥氣小哥哥的想象空間即可。就說說楊廣在位時期的功與過吧。
晉王時期,開皇元年(581年),冊立為晉王,參與滅陳朝,陰謀奪嫡
在位期間,修隋朝大運河,營建東都洛陽,遷都洛陽,改州為郡;改度量衡依古式;頻繁發(fā)動戰(zhàn)爭,西征吐谷渾、三征高句麗。
不說皇子時期的事情了,就說說楊廣在位期間的事情吧,可以更好的看出他到底是不是昏君。
修筑大運河,其實是好事,可以更好的讓經(jīng)濟加快交流,也方便了很多。遷都其實也是對的,洛陽自古以來都是帝王建都的地方,占據(jù)中原非常好的地理位置。改變度量衡,讓度量衡可以依照古代,更方便統(tǒng)一。其實以上的幾件事情,我覺得都是好事。楊廣其實是一個很有想法的帝王。
可是楊廣錯就錯在了太著急,急功近利,可能是因為楊廣繼位的時候比較年輕,年輕氣盛,自然不愿意多花時間等待,所以,為了能夠快速實現(xiàn)自己的想法,在古代,生產(chǎn)力如此低下,只有辛苦廣大的老百姓付出生命的代價了。這也是民間怨聲載道的原因。
再說他在位期間不斷的打仗,實在是大量的消耗國力,古代國家怕打仗,如此頻繁的大規(guī)模戰(zhàn)爭,簡直就是把國家推向滅亡。
要是楊廣是個節(jié)約的帝王,罵聲可能還會少一點,可惜楊廣這個人實在是不愿意委屈自己。所以最后沒辦法,得了一個昏君的稱號。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72199.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 宋徽宗一生和女人脫不了關(guān)系,那他的身···
下一篇: 揭秘,和珅死前最后悔的事情是什么