既然康熙遺詔中已經(jīng)確立繼承人,為何他還是飽受爭議呢

還不知道：康熙遺詔的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

康熙六十一年(1722年)十一月十三日，清圣祖康熙皇帝在北京暢春園駕崩，終年69歲。之后，步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多宣布康熙遺詔，其中最關(guān)鍵的一句就是：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位?！庇谑?，皇四子胤禛即位稱帝，史稱雍正皇帝。

不過，雍正即位的消息卻在朝野上下引起了軒然大波，許多人都受到此事的波及。比如雍正的親弟弟十四阿哥胤禵，原本是皇位的最有力爭奪者。結(jié)果雍正登基后，將他圈禁了起來，直到后來乾隆皇帝即位后，才重獲自由。雍正的母親德妃烏雅氏則認(rèn)為兒子的皇位是從自己親弟弟手中奪走的，所以處處沒給雍正好臉色看。雍正元年(1723年)五月，心情抑郁的烏雅氏病逝于永和宮。

雍正為了穩(wěn)固自己的皇位，還對當(dāng)年跟他爭奪過皇位的兄弟們痛下殺手。大哥胤禔、二哥胤礽(廢太子)、三哥胤祉被圈禁至死;八弟胤禩、九弟胤禟被削除宗籍，在獄中折磨致死;十弟胤珴和上面提到過的十四弟胤禵被長期圈禁，后來雍正去世，乾隆皇帝即位后，才將自己的這兩位叔叔給放了出來。

雍正之所以對兄弟們毫不留情，主要就是因為他在位期間，關(guān)于他的皇位來路不正的說法就一直不絕于耳。那么問題來了，既然雍正皇帝是奉詔即位，為什么各方還有那么大的爭議呢?

其實，關(guān)鍵問題就出在當(dāng)時隆科多宣布的那份《康熙遺詔》上面。有一種說法在民間流傳的很廣泛，說是遺詔中原本是寫著將皇位傳給十四子，但“十”字被人改成了“第”字，結(jié)果就成了皇位傳給第四子了。這個說法其實經(jīng)不起推敲，因為《康熙遺詔》用滿、漢兩種文字書寫，滿文中的“十”字和“第”字完全不一樣，根本沒法做手腳。

《康熙遺詔》中最根本的問題并不是遺詔中的文字被人做了什么花樣，而是這份遺詔并非康熙真跡!也就是說不是康熙皇帝自己書寫的!雖然古代皇帝有時候在處理公文的時候，也會讓其他人代筆，但像遺詔這樣關(guān)乎國本的文件，是絕對不可能讓其他代寫的。

既然《康熙遺詔》不是出自康熙皇帝的真跡，那么隆科多宣讀的這份遺詔是哪來的呢?作為遺詔的受益人，雍正皇帝自然是最大的嫌疑對象。而隆科多既是雍正的心腹，又是雍正的舅舅，所以站在他的立場上來說，肯定支持雍正即位登基。

當(dāng)然，《康熙遺詔》雖然并非康熙真跡，但也不能因此就推斷說雍正皇帝是篡位的。因為在康熙去世前，雍正已基本掌控了清朝的中樞系統(tǒng)，甚至是遠(yuǎn)在西北打仗的十四阿哥手中的軍隊，其后勤保障也完全受制于雍正。因此，從政權(quán)平穩(wěn)過渡的角度來看，讓皇四子胤禛即位登基，似乎是康熙皇帝在臨終前能做出的唯一選擇。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72267.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧上完廁所究竟是什么樣的,為何宮女···

下一篇: 明英宗被抓成為俘虜之后,為何蒙古人把···