高惠通是什么人唐太宗的“貼身保鏢”，貌比洛神

高惠通是什么人唐太宗的“貼身保鏢”，貌比洛神

高惠通的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

古裝電視劇中，名門子弟出門總會捎帶幾個身高馬大的帶刀侍衛(wèi)保護自己的安全，但凡遇到危險，也能輕松應(yīng)對。只是劇中持刀的護衛(wèi)總是五大三粗的模樣，不免讓我們好奇有沒有公子哥會帶著拳腳功夫高超的婢女上街，男人們會劈砍的刀術(shù)，難道就沒有女人有柔韌強健的筋骨充當(dāng)“保鏢”角色嗎?歷史上還真的存在持刀的女護衛(wèi)。被稱作“刀人”，她是唐太宗李世民的貼身“刀人”，修得一身好功夫，武藝超群且出生名門，不僅如此，還貌美年輕，被李世民贊美“貌比洛神”，這位奇女子就是高惠通。

高惠通的父親是高士達(dá)，這位勇士是隋朝末期山東農(nóng)民起義的領(lǐng)袖人物，帶領(lǐng)百姓從清河(今河北)出發(fā)，最終占領(lǐng)楚州，號稱“東海王”。興許是接連的勝利讓高士達(dá)飄飄然起來，在與楊義臣戰(zhàn)斗的過程中，他錯估了對方的實力，沒有使出全力進攻，導(dǎo)致兵敗，生生戰(zhàn)死沙場。

后來，高士達(dá)隊伍中剩下的兵力被竇建德吸收，包括年幼的高惠通，當(dāng)時小小的姑娘已經(jīng)開始學(xué)習(xí)武藝，甚至比某些男孩學(xué)得更好些，只是苦于女性的身份，一直無法施展自己的才華，直到當(dāng)朝的秦王，也就是李世民拿下竇建德，清點隊伍的時候才發(fā)現(xiàn)高惠通這個寶藏女孩。

在經(jīng)過一段時間的相處后，李世民發(fā)現(xiàn)高惠通不止長得水靈，拳腳功夫還特別好，武人的直腸子讓李世民能輕而易舉看清這個女孩玲瓏剔透的心與對自己的仰慕之情，他將高惠通安排成自己的“刀人”，等同于貼身宮女，會武功的持刀宮女。

他相信忠誠的高惠通定能保護自己的安全。事實同他想象中一樣，高惠通十年如一日守護著自己的主子，替他擋去了大大小小的危險。但天不遂人愿，在李世民策劃玄武門之變時，高惠通突染惡疾，難以治愈且來勢洶洶，不出幾日，就香消玉焚了，這一年，她才剛?cè)?。得知與自己相伴多年的女人去世的消息，李世民心痛極了，他當(dāng)即為這位美麗動人，守護自己數(shù)余年的姑娘洋洋寫了幾百字墓志銘，命下人工整地刻在碑上，表達(dá)自己的痛惜與思念之情。至此，李世民身邊再也沒出現(xiàn)能微笑持刀呈保護姿態(tài)的女人了。

農(nóng)業(yè)銀行金穂商惠通卡跟普通農(nóng)業(yè)銀行卡有什么區(qū)別嗎？為什么不一樣？

1、一是授信額度不同。 普通卡的信用額度一般為0-10000元，而金卡的信用額度一般為10000-50000元；
2、其次，年費繳納標(biāo)準(zhǔn)不同。 金卡持有人比普通卡持有人享有更多權(quán)益，因此年費也高于普通卡持有人；
3. 兩項活動的促銷優(yōu)惠不同。 因為金卡比普卡高，所以通常會有一些普卡沒有的優(yōu)惠。
拓展資料
金穗商匯通卡是中國農(nóng)業(yè)銀行推出的借記卡產(chǎn)品，旨在幫助持卡人降低結(jié)算成本，滿足持卡人靈活的結(jié)算需求，助力民營經(jīng)濟發(fā)展。
金穗借記卡功能
提供跨行轉(zhuǎn)賬結(jié)算手續(xù)費優(yōu)惠服務(wù)。 金穗商匯通卡持卡人在支付協(xié)議費用后，可在協(xié)議期內(nèi)免費辦理約定數(shù)量內(nèi)的銀行內(nèi)非本地轉(zhuǎn)賬交易。
金穗商會通卡特點
提供轉(zhuǎn)賬服務(wù)、資金歸集、自動轉(zhuǎn)賬等行業(yè)領(lǐng)先的專業(yè)結(jié)算服務(wù)，加快資金周轉(zhuǎn)，提高業(yè)務(wù)效率，助力持卡人業(yè)務(wù)騰飛。
一、 金穗通寶卡 是什么
1、金穗通寶卡是中國農(nóng)業(yè)銀行的全國借記卡產(chǎn)品。 2、金穗通寶卡具有“一卡多賬戶、一卡多功能、本外幣一體化”的特點。與以往只能實現(xiàn)存款、取款、轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出、消費、預(yù)授權(quán)、查詢等功能的借記卡產(chǎn)品相比，新增約定轉(zhuǎn)賬、自動供款、投資交易等理財功能。代他人代收貨款。 3、金穗通寶卡采用銀聯(lián)“62”前綴的國際標(biāo)準(zhǔn)bin號，符合銀聯(lián)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)規(guī)范，可在境內(nèi)外使用人民幣結(jié)算；同時，產(chǎn)品采用符合國家軌道格式標(biāo)準(zhǔn)的高防磁條，方便保存，避免客戶換卡麻煩。金穗借記卡年費一般在開卡后第二個月收取，年費10元。二、惠農(nóng)卡 1、惠農(nóng)卡是中國農(nóng)業(yè)銀行為農(nóng)民發(fā)行的銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)借記卡產(chǎn)品。金穗借記卡除具備現(xiàn)金存取、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、消費、理財?shù)冉鹑诠δ芡猓€為持卡人提供農(nóng)民小額貸款載體、金融補貼、新農(nóng)保、新農(nóng)合等服務(wù)。醫(yī)療代理等特色服務(wù)功能，并提供一定的金融服務(wù)費用減免。 2、惠農(nóng)卡具備金穗借記卡的基本金融功能。同時可為持卡人提供交易明細(xì)折扣（對賬折扣）、農(nóng)民小額信貸載體、新型農(nóng)村合作醫(yī)療（New Rural Cooperative Medical System）、農(nóng)村公用事業(yè)代收代繳、財政補貼機構(gòu)和新農(nóng)村社會養(yǎng)老保險（新農(nóng)保）等特色服務(wù)功能。

唐太宗后宮有哪些妃嬪

唐太宗的后宮四妃包括生前冊封與死后追贈的共有如下幾位：韋貴妃、楊貴妃、陰妃、燕德妃、鄭賢妃、楊妃、徐惠。但史書對這幾位妃嬪除了因為生子而記載了一筆外，再無更多著墨。不過除了史書，我們還可以通過昭陵現(xiàn)今已發(fā)掘的墓葬以及出土的墓志銘，以輔助對唐太宗四妃的了解。

唐因隋制，正一品四夫人的封號以貴淑德賢為序，先看韋貴妃，根據(jù)出土墓志的記載，韋氏于武德年間以良家入選秦王府，貞觀元年四月一日冊拜貴妃。不過墓志銘上雖然稱韋氏是以良家的身份入選秦王府，然而事實上韋氏并不是首嫁，她的第一任丈夫是隋代大將軍、戶部尚書李子雄之子李珉。

隋朝末年李子雄隨楊玄感起兵謀反，兵敗后父子均被殺，而韋氏因是罪犯家屬，按律被充入宮中為宮婢。李淵在長安即位后李世民進封秦王，韋氏作為宮婢被分配到秦王府侍奉是順理成章的事。何況李淵登基后雖然曾大赦天下，但大赦赦免的是罪犯，與釋放掖庭宮人是兩回事，韋氏根本不可能在武德年間被放出宮回到家中，所以墓志上說韋氏是以良家受選，很明顯就是粉飾之語。至于某些網(wǎng)文里廣為流傳的，秦王李世民在路邊對韋氏一見鐘情的這種毫無史實根據(jù)的說法，則根本就是無稽之談。

更有一些不靠譜的網(wǎng)文信口開河，認(rèn)為在長孫皇后過世后，唐太宗的后宮是由韋貴妃一手掌管的。然而事實上是，即使身為貴妃，若沒有皇帝的授意同樣沒有權(quán)利掌管后宮。例如唐高祖的萬貴妃，《舊唐書·李智云列傳》中有明確記載：“母曰萬貴妃，性恭順，特蒙高祖親禮。宮中之事，皆諮稟之，諸王妃主，莫不推敬?！北砻魅f貴妃能夠?qū)髮m諸事有“諮稟”的資格，是“特蒙高祖親禮”的，若沒有唐高祖的特許，萬氏即使身為貴妃也沒有權(quán)利掌管后宮。再看唐憲宗的郭貴妃，“群臣三請立郭貴妃為皇后，唐憲宗以歲子午忌，又是時后廷多嬖艷，恐后得尊位，鉗掣不得肆，故章報聞罷?！惫想m然只封了個貴妃，但卻是唐憲宗未登基前娶的結(jié)發(fā)妻子，只因唐憲宗怕自己的風(fēng)流獵艷被限制，從而不肯將其立為皇后。若身為貴妃便能理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣乒芎髮m，那唐憲宗又何必再多此一舉。

何況能夠執(zhí)掌后宮對于宮妃來說是莫大的榮譽，史書不可能不記載，陳后主的張貴妃執(zhí)掌后宮，隋文帝宣華夫人、容華夫人代掌后宮的事情在史書中記載得清清楚楚，劉浚的列傳也特意花了一番筆墨記載著其母潘淑妃（劉宋時淑妃僅為正二品九嬪，而非正一品的三夫人）掌管后宮一事。

不僅史書上會記上一筆，就連墓志銘這種沒事也要夸兩句有事更要夸了再夸的東西上，也絕對會大書特書一番，甚至哪怕韋貴妃并沒有代管后宮這么大的權(quán)限，只是有些參與權(quán)，她的墓志上也不可能只字不提。比如朱元璋的寵妃孫貴妃只不過是輔佐馬皇后治理后宮，此事不僅見載于《明太祖實錄》，野史《勝朝彤史拾遺記》中亦有記載，宋濂在撰寫孫貴妃的墓志時更沒有放過這一莫大榮耀：“成穆貴妃孫氏……佐皇后以理，內(nèi)治宮壼肅雍，上下咸無怨者?！倍f貴妃的墓志早已出土，志文中對她多有浮夸溢美之詞，但對所謂的代管后宮一事卻絕口不提，可見韋貴妃代掌后宮一事，實屬現(xiàn)代人的想當(dāng)然耳。

不僅韋貴妃本人毫無得寵事跡，她所生育的臨川公主與紀(jì)王李慎論起待遇，在唐太宗同樣庶出的皇子公主中，也是比較差的。臨川公主直到18歲才被冊封為公主，駙馬周道務(wù)的身份地位，在所有尚庶出公主的駙馬中是最差的。紀(jì)王李慎雖然很有才華，在襄州處理政務(wù)的能力也非常出色，甚至得到了當(dāng)?shù)匕傩盏姆Q贊，然而唐太宗并沒有因此給予李慎格外的關(guān)注或賞賜，直到唐高宗李治登基了，這才褒獎了他。

至于韋貴妃與前夫李珉的女兒李氏都20歲左右了，這才在貞觀四年突厥來降時被封為定襄縣主，嫁給貴族婚配最末等的胡人為妻。雖然有人因此認(rèn)為李氏得封定襄縣主是唐太宗將她認(rèn)作繼女的標(biāo)志，然而唐太宗若真的將定襄認(rèn)為繼女，那么定襄就應(yīng)該和文成公主一樣，封的是公主而不是縣主。

楊貴妃，趙王李福生母，墓葬不明，只能據(jù)《大唐故贈司空荊州大都督上柱國趙王墓志銘》上記載的“王，楊貴妃之所生也” 推斷出這位楊貴妃的封號。但在整個貞觀年間，韋貴妃的封號自始至終都沒有變過，所以楊氏的貴妃徽號當(dāng)為死后追贈。不過楊貴妃生前就是正一品的妃位，而且應(yīng)當(dāng)早在貞觀元年就和韋貴妃、陰妃、燕賢妃等人一起被封為四妃，更有可能便是淑妃這一徽號，這樣才能在死后被追贈為貴妃。畢竟楊貴妃既不像充容徐惠那樣是主動殉葬而死，又不像皇甫德儀那樣唯一的兒子被冤殺，所以不會被隨意越級追封為四妃，更不會是貴妃。

貞觀十三年，楊貴妃唯一的兒子李福受封為趙王，隨即便被唐太宗過繼給了隱太子李建成，所以從禮法上來說，李福不再是唐太宗之子，而是隱太子李建成之子。

陰嬪，據(jù)推測其封號原本應(yīng)為淑妃或德妃，因其子謀反而被降為了嬪。

陰妃的父親陰世師因效忠隋朝而被李淵處死，陰世師之子陰弘智等人由于年幼而免于一死，陰氏則被沒入掖庭為婢。也許是因為陰世師與李淵有著相當(dāng)?shù)某鹪?，而陰氏又成了李世民的妃嬪，所以許多人喜歡臆想李世民與陰氏之間有著一段隔著國仇家恨的虐戀深情。然而就史實而言，這樣的說法顯然是毫無根據(jù)的，畢竟后宮中作為罪籍沒入的女子不在少數(shù)，上官婉兒即因祖父上官儀之事被沒入掖庭；而作為宮婢被主子臨幸的更不在少數(shù)，章敬皇后吳氏便是在沒入掖庭后得到了唐肅宗的臨幸，從而生下了唐代宗。

而且若是對陰氏這個所謂的仇人之女心存芥蒂的話，李淵就不會在武德八年將陰氏之子李祐冊封為宜陽郡王，一向與李世民有嫌隙的李建成等人也會借此機會大肆抨擊他。所以李世民與陰氏之間所謂的隔著國仇家恨的愛情，不過純屬后人的YY罷了。更不用說陰氏在史書中只得一句“陰妃生庶人祐”后，便再無只言片語的記載，甚至單就其子李祐謀反一事來看，陰氏在李世民心中能有幾分分量也是可以掂量得很清楚。

同樣是謀反，李祐的結(jié)局是被誅后廢為庶人，生母連坐遭降；而李承乾雖被廢為了庶人，卻保全了一條性命。這樣的差距很明顯可以看出陰氏與李祐是否真的深得李世民的寵愛，若陰氏真的與李世民有過一段所謂的超越國仇家恨的轟轟烈烈的愛情，那么想必李祐絕不會落得個身死的下場。畢竟陰氏只有李祐這么一個兒子，處死了他就相當(dāng)于毀掉了陰氏下半輩子的依靠，李世民若對其有情，再怎么對李祐處以重罰也好過將其處死。而陰氏一夜之間失去了唯一的兒子，即使還能夠留得一條性命，也是從此生不如死。

燕德妃，根據(jù)其墓志記載，于武德四年選入秦王府，貞觀元年拜冊賢妃，貞觀十八年遷封德妃?？紤]到貞觀十七年李祐謀反，生母陰氏遭到連坐，四妃之位有所空缺，燕氏應(yīng)該是因此晉的位。同樣的，這位燕氏也并不是出于什么可歌可泣的愛情才進的宮，“武德四年禮聘入秦王后庭”這一句說得很清楚，不過是唐高祖李淵為自己的兒子選的小妾。

值得一提的是，燕氏的母親與武則天的母親為堂姐妹，所以武則天成為唐高宗的皇后后，燕氏為了討好武則天，堅持抱病為武后的母親榮國夫人奔喪，結(jié)果不幸死在了半路上，武后為此不得不好好封賞了一番。而李貞在武則天時的待遇也很一般，不過是和一群皇叔兄弟一起受到的加封，而且李貞作為唐太宗的第八子只加封為太子太傅，反而比第十子李慎的太子太師級別要低。

而武則天開始對付李唐宗室時，第一個下手的就是這位表姐的兒子。武則天殺了越王李貞和他的長子李沖后，又下令“傳首東都，梟于闕下”，李貞的另外三個兒子要么是“坐與父兄連謀伏誅”，要么是“減死流嶺南，尋卒”，無一幸免于難。唐玄宗登基后，也只將李貞的嫡曾孫李溫封了個沈國公，李溫的兒孫更是爵位降為了郡公，繼承嗣越王封號的卻是夔國公李琳（許王李素節(jié)之子）這樣幾乎毫不相干的遠(yuǎn)房旁支。結(jié)果李琳也是個不爭氣的，剛過繼為嗣越王，就病死了，越國干脆國除——不知道燕太妃在天之靈，會對她花了半生精力小心翼翼奉承討好的表妹做何感想。

鄭賢妃，雖然名列四妃之位，但因為無子，只見載于《唐會要》的昭陵陪葬名單中：“昭陵陪葬名氏……賢妃鄭氏?！币蚱淠乖岵幻?，所以對于這位賢妃也無法有更多的了解。不過燕氏自貞觀元年至十七年一直都是身處賢妃之位，所以這位鄭氏應(yīng)該是十八年燕氏升為德妃后，隨之晉位的。

楊妃，吳王李恪蜀王李愔生母，《舊唐書》僅有一句“恪母，隋煬帝女也”，可見楊妃雖然名義上為隋煬帝女，看似出身高貴，然而連生母為誰、排行第幾、封號為何都不知曉。楊妃沒有公主封號，說明沒有受過正式冊封——隋煬帝登基后便去了洛陽，即使是冊立太子也不過是下詔遣使回長安，更不用說還會特意記得要去冊封一個留在長安的公主了。也由此可知楊妃的生母身份較低，且并不得寵，只是一名普通后宮。

而史官在史書中極為同情李恪，盡管完全列舉不出李恪究竟有何才干和才華，但仍舊對李恪是各種溢美之詞，所以在其傳記里特別提到“恪母，隋煬帝女也”這一句，就是為了表彰李恪生母身份與眾不同。但即便如此也仍只有隋煬帝女這個頭銜，而無更具體的封號，可見楊妃無論是在隋宮還是唐宮地位都不高。

同時根據(jù)岑仲勉先生的統(tǒng)計，楊廣在位的十四年里，累計下來在長安待的時間只有186天，絕大部分時間不是在巡幸的路上就是在準(zhǔn)備巡幸，所以想來楊公主若是受寵的話，理應(yīng)同其長姐南陽公主一樣，陪伴在隋煬帝身側(cè)遠(yuǎn)離長安才是?？墒聦崊s恰恰相反，依據(jù)李恪生于武德二年的情況來看，楊公主應(yīng)當(dāng)是武德元年便入了宮。換言之，李淵在長安甫一登基，楊公主便就此成了秦王府后院的一員，很顯然這位楊公主雖然說起來也是隋煬帝的女兒，卻根本得不到父親的重視和寵愛，所以才會被遺忘在長安，被新建立的李唐王朝順手接收。

何況李淵與楊廣的母親都是獨孤氏，還是親姐妹，獨孤皇后曾對李淵頗為照拂；李淵建立的唐朝至少在名義上是從隋恭帝手上禪讓過來的，結(jié)果李淵就這樣將他表弟遺忘在長安的女兒丟給了自己的兒子做妾。李淵若還算看重這位與自己多少有點血緣關(guān)系的前朝公主的話，怎么說也要將其嫁做正妻而不是小妾——無論是嫁給皇子還是大臣。而且就算是做妾，也該塞給太子李建成，而不是塞給秦王李世民。畢竟人家李建成好歹在武德九年前還是太子的身份，若無意外的話，這位楊公主作為李建成的小妾等太子登基后怎么說也能混個五品以上的嬪妃當(dāng)當(dāng)，而給親王做妾，最多也就只是個五品的孺人。

更何況根據(jù)楊廣死于義寧二年三月（618年），李淵于同年五月登基為帝，李恪卻在第二年就出生了的情況來看，楊公主很明顯是在重孝期間懷的孕——別說是為親生父親守滿27個月的孝了，竟然連一年的重孝都沒守滿，由此可見這位所謂的“隋煬帝女”在李唐王朝的眼中究竟是個什么樣的存在了，更別說還能得到怎樣的禮遇。若楊公主的身份還算尊貴，又怎會如此被人隨意地打發(fā)，甚至連為父親守個孝的機會都沒有。

而楊妃會被如此對待也是再正常不過的事，自古成王敗寇，亡國之君的地位都擺在那兒了，更別說亡國公主了。想想秦滅六國后，六國“妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來于秦”的凄慘模樣；想想陳朝滅亡后陳后主的幾個親妹妹，樂昌公主被賞給楊素做妾，宣華夫人、弘政夫人按例沒入掖庭，還有幾個被賞給朝中大臣和皇子做姬妾；再想想宋徽宗的女兒柔福帝姬也是公主，在金朝過的卻是什么日子，便可知這些亡國公主在新王朝眼里不過是戰(zhàn)利品一樣的存在。

再看她在后宮中的封號。唐朝貞觀年間的四夫人封號以貴淑德賢為序，韋貴妃的封號是非常明確的。另有一位生育了十三皇子李福的楊貴妃，貴妃的封號是死后追封，可見其生前也是正一品的妃位，很有可能封號便是淑妃。而燕德妃是由賢妃升為德妃的，原因是陰妃之子李祐謀反被誅，陰妃也由此被降為了嬪。還有一位鄭賢妃，在燕賢妃升為德妃后隨之晉位的。所以楊妃生前很有可能并無妃位，不過是死后才被追封為“妃”，提升了品級。

楊妃于武德二年生吳王李恪，武德八年之后生蜀王李愔——武德年間的皇子皇孫都是按例一歲時冊封，而武德八年時，李世民的兒子中只有第五子李祐受封，所以第六子李愔最早也是武德八年之后才出生。楊妃沒有女兒，因為唐太宗21位公主中只要生母身份較高的，史書或墓志銘都有記載，其余15位公主的生母因出身低微而不見載。

而楊妃的兩子吳王李恪與蜀王李愔，雖然一直以來由于電視劇的宣傳，很多人誤以為李恪是唐太宗最喜歡的兒子，但就史實而言，論起唐太宗所有兒子中誰的待遇最差，李恪稱第二，沒人能比他更差。

李恪一生中不僅毫無得寵事跡，而且不過是犯了踩莊稼和賭博這樣的小錯，就連續(xù)兩次被削去都督的頭銜，先后削去實封共600戶，只剩下200戶的實封。李恪還因此遭到唐太宗的好一頓痛罵，甚至被比作了燕王劉旦（漢武帝之子，因為不能安分守己遭到漢武帝的厭惡）。而李恪犯的這些錯誤與受到的懲罰無論是在史書上還是李恪本人的墓志上，均有記載，互相印證。

貞觀二年五月李恪與李泰同時受封，李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰卻是揚州大都督兼越州都督，封地多達(dá)22州。而且李恪受封的不過是都督，李泰卻是大都督（根據(jù)《唐會要》記載，就在李恪受封前的三個月，益州的大都督府去“大”字，降級為都督府），所以李恪與李泰雖然同時受封，但李恪不僅都督府的規(guī)模遠(yuǎn)不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了近三分之二。

貞觀7年李恪前往自己的封地時，唐太宗對他說：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏?！庇纱丝梢娮屩T王之藩是因為“家國事殊”，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”，但這一番冠冕堂皇的話，實際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對儲位的威脅才是最大的。然而唐太宗在“家國事殊”面前卻出于私心，不僅不讓李泰之藩，甚至還想讓他搬進武德殿居??；同樣是嫡出的李治就更不用說了，唐太宗一直將這個兒子親自帶在身邊撫養(yǎng)，絕口不提之藩的事，貞觀16年甚至干脆直接讓他上朝參政了，卻偏偏將沒什么威脅的李恪打發(fā)到封地上去。

唐太宗曾給李恪寫了一封信，其中有“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這樣一句話，然而就在唐太對李恪說“欲遺汝珍玩，恐益驕奢”——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財物時，卻在一轉(zhuǎn)身面對李承乾與李泰時，又是截然相反的態(tài)度。唐太宗賞賜李泰時不僅“賜泰物萬段”，每個月給李泰的東西甚至“有逾于皇太子”，對李承乾更是干脆直接取消了他出用庫物的限制。

而史官稱李恪有文武才，但善騎射不過是身為關(guān)隴軍事貴族最基本的素養(yǎng)，在唐朝這個連后宮才人都能陪帝王騎射的朝代里，李恪雖然善騎射，卻沒有絲毫的軍功或突出的事跡可以證明。李恪的文才同樣毫無記載，別的皇子具體到擅長哪種書法有多少部作品都有記錄，唯獨李恪的“文才”連李唐皇室成員中最常見的書法特長都不見蹤影，而同樣因為謀反被誅的漢王李元昌，卻能夠以書法、繪畫、射獵著稱于各部史書。

《冊府元龜》：“唐漢王元昌，高帝子，性警悟，有勇力，工騎射，頗涉文史，兼能隸書。”
《唐朝名畫錄》：“漢王元昌善畫馬，筆蹤妙絕，后無人見。畫鷹鶻、雉兔見在人間，佳手降嘆矣。”
《法書要錄》：“漢王童年，自得書意。夙承羲、獻(xiàn)，守法不二?！?
《歷代名畫記》：“天人之姿，博綜伎藝，頗得風(fēng)韻。自然超舉，碣館深崇，遺跡罕見。在上品二閻之上?！?

一位專研經(jīng)典名著，擅長音樂，繪畫精妙，射獵如神的多才多藝的俊美皇子便栩栩如生地在后人心目挺拔起來，相比之下，李恪的才華無論是在各類史書還是墓志銘上，都沒有分毫體現(xiàn)。

而唐太宗雖然一度有過改立李恪為太子的想法，但這件事不僅是在立了李治為太子后又過了7個多月的時間才提出來的，而且唐太宗只對最不可能贊同的長孫無忌一個人說過，被反駁后不但再也不曾提及此事，甚至對提名未果的李恪也毫無保護措施。

還有人試圖將李恪當(dāng)不上皇帝的原因歸結(jié)為是具有前朝血統(tǒng)的緣故，不過這種說法完全是無稽之談，畢竟李恪的兩朝血統(tǒng)不是什么前無古人后無來者之事，歷史上兩朝一脈的皇位繼承人比比皆是。比如后趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安定公主；比如北周閔帝宇文覺的生母就是北魏馮翊公主；就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇后，即西梁孝明帝蕭巋的女兒。

再說如果前朝血統(tǒng)真的是問題，是忌諱，那么唐太宗為何在明知李恪具有隋朝血統(tǒng)的情況下還想立其為太子？長孫無忌又為什么不用這樣的理由來反對唐太宗立李恪？所以李恪與儲位無緣，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒根本沒有任何的關(guān)系，而是因為李恪與楊妃均不得寵于唐太宗的緣故。

至楊妃的次子李愔，雖然貞觀十年就之藩了，但是直到貞觀十三年，李愔才得到了親王應(yīng)有的800戶食邑，比其他一同之藩的皇子整整遲了3年。又因為李愔在封地上屢屢胡作非為，唐太宗曾十分厭惡地說：“就算是禽獸，只要好好馴服還能讓其聽命于人；就算是鐵石，只要好好煉制也能做成可用之物，只有像李愔這樣的人，連禽獸和鐵石都不如！”當(dāng)即便削去了李愔一半的封地食邑和蜀王府中的官員，又將他貶為虢州刺史，剛剛上任沒幾個月的蜀王師蓋文達(dá)也因此被免官。

所以唐太宗貞觀年間別的皇子都是都督，唯獨李恪、李愔兩人是刺史；別的皇子都是實封800戶，唯獨李恪與李愔一個被削戶600一個被削戶400。想來楊妃要是得寵的話，如何會在史書上僅留下7個字的記載，而她的兩個兒子又如何會在李世民諸子中待遇如此之差？

徐賢妃，相對于其他嬪妃在太宗一朝最多只因為生育皇子而被記載了一筆，徐惠能夠憑借其出眾的文采在《舊唐書》中留下更多的事跡，可見徐惠的才華即便是與同時代的文人士子相比也是毫不遜色的。而徐惠也因為自幼才華出眾，同左棻、宋氏姐妹一般名聲遠(yuǎn)揚，甚至為皇帝所知，于是被詔進了后宮中。

根據(jù)史書的記載，徐惠進宮后因“揮翰立成，詞華綺贍”，于是由正五品的才人晉升為正三品的婕妤，最后位列正二品九嬪中的第八級充容，可見文學(xué)造詣極高的徐惠還是很得唐太宗賞識的。其父徐孝德也因為女兒的才華橫溢升了一級官，由從六品下的作監(jiān)丞被擢為了從六品上的禮部員外郎。

就史書中所記錄的事跡而言，徐惠知書善文縱論古今的才華頗得唐太宗的賞識，《諫太宗息兵罷役疏》更是直諫朝政——這也是繼晉武帝的左貴嬪獻(xiàn)誄賦頌、宋孝武帝時韓蘭英獻(xiàn)《中興賦》、陳后主的沈皇后“數(shù)上書諫爭”后，有唐以來的后宮第一人，但如果說徐惠對唐太宗的貞觀之治影響很大，那就言過其實了。畢竟徐惠的這篇上疏雖然甚得唐太宗的贊賞，并因此得到了豐厚的賞賜，但無論是上疏中所諫止的征遼之舉，還是營造玉華宮之事，唐太宗都沒有因為徐惠的進諫而在政策上做出任何的調(diào)整或改變。

唐太宗逝世后徐惠作為無子無女的嬪妃，被按例送進崇圣宮清修，后又一心殉葬，臨終前留下了一生中最為謙卑的愿望：“陛下待我十分優(yōu)厚，如果能夠早一點死去，在祭祀所用的狗馬之前侍奉于陛下的陵廟，這是我唯一的心愿?！?

唐高宗對徐惠此舉十分贊賞，下詔追贈她為四妃之一的賢妃，并陪葬于昭陵石室。徐氏一族也因此飛黃騰達(dá)起來，其父徐孝德更是迎來了人生中最大的一次越級提拔，一下子便由從五品上的水部郎中被唐高宗擢為正四品上的果州刺史，連越6級，卒于任上時，唐高宗還“優(yōu)敕令官造靈舉，別加賻物，具給傅乘，資送還京”。而徐惠的弟弟徐齊聃也被任命為沛王李賢的侍讀，徐惠的妹妹徐氏也因為“亦有文藻”“世以擬漢班氏”，遂被唐高宗召進宮中冊為婕妤。

另外還有一位在網(wǎng)文中廣為流傳的被唐太宗“強占”的弟媳楊妃，即巢刺王李元吉的妻子巢王妃楊氏。不過這位楊妃事實上并不屬于唐太宗的后宮，因為巢王妃楊氏自始至終都沒有獲得過唐太宗后宮中的封號，她的頭銜一直都是跟著丈夫李元吉的稱號改變而改變。

雖然某些網(wǎng)文一口咬定唐太宗發(fā)動玄武門之變是為了巢王妃，不過此說法純屬無稽之談。因為綜合史書記載以及李建成之妻鄭氏和李元吉之女歸仁縣主等人的墓志來看，李建成與李元吉被誅后，東宮由太子李世民入住，李元吉的齊王府則被賞給了功臣尉遲敬德，李建成與李元吉的妻子女兒可以說是無處可去，再加上這些女眷身份敏感，便只能一直幽閉在宮里，實質(zhì)上就是軟禁。

這樣被軟禁在宮里的生活自然不好過，所以歸仁縣主的墓志上隱晦地寫道：“誠周于造次之間”“行滿于危疑之地”。想想李元吉的正妻與小妾竟然只能擠在同一間宮殿里，而隱太子妃鄭氏所居住的長樂門內(nèi)歸仁門東就是宮城的最南面，出門便是士兵的重重守衛(wèi)，再加上歸仁直到19歲才被冊封為縣主，這一切正說明了楊氏這些被幽閉宮中的女眷生存環(huán)境之艱難。

楊氏雖然在貞觀后期得到了唐太宗的臨幸，甚至一度被欲立為皇后，然而事實則是唐太宗自始至終都不曾給過楊氏正式的后宮頭銜。如果楊氏真的如同《新唐書》所言“帝寵之”的話，想來即便唐太宗給不了她皇后的尊位，也絕對給得起一個普通的嬪妃之位，畢竟古人最為重視名分，正所謂是名不正則言不順，無論楊氏能夠獲封哪個等級的后宮嬪妃，都比只能一直背負(fù)通奸之名好太多。

何況貞觀十七年時，后宮中的四妃之位是有空缺的。因為齊王李佑謀反、生母陰氏被降為嬪，燕賢妃晉位為德妃，賢妃之位正好空了下來。而根據(jù)楊氏之子曹王李明于貞觀二十一年受封的情況來看，唐太宗的這個“老來子”應(yīng)該就是誕生于十八年前后。然而唐太宗寧可將賢妃封給一個無子無寵的鄭氏，也不曾將有子有寵的楊氏借機補進四妃之位中，從這樣的情況來看，著實看不出這位楊氏究竟是如何一個“有寵于上”的法子。

更何況如果楊氏真的有寵到“欲立為后”了，那么無論是楊氏還是李明，都該有些特殊待遇。比如唐高祖之子韓王李元嘉，他的母親宇文昭儀就是“早有寵于高祖，高祖初即位，便欲立為皇后，固辭不受”，而李元嘉也是因為其母有寵，在唐高祖登基以后所生的那些兒子里面是最得寵愛的。又比如武惠妃，雖然同樣因為種種原因無法被立為皇后，但唐玄宗特別為她設(shè)置了一個“惠妃”的封號，并且“宮中禮秩，一同皇后”。而武惠妃的長子夏悼王因為唐玄宗“鐘愛無比，名之為一”，次子李敏也是“以母惠妃之寵，玄宗特加顧念”，女兒太華公主同樣是“以母愛，禮遇過于諸公主，賜甲第，連于宮禁”。

同理，若楊氏真的如此受寵，那么她的兒子李明在唐太宗眼里也應(yīng)該是子憑母貴愛屋及烏才對。然而通觀史書，唐太宗除了分封李明承認(rèn)了這個兒子的合法地位外，對李明并沒有任何的特殊待遇。而且唐太宗雖然分封了李明，卻仍只稱楊氏為巢王妃，并未將其列入后宮中的一員，如此一番舉動，實際上是將楊氏與李明之間的母子關(guān)系在禮法上割裂開來了。畢竟一個是唐太宗的兒子，一個是唐太宗的弟媳，在名分上否決了楊氏與李明的母子關(guān)系，而楊氏面對親子卻聽不到一聲“母親”，李明面對親母卻不能名正言順地喊一聲“娘”，這又該是何等的悲哀與痛苦！

至于楊氏和丈夫李元吉的小妾共同撫養(yǎng)的庶女歸仁縣主，竟然一直到貞觀十八年，才以19的“高齡”獲封縣主并得以出嫁，想來楊氏若真的深得唐太宗的寵愛，她的親生兒子和親自撫養(yǎng)的庶女是絕不會受到如此對待的。

而魏征在反對唐太宗立楊氏為后時，曾將楊氏比作為辰贏，辰贏又是怎樣的人物呢？

辰贏本為春秋戰(zhàn)國時期秦穆公之女，曾先后嫁給晉懷公和晉文公，所以古人明確將辰贏定性為“既淫且賤之人”。

魏征敢當(dāng)著皇帝的面說他寵愛的女人不過是個既淫且賤之人，勇氣固然可嘉，不過更令人吃驚的是，唐太宗居然對魏征的這種說法絲毫沒有生氣，反而是表示默許。而反觀唐太宗的愛子魏王李泰不過是向父親抱怨說大臣們對他不夠尊重，唐太宗就勃然大怒，將大臣召來痛罵一頓，連房玄齡都被嚇得直打哆嗦。如此截然相反的態(tài)度，已然昭示了唐太宗對楊氏能有幾分真心——畢竟唐太宗若當(dāng)真寵愛楊氏，又為何會在聽到大臣說楊氏不過是個既淫且賤之人時一點都不生氣呢？

所以唐太宗對巢王妃楊氏究竟有多寵愛，楊氏是否真的曾離后位僅一步之遙，相信各位看官也心中有數(shù)了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7227.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 敦煌的飛天起源于何時為何會有西方元素···

下一篇: 古代考上狀元能一步登天,狀元到底有什···