北宋亡國誰才是第一責(zé)任人?北宋為何在宋徽宗盛世亡國?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
宋徽宗時(shí)代似乎是一個(gè)輝煌的盛世,不過,北宋就在其極盛時(shí)期突然亡國了。這是為什么呢?歷史上,許多人將靖康之難歸咎于王安石變法,這真的妥當(dāng)嗎?在靖康之難中,誰才是第一責(zé)任人?
7月28日,在單向空間舉行的《汴京之圍》的新書發(fā)布會(huì)上,主持人呂鵬與《汴京之圍》的作者郭建龍、北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授游彪、評(píng)論家解璽璋一起探討了北宋的亡國史。
《汴京之圍》,作者:郭建龍,出版社:天地出版社,出版年:2019年7月
王安石變法導(dǎo)致了靖康之難?
游彪認(rèn)為,王安石變法不是北宋滅亡的決定性因素。但是,在某種意義上,王安石卻成了靖康之難的替罪羊。這是因?yàn)樵诠糯?,史學(xué)和政治有著緊密的聯(lián)系。史學(xué)本來應(yīng)該是客觀的陳述,但是實(shí)際上,由于受到政治的影響,史書會(huì)一再修改。這就會(huì)在史書上出現(xiàn)對(duì)某個(gè)人的“抹黑”和“洗白”。
宋神宗朝的實(shí)錄一共修改了五次。宋神宗在去世之后,高太后因堅(jiān)決反對(duì)王安石變法,便組織朝廷的史官,重修神宗實(shí)錄,“抹黑”王安石。緊接著宋欽宗親政,因他反對(duì)高太后,又重修了宋神宗實(shí)錄,在史書上恢復(fù)了宋神宗和王安石的光輝形象。
為什么王安石變法會(huì)成了靖康之難的替罪羊呢?游彪認(rèn)為,宋高宗實(shí)際上是靖康之難的“漏網(wǎng)之魚”,他逃到南邊去。他總要找一個(gè)替罪羊,“因?yàn)樗桓艺f江山是趙家人弄丟的,只能說是外姓人弄丟的。所以王安石成了替罪羊,承擔(dān)了北宋滅亡大部分的責(zé)任?!庇伪胝f。
但是,游彪認(rèn)為,王安石“開啟了世界上最早的資本主義社會(huì)”。因?yàn)橥醢彩亩愂照咛貏e像現(xiàn)在的資本主義,王安石變法將稅務(wù)點(diǎn)承包給了商人,出價(jià)高者得之。他還將國家的礦山都以投標(biāo)的方式承包出去。對(duì)于普通人來說,財(cái)產(chǎn)越多,收稅就越高。
王安石
郭建龍則認(rèn)為,王安石變法后的包稅制存在著很大的問題。到元朝,這種包稅制被政府大規(guī)模使用。郭建龍說,“我把山東省的稅收打包賣給你,誰出價(jià)高誰拿走。這個(gè)人可以用一切武力手段,從山東省榨取稅收,交100萬就可以榨取300萬。這種方式導(dǎo)致元朝的稅收一直是不合理的,同時(shí)也征收不上來,或者達(dá)不到征稅的目的。所以,元朝只存在了不到百年與此也有關(guān)系,因?yàn)樗亩愂阵w系太不健康了。”
郭建龍認(rèn)為,宋神宗所推行的改革,是國家資本主義改革。因?yàn)樗菩械氖钦畨艛嗟馁Y本主義。比如,國家把茶、鹽控制在國家手里,然后再把這些東西證券化,創(chuàng)造了鹽鈔。此外,國家還發(fā)行紙幣。雖然在稅收上,富人交得多,窮人交得少,但是,因?yàn)榧垘虐l(fā)多了,造成通貨膨脹,政府要用鑄幣稅來保證財(cái)政收入。而鑄幣稅在所有人面前是平等的,且鑄幣稅比正常稅要好收,這破壞了財(cái)產(chǎn)越多交稅越多的原則。這對(duì)于宋代的經(jīng)濟(jì)有著破壞性的影響。
郭建龍說,“即使歷史上沒有王安石這個(gè)人,在宋神宗時(shí)代,一定會(huì)出來另外一個(gè)改革家進(jìn)行改革,只是他的名字不叫‘王安石’。為什么呢?因?yàn)樯鐣?huì)到了這個(gè)時(shí)候了。”
而宋神宗時(shí)代的破壞性,主要體現(xiàn)在兩方面:一方面,國家資本主義的加強(qiáng),嚴(yán)重破壞了民間經(jīng)濟(jì)。另一方面,在宋神宗時(shí)代,黨爭是一個(gè)很大的問題。王安石要變法,必須拉上自己的人,把政治對(duì)手壓下去。黨爭慢慢形成了兩個(gè)派別——改革派和保守派。
在軍事上,改革派大部分變成了主戰(zhàn)派,保守派大部分變成了主和派。而主戰(zhàn)派和主和派的更迭,對(duì)靖康時(shí)期的政策影響非常大。在戰(zhàn)爭沒開打的時(shí)候,主戰(zhàn)派上臺(tái),在吃敗仗的時(shí)候,皇帝又把主和派換上來。當(dāng)談和的時(shí)候,皇帝覺得做不到很多屈辱的條件,又把主戰(zhàn)派弄上來,這其實(shí)也引起了北宋政治上的悲劇。
為何會(huì)在宋徽宗時(shí)代的盛世亡國?
游彪認(rèn)為,北方的游牧民族是中國歷史上皇帝的一個(gè)心病。歷朝歷代的朝廷都想利用天險(xiǎn)來阻隔游牧民族南下。在宋朝立國的時(shí)候,恰恰處于唐末五代混亂時(shí)期的延續(xù)過程中。在五代時(shí),石敬瑭為了爭奪皇位,把燕云十六州這一道天然的地理屏障割讓給了遼國。這使得宋朝的首都汴京門戶洞開,一馬平川,宋朝失去了可以阻擋北方游牧民族騎兵的屏障。盡管宋朝和遼國簽訂了和平條約,但是事實(shí)上遼國隨時(shí)可以威脅到汴京的安全。遼國的騎兵差不多用一天半時(shí)間就可以殺到汴京,這種威脅始終存在。
宋徽宗也想解決開國以來想解決但未能解決的問題,于是就跟女真人結(jié)成了“海上之盟”。這個(gè)決策是不是唯一的選擇,可以再做研究,但是游彪認(rèn)為,宋徽宗并沒有考慮清楚他的初衷,參加“海上之盟”的人也不是他的心腹,這最終落下了一個(gè)不可收拾的殘局。
宋徽宗
郭建龍贊同游彪的看法。在丟掉燕云十六州之后,宋朝首都的安全成了問題。而且,在最繁榮的宋仁宗時(shí)代,一種“盛世情結(jié)”也引發(fā)了很重要的問題。和平、穩(wěn)定持續(xù)了非常長的時(shí)間,社會(huì)非常富裕。若這時(shí)碰到一個(gè)自大的皇帝,這種“盛世情結(jié)”就會(huì)發(fā)酵。宋徽宗認(rèn)為自己是盛世君王,必須建立自己的功業(yè),所以他會(huì)采取一些比較激烈的措施。但是,那時(shí)政治上的惰化早已經(jīng)跟不上他的雄心了。
郭建龍還認(rèn)為,不光是宋朝,在歷史上有許多王朝在極盛時(shí)期突然滅亡的例子。如果要避免,就一定要有非常大抱負(fù)的君王執(zhí)政。宋徽宗并沒有看到朝廷內(nèi)部的問題。比如,宋徽宗或許認(rèn)為朝廷很有錢,但這些錢都是從民間收上來的,其實(shí)這反映了稅收過度。此外,在守襄陽城的時(shí)候,在需要統(tǒng)一指揮權(quán)時(shí),指揮官卻偏偏拿不到調(diào)兵權(quán)和后勤供應(yīng)權(quán),這種權(quán)力制約關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,沒有人能獲得完整的指揮權(quán)。這種內(nèi)部問題會(huì)對(duì)有“盛世臆想癥”的皇帝造成毀滅性的打擊。
北宋悲劇的第一責(zé)任人是宋徽宗?
解璽璋認(rèn)為,宋徽宗時(shí)代的繁榮,也正是王安石和宋神宗變法的成果。后來出現(xiàn)的問題與王安石的關(guān)系不大。解璽璋贊成游彪的判斷,王安石的許多政策是資本主義化的。解璽璋說,“它的青苗法,也是帶有改革色彩的措施。那時(shí)候在歐洲,還沒有這種萌芽呢!還有對(duì)教育的改革,宋代王安石搞的太學(xué),已經(jīng)具有大學(xué)的規(guī)模,有現(xiàn)代大學(xué)的萌芽了?!倍醢彩兎ǖ谋尘耙彩窃谒稳首跁r(shí)代,朝廷已經(jīng)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的困難。在王安石還沒有到中央任職的時(shí)候,他在地方工作時(shí)已經(jīng)給宋仁宗上過萬言書,要求變法。王安石長期的地方工作經(jīng)驗(yàn),使他提出來的變法措施是符合那個(gè)時(shí)代實(shí)際情況的。
解璽璋認(rèn)為宋徽宗才是北宋滅亡的第一責(zé)任人。雖然宋徽宗有許多藝術(shù)才華,為中國文化貢獻(xiàn)良多,但是他同時(shí)也給國家?guī)砹撕芏鄦栴}。解璽璋認(rèn)為,靖康之難是宋徽宗的責(zé)任,而不是王安石的責(zé)任。王安石是一個(gè)超前的人物,正因?yàn)樗殖埃彤?dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r形成了一定的矛盾,所以也容易被人攻擊。
作為擁有五千年歷史的悠久文明,中國歷經(jīng)了無數(shù)滄海桑田的變化,這些變化具象地體現(xiàn)在了古代封建王朝的變遷當(dāng)中,也因此才有了人們津津樂道的興亡故事。
盡管王朝本身并沒有生命,但因?yàn)榻y(tǒng)治者的執(zhí)政風(fēng)格,后人對(duì)它們也就有了不同的印象。舉例來說,說到開放繁榮,人們總會(huì)先想到唐朝,而提起對(duì)外用兵果斷,漢朝則當(dāng)仁不讓。
對(duì)于漢、唐這樣曾經(jīng)領(lǐng)先于世界的大帝國,人們多半會(huì)給予正面評(píng)價(jià),而它們之后的一個(gè)王朝卻常常被指責(zé)軟弱無能、積貧積弱,它就是宋朝。
和漢朝、唐朝時(shí)的開疆拓土不同,宋朝的對(duì)外擴(kuò)張并不明顯,反而是接連在北方兵敗于遼、金、蒙古,乃至西夏,失去不少土地。
在人們的普遍印象中,宋朝就是一個(gè)戰(zhàn)斗力低下的弱國,最后的滅亡也早就注定。那么,宋朝究竟是亡在誰手上呢?細(xì)細(xì)翻看歷史,其實(shí)罪魁禍?zhǔn)谆蛟S是一位人人稱贊的好皇帝。
"罪魁禍?zhǔn)?是今天我們常用的一個(gè)成語,它形容的是那些引起災(zāi)禍的主要原因。這個(gè)主要原因,在當(dāng)時(shí)可能并未顯現(xiàn),是后來隨著事情的發(fā)展才為人所知的,我們要說的這位皇帝也是如此。僅僅從表面上看,他似乎并不應(yīng)該為宋朝的滅亡負(fù)責(zé),畢竟再怎么說,他也是宋朝的締造者。沒錯(cuò),宋朝滅亡,其實(shí)從開國之君起就積累了很多的問題。
眾所周知,宋朝的建立者是宋太祖趙匡胤,他本是后周將領(lǐng),在后周世宗柴榮去世后率兵北討契丹、北漢,但行至陳橋,其部下一同擁立趙匡胤為帝,為其"黃袍加身"。成為皇帝后,趙匡胤率軍回師,輕易奪取了因幼主繼位而處在人心惶惶中的后周政權(quán),正式建立了北宋。從這一角度來講,作為開國之君,趙匡胤對(duì)北宋而言當(dāng)然是居功至偉。
然而,父母是孩子出生的根本條件,但卻不一定能夠最好地培養(yǎng)孩子,對(duì)于北宋而言,趙匡胤就是這樣一位"父母"。后周顯德七年(960),趙匡胤正式登基稱帝,建立了北宋,建國之初,宰相趙普建議道,應(yīng)該堅(jiān)持"先南后北、先易后難"的戰(zhàn)略,先南下攻打比較弱小的國家,拓展土地后再和北方強(qiáng)大的契丹相抗衡,打持久戰(zhàn)。
金軍十萬鐵騎都打到汴梁城下了,他才把皇位傳給欽宗.欽宗任用李綱組織汴京保衛(wèi)戰(zhàn),打退了金軍的進(jìn)攻.后來金軍再次南下才又攻克汴梁,北宋亡國.只能說宋徽宗留給欽宗的是一個(gè)爛的不能再爛的攤子
袁騰飛曾在央四講兩宋風(fēng)云,感興趣可以去看看
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72373.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!