還不知道:馬超和張飛誰(shuí)更厲害的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
馬超,張飛都屬于三國(guó)時(shí)期的最強(qiáng)的一批猛將,一個(gè)世稱錦馬超,一個(gè)則稱猛張飛。要說(shuō)比武藝,這兩人肯定是半斤八兩的,同列為五虎上將。在老毛總結(jié)的武將排名:一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛,也是一個(gè)第五一個(gè)第六。雖說(shuō)馬超和張飛在葭萌關(guān)下連夜大戰(zhàn)了兩百多回合不分勝負(fù),但是看整體素質(zhì)的話,我還是看好馬超。
首先馬超出生軍侯世家,從小學(xué)習(xí)的就不止是武藝,更有領(lǐng)兵打仗的統(tǒng)帥能力,和談吐見(jiàn)識(shí)上的培養(yǎng),張飛畢竟只是屠夫出身,肯定沒(méi)有具體的學(xué)習(xí)過(guò)什么,在總體上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過(guò)馬超的。馬超具體在哪些表現(xiàn)上比張飛強(qiáng)呢?以下依據(jù)相關(guān)資料,做簡(jiǎn)要分析。
第一,從戰(zhàn)績(jī)上來(lái)看
馬超曾經(jīng)在潼關(guān)大敗曹操,殺的曹操割須棄袍,這一點(diǎn)不是張飛可以做到的。潼關(guān)一戰(zhàn),雖說(shuō)馬超后來(lái)中了賈詡的離間計(jì)戰(zhàn)敗了,但是前期可是經(jīng)殺的曹操無(wú)能無(wú)力,大軍潰敗,更是差一點(diǎn)死在了戰(zhàn)場(chǎng)上,逼得曹操不得不割須棄袍,如果不是曹洪拼死抵擋,估計(jì)曹操那時(shí)候就死了。
潼關(guān)的渡河之戰(zhàn)時(shí),曹操向關(guān)西聯(lián)軍裝出要與他們大戰(zhàn)的軍勢(shì),但另一方面聽(tīng)從徐晃等人的獻(xiàn)計(jì),派徐晃、朱靈率四千步騎北上渡河,再到浦阪津過(guò)河,在河西設(shè)營(yíng)。敏銳的馬超直接查覺(jué)到了曹軍的動(dòng)向,是想要對(duì)他們形成合圍之勢(shì),包死自己一方。
馬超直接給跟遂提出來(lái)了“敵人向北渡河,肯定是想繞到我們后面去形成合圍之勢(shì),我們可以派人在渭水北面沿黃河把守,這樣不出二十天,黃河?xùn)|面的曹軍就會(huì)糧草用盡,那么黃河?xùn)|面的曹軍就不戰(zhàn)自潰了”。
但是韓遂卻并不認(rèn)可馬超的想法,反而那兵書上的:兵法云半渡而擊之來(lái)說(shuō)馬超。于是,馬超的策略沒(méi)有得到實(shí)施,讓徐晃和朱靈帶兵順利地在浦阪津過(guò)河,成功的對(duì)馬超、韓遂形成了合圍之勢(shì)力,導(dǎo)致他們大敗,不得以提出割地求和。
據(jù)說(shuō)后來(lái)曹操聽(tīng)說(shuō)了馬超的策略后,非常后怕,直說(shuō):馬超如果不死,我就沒(méi)有葬身之地了!可見(jiàn)馬超的領(lǐng)軍之能,是曹操都必須要承認(rèn)的,如果韓遂當(dāng)是能夠聽(tīng)馬超的,曹操的下場(chǎng)可想而知。
反觀張飛,真正自己帶兵出征的戰(zhàn)績(jī),無(wú)非武陵和瓦口隘兩仗
其一張飛取武陵,是在赤壁大戰(zhàn)之后,劉備派關(guān)張趙三人分別取長(zhǎng)沙、武陵、桂陽(yáng)三郡。張飛取武陵其實(shí)他本人并沒(méi)有多大的表現(xiàn)機(jī)會(huì),武陵城中大部分人本就想投降投降劉備,張飛一到從事鞏志便勸武陵太守金旋投降,但是金旋這個(gè)人呢倒是比較有骨氣,就是不偷襲還差點(diǎn)要把鞏志殺了,不過(guò)被其他人攔住了。
后來(lái)金旋自己出城欲戰(zhàn)張飛,當(dāng)然金旋雖然有骨氣但是畢竟實(shí)力不允許啊,肯定是打不過(guò)張飛的,直接戰(zhàn)敗了,而當(dāng)他準(zhǔn)備回城死守時(shí),城門卻被城里的人關(guān)了,甚至放亂箭將這個(gè)不偷襲的太守射死了。然后武陵的軍事隔了金旋的頭,獻(xiàn)給張飛。可想而知這武陵一戰(zhàn)是多么簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)直是兵不血刃的就拿下了,并不能說(shuō)明張飛有多大的領(lǐng)兵才能。
其二智取瓦口隘:首先閬中地惡山險(xiǎn),張飛本就占了大便宜,是張郃來(lái)攻中了張飛部將雷銅的計(jì)策,被埋伏了,大敗而歸,損失慘重只能退守三寨。張飛占了優(yōu)勢(shì)之后肯定要乘勝追擊,可張郃吃了這么一個(gè)大敗仗哪里敢再和張飛打,死守山寨不出,張飛也在山前安營(yíng)扎寨,每日都飲酒。
飲至大醉,坐于山前辱罵張郃。這下可真的刺激到了張郃了,又因?yàn)閺堬w真的醉酒了,便在一天夜里下山劫?gòu)堬w的營(yíng)寨,卻不知這恰恰中了張飛的計(jì)策,張飛根本沒(méi)有喝醉,導(dǎo)致自己再次大敗。張飛這一仗雖然是有了計(jì)策,不是沒(méi)腦子的張飛了,但是也只是一些小聰明,并沒(méi)有什么真正的領(lǐng)兵才能。
第二,從出生上來(lái)看
馬超是名門之后,張飛只是一個(gè)屠夫
馬超是西涼太守馬騰之子,漢伏波將軍馬緩之后,世代軍侯。馬超的祖宗馬緩是東漢的開(kāi)國(guó)功臣,有西破隴羌,南征交趾,北擊烏桓的種種功勞,官至伏波將軍,封新息侯,世稱“馬伏波”。馬超的父親馬騰也是東漢末年的一代諸侯,西涼太守位高權(quán)重,而且馬超生來(lái)就不凡,在西涼極有勇名,被稱為“神武天將軍”。
張飛只是涿郡的一個(gè)屠夫,雖然力大無(wú)比同樣驍勇,但是畢竟沒(méi)什么背景和社會(huì)地位,學(xué)談吐見(jiàn)識(shí)和知識(shí)上,肯定與馬超相差甚遠(yuǎn),不可同日而語(yǔ)。
第三,從性格上來(lái)看
馬超素來(lái)和兵士相處融洽,張飛卻一直喜歡虐打兵士
縱觀馬超從西涼起兵,到敗走隴西,再到投降張魯,再到投了劉備,都有一大批死忠的手下跟著他。反觀張飛,打罵軍士是他一直以來(lái)的秉性從沒(méi)有改過(guò),最后更是被這個(gè)壞習(xí)慣害死了?!度龂?guó)志——蜀書》:
飛愛(ài)敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:“卿刑殺既過(guò)差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也?!?/p>
最后因?yàn)檫@個(gè)壞習(xí)慣自己帳下的張達(dá)、范強(qiáng)割掉了腦袋,死于非命。
所以如果單單從武力來(lái)看,張飛馬超兩人,應(yīng)該是差不多的,但是從整體看下來(lái),無(wú)疑是馬超的素質(zhì)更高一籌。
馬超和張飛都是三國(guó)名將,在演義中,張飛和馬超曾大戰(zhàn)幾百回合,不分勝負(fù),然后又挑燈夜戰(zhàn),又戰(zhàn)了上百回合,依然不分勝負(fù)。馬超和張飛,究竟誰(shuí)更厲害一些呢?
馬超最開(kāi)始跟隨其父馬騰,后來(lái)馬騰死后,馬超割據(jù)涼州,成為漢末群雄之一,因?yàn)轳R超和曹操交戰(zhàn)被擊敗,馬超投奔張魯,又不被張魯信任,馬超改投劉備,為劉備攻取成都,立下大功。
先看馬超的戰(zhàn)績(jī)和實(shí)力,馬超被人稱為錦馬超,潼關(guān)之戰(zhàn),殺得曹操割須棄袍,差點(diǎn)死了,馬超有不減呂布之勇,曾二十合擊敗河北名將張郃。
張飛是劉備最信任的大將之一,親如兄弟,張飛勇猛,和關(guān)羽一起被人稱為萬(wàn)人敵。正史《三國(guó)志》中,被稱為萬(wàn)人敵的,就他們兩個(gè)。
再看張飛的戰(zhàn)績(jī)和實(shí)力,張飛武藝高強(qiáng),長(zhǎng)坂坡曾以二十騎擋住曹操數(shù)萬(wàn)大軍,也曾三十合刺袁術(shù)大將紀(jì)靈于馬下。
馬超和張飛打了個(gè)平手,按理說(shuō),應(yīng)該實(shí)力相當(dāng),棋逢對(duì)手,將遇良才,但是,我個(gè)人覺(jué)得,張飛的武力要高馬超一點(diǎn)點(diǎn),為什么這么說(shuō)呢?
按照民間排名,一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛,馬超排在張飛之前?。繛楹握f(shuō)張飛高于馬超呢?
這是因?yàn)?,雖然馬超和張飛打了個(gè)平手,但是,因?yàn)閯湟战雕R超,張飛和馬超大戰(zhàn)時(shí),不能下死手,有所顧忌,否則,傷了馬超,劉備不是要怪罪他嗎?
而馬超對(duì)張飛是拼命的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)馬超已經(jīng)走投無(wú)路了,只有擊敗劉備,才能有出路,所以,馬超必須要拼命。
在這種情況下,他們兩個(gè)依然打了個(gè)平手,顯然,張飛處于被動(dòng),不利地位,有所保留,馬超處于有利地位,無(wú)所顧忌,當(dāng)然,張飛要高馬超那么一點(diǎn)點(diǎn)。
試想,如果張飛拿出和呂布拼命的那股狠勁,馬超也許真的不是張飛對(duì)手。
張飛和馬超都是三國(guó)時(shí)期蜀漢名將,兩個(gè)人都勇猛善戰(zhàn),實(shí)力難分伯仲,在戰(zhàn)場(chǎng)上,兩人大戰(zhàn)上百回合,不分勝負(fù),挑燈夜戰(zhàn),還是分不出勝負(fù),真正是棋逢對(duì)手,將遇良才。
如果非要給兩個(gè)人分出高下,那么,可以用兩個(gè)人的戰(zhàn)績(jī)來(lái)比較,通過(guò)戰(zhàn)例,再進(jìn)行分析,得出結(jié)論,看誰(shuí)更勝一籌。
張飛和馬超相比,就出身而言,張飛是屠夫出身,明顯低一些,馬超世代公侯,身份顯赫,加上老爹馬騰是東漢末年名將,因此,起點(diǎn)比張飛高一些,為什么這么說(shuō)呢?馬超作為名將的兒子,耳聞目睹,也可以跟他老爹學(xué)到不少東西,尤其是武藝方面,俗話說(shuō),老子英雄兒好漢,而張飛出身屠夫,就是個(gè)殺豬的,起點(diǎn)低多了,不在一個(gè)起跑線上。
俗話說(shuō),英雄不問(wèn)出身,這里拋開(kāi)出身,還是說(shuō)戰(zhàn)績(jī)吧。
帶兵方面,先說(shuō)張飛,張飛最出色的戰(zhàn)績(jī),是在長(zhǎng)坂坡,張飛率領(lǐng)二十個(gè)騎兵斷后,讓二十個(gè)騎兵用馬拉著樹枝,在樹林里來(lái)回跑,揚(yáng)起塵土,以做疑兵。在當(dāng)陽(yáng)橋前,張飛橫矛立馬,一人擋住曹操數(shù)萬(wàn)大軍,曹軍大將無(wú)數(shù),無(wú)一人敢上前,曹軍大將中,包括許褚和張遼等人,都在曹操軍中,但是,沒(méi)人敢上。最后,張飛吼了一嗓子,把曹操一位戰(zhàn)將夏侯杰給嚇?biāo)懒恕?/p>
再說(shuō)馬超,馬超最出色的戰(zhàn)績(jī),是潼關(guān)之戰(zhàn),馬超率軍殺得曹操數(shù)萬(wàn)人馬潰不成軍,曹操大敗,割須棄袍,奪船避箭,差點(diǎn)被馬超殺死,要不是許褚和曹洪保護(hù),曹操就死定了,最危險(xiǎn)的時(shí)候,馬超追殺曹操,一槍扎到樹上,曹操嚇壞了,馬超用力過(guò)猛,等把槍拔出來(lái),曹操跑遠(yuǎn)了,馬超追趕時(shí),曹洪攔住了馬超,與馬超大戰(zhàn)四五十合,救了曹操。
這一對(duì)比,兩個(gè)人基本平手,帶兵都是很不錯(cuò)的,就此兩戰(zhàn)比較而言,計(jì)謀方面,張飛突出,勇猛方面,馬超突出,兩人還是難分高下。
武力方面,張飛幾次單挑天下第一猛將呂布,有一次,張飛奪了呂布的馬,呂布來(lái)攻打,張飛大戰(zhàn)呂布一百回合,不分勝負(fù),此戰(zhàn),張飛是酣戰(zhàn)呂布,絲毫不落下風(fēng)。武力方面,可以說(shuō)是張飛的巔峰了。
馬超最厲害的一戰(zhàn),九合擊敗曹操大將于禁,二十合秒殺曹魏名將張郃,數(shù)合之內(nèi),殺死了李通。馬超此戰(zhàn)表現(xiàn)不俗,要知道,張郃曾好幾次大戰(zhàn)張飛,雖然不敵張飛,但是,沒(méi)被秒殺。鑒于張飛大戰(zhàn)呂布上百回合,實(shí)力太強(qiáng),馬超和張飛以此比較,兩人依然難分高下。
再看一組對(duì)比,張飛最干凈利落的三次單挑,一次是,一矛刺向呂布老丈人曹豹,曹豹連人帶馬死于河中,注意,不僅人死了,馬也死了。
一次是不十合刺死袁術(shù)大將紀(jì)靈,要知道,關(guān)羽曾三十合拿不下紀(jì)靈。
還有一次是,張飛劫糧,一矛將醉酒的許褚刺于馬下,幸虧部下救的及時(shí),不然,許褚就死了。這兩次,張飛的動(dòng)作太干凈利落了。
馬超呢?馬超表現(xiàn)也猛,在韓遂準(zhǔn)備暗算馬超時(shí),馬超一人力敵韓遂五將,砍翻馬玩,剁倒梁興,其余三將逃走。
因此,從勇猛方面來(lái)看,張飛和馬超實(shí)在分不出高下,但從殺死大將的含金量來(lái)比較,顯然張飛要比馬超高一些。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72440.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!