對蜀漢很感興趣的小伙伴們
我們從小都看過羅貫中的《三國演義》
土<div id=)
但是蜀漢真如《三國演義》中描述的這么彪悍嗎?
為什么沒有戰(zhàn)無不勝攻無不克
先從魏蜀吳三國領(lǐng)土來對比：
魏國當(dāng)時(shí)的領(lǐng)土包括幽州
吳國當(dāng)時(shí)的領(lǐng)土包括揚(yáng)州
、荊州、交州這三個(gè)州，其中揚(yáng)州、荊州是和魏國共有。相當(dāng)于今天江蘇南部、浙江、江西、福建、湖南、廣東蜀國最可憐
對照一下地圖
，我們可以輕易看出三國的實(shí)力對比：魏國最大，蜀國最小，吳國與蜀國的領(lǐng)土相加還沒有魏國面積大呢!再從魏蜀吳三國人口來對比：
三國滅亡時(shí)人口分別是：魏國共66萬戶
，443萬人;吳國52.3萬戶，230萬人;蜀國28萬戶，94萬人。這一對比更加明了，魏國人口兩倍于吳國，是蜀國的5倍。再看士兵與官吏的數(shù)據(jù)對比：
魏國的士兵沒有明細(xì)數(shù)目
，但保守估計(jì)也有40萬以上;吳國士兵23萬，官吏3.2萬;蜀國士兵10.2萬，官吏4萬。這一數(shù)據(jù)直接表明了三國軍事實(shí)力
，而且蜀國人口雖然還不到吳國的一半，官吏人數(shù)卻超過了吳國，可想而知蜀漢的政府是多么臃腫，行政效率和財(cái)政壓力都將構(gòu)成執(zhí)政者的難題。再從軍隊(duì)性質(zhì)方面對比：
魏國是中央集權(quán)
，同時(shí)推行軍屯制，積極組建隸屬于國家的軍隊(duì)。吳國則相反
，由于孫權(quán)父子在江南地區(qū)屬于外來政權(quán)，不得不跟當(dāng)?shù)氐暮雷鍎萘で蠛献?div id="jfovm50" class="index-wrap">，讓渡一部分?quán)力給他們蜀國最垃圾，劉備雖是漢室后裔
最后從人才上來對比：
據(jù)《三國演義》中所描述
，蜀國人才濟(jì)濟(jì)，一流的文臣武將都投靠了劉備，其實(shí)實(shí)事并非如此。曹操用人，唯才是舉
，曾三次下了求賢令，為魏國培養(yǎng)了至少兩代人才。何況魏國所占據(jù)的中原和華北地區(qū)，本是人才匯聚之地。吳國地處江南
，文采風(fēng)流，所出產(chǎn)的魯肅最慘的其實(shí)是蜀國
劉備占據(jù)益州之后
以上從領(lǐng)土
對于劉禪投降一事，有一個(gè)流傳的說法
蜀漢前期大將，頗有才能屢立戰(zhàn)功魏延是三國時(shí)蜀漢前期的一員重要將領(lǐng)
魏延鎮(zhèn)守漢中
魏延在防守漢中時(shí)，采取了"重門之計(jì)"
因十分了解漢中的軍事情況
諸葛亮北伐路線
可以看出
諸葛亮雕像
魏延雖然英勇善戰(zhàn)，頗有軍事才能
，但這就能說明他可以在蜀漢末期力挽狂瀾嗎？其實(shí)不然，從另一面看，魏延的英勇與謀略這些軍事上的優(yōu)勢也暗示了他在為人處世以及性格上的劣勢，而這對于他的長久發(fā)展都是致命的障礙，更不要說去拯救蜀漢命運(yùn)
楊儀影視形象
行事與性格缺陷，導(dǎo)致身死于權(quán)爭魏延雖有自己的想法和判斷
魏延當(dāng)時(shí)和楊儀當(dāng)時(shí)都是蜀漢重要的將臣
馬岱畫像
于是公元234年，諸葛亮在去世前有意設(shè)計(jì)
，讓二人的沖突激化，以便先除掉更為棘手、危害可能更大的魏延。在諸葛亮死后，軍隊(duì)內(nèi)部果然發(fā)生混亂，魏延與長史楊儀長期積攢的矛盾爆發(fā)，最后魏延落敗被馬岱斬殺。實(shí)際上
，在諸葛亮臨終前，蜀漢的人才已經(jīng)相當(dāng)枯竭。就算如此，并非妒才的諸葛亮也一定要在自己離世前，設(shè)計(jì)除掉二人之一。這在局外人看來，似乎是抽取了蜀漢的血?dú)狻?/strong>但我們深入體會，正可從側(cè)面看到這二人對蜀漢政權(quán)潛在的威脅之大，發(fā)現(xiàn)諸葛亮此舉正是為了給蜀漢續(xù)命。
諸葛亮畫像
其實(shí)早在諸葛亮去世前
，吳國的君主孫權(quán)就曾已經(jīng)評價(jià)楊儀、魏延二人是"牧豎小人"，"雖嘗有鳴吠之益于時(shí)務(wù)，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣死后遺計(jì)護(hù)漢，奈何蜀漢頹勢已成定局雖然魏延遺憾因?yàn)楦鞣N因素死于內(nèi)部權(quán)爭
，但他的軍事計(jì)謀仍然在發(fā)揮效用，守護(hù)著蜀漢之地。死后十年，正值公元244年的春日，曹魏的大將曹爽率兵攻向洛川，此時(shí)漢中兵力不足，面對攻勢無從防御。當(dāng)時(shí)的守將王平再次采用魏延的"重門之計(jì)"，得以守衛(wèi)到援軍前來，逼退魏軍。
王平影視形象
魏延如果沒有死
，曹魏確實(shí)很難從漢中入侵蜀地。但這不意味著魏延能一舉扭轉(zhuǎn)蜀漢后期的頹勢。因?yàn)槲貉拥某删筒⒎撬蝗四軌蜻_(dá)到的，而當(dāng)時(shí)與之協(xié)調(diào)的各項(xiàng)條件在蜀漢后期已經(jīng)不復(fù)存在。后期的蜀漢早已經(jīng)錯(cuò)失了一統(tǒng)天下的大好機(jī)遇，不僅不再有諸葛亮主政作為堅(jiān)實(shí)的后盾，資源條件上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人。
魏延雕像
東漢末年
，曹魏政權(quán)下掌握著五個(gè)州，蜀漢手中卻僅有一處益州。并且曹魏在黃河流域的物產(chǎn)可謂是碾壓蜀漢和吳國。因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀漢的資源集中在區(qū)區(qū)的成都平原一帶，而領(lǐng)土看似龐大的吳國，若要論起資源，也只能算上吳越故地一帶。
三國局勢概況
不僅如此
，在人口方面而曹魏之所以能夠完成統(tǒng)一，也正得益于戰(zhàn)略資源的充沛
劉禪畫像
黃皓當(dāng)時(shí)肆意壓迫殘害朝廷忠臣
，嚴(yán)重地?fù)p傷了蜀漢政權(quán)的核心力量。在魏國滅蜀之前，姜維曾得知鐘會于關(guān)中調(diào)兵的消息，于是便上書提醒早做準(zhǔn)備，而黃皓卻迷惑劉禪不會有敵人到來。漢炎興元年（263年），曹魏將領(lǐng)鄧艾率領(lǐng)少數(shù)兵馬打到蜀漢京城成都時(shí)，劉禪驚恐不已，無計(jì)可施，最后急急開城投降了。
劉禪與黃皓影視形象
所以即使我們將黃皓說："魏延若在
，時(shí)事必不至此"一事當(dāng)作是真實(shí)的
諸葛亮雕像
更何況魏延更多算是一介武將，但是智謀不足
漢末三國在國力上從來都是曹魏最強(qiáng)
按實(shí)權(quán)來說
首先從地理位置看
也有人認(rèn)為三國演義中的趙云，可能由陳到和趙云混合起來的人物
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7263.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
什么樣的人,.png)
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因.png)
候，古人上廁所如何解決.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
