三國(guó)最無(wú)能的謀士是誰(shuí),這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題,接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解,給大家一個(gè)參考。
東吳在我看來(lái)最厲害的一位主公就是孫策了,他能征善戰(zhàn),威武霸氣不遜于曹操,可惜被刺客偷襲而死,英年而亡!在他死前曾托孤于三位武將大臣,其一是周瑜、其二是張昭、其三那就是魯肅,正所謂“內(nèi)事不決問(wèn)張昭,外事難斷詢(xún)周瑜”。但顯然大家看完了三國(guó)史就會(huì)發(fā)現(xiàn),張昭這個(gè)人是不稱(chēng)職的,更配不上托孤大臣這個(gè)身份,為何呢?
赤壁勸孫權(quán)投降
曹操征討袁紹結(jié)束后,中原九州之地已盡入其手,霸業(yè)將成、就差東吳六郡了,在荊州水軍的協(xié)助下,曹操攜百萬(wàn)軍南下、兵鋒所向難以匹敵。這時(shí)諸葛亮作為劉皇叔的說(shuō)客來(lái)訪(fǎng)東吳,希望孫權(quán)能與自家主公聯(lián)手抗敵,在這種背景下,東吳內(nèi)部文臣武將產(chǎn)生了極大爭(zhēng)議。
以張昭為首的大部分文臣希望投降,以周瑜為代表的武將派卻覺(jué)得能力戰(zhàn);
張昭主降他是覺(jué)得反正也打不過(guò),不如投降了求個(gè)周全,東吳還能避免災(zāi)禍。但他忽視了一個(gè)問(wèn)題,曹操這個(gè)人他是殺降的,前有徐州、后有柳城,曹操都是為了報(bào)仇把整個(gè)城的人殺了干凈,會(huì)因?yàn)槟銝|吳投降就一定放過(guò)你嗎?
其二、張昭降了但憑借他在江南地區(qū)的威望,當(dāng)個(gè)地方官還是不成問(wèn)題,但孫權(quán)呢?還能讓他安穩(wěn)繼續(xù)當(dāng)諸侯嘛?這是萬(wàn)萬(wàn)不可能的,所以在孫權(quán)看來(lái)張昭主張投降就無(wú)疑于二五仔的行為,只是事后打了勝仗懶得計(jì)較罷了。
夷陵勸孫權(quán)投降
又是孫權(quán)挨揍,又是東吳大軍臨境,張昭在劉皇叔伐吳后再次選擇了投降;
這次他的說(shuō)法是,劉備既然因?yàn)殛P(guān)張之死遷怒于我們,為避免災(zāi)禍,我們就交出罪魁禍?zhǔn)?,?shí)在不行,我們就把荊州也給還回去,只要建業(yè)無(wú)礙,江東就能一直昌盛下去。可問(wèn)題是,人家呂蒙累死累活地打下來(lái)的荊州地盤(pán),被你當(dāng)籌碼般一文不值地還給了劉備,不戰(zhàn)而降,這樣好嘛?
好在最后孫權(quán)又沒(méi)有聽(tīng)從他的說(shuō)法,讓陸遜出任大都督,在夷陵大敗了蜀軍,又一次地保全了東吳的基業(yè)。(張昭作為內(nèi)政之臣,分析三國(guó)局勢(shì)是他應(yīng)該做好的,可對(duì)比魯肅實(shí)在是太差勁了。)
孫權(quán)登基后
在孫權(quán)打敗劉備登基稱(chēng)帝后,曾在大殿上開(kāi)了一場(chǎng)慶功宴,席間孫權(quán)嘲諷張昭“當(dāng)年赤壁我若是聽(tīng)了你的,現(xiàn)在早就在曹丕手下乞食了!”嚇得張昭俯身在地,不敢動(dòng)彈。其實(shí)我們從當(dāng)年孫策托孤于他這點(diǎn)上來(lái)看,張昭這個(gè)人未必有多壞,至少一定是比較忠誠(chéng)的,但實(shí)在是能力不行,多次提出錯(cuò)誤的決定,要不是孫權(quán)精明,換個(gè)劉禪來(lái)當(dāng)東吳主公那早就亡國(guó)了。
羅貫中老先生,在寫(xiě)《三國(guó)演義》的時(shí)候,雖然非常尊重歷史,卻高舉著“擁劉反曹”的大旗,于是在小說(shuō)僅有的三分假中,為劉備及其麾下的文臣武將大開(kāi)光環(huán),而在文臣中,光環(huán)最大的人,則要當(dāng)屬諸葛亮。因此,在很多人心目中,諸葛亮是演義中最牛的謀士。但是,如果我們細(xì)讀演義,就會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此——有一個(gè)謀士,不但曾嚇壞過(guò)諸葛亮,還曾坑過(guò)曹操,逗過(guò)魯肅,懟過(guò)劉備,這個(gè)人是誰(shuí)呢?
他不是別人,正是與諸葛亮齊名的龐統(tǒng),龐士元,龐統(tǒng)號(hào)鳳雛,是荊州名士之一,在演義中是水鏡先生的得意弟子。雖然他的結(jié)局并不好,在雒城一戰(zhàn)中,被亂箭射殺,但是他的確有上面提到的“光輝事跡”,接下來(lái),我們一起來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下。
一、坑苦曹操
在小說(shuō)中,他雖然在劉備寄居荊州的時(shí)候,就已經(jīng)被提及,正式出場(chǎng)的時(shí)候,卻已經(jīng)到了赤壁之戰(zhàn)——當(dāng)時(shí)他在江東,為周瑜效力,周瑜與諸葛亮定下火攻的計(jì)策之后,諸葛亮負(fù)責(zé)借東風(fēng),周瑜則負(fù)責(zé)讓曹操把船只連在一起,而替周瑜執(zhí)行這個(gè)任務(wù)的人,正是龐統(tǒng)。雖然設(shè)計(jì)讓蔣干把他帶去江北的人,是周瑜,教他該如何行事的人,也是周瑜,但的確是他親手坑了曹操,為孫劉聯(lián)軍火燒赤壁奠定了基礎(chǔ),從而導(dǎo)致曹操大軍燒溺死者不計(jì)其數(shù),無(wú)奈敗走華容,差點(diǎn)被擒殺。
二、嚇壞諸葛亮
火燒赤壁后不久,孫劉聯(lián)軍便開(kāi)始內(nèi)斗——諸葛亮三氣周公瑾,不但占足了便宜,還氣死了江東大都督。更過(guò)分的是,氣死周瑜之后,諸葛亮還不肯安分,親自跑去江東吊祭,并哭的“情真意切”,讓江東不好發(fā)作??墒牵?dāng)他準(zhǔn)備離開(kāi)的時(shí)候,有一個(gè)人突然抓住他的袖子,叫道: “汝氣死周郎,卻又來(lái)吊孝,明欺東吳無(wú)人耶!” 諸葛亮大驚失色,“急視其人”,原來(lái)識(shí)破諸葛亮用心的,不是別人,正是龐統(tǒng)。
三、逗過(guò)魯肅
從前面兩件事中,我們不難看出,龐統(tǒng)智計(jì)超群,不愧是能與諸葛亮齊名的謀士,但是他不僅有才,卻還非常有惡趣味,這是怎么回事呢?細(xì)讀小說(shuō),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),不同于諸葛亮身長(zhǎng)八尺,面如冠玉,龐統(tǒng)相貌非常丑陋,而江東這主孫權(quán),卻是個(gè)顏控,又嫌棄龐統(tǒng)狂傲,于是一直不肯重用他。這個(gè)時(shí)候,龐統(tǒng)已經(jīng)萌生了,轉(zhuǎn)投劉備的想法,而魯肅也不忍心這樣的大才被埋沒(méi),于是問(wèn)龐統(tǒng)有什么打算,龐統(tǒng)卻回答說(shuō),自己想要北投曹操。
魯肅當(dāng)然不肯同意,于是勸說(shuō)道:“此明珠暗投矣,可往荊州投劉皇叔,必然重用。”見(jiàn)魯肅這么一本正經(jīng)的勸說(shuō),他才說(shuō)出,自己本來(lái)就打算投奔劉備,剛才只是開(kāi)了個(gè)玩笑。不知道這個(gè)時(shí)候,魯肅內(nèi)心更想暴揍龐統(tǒng)一頓呢,還是更慶幸他并非鐵心投奔曹操呢?
四、懟過(guò)劉備
在前面我們已經(jīng)提及,龐統(tǒng)是一個(gè)真正的狂士,這也是除了貌丑之外,孫權(quán)不肯重用他的另外一個(gè)原因,不過(guò),不僅孫權(quán)感受過(guò)他的狂傲,劉備也未能幸免——入川之戰(zhàn)時(shí),劉備拿下了涪關(guān),大擺慶功宴,并道“今日之會(huì),可為樂(lè)乎?”龐統(tǒng)作為主張伐蜀,且為劉備獻(xiàn)計(jì)之人,卻在此人澆了劉備一頭冷水,道:“伐人之國(guó)而以為樂(lè),非仁者之兵也?!?/p>
要知道,劉備一直在努力營(yíng)造仁義的人設(shè),龐統(tǒng)這句話(huà),相當(dāng)于撕開(kāi)了他虛偽的面具,于是劉備惱羞成怒,直接與龐統(tǒng)翻臉。在演義中能把劉備氣成這個(gè)樣子的,又有幾人呢?
通篇分析之后,我們不得不承認(rèn),雖然龐統(tǒng)在演義中,算是一個(gè)曇花一現(xiàn)的謀士,并沒(méi)有獻(xiàn)出太多奇謀,但他的確是其中最牛的謀士,畢竟他的很多“成就”,就連光環(huán)最大的諸葛亮,都沒(méi)能“達(dá)成”。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72837.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!