歷史上的唐朝，不修長城為何也能抵御邊患

在中國古代歷今天小編為大家?guī)砹艘黄P于唐朝的文章，歡迎閱讀哦~

史的長河之中，唐王朝一直都是眾多朝代里，最具有代表性的一個朝代。因為，在那個時代里，唐王朝成為了當時世界上最為強大的帝國。更為夸張的是，當時唐都長安的常住人口，甚至超過了當時世界諸多國家的總人口。并且，作為人口優(yōu)勢的衍生品，唐王朝的影響力甚至一度輻射整個中亞地區(qū)。然而，這些都不算什么，作為中國歷史上一個極其重要的朝代，在其存續(xù)的將近三百年時間了，唐朝近乎完全沒有修過長城抵御邊患。

要知道，對于歷代中原王朝來說，長城都是對付周邊游牧、漁獵民族的一道重要防線。所以，歷史上強大的秦、漢、明等中原王朝，一直都苦心經營長城一線，但同為強大的王朝的唐朝卻有些不同。這點不同在于，唐朝二百八十九年的國祚中，除了在隋末統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，于今日的山西境內修建過數(shù)百里長城外。此后的歷代唐朝君主，都沒有在修建過長城。并且，根據《新唐書》的記載，這段長城到了貞觀年間便被廢棄。那么，歷史上的唐朝，為何能做到不修長城也能抵御邊患?

說到唐朝不修長城的原因，我們最先要了解的是，唐朝所以不修長城應對邊患問題，并非只是因為唐朝強大。要知道，歷史上強大的漢朝、明朝，也是要修建長城來應對邊患問題。并且，唐朝時期的邊患問題相較于漢、明兩代來說，形勢一直也都是十分嚴峻。

先是初唐、盛唐時期的突厥，而后是中晚唐時期的回紇、吐蕃等等，都可以稱得上是唐王朝的肘腋之患。但就是在這樣嚴峻的局勢下，唐王朝直到滅亡也沒有修過長城來應對問題。實際上，出現(xiàn)這樣的情況，則是多種原因相互結合的一個產物。

首先，唐朝所以不修長城在于唐朝的國策，面對邊患問題時大多傾向于動用武力解決。盛唐時期不必多說，除對吐蕃外的邊患問題，唐朝一般都采取主動出擊的方式。以至于，唐太宗貞觀年間唐朝勢力得以占據廣大的蒙古草原，而當時設置的“燕然都護府”就屬于當時唐朝國力強盛的一個產物。而歷史即便到了中晚唐時期，唐朝對于邊患問題，也大多采取積極的進取態(tài)度。如唐武宗在位時期，唐朝對漠北地區(qū)回鶻展開的攻勢，更是取得了巨大的勝利。

而且，唐朝對待邊患問題的國策，并非是一成不變的，而是具有相當彈性的。舉個例子，唐德宗在位時期，唐朝為了遏制吐蕃勢力的崛起，更是制定了北聯(lián)回紇，南聯(lián)南詔，共同對抗吐蕃的策略。由此可見，唐朝的攻勢戰(zhàn)略也并非是一成不變的，同時具有相當大的彈性。以至于，終唐將近三百年的時間里，唐朝始終也沒有亡于邊患問題。

除卻唐朝主動出擊的國策外，盛唐時期唐朝頻頻對外用重兵出擊的同時，還同時選擇用“懷柔之術”來解決邊患問題。還是以貞觀年間為例子，李世民在以重兵消滅突厥勢力之后，并沒有對突厥采取高壓政策，而是通過“懷柔之術”來使其感恩戴德。因此，在盛唐時期唐朝皇帝也被周邊少數(shù)民族尊為“天可汗”。而到了中晚唐時期，唐朝國勢雖然有所衰弱，但我們依然能夠看到“懷柔之術”的影子，其中尤其是對回紇，唐朝在相當長的時間里都采取了拉攏的態(tài)度。

歷史上的唐朝，所以不選擇修筑長城抵御邊患，其主要原因就在于唐朝對于邊患問題，始終都采取靈活的戰(zhàn)略。如盛唐時期，唐朝則通過武力與懷柔，來震懾周邊游牧以及漁獵民族。而到了國力不支的中晚唐時期，唐朝在在應對邊患的時候，在采取攻勢的時候往往也選擇通過懷柔來拉攏盟友，共同應對。后來唐朝熬死強大的吐蕃，便是這數(shù)百年歷史的一個最完美的答案。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72912.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 程昱為什么對曹操說只有關羽能斬顏良許···

下一篇: 衛(wèi)青有多厲害他為什么會這么成功