歷史上真實(shí)的田豐是什么樣的人

今天小編為大家?guī)?lái)田豐到底是一個(gè)怎樣的人?在三國(guó)的故事當(dāng)中，說(shuō)起田豐，肯定很多人都會(huì)覺(jué)得他死的實(shí)在是太冤枉了，的確，他的死，在很多時(shí)候，都是因?yàn)樵B的個(gè)人的性格和態(tài)度造成的，但是其實(shí)，看問(wèn)題不能夠只能看一個(gè)方面，在很多時(shí)候，他自己的性格也是有一定缺陷，那么，我們今天就來(lái)分析一下他自己的性格問(wèn)題。

熟悉三國(guó)的小伙伴們都知道，田豐是非常聰明的一個(gè)人，因此在很多的事情上，他都有自己的想法，并且他也會(huì)直接的把自己的想法說(shuō)出來(lái)，對(duì)于喜歡人才的曹操來(lái)說(shuō)，這自然的好事兒，但是要是換做是別人，或許就不能夠完全的理解田豐了。田豐有的時(shí)候經(jīng)常的說(shuō)話(huà)非常的懟人，也就是說(shuō)，他經(jīng)常說(shuō)話(huà)懟自己的上司，也就是當(dāng)時(shí)的皇帝，當(dāng)然，說(shuō)這樣的話(huà)的人，自然也是有權(quán)利和地位的，就是荀彧，我們都知道，荀彧對(duì)于曹操的和魏國(guó)的重要性，他之所以敢這么說(shuō)，肯定也是有原因的。在荀彧的眼中，荀彧認(rèn)為，田豐在袁紹手底下當(dāng)謀士，其實(shí)并不是非常的合適的，而且袁紹手底下的人，其實(shí)只是看上去很團(tuán)結(jié)，實(shí)際上根本就不是特別的團(tuán)結(jié)的，其實(shí)，我們想想田豐最后的結(jié)局，自然也是中了荀彧的說(shuō)法，最后被袁紹直接殺死，在沒(méi)有犯什么錯(cuò)誤的情況下被處死，著實(shí)是很冤枉的。

田豐是一個(gè)很聰明的人，因此，在袁紹的部下里，沒(méi)有任何一個(gè)人的聰明能超過(guò)他，但是田豐這個(gè)人性格太過(guò)于剛毅了，也非常的有主意，因此很多的時(shí)候，他都會(huì)按照自己的想法去做事情，比如，他反對(duì)袁紹攻打曹操，其實(shí)對(duì)于一個(gè)首領(lǐng)和將領(lǐng)來(lái)說(shuō)，一旦做出了決定，自然是要有面子的，田豐不管不顧，直接當(dāng)著眾人讓袁紹取消計(jì)劃，這對(duì)于任何一個(gè)將領(lǐng)來(lái)說(shuō)都是沒(méi)面子的事情，但是田豐表現(xiàn)的十分的極端，甚至可以說(shuō)是一點(diǎn)也沒(méi)有給袁紹留面子，這也使得袁紹對(duì)于田豐有了很多的反感。在打仗的過(guò)程當(dāng)中，田豐還是不夠當(dāng)時(shí)的情景，直接反對(duì)袁紹，這就讓袁紹徹底大怒，直接把田豐關(guān)了起來(lái)。

在袁紹失敗之后，田豐還諷刺的說(shuō)，早就知道會(huì)是這樣的結(jié)局，本來(lái)敗軍的袁紹就非常的懊惱，他還說(shuō)這樣的風(fēng)涼話(huà)，就讓袁紹更加的生氣了，于是一氣之下，才殺了田豐。

我們都知道，他和許攸有一段時(shí)間是一同的，共同為袁紹出謀劃策的，就在當(dāng)時(shí)田豐反對(duì)袁紹進(jìn)攻的時(shí)候，許攸是呈現(xiàn)一個(gè)支持的狀態(tài)的，這樣兩個(gè)人就形成了強(qiáng)烈的對(duì)比和反差，在當(dāng)時(shí)袁紹自己就希望進(jìn)攻的時(shí)候，自然是對(duì)許攸產(chǎn)生了大量的好感，于是，這兩個(gè)人也結(jié)下了很多的恩怨。

其實(shí)評(píng)價(jià)田豐的話(huà)，他也算是非常厲害的一個(gè)人物了，腦子非常的靈光，各個(gè)方面都是非常的全面，并且人品也很好，特別的善良和正直。但是就是不懂得變通，如果稍微懂一點(diǎn)的話(huà)，也不至于最后是這樣的下場(chǎng)了。正是因?yàn)樾愿癫灰粯樱堑乃驮S攸有著相反的人生，許攸就是一個(gè)比較會(huì)變通的人，自然會(huì)收到袁紹更多的喜愛(ài)。

其實(shí)不止是許攸，田豐和其他的人也是有矛盾的，比如沮授，其實(shí)他們兩個(gè)是共患難的人，但是最后的時(shí)候，他依舊由于太耿直了，于是也走偏了。關(guān)于田豐，其實(shí)還有很多故事可以講，但是不管是什么，他是死都是蠻可惜的，并且也是非常的不值得的。希望對(duì)你們能有所幫助。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73222.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,清朝“正一品”的官都有哪些

下一篇: 清朝國(guó)庫(kù)被偷走九百萬(wàn)兩，道光帝氣得半···