空城計是我國歷史上非常著名的一種計策。要說它的使用,最廣為人知的便是羅貫中的名著《三國演義》中。小說中,諸葛亮城門大開,并在城墻之上安然自若地彈琴。向來小心謹慎、縝密細思的司馬懿不由得心里猶豫起來,諸葛亮的琴聲越舒緩,司馬懿的心弦越緊。撤退!司馬懿自己把自己嚇得差點尿出來了。
其實,這個情節(jié)來源于西晉郭沖的《條亮五事》。郭沖是諸葛亮的超級粉絲,他不斷拔高美化諸葛亮,把許多美好的想象添加到偶像身上,讓人們看到了一個超神一般的諸葛亮。
三十六計中的空城計實際上就是在身處危境的情況下,用一些技巧來掩飾空虛,故作鎮(zhèn)定,騙過敵人。換句話說,空城計就是策略蒙蔽敵手,達到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。這不但需要指揮者有眼光、有膽識、有策略,還敢于冒險。
歷史上,三國時期的諸葛亮雖然沒有用過這個技巧,但卻不乏類似的案例。
那么,歷史上,有哪些人用過空城計呢?
據(jù)《左傳》記載,歷史上第一個使用空城計的是鄭國的大臣叔詹。叔詹是鄭文公的弟弟,在鄭國的發(fā)展中留下了濃墨重彩的一筆。周惠王十一年(前666年),楚國的令尹公子元(最高軍政長官)為了通過戰(zhàn)績立威,他“以車六百乘伐鄭”。那時候,鄭國比較弱小,而楚國則有明顯的比較優(yōu)勢。雙方交戰(zhàn),鄭軍連連敗退,幾乎沒有還手之力,楚軍快要進逼到鄭國首都。
面對氣勢洶洶的楚軍,鄭國有人主張投降,有人主張決一死戰(zhàn)。這時候,叔詹出場了。他認為公子元急于建功,一定不愿意貿(mào)然進攻。于是,叔詹讓城中百姓照常生活,并打開外城的大門。楚軍入城后,見到城內(nèi)一片安寧,又隱約看到內(nèi)城有鄭軍活動。公子元心里疑惑,大軍當(dāng)前,而鄭軍不為所動,絕對不正常,于是下令不急于進攻。這正合叔詹的心意,他早已派人向齊、魯、宋等國求援。就在公子元猶豫疑惑的時候,援軍趕到。楚軍擔(dān)心腹背受敵,只好無奈撤軍了。
三國時期,也有使用空城計的實例,但是指揮者不是諸葛亮,而是孫堅和文聘。漢獻帝初平元年(190年),董卓廢黜少帝劉辯,立年幼的劉協(xié)為帝,自己擅權(quán)專恣、禍亂宮廷。于是,諸侯們結(jié)成聯(lián)盟來討伐董卓。當(dāng)時,孫堅依附于袁術(shù),被封為破虜將軍、豫州刺史,駐守在魯陽,伺機進攻董卓。那時候,董卓勢頭正盛,他先發(fā)制人,安排數(shù)萬人馬征討孫堅。
董卓的數(shù)十輕騎兵先行到達。眼看著大軍就要兵臨城下,孫堅卻并不慌亂。他“行酒談笑,敕部曲整頓行陳,無得妄動?!钡鹊蕉康拇筌姳平矍埃瑢O堅才引軍入城、組織防守。
“見堅士眾甚整”,氣勢洶洶的董卓軍隊頓時失去了勇氣,“不敢攻城,乃引還。”
強將才會帶出精兵。大敵當(dāng)前,孫堅沉著冷靜、淡然自若,士兵才嚴(yán)肅整齊、不慌不忙。如果孫堅神色慌張,那么結(jié)果可想而知。
空城計實際上是一場心理戰(zhàn),雙方比的是定力、比的是技巧。
和孫堅相比,文聘的空城計就要更加“原汁原味”了。226年(黃初七年)秋天,孫權(quán)率領(lǐng)五萬大軍攻打江夏,文聘負責(zé)鎮(zhèn)守。當(dāng)時,秋雨連綿,江夏城外的防御工事大多被雨水泡壞,還沒來得及維修。孫權(quán)來攻,考驗文聘的時候到了。
守住江夏是文聘的第一要務(wù)。正面交鋒則是一場惡戰(zhàn)。怎么辦?文聘“乃思惟莫若潛默可以疑之?!庇谑牵半烦侵腥耸共坏靡?,又自臥舍中不起?!辈豢梢皇赖膶O權(quán)看到,江夏城中空無一人,文聘自己則在府中臥床不起。孫權(quán)頓時起了疑心,文聘向來以忠誠而聞名,受任鎮(zhèn)守江夏。而“今我至而不動,此不有密圖,必當(dāng)有外救?!?/p>
心中有賊,行必不正。孫權(quán)不敢繼續(xù)攻打,帶著大軍撤退了。
到了唐朝,名將張守珪也使用過空城計。他少年從軍,屢立戰(zhàn)功,在開元十五年(727年)被封為瓜州刺史,兼墨離軍使。到了駐地,張守珪見瓜州城十分破敗,連忙組織軍民進行防御工事的修建。但是,工程才剛剛開始,吐蕃軍就再度來攻。《舊唐書》中說:“城中人相顧失色,雖相率登陴,略無守御之意?!?/p>
老百姓亂了,張守珪萬萬不能亂了陣腳。“彼眾我寡,又創(chuàng)痍之后,不可以矢石相持,須以權(quán)道制之也”。他急中生智,“于城上置酒作樂,以會將士?!贝擞嫻蛔嘈В罗姟耙沙侵杏袀?,竟不敢攻城而退?!?/p>
說起來,“空城計”不過是一種防守之策,權(quán)宜之計。打仗憑的是智慧,更憑的是實力。
空城計是我國歷史上非常著名的一種計策。要說它的使用,最廣為人知的便是羅貫中的名著《三國演義》中。小說中,諸葛亮城門大開,并在城墻之上安然自若地彈琴。向來小心謹慎、縝密細思的司馬懿不由得心里猶豫起來,諸葛亮的琴聲越舒緩,司馬懿的心弦越緊。撤退!司馬懿自己把自己嚇得差點尿出來了。
其實,這個情節(jié)來源于西晉郭沖的《條亮五事》。郭沖是諸葛亮的超級粉絲,他不斷拔高美化諸葛亮,把許多美好的想象添加到偶像身上,讓人們看到了一個超神一般的諸葛亮。
三十六計中的空城計實際上就是在身處危境的情況下,用一些技巧來掩飾空虛,故作鎮(zhèn)定,騙過敵人。換句話說,空城計就是策略蒙蔽敵手,達到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。這不但需要指揮者有眼光、有膽識、有策略,還敢于冒險。
歷史上,三國時期的諸葛亮雖然沒有用過這個技巧,但卻不乏類似的案例。
那么,歷史上,有哪些人用過空城計呢?
據(jù)《左傳》記載,歷史上第一個使用空城計的是鄭國的大臣叔詹。叔詹是鄭文公的弟弟,在鄭國的發(fā)展中留下了濃墨重彩的一筆。周惠王十一年(前666年),楚國的令尹公子元(最高軍政長官)為了通過戰(zhàn)績立威,他“以車六百乘伐鄭”。那時候,鄭國比較弱小,而楚國則有明顯的比較優(yōu)勢。雙方交戰(zhàn),鄭軍連連敗退,幾乎沒有還手之力,楚軍快要進逼到鄭國首都。
面對氣勢洶洶的楚軍,鄭國有人主張投降,有人主張決一死戰(zhàn)。這時候,叔詹出場了。他認為公子元急于建功,一定不愿意貿(mào)然進攻。于是,叔詹讓城中百姓照常生活,并打開外城的大門。楚軍入城后,見到城內(nèi)一片安寧,又隱約看到內(nèi)城有鄭軍活動。公子元心里疑惑,大軍當(dāng)前,而鄭軍不為所動,絕對不正常,于是下令不急于進攻。這正合叔詹的心意,他早已派人向齊、魯、宋等國求援。就在公子元猶豫疑惑的時候,援軍趕到。楚軍擔(dān)心腹背受敵,只好無奈撤軍了。
三國時期,也有使用空城計的實例,但是指揮者不是諸葛亮,而是孫堅和文聘。漢獻帝初平元年(190年),董卓廢黜少帝劉辯,立年幼的劉協(xié)為帝,自己擅權(quán)專恣、禍亂宮廷。于是,諸侯們結(jié)成聯(lián)盟來討伐董卓。當(dāng)時,孫堅依附于袁術(shù),被封為破虜將軍、豫州刺史,駐守在魯陽,伺機進攻董卓。那時候,董卓勢頭正盛,他先發(fā)制人,安排數(shù)萬人馬征討孫堅。
董卓的數(shù)十輕騎兵先行到達。眼看著大軍就要兵臨城下,孫堅卻并不慌亂。他“行酒談笑,敕部曲整頓行陳,無得妄動?!钡鹊蕉康拇筌姳平矍埃瑢O堅才引軍入城、組織防守。
“見堅士眾甚整”,氣勢洶洶的董卓軍隊頓時失去了勇氣,“不敢攻城,乃引還?!?/p>
強將才會帶出精兵。大敵當(dāng)前,孫堅沉著冷靜、淡然自若,士兵才嚴(yán)肅整齊、不慌不忙。如果孫堅神色慌張,那么結(jié)果可想而知。
空城計實際上是一場心理戰(zhàn),雙方比的是定力、比的是技巧。
和孫堅相比,文聘的空城計就要更加“原汁原味”了。226年(黃初七年)秋天,孫權(quán)率領(lǐng)五萬大軍攻打江夏,文聘負責(zé)鎮(zhèn)守。當(dāng)時,秋雨連綿,江夏城外的防御工事大多被雨水泡壞,還沒來得及維修。孫權(quán)來攻,考驗文聘的時候到了。
守住江夏是文聘的第一要務(wù)。正面交鋒則是一場惡戰(zhàn)。怎么辦?文聘“乃思惟莫若潛默可以疑之?!庇谑牵半烦侵腥耸共坏靡?,又自臥舍中不起。”不可一世的孫權(quán)看到,江夏城中空無一人,文聘自己則在府中臥床不起。孫權(quán)頓時起了疑心,文聘向來以忠誠而聞名,受任鎮(zhèn)守江夏。而“今我至而不動,此不有密圖,必當(dāng)有外救。”
心中有賊,行必不正。孫權(quán)不敢繼續(xù)攻打,帶著大軍撤退了。
到了唐朝,名將張守珪也使用過空城計。他少年從軍,屢立戰(zhàn)功,在開元十五年(727年)被封為瓜州刺史,兼墨離軍使。到了駐地,張守珪見瓜州城十分破敗,連忙組織軍民進行防御工事的修建。但是,工程才剛剛開始,吐蕃軍就再度來攻。《舊唐書》中說:“城中人相顧失色,雖相率登陴,略無守御之意。”
老百姓亂了,張守珪萬萬不能亂了陣腳?!氨吮娢夜?,又創(chuàng)痍之后,不可以矢石相持,須以權(quán)道制之也”。他急中生智,“于城上置酒作樂,以會將士。”此計果然奏效,吐蕃軍“疑城中有備,竟不敢攻城而退。”
說起來,“空城計”不過是一種防守之策,權(quán)宜之計。打仗憑的是智慧,更憑的是實力。
在真正的歷史中諸葛亮是沒有使用空城計的,這只是羅貫中在《三國演義》中虛構(gòu)出來的一個故事而已。不過歷史里確實有類似的戰(zhàn)例出現(xiàn),其中最出名的就是張守圭守瓜州的典例,除此之外西漢的李廣,三國的孫堅都使用過類似的計謀。
一、激烈的心理博弈——“空城計”
空城計是三十六計中很出名的一個計謀,是羅貫中根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事。帶兵打仗講究的就是虛虛實實、變化無常,這樣才能出其不意攻其不備,說白了就是一場心理戰(zhàn)爭。
空城計就很好地抓住了對方的“不知情”,在敵眾我寡的情況下,如果自己缺乏兵力可以不設(shè)兵力,給對方造成錯覺,讓對方覺得這是一個陷阱,如果攻擊進去就會遭到埋伏,從而達到退軍的效果。
二、成功例子很多,最早始于春秋
使用空城計或者類似于“空城計”退兵的案例還是很多的,最早的使用者應(yīng)該就是春秋時候的叔詹。當(dāng)時楚國進攻鄭國,眼看就要打到鄭國的國都了,因為我鄭國兵力薄弱,沒有辦法硬碰硬,也沒有援軍相救。
危機時候叔詹就想到了“空城計”,他命令全部的士兵都埋伏起來,不能讓敵人看見一兵一卒,但是要求百姓照常生活,店鋪正常營業(yè),城門打開,并且放下護城河的吊橋。
楚國的軍隊到達鄭國國都下面后,看到此情此景十分的懷疑,害怕城中有埋伏。后來齊國接到鄭國的求援信,已聯(lián)合魯、宋兩國發(fā)兵救鄭,這樣鄭國才免了滅國的危機。
諸葛亮的“空城計”廣為流傳,其中體現(xiàn)了諸葛亮過人的膽略和高超的智慧。其實在真實的歷史上諸葛亮沒有擺過“空城計”。雖然諸葛亮沒有擺過空城計,但類似的事情確實發(fā)生過多次,光三國時期就有三個。
第一個是曹操對戰(zhàn)呂布。公元195年,曹操的軍隊出城收麥子去了,呂布趁虛而入。曹操情急之下命令隨軍的那些女眷們都到城上站崗。呂布的大軍殺過來,只見城頭竟然沒人防守,只有一群紅粉佳人,鶯歌燕舞,再一看城后面是一大片樹林。呂布馬上懷疑樹林里有埋伏,就退兵了。第二天呂布心有不甘,又回來了。這回曹操真把士兵埋伏在樹林里了。
第二個是趙云對戰(zhàn)曹操。那是在漢中之戰(zhàn)中,趙云率領(lǐng)幾十個騎兵出營偵查敵情,恰好曹操率大軍來攻。狹路相逢,趙云知道自己人單勢孤,不是對手。營中的兵力也很空虛,恐怕守不住。于是急中生智,且戰(zhàn)且退,把曹軍引到營門口,然后命令營門大開。曹操看到營寨門口的士兵一個個站的筆桿條直。營中卻悄無聲息,不見一兵一卒。就懷疑趙云一定有埋伏,急忙傳令退兵。趙云趁著曹軍退去,命令士兵擂鼓吶喊,萬箭齊發(fā)。曹軍面對突如其來的箭雨,驚慌失措,奪路而逃,在慌亂中掉進漢水里淹死的人不計其數(shù)。事后劉備贊嘆道:“子龍一身都是膽?!?br>
第三個是朱桓對戰(zhàn)曹仁。公元222年,夷陵之戰(zhàn)結(jié)束后,曹仁聲東擊西,假裝攻打羨溪。朱桓馬上發(fā)兵救援羨溪,剛把部隊派走,又得到情報,曹仁的大軍離濡須只有70里了。朱桓馬上追回軍隊,但是曹仁的軍隊已經(jīng)殺來了。此時的朱桓身邊只有五千人馬。但是他鼓舞士氣,命令士兵不要驚慌,然后偃旗息鼓,迷惑曹仁。曹仁果然心虛,懷疑有埋伏,就撤兵了。朱桓發(fā)起反攻,反而將曹仁打得落花流水。
諸葛亮唱“空城計”的故事婦孺皆知,但歷史上的諸葛亮沒有擺過空城計,真正巧施空城計的人,乃是魏文帝曹丕手下的將領(lǐng)文聘。
01《三國演義》中的空城計明·羅貫中《三國演義》第95回:“‘如魏兵到時,不可擅動,吾自有計?!酌髂伺Q氅,戴綸巾,手搖羽扇,引二小童攜琴一張,于城上敵樓前,憑欄而坐,焚香操琴,高聲昂曲?!?/p>
魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭,馬謖因不聽諸葛亮之計而失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,他吩咐手下說:“魏兵到時,切莫擅自妄動,我自有計策對付他們”。
魏兵來時,諸葛亮下令偃旗息鼓,士兵原地不動,并打開四面城門,每個城門上派士兵扮成百姓模樣,灑水掃街。諸葛亮自己則披鶴氅,戴綸巾,領(lǐng)著兩個小書童,帶上一張琴,到城上望敵樓前憑欄坐下,燃起香,然后慢慢彈起琴來。
司馬懿率大軍趕到后,疑惑不已,隨即下令撤退。司馬昭不解,司馬懿說:“諸葛亮一生謹慎,不曾冒險。現(xiàn)在城門大開,里面必有埋伏,我軍如果進去,正好中了他們的計。還是快快撤退吧!”于是各路兵馬都退了回去。
這就是大家熟知的“空城計”,主角是諸葛亮,其實,這是羅貫中小說創(chuàng)作的需要,歷史上的諸葛亮并沒有擺過空城計。
02歷史上真正的“空城計”公元226年(黃初七年)8月,孫權(quán)親自率領(lǐng)五萬精兵突然攻打荊州,進攻江夏太守文聘的防線。
當(dāng)時荊州已連續(xù)下了幾天大雨,城柵已經(jīng)被雨水沖壞,石陽(今湖北孝感西南)的守軍不知孫權(quán)已經(jīng)兵臨城下,還在田間勞作來不及趕回。這樣,出戰(zhàn)肯定不行,堅守也一時無法做到,怎么辦?
文聘不愧為忠勇善謀的大將之才,他急中生智,當(dāng)即命令城里所有人都隱蔽起來,不讓東吳兵看見,他自己則在房內(nèi)臥睡不起。
果然,這一切引起孫權(quán)的懷疑,孫權(quán)對部眾說:“都說文聘此人是忠臣,所以才把重要之地交給他,如今我軍來到,他卻毫無動靜,這樣看來,要不是有深謀密計,也一定會有外援襲我。 ”
孫權(quán)不攻自退,文聘再組織兵馬追擊。
03忠勇善謀的文聘文聘,字仲業(yè),南陽郡宛縣( 今河南南陽)人。早年投在荊州牧劉表麾下,公元200年(建安五年),劉表乘曹操與袁紹在官渡無暇南顧的機會,先后兼并了長沙郡、零陵郡、桂陽郡(治今湖南郴州),擁有全部荊州之地,帶甲兵十余萬,控制著南北樞紐的兵家要地。
劉表手下有將才,如黃祖做過江夏太守,曾擊敗東吳孫策的進攻。而文聘也是劉表的大將,他的職責(zé)主要是在荊州北邊負責(zé)軍事防御。文聘作為大將,不僅能征善戰(zhàn),而且做事忠誠,對劉表負責(zé)??上⒈碇粫麡O保境守成,對兒子劉琦和劉琮的繼承問題也未能妥善解決,終于留下禍患。
公元208年(建安十三年),曹操征荊州,劉表病死,劉琮投降時曾叫文聘一起去,但文聘不干,說是沒有盡職保全荊州,只有待罪而已。
曹操后來和文聘見面,問他為何不早早歸降,他回答慷慨,不卑不亢,曹操以厚禮待他,說他真是忠臣。
曹操定荊州后,重要的江夏太守一職就由文聘擔(dān)任,并賜爵關(guān)內(nèi)候。文聘因和樂進一起在尋口攻關(guān)羽有功,進封延壽亭侯,加討逆將軍。
曹丕為魏文帝后,文聘進爵長安鄉(xiāng)侯。后因軍功升為后將軍,封新野侯。文聘繼續(xù)鎮(zhèn)守江夏一帶。
文聘守江夏幾十年,威震敵國。他死后,謚為壯侯。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73463.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 盧植的弟子都是誰他們分別有什么作為