項羽的家族背景如何他們發(fā)揮了哪些影響

項羽的家族背景如何他們發(fā)揮了哪些影響

今天小編為大家?guī)砹艘黄P于項羽的文章，歡迎閱讀哦~

項羽的軍事才能，無論如何計算，都是秦末漢初頂佳的軍事家。

項羽(劇照)

司馬遷為了描述項羽過人的軍事天賦，在項羽本紀當中說了兩句話：

一句是，習武，不肯學。第二局話是，學習兵法，略知其意，又不肯竟學。

有的人認為，這是些話是描寫項羽學習浮躁。

不排除項羽學習是有些浮躁，但是從項羽后來的戰(zhàn)績看，無論是武藝還是兵法，項羽都堪稱一等一的高手。

既然沒有“竟學”，只能說明項羽的天賦過人了。

畢竟，亂軍中取上將首級不是輕松事，破釜沉舟的智慧也不是等閑之輩，西楚霸王也不是浪得虛名。

同樣，項羽的家族背景，也為項羽成為西楚霸王，產生了重大的影響。

項羽的家族背景第一次影響，就給了項羽一個高的起點。

項羽是他的叔父項梁帶大的，項梁曾經在家鄉(xiāng)犯法，殺人后逃到會稽郡。

到會稽郡后不久，大澤鄉(xiāng)爆發(fā)了著名的陳勝吳廣起義。

陳勝吳廣起義就如同星星之火，大有滅秦王朝之勢。

會稽郡的郡守，非常關注北方的形勢。

他感覺，這種燎原之勢，已不可阻擋，他想趁機反秦。

但是會稽郡的郡守是個文官，并不擅長軍事。

他就想找一個軍事非常強的人來合作。

最后，他得到楚將項氏后裔在會稽郡的情報。

他派人找到了項梁。

這是項羽家族背景第一次發(fā)揮作用。

結局是項羽面見這位郡守的時候，在項梁的授意下，殺掉了會稽郡守。

項羽又殺了一百個左右郡守的侍衛(wèi)，才突破會稽郡守侍衛(wèi)的圍攻。

這樣項梁成為會稽郡反秦武裝的首領，項羽則成為了起義軍的副統(tǒng)帥。

相比較秦末漢初的其他頂級軍事家，項羽二十四歲擔任副統(tǒng)帥，起點算是很高的。

項羽的家族背景第二次產生影響，是東陽武裝的歸附。

天下大亂后，東陽縣的反秦武裝，推舉原來在縣政府當公務員的陳嬰為首領。

陳嬰的能力也很強，東陽縣的反秦武裝很快發(fā)展到了兩萬多人。

此時東陽縣武裝的各個首領，就想推舉陳嬰為王。

陳嬰拿不定主意，就去問了一下他的老媽。

他的老媽就對他說：

“你們陳家歷代就沒有當大官的，更別說當王了。你這突然當王，怕是Hold 不住。不如把你的隊伍交給個更有名望的人，無論成功與否，對你都有好處?！?/p>

陳嬰采納了他母親的意見，打算投靠一個有名望的人。

項羽家族的背景再次發(fā)揮了作用。

陳嬰琢磨了很長時間，最終打算帶著自己的起義軍，投靠項梁。

起義軍所有其他首領都知道項氏家族的聲望，一致同意陳嬰的意見。

正如世間所有的事務一樣，項羽的家族背景也并不只發(fā)揮好的作用，第三次發(fā)揮作用，卻是以另外一種形式。

陳勝戰(zhàn)死后，為了更進一步凝聚起義軍的士氣，項梁決定找找楚王的后代，由他來擔任起義軍的首領。

終于找到了楚王的后代，那個當放牛娃的熊心，起義軍把他找了回來，推舉他為楚懷王。

這個放牛娃變成的楚懷王，很快就感受到項氏家族在起義軍中的巨大影響力，他也并不甘心凡事都受到項氏的擺布。

后來，項梁在與秦軍的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死，楚懷王感到，消除項氏家族影響力的機會來了。

楚懷王對于項梁的戰(zhàn)死，深表遺憾，同時，很隱蔽的剝奪了項羽的軍權。

按說，項氏家族的軍隊，主帥戰(zhàn)死后，就該副將來接替。

楚懷王卻讓宋義來接替主帥，并且相約諸將，先入關者為王。

楚懷王派劉邦向咸陽進攻，項羽的軍隊去北方救趙，后與章邯率領的秦軍主力在巨鹿大戰(zhàn)。

當然，宋義根本無法消除項羽在軍中的影響力，無法控制得住項氏家族的軍隊，最終被項羽所殺。

項羽不但重新多回了項氏軍隊的軍權，更加大了他在整個反秦武裝中的影響力。

這種影響力足夠大的時候，項羽也不再甘心僅僅做個將軍，而是要做個名副其實的西楚霸王。

項羽本紀 對后世的影響

鴻門宴之時，眾多實權派并立。 劉邦、項羽不過是其中之一罷了。在眾多實權派眼中，如果劉邦敢挑戰(zhàn)項羽的霸主地位，那項羽殺劉邦，只能怨他自不量力、活該。 但是如果劉邦對項羽俯首稱臣，項羽只因猜忌劉邦就殺劉邦。在眾多實權派想中，恐怕就是另外一回事了。 項羽固然可以在鴻門宴上殺了劉邦。但劉邦的軍隊呢？項羽卻顯然不可能馬上消滅。眾多諸侯的實力，他顯然了無法消除。 項羽不殺劉邦，那他當時已是無人能挑戰(zhàn)的霸主地位。如果他殺了劉邦，眾多實權派必然馬上人人自危。項羽霸主的地位必然馬上就會喪失。 項羽當時的主要任務是保住自己的霸主地位， 再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋，程昱、荀悠的叔叔（不好意思打不來這個字了）勸曹操殺劉備，劉備與曹操都不同意這種觀點。原因很簡單，政治利益決定的。項羽不聽范增的勸說殺劉邦，也是基于政治利益。 淚痕常奇怪， 為什么項羽不殺劉邦。 后來終于發(fā)現(xiàn)，蔣介石在北代成功后。不敢殺馮、李、閻任何一個人，情景大約也是如此吧！ 淚痕常奇怪人們?yōu)槭裁凑f項羽婦人之仁。 最初會稽都尉想造秦始皇的反。感覺勢單力孤于是就掃項氏叔侄做幫手。項氏叔侄想當老大，于是項羽就拿刀把都尉殺了。有人不服，于是項羽拿刀一口氣殺了好幾十個，直到沒有敢表示不服。項羽才住手。（這可是合作伙伴） 后來率兵攻打彭城。攻破城后，下令屠城。當時的人都說，項羽打仗從來都是這樣子的。太野蠻太殘忍了。 再后來項羽給宋義當副手。項羽不滿意宋義的指揮，于是拿刀就把宋義給殺了。從此他成楚國最高的軍事長官。（這可是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友） 再后來項羽大敗秦軍，俘虜了二十萬秦軍。感覺這些秦兵留下來實是禍害。于是一黑夜把他們全活埋了。 再后來有人說項羽沒有一點政治頭腦，不過是沐猴而冠罷了。于是項羽把他扔到鍋里煮了。 再后來，項羽感覺義帝對自己沒有利用價值了。于是派人殺了他。 淚痕無意否定項羽的所做所為。淚痕只想說，這種人如果都稱得上婦人之仁，那殺人不眨眼該是什么樣子？！淚痕只想說，項羽絕對是一個舉手不留情的人。 他為什么不殺劉邦，時也、勢也！是迫于時勢。這種時勢，劉邦、張良都看得清清楚楚。否則？憑劉邦那種雄才，張良那種智謀之人，敢把自己的生死寄托于項羽這號人的測隱之心上。 淚痕寫了一系列評論漢初歷史的文字，有些不成熟。感于先生此文，借寶地讓人人評論一下我文中的部分觀點。 很希望能聽聽先生的意見！ 鴻門宴讀后感(2) 先生說：我不知道老兄有沒有注意到一個細節(jié)？ 淚痕當然注意到了這種細節(jié)。事實上，只要一個人不是白癡，就應當知道自己說出曹無傷的名字。那曹無傷就必死無疑！但項羽為什么要說出這個名字？您認為這是他天真無邪？ 這根本就是項羽為了推卸責任，不顧別人死活的做法。 本來項羽想殺劉邦，這全是出于政治利益的思考。和曹無傷有多大關系呢？范增不是也一個勁的勸項羽殺劉邦嗎？甚至因為項羽不殺劉邦，氣得大罵豎子不得與謀！項莊舞劍不是也意在沛公嗎？項羽也是在患得患失之間想殺劉邦，只是劉邦一意俯首稱臣的作法。使項羽無法輕舉妄動罷了！因為如此背景下殺劉邦，政治失分太多！ 但項羽為了掩蓋自己殺劉邦是出于自己政治利益的思考，為了向天下人推卸責任。才不顧曹無傷的死活，把自己想殺劉邦歸于曹無傷的挑撥！于是曹無傷遂死！ 他無心機嗎？ 唐高宗想廢武后，被武后責問的啞口無言。就說我本無心廢你，只是上官儀勸我罷了！于是上官滿門流血。高宗這種做法叫天真嗎？ 如果這種不顧別人死活的做法叫天真。那司馬昭殺成濟全家，豈非就是出于對曹魏忠心無二的態(tài)度？當年成濟死時，大罵司馬用自己全家人的鮮血以掩蓋自己不臣之心。其實呢？司馬昭之心，路人皆知！如果曹無傷有語，在死前肯定也是大罵項羽為了推脫自己責任而且不犧牲自己。其實呢？他項羽想殺劉邦與否，哪是曹無傷挑撥的結果？ 明明是自己一肚子骯臟的想法，卻偏偏極力裝做清白之狀。把責任全推給別人，雖然一切早已長眼睛的人都知道！但他們就假裝自己清白。這根本是政治家的卑劣伎倆！這怎么算得上天真呢？ 您說：小項嗜殺是不錯，但他從來不殺比他弱的人。淚痕以為憑您的學識，大約熟讀史記、通鑒了?！锻ㄨb》中說項羽有屠城的習慣，淚痕上面的帖子中也寫了。您認為死于屠城的人，有幾個是強者?！妒酚洝讽椨鸨炯o中說，項羽入某城（淚痕手頭沒有史記，但先生應當知道這絕對是史記中的事），因為費了很大力氣攻了這座城，所以項羽要把城中15歲以上的人都活埋。幸好有個勇敢的小孩子勸項羽說，您如果屠城，以后哪座池還敢投降，他們豈非都要拼命替彭越賣命。于是一城生靈才得以解救。您真認為，15歲以上人都是強者？ 所謂名將喜歡屠城的。就淚痕所知，東漢有吳漢、明有常遇春、秦末就是他項羽了。 至于一夜活埋20萬人的事，整個中國歷史恐怕也沒有幾個人能做出來。白起比他厲害，被秦王逼死時說：我死也是老天要報應我，因為我曾活埋了30萬人。李廣一生未封侯，曾哀嘆再三，卻說自己曾活埋900個降卒，大約是老天報應自己吧！可見這兩個人，還多少有點天良存在。 項羽呢？臨死前，就高呼天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。連一絲懺悔也沒有！這種冷血的人，這種殺人不眨眼的人。也配稱英雄！ 其實，本來歷史學家寫歷史。很少是象某些小說家一樣要塑完美的大英雄。但后世歷史動責把某個人塑造成大英雄！項羽、袁崇煥、岳飛等都是這種幸運兒。 淚痕非議這種英雄，只是這種英雄通常太過霸道。以至弄得與他相關的歷史都因他而被篡改殆盡了！總而言之，歷史都得為了塑造他完美服務。稍有抵觸就得模糊。 把劉邦的父親綁到肉案子上，向劉邦要求單挑。固然幼稚近于白癡，但他這也看出他不擇手段的態(tài)度。只因知道殺了劉太公實在沒有任何意義，所以不殺罷了！就好象不殺劉邦，意義差不多吧！ 但如果細看項羽的眾多所為。都是有著極深的政治遠見，哪點象沒有政治頭腦的所為？您只要看一下菜幾段先生的文章就可以知道。 鴻門宴讀后感(3) 李清照有詩云："生當為人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。"在很多人眼里，項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風云的偉業(yè)，所向披靡的戰(zhàn)績，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時，舉世共仰，千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實為后人所景仰。 然而，項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無疑張揚了他的人格魅力。 項羽性格的最大魅力在于他的"義"，而這個"義"也恰恰演繹了他的個人悲劇。古人云："義者，宜也。"又云："行而宜者謂之義"。可想而知，只要行之得當，言而得體，便可稱其"義"。然而，"義"是沒有一個絕對標準的。項伯為報救命之恩，向張良通風報信，可稱得上"義"，可此舉客觀上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門宴中能化險為夷，此舉又謂之不"義"。兩軍對壘，項羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實乃對敵人的"義"，而對自己不"義"。項羽的"婦人之仁"與"義"的本質是背道而馳的?？梢哉f，項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。 項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，"言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢"；陳平效力于項王，"累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武"。此二人均有經國之偉，濟世之才，然而卻不為項羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉的是韓信；七出奇計，困項王于垓下的是陳平；十面埋伏，逼項羽走江東的是張良；烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王"故人"王翳。項王的剛愎自用，終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果?？梢哉f，過分借重于武力而忽視智謀，也是造成項羽性格悲劇的一個重要原因。 "力拔山兮氣蓋世，時不利兮駒不逝。駒不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。"，項羽的悲愴無疑已成為千古絕唱。假如項羽不固守那狹隘的"義"，假如項羽……那么，意氣風發(fā)，衣錦還鄉(xiāng)，擊筑高歌《大風歌》："大風起兮云飛揚，威加四海兮歸故鄉(xiāng)，安得猛將兮守四方"的人，可能就不會是劉邦了。 談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。 對于鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度，視之項羽不聽臣言，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結論就是項羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。 近年來出現(xiàn)不少學者通過研究當時背景，重新探討這個問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。比如學者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關中，既降伏劉邦，又維護自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負重，拿土地換來渡過暫時難關，僅此而已。

項羽起兵抗秦時力量微小，后面如何讓其家族陡然做大？

項羽是楚國人，在楚國滅亡之后，項羽就家道中落了，后來秦暴政，陳勝吳廣起義，身為楚國貴族的項羽順勢起義，召集楚國舊部，一步步殺了處在，最終在巨鹿之戰(zhàn)確立了他在那個時代的地位。

落魄的楚霸王

項羽的祖父是楚國大將軍項燕，公元前225年，秦王嬴政派大將李信帶領20萬大軍殺向楚國，企圖消滅楚國，但都被項燕擊退，一年后，秦國大將王翦帶領60萬軍隊再次殺回，卻再次遭到項燕的頑強阻擊，無奈之下，王翦復制了項燕從前使用過的戰(zhàn)法，破掉了楚軍，楚國滅亡。

楚國滅亡之后，項燕家族就過上了顛沛流離的生活，而項燕有三個兒子，分別是長子項渠、次子項梁、幼子項伯，項羽就是項渠的兒子。

揭竿起義

公元前209年，陳勝吳廣起義，本來起義規(guī)模很小，但是卻引發(fā)了蝴蝶效應，大量起義軍開始起勢并加入起義軍，陳勝稱王，建立張楚政權，此時在會稽的項梁跟項羽也瞅準時機，殺了當?shù)靥兀腋投?，而會稽下屬的各縣，也成為了他們的地盤，項羽開始有了自己的根據(jù)地。

巨鹿之戰(zhàn)，確立地位

公元前208年，陳勝吳廣起義被鎮(zhèn)壓，為了積攢力量，項梁擁立了熊心為新的楚國國君，以此來招攬更多人才，后來，秦國名將章邯率領大軍前來討伐楚國，項梁在跟章邯對抗中戰(zhàn)死，后來經過一些變故，楚國的軍事指揮權落入項羽手中，項羽聯(lián)合起義軍，跟章邯決戰(zhàn)巨鹿，此戰(zhàn)項羽發(fā)揮十分勇猛，他帶頭沖鋒陷陣，鼓舞了士氣，重創(chuàng)秦國章邯軍。

從此秦國再也沒有能力對抗起義軍，秦國也在不久之后滅亡，隨后劉邦崛起，天下局勢轉入項羽跟劉邦的較量之中。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73674.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 于謙,西湖三杰之一，曾卻在危難關頭守···

下一篇: 北宋名相寇凖，最后的下場為何卻如此凄···