隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食

隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食

隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

《隋書·食貨志》記載：“是時(shí)百姓廢業(yè)，屯集城堡，無以自給。然所在倉庫，猶大充初，吏皆懼法，莫肯拯救，由是益困，初皆剝樹皮以食之”。隋末天下大亂，百姓遭遇嚴(yán)重饑荒，隋朝的糧倉儲(chǔ)備大量存糧，但因官吏懼怕受罰，不肯開倉救濟(jì)。

所以，隋末起義的群雄因饑餓而起，同時(shí)也以解決糧食問題為根本，爭(zhēng)奪的并不是戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，而是永豐、洛口、回洛、黎陽等隋朝糧倉，畢竟只有解決了軍糧，才能有爭(zhēng)奪天下的資本。

那么李淵的唐政權(quán)吃過隋朝留下的糧食嗎?當(dāng)然吃過，有史書為證，據(jù)《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載：李淵在大業(yè)十三年(617年)五月起兵，在河?xùn)|逗留了數(shù)月之久，皆因河?xùn)|一帶饑荒嚴(yán)重，李淵無力進(jìn)軍。直到當(dāng)年十一月，華陰縣令李孝常以永豐倉歸降李淵，唐軍才有了充足的軍糧，對(duì)此李淵興奮的說道：“千里遠(yuǎn)來，急于此耳，此既入手，余復(fù)何論，食之與兵，今時(shí)且足，信出于己”。

正是憑借617年末隋朝永豐倉的存糧，李淵定鼎關(guān)中。而李淵稱帝的時(shí)間為618年，所以，可以說唐代的人還吃著隋朝留下的存糧。

但是，網(wǎng)上有說法說隋朝留下的存糧讓唐朝人吃了20年甚至50年，這個(gè)是假的。

首先是糧食存儲(chǔ)不了這么久。因?yàn)椤缎绿茣酚涊d：“粟藏九年，米藏五年。下濕之地，粟藏五年，米藏三年，皆著于令”。糧食存儲(chǔ)最久的也不過是九年，隋朝的糧食又怎么夠唐朝吃20年以上呢?難道隋朝存糧手段比現(xiàn)代還要先進(jìn)?

其次，隋朝的確很富足，據(jù)史書記載，隋朝鼎盛時(shí)期：有戶八百九十萬七千五百三十六，西京太倉、東京含嘉倉等多者曾至千萬石，少者也有幾百萬石，各地義倉皆充盈。但是，這是隋文帝時(shí)期的情況，到隋朝末年時(shí)，經(jīng)隋煬帝三征高句麗、大興土木和關(guān)中、河?xùn)|等地嚴(yán)重饑荒和義軍搶奪、開倉賑災(zāi)(目的是征兵)等消耗，至唐初時(shí)，也僅有唐軍最先占據(jù)的永豐倉尚有余糧。如《隋書》記載：“代王侑與衛(wèi)玄守京師，百姓饑饉，亦不能救“。

再有各地義軍開倉的統(tǒng)計(jì)：“(李)密遣世績帥麾下五千人自原武濟(jì)河……開倉恣民就食……得勝兵二十馀萬”、“(劉武周)于是開倉以賑饑民……收兵得萬馀人”等，類似記載比比皆是，所以，“唐高祖平京師傾府藏以賜勛人。既而，又患國用不足?！?/p>

顯然，唐朝初年時(shí)面臨的糧食危機(jī)也是十分嚴(yán)峻的，又何來吃隋朝存糧的說法?

后記：興建于隋朝的含嘉倉考古發(fā)現(xiàn)了50萬斤炭化谷物，如何解釋?

其實(shí)，含嘉倉興建于隋朝，但擴(kuò)建和啟用(正式大規(guī)模存糧)卻是在唐朝，所以50萬斤炭化谷物沒隋朝什么事。

唐朝建國20年隋朝的糧食還沒用完是真的嗎？如果是真的那么他們用什么方法能將糧食保存那么長時(shí)間？

真的，首先倉庫里的米不是放了50年，而是20年左右。
馬周上書的時(shí)候，唐朝才建立20年左右。
而洛口倉里的米也不是隋文帝放進(jìn)去就不動(dòng)了。每年收米還要存新米。
如果隋煬帝死的時(shí)候618年還往里放了新米，到馬周上書的時(shí)候也就20年左右。
干燥的米是能放很久的。
只要不受潮。我在南方現(xiàn)在買一袋米放三四年都還可以吃，你可以試試。當(dāng)然前提是別受潮，受潮發(fā)霉會(huì)有毒。
鞏義的儲(chǔ)糧洞能打到地下一百米左右，并且打完洞后放火燒，把洞壁燒出陶土殼。然后再鋪上木炭吸濕。然后在木炭上鋪多層席子，再儲(chǔ)糧。
——儲(chǔ)藏條件比我在家放糧的條件好多了。
并且洛口倉附近的北邙山本身就是歷代皇帝造陵的地方，楊慎有詩曾記：青史幾行名姓，北邙無數(shù)荒丘。
——就是當(dāng)?shù)氐牡叵聹囟葪l件好，帝王們相信自己葬下去都不易腐爛。
我放在家里的米都能放好幾年，那在良好的地下環(huán)境里放個(gè)十幾年是沒問題的。
外加現(xiàn)代人不吃霉米，不代表古人不吃。
就算十幾年后，米略有發(fā)霉，遇到饑荒或者糧食不足的時(shí)候。就算是霉米也是能救人命的。
我奶奶活著時(shí)就跟我說過：三年那啥的時(shí)候，我們家附近有鄰居在下水道濾菜葉子吃。
馬周說“至今未盡”，沒說還留下多少，沒說滿倉都是陳米，沒說發(fā)沒發(fā)霉。大概就是說多少還剩些隋朝的陳米吧。

唐朝還發(fā)現(xiàn)隋朝的糧倉，隋朝儲(chǔ)存了多少糧食呢？

隋朝是個(gè)短命朝代，兩代而亡。但為什么后世說到唐總是喜歡扯上隋，隋唐不分家？就是因?yàn)樗宄癁樘瞥姆睒s昌盛打下了良好的基礎(chǔ)，最直接的一項(xiàng)，就是隋朝的千年糧倉。唐太宗就同時(shí)指責(zé)了隋文帝和隋煬帝，說隋朝糧食夠吃50年并非夸贊隋文帝留下的糧食非常多，而是指責(zé)隋文帝“不憐百姓而惜倉庫”，隋煬帝“恃此富饒，所以奢華無道”。

其中講到開倉放糧的數(shù)十次之多。據(jù)岑仲勉《隋唐史》的統(tǒng)計(jì)，隋末起義的隊(duì)伍達(dá)到了100多支，這是一支很龐大的數(shù)量，要吃掉非常多的糧食。

糧倉充盈也僅僅是隋文帝時(shí)期的情況，到隋朝末年時(shí)情況急轉(zhuǎn)直下，經(jīng)隋煬帝三征高句麗、大興土木和關(guān)中、河?xùn)|等地嚴(yán)重饑荒和各地義軍搶奪、開倉賑災(zāi)(目的是征兵)等消耗，關(guān)中地區(qū)又因連年干旱出現(xiàn)大范圍的饑荒，為了吃飯，楊堅(jiān)只有率領(lǐng)群臣百姓集體外出討飯，跑到洛陽去吃糧，成為歷史上第一個(gè)“逐糧天子”。

經(jīng)過隋文帝的休養(yǎng)生息，社會(huì)生產(chǎn)力得到極大的發(fā)展，為隋朝奠定了非常雄厚的基礎(chǔ)，即使經(jīng)過了隋末的軍閥混戰(zhàn)，也有剩余。唐朝繼承了一部分隋朝的遺產(chǎn)，看到?jīng)]，李密派遣李世績開了黎陽倉，讓老百姓隨便吃，一下子就弄到了二十多萬兵。二十多萬人隨便吃啊，可不是只吃掉一星半點(diǎn)。

開皇十四年大旱，人多饑乏。是時(shí)倉庫盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐糧。不過這個(gè)大興并非北京的大興區(qū)，而是歷代古都——長安，又叫西京，如今西安的西京醫(yī)院就是由此命名。雖然隋文帝建了一個(gè)都城，隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計(jì)天下儲(chǔ)積，得供五六十年。煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73811.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 微子啟的后代是什么下場(chǎng)到漢朝連名字都···

下一篇: 為什么嘉慶帝一上臺(tái)就要和珅死原因是什···