李世民喝下李建成給的毒酒怎么沒事呢

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于李世民的文章，歡迎閱讀哦~

唐太宗李世民在歷史上的地位是相當(dāng)強(qiáng)悍的，單憑“秦皇漢武，唐宗宋祖”就可以看出，李世民至少代表了唐朝的最佳帝王。

關(guān)于李世民的故事，已經(jīng)是電視劇演爛的內(nèi)容，我依稀記得唐國強(qiáng)老師演的一部有關(guān)李世民的電視劇，李世民先去太子府喝酒，然后回來就肚子疼，甚至到吐血的地步，在大臣的勸說下，發(fā)動了玄武門之變。

從這部電視劇所要表達(dá)的內(nèi)容是，李世民是在李建成的壓迫之下無奈反擊，正如要是他不殺死李建成，李建成就要毒死他。

這種觀點(diǎn)，在史書中是有記載的據(jù)《舊唐書》記載：“建成又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數(shù)升，淮安王神通狼狽扶還西宮?！?/p>

用現(xiàn)在話說，李建成請李世民去喝酒，結(jié)果喝著喝著就“吐血數(shù)升”，被“狼狽的扶還西宮”。

《舊唐書》作為二十四史中的一部，大概應(yīng)該也許可能是比較有權(quán)威的史料吧!咱也不清楚，咱也不敢問啊!

這里面有一個疑問，就是李建成下的應(yīng)該是鴆毒，癥狀應(yīng)該是中毒立馬毒發(fā)身亡，奇怪的是，李世民竟然只是狼狽而走，李建成的毒藥竟然沒有毒死李世民，僅僅幾個小時后的第二天早上李世民帶兵發(fā)動玄武門之變，這個時候李世民還親自率領(lǐng)私軍前去打仗，并且親手射殺了李建成，殺死太子后，李世民前去逼宮，在李淵被迫任命李世民為太子后，竟然還能上演跪地而吮其乳的戲碼。

有點(diǎn)矛盾啊!出現(xiàn)這種情況，應(yīng)該只有一種可能，那就是李建成失手了，下毒分量不夠。

如果《舊唐書》說的是真的話，李世民真的中毒，而第二天又能夠親手射殺李建成，唯一能說得通的就是，李建成下毒藥量不夠，或者成分配錯了，只能吐血，不能致命。

縱橫是文科出身，孤陋寡聞，還沒有聽說哪種毒藥有這種功效，李建成作為大唐太子，連個毒藥都兌不明白，那就是死有余辜了，在唐朝的政治生態(tài)中，人不狠，站不穩(wěn)，別說李世民殺兄逼父，就是武則天為了獲得李治的寵幸，親手掐死自己的孩子，也是做得出來的。

當(dāng)然，還有一個問題，邏輯上說不通，既然李建成想要對李世民痛下殺手，并且已經(jīng)召到府上來喝酒，并且有了下毒的打算，在李世民已經(jīng)中毒后，為何還要放他走?邏輯上說不過去啊!

實際上，最大的可能，還是李建成壓根就沒有下毒，李建成當(dāng)時已經(jīng)是太子，盡管在李淵起事的過程中為了調(diào)動李世民的積極性，放給了李世民一定的權(quán)力，但是這種權(quán)力放眼中國兩千年的封建帝王史，哪一個開國皇帝都希望給自己的兒子一定的權(quán)力。

并不代表李淵就要傳位給李世民，李建成是深知這一切的，只要沒有人搞事情，皇位妥妥是他的，本來最有資格繼承皇位，卻要把自己弟弟召到宮中下毒謀殺，這不是給天下人口舌嘛!

歷史真相是李建成壓根就沒想殺李世民，或者說，他還沒有意識到李世民會做出殺兄逼父的事情，以李建成的能力，以及在李淵起事過程中做出的貢獻(xiàn)，李建成曾經(jīng)多次奉旨領(lǐng)兵出征，尤其在平定河北劉黑闥和平定山東的過程中，立下赫赫戰(zhàn)功，這樣的太子根本就沒有必要忌憚李世民。

實際上，透過唐書，我們也能夠看到，當(dāng)時李建成的謀士魏征曾經(jīng)勸李建成打壓李世民，甚至對其下手，但是李建成并沒有采納，后來李世民問魏征為何挑撥他們兄弟之間的矛盾，魏征則表示，李建成如果能夠下得去手，就沒有后來的玄武門之變。

由此可見，李建成下毒根本就是李世民編造的謊話。

李世民的上位之路并不光彩，而是通過政變的方式奪來的，從禮法上來說并不合法，李世民為了標(biāo)榜自己的皇位得來的正，所以在史書中給自己增添了不少的光彩。

我一直認(rèn)為中國古代的歷史分為兩段，唐朝之前的歷史和唐朝之后的歷史，唐朝之前的歷史因為造紙和印刷技術(shù)并不進(jìn)步，保留的資料比較少，但是可信度比較高;唐朝之后可記載的史料特別多，但是里面的真實性存在問題。

史書甚至成為帝王美化自己的遮羞布，帝王直接干預(yù)修史，始至李世民。

在唐書中，李世民讓史官貶低李淵和李建成，抬高自己，甚至可能編造了李淵曾私下許諾李世民要立其為太子，然后表明自己即使并非嫡長子，即使殺兄逼父，那也是“迫不得已”，是順應(yīng)天命，從而間接證明自己獲得政權(quán)的合法性。

其實，歷史上有兩個人都開創(chuàng)了盛世，卻又都受到質(zhì)疑，前者是“唐二代”李世民，后者則是“明二代”朱棣，一個開創(chuàng)了貞觀之治，一個開創(chuàng)了永樂盛世，兩個人都是發(fā)動了政變或者叛亂，登基稱帝，都可以說是：名不正言不順。

為人詬病的地方倒是都差不多，李世民在晚年的時候大力修改唐書，而朱棣則編造了永樂大典，其實都是利用輿論為自己洗白。

真實歷史上的李建成，應(yīng)該也是一個比較優(yōu)秀的太子，如果繼承皇位之后，未必會比李世民差，然而在陰謀詭計方面，李建成并不如李世民。

有的時候我也在想，中國的歷史到底是怎么一回事，從這個角度來說，中國的歷史從來都是一部小人上位成功史，想要做個好人，那你就只能跟李建成一個下場。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74036.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 呂蒙殺了關(guān)羽之后，為什么他也突然死了

下一篇: 鎖龍井里面真的有龍鎖在里面嗎,歷史上···