李世民為什么要向高句麗宣戰(zhàn)高句麗的實(shí)力怎么樣

李世民為什么要向高句麗宣戰(zhàn)高句麗的實(shí)力怎么樣

李世民為什么要向高句麗宣戰(zhàn)?高句麗的實(shí)力怎么樣?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

小編問大家一個(gè)問題，大家知不知道隋唐和高句麗的關(guān)系呢?知不知道李世民為什么容不下高句麗呢?因?yàn)楦呔潲惡退逄贫际侨A夏繼承國，隋唐是黑龍江鮮卑人建立的，高句麗是吉遼人建立的，隋唐與高句麗之戰(zhàn)，是東北內(nèi)戰(zhàn)也是華夏之王的爭奪戰(zhàn)，歷史一直是由東北人書寫的，東北之王就是華夏之主，誰贏了誰就能統(tǒng)一天下。高句麗和一般部落不同，他是一個(gè)國家，學(xué)習(xí)中原文化以及制度的國家。

匈奴突厥為什么可怕?因?yàn)樗麄円彩菄?，不是部落。部落時(shí)期的少數(shù)民族可是被漢人暴揍的，比如當(dāng)時(shí)戰(zhàn)國時(shí)期最沒存在感的燕國是沒少欺負(fù)東北土著的。東漢末年三國時(shí)期，三國軍閥最弱的東北公孫家勢力都是吊打東北勢力的。遼東大軍閥公孫淵被司馬懿剿滅，遷遼東之民入中原，補(bǔ)充多年內(nèi)戰(zhàn)減少的人口。這就是后世高句麗做大的原因，高句麗這個(gè)國家經(jīng)營了很多年，到了隋唐時(shí)期已經(jīng)成了類似匈奴的存在。

高句麗的人，衣冠文字與中原無異，也是農(nóng)耕國家，甚至還養(yǎng)得起具裝。具裝騎兵最要是曹魏時(shí)期，曹操的虎豹騎。后來北朝元魏將其發(fā)揚(yáng)光大，后面的唐甲，宋的步人甲，金的鐵浮屠都是以此為基礎(chǔ)發(fā)展出來的。如果拿高句麗和后世的后金對(duì)比，高句麗國力軍力可是勝過后金數(shù)倍。只可惜遇到了巔峰時(shí)期的大唐，高句麗被唐打敗以后，其國人大多被遷入內(nèi)地，被同化。

唐朝的名將高仙芝就是高句麗人高句麗的人，衣冠文字與中原無異，也是農(nóng)耕國家，甚至還養(yǎng)得起具裝。具裝騎兵最要是曹魏時(shí)期，曹操的虎豹騎。后來北朝元魏將其發(fā)揚(yáng)光大，后面的唐甲，宋的步人甲，金的鐵浮屠都是以此為基礎(chǔ)發(fā)展出來的。如果拿高句麗和后世的后金對(duì)比，高句麗國力軍力可是勝過后金數(shù)倍。只可惜遇到了巔峰時(shí)期的大唐，高句麗被唐打敗以后，其國人大多被遷入內(nèi)地，被同化。

所以說，李世民才會(huì)說出要除掉高句麗這樣的話，聽了小編的介紹，大家有沒有對(duì)這一段歷史產(chǎn)生興趣呢?同樣的，也正是這樣的一段歷史，告訴我們，弱國無外交!我們要為祖國的建設(shè)加一把力，讓我們的祖國更加的繁榮昌盛!雖然我們不能做出多大的貢獻(xiàn)，但是變成更好的自己，也是一種付出。

隋唐為何要遠(yuǎn)征高句麗？兩國有何恩怨？

隋煬帝曾在2年間三征高句麗，而且三次隋煬帝全是親自出征，可見對(duì)其重視程度。不過隋煬帝第一次東征，因?yàn)閼?zhàn)略失誤最后慘被而歸;第二次又因?yàn)闂钚信炎儚亩吮?第三次同樣沒有獲得很大的成效。到了唐朝，唐太宗和唐高宗都曾對(duì)高句麗發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)征，最后成功滅掉高句麗、百濟(jì)。為什么隋唐都要不遺余力消滅高句麗呢?兩國之間到底是有怎樣的恩怨?下面就來了解下吧。

高句麗是公元前一世紀(jì)至公元七世紀(jì)在中國東北地區(qū)和朝鮮半島存在的一個(gè)政權(quán)，自高句麗誕生之日起，中原王朝就不斷的大規(guī)模進(jìn)攻高句麗。隋朝隋文帝開始，包括隋煬帝，唐太宗，唐高宗四位皇帝先后率大軍攻伐高句麗。那么，隋唐時(shí)期為何要不遺余力消滅高句麗?

高句麗是滿洲地區(qū)一個(gè)歷史悠久的古國，從公元前37年建國到公元668年滅亡，持續(xù)時(shí)間長達(dá)705年。而中原集中一統(tǒng)的封建王朝，一般到200多年就算不錯(cuò)了，可以說高句麗的歷史悠久，國基穩(wěn)固。

從歷史上，朝鮮早期是沒把渤海國視為其國歷史，但高句麗一直是被視為其國歷史，并命名為朝鮮的三國時(shí)期。中國早期的講世界史，講朝鮮史時(shí)候也會(huì)講這個(gè)朝鮮的三國時(shí)期。但近代，因?yàn)閾?dān)心韓國對(duì)滿洲地區(qū)提出主權(quán)要求，又開始把高句麗說是與朝鮮沒有血緣關(guān)系，并把高句麗說成是中原王朝的地方政權(quán)。

如果從中原王朝把周圍都看做藩屬國，那所謂藩屬國都可以說是地方政權(quán)。但這些地方政權(quán)不僅根本不聽中原王朝的，而且還經(jīng)常來騷擾中原王朝。

要問隋唐為什么拼了老命也要打高句麗?而且隋朝就是因?yàn)槠戳嗣卮?，結(jié)果給自己拼死的。這唐朝還不長記性，接著還要打?

這高句麗，雖主要建國在滿洲地區(qū)，但跟其他在此起家的北方民族不同，基本沒有大舉進(jìn)入中原，最多只是軍事騷擾中原王朝的邊境。既然現(xiàn)在說高句麗是中原王朝的地方政權(quán)，怎么還分出邊境了?也許應(yīng)該是內(nèi)部邊境嗎?通過幾次和中原王朝正面沖突，也說明高句麗的軍事力量不夠強(qiáng)大，還達(dá)不到其他北方民族那樣強(qiáng)盛。

中原王朝在隋唐之前，就跟高句麗交手幾次。最早先說曹魏的時(shí)候，以前中原王朝在遼東地區(qū)有一些據(jù)點(diǎn)，而且出現(xiàn)過一段時(shí)間公孫氏軍閥政權(quán)，高句麗協(xié)助曹魏把公孫氏政權(quán)消滅。其后曹魏忙于與南方交戰(zhàn)，這邊也就沒什么兵力。于是高句麗來侵占了曹魏在遼東土地。等曹魏結(jié)束南方戰(zhàn)爭后，騰出手，就派大軍來剿滅高句麗。具體一打，就知道還是很難打的，打了很多苦戰(zhàn)，甚至魏國的大將王欣也死于高句麗之手。但高句麗的軍事實(shí)力還是弱于魏國，最后魏國攻下高句麗都城。

但以前我寫的文章就分析過，中原王朝不具備長期占領(lǐng)滿洲蒙古的條件，軍需根不上，也無法長期駐軍及派人員治理，更大原因在清朝人口暴漲之前，也沒有中原人愿意移民那里。所以魏國最后撤軍。另外就是慕容鮮卑也多次與高句麗交手，也曾攻下高句麗首都。

如果把魏國和慕容鮮卑都算在中原王朝范圍，這就是隋唐之前就打過高句麗。

魏國和慕容鮮卑以及隋唐這四個(gè)政權(quán)都有一個(gè)共性，就是統(tǒng)治者都有鮮卑血統(tǒng)。但曹操那時(shí)，滿族沒入關(guān)，還沒大氣候。我認(rèn)為曹操可能是鮮卑人后裔，雖鮮卑后來才打進(jìn)中原，但那時(shí)候已經(jīng)有一定實(shí)力，其中一些人可能遷移到中原居住，遷移來的鮮卑人可能就包括曹操祖先。最后因?yàn)轷r卑人很大一部分融入滿族，故才認(rèn)為曹操可能是滿族人。慕容鮮卑就不用說了，那是百分百如假包換的鮮卑。

隋唐兩朝皇室的母系是來自鮮卑，也是沒有爭論的。有爭論的只是他們父系是否是來自鮮卑，現(xiàn)在研究李世民祖上有鮮卑姓氏大野氏。而且其祖先經(jīng)歷基本是和鮮卑人經(jīng)歷一致的?，F(xiàn)在考證文章很多，而且網(wǎng)上很容易找到。有興趣可以查看。

打過高句麗的四個(gè)朝代有一共性就是皇室的鮮卑血統(tǒng)，所以他們對(duì)滿洲地區(qū)土地有感情，這或許是他們打高句麗一大原因。

而其他原因，基本就是表面的，也可以說雙方直接沖突原因，那就是一邊高句麗要想繼續(xù)擴(kuò)大領(lǐng)土，經(jīng)常騷擾中原王朝邊疆地區(qū)。另一方面，就是這些中原王朝當(dāng)時(shí)是比較穩(wěn)定時(shí)期，有中央財(cái)力來支持打。但經(jīng)過都是非常困難的，而且付出很大代價(jià)，隋朝就是因?qū)Ω呔潲悜?zhàn)爭，不僅軍事上大敗，死傷甚眾，還鬧得國內(nèi)財(cái)力緊張，引起農(nóng)民起義。李世民對(duì)高句麗戰(zhàn)爭基本也是如此，沒得一點(diǎn)便宜，而且死傷很多。

根據(jù)一些專家研究推測，連李世民都可能受傷，才不得不草草收兵。最后到唐高宗的時(shí)候之所以能滅高句麗，完全是因?yàn)楦呔潲惖膬?nèi)亂。但結(jié)局對(duì)中原王朝并沒有什么好處，因?yàn)橹性醭瘺]能控制原高句麗地區(qū)，最后還是撤出。真正的收益者是朝鮮半島上的新羅，高句麗在朝鮮半島上的土地大多被新羅所占。

一：就是高句麗不安分老是想要搞事情。從隋朝政權(quán)建立開始高句麗就一直與大隋作對(duì)是想盡辦法的擾亂人家邊境。當(dāng)初楊廣代替北周建立隋朝時(shí)，高句麗就一直支持北周殘余勢力對(duì)抗隋，還聯(lián)合突厥，契丹摻入中原內(nèi)戰(zhàn)之中搞得大隋很是惱火。后來隋的政權(quán)逐漸穩(wěn)固，高句麗見勢頭不對(duì)又假意向隋稱臣，但是它同時(shí)又向中原的另一個(gè)政權(quán)陳交稅納貢連表面功夫都不做足。

正所謂一山不容二虎，隋和陳之間的關(guān)系自然水深火熱，又怎能容許高句麗這樣兩頭搖擺。何況在隋和南陳對(duì)峙的過程中，高句麗一邊向隋稱臣一邊又聯(lián)合突厥、契丹和南陳想方設(shè)法地攻擊隋。后來隋統(tǒng)一中原后仍然不斷挑起戰(zhàn)事。楊堅(jiān)在征討高句麗檄文里說的是:這高句麗既然向我大隋稱臣，背地里又聯(lián)合突厥、契丹不斷地讓我邊境實(shí)在不枉為人臣如今我朝出兵討伐也是為了長遠(yuǎn)打算不能放著不管啊，如今是必定要把它拿下來保這天下太平?？梢娝鍖?duì)不安分的高句麗也是十分忌憚，怕它控制了突厥契丹等勢力任由它發(fā)展，以后一定是個(gè)大患。

其實(shí)后來唐取代隋其中也多多少少有高句麗的推波助瀾，到了唐的政權(quán)建立后，政事金濟(jì)空前繁榮。朝鮮三國各有各的打算，其中新羅投稱大唐這也算是大唐的一部分了，而這時(shí)高句麗和百濟(jì)又一起打新羅，這擺明就是向大唐挑釁試問哪個(gè)當(dāng)權(quán)能忍受這種行為。而且在這期間還對(duì)唐太宗李世明的警告置若罔聞，這簡直就是在作死的邊緣不斷地試探啊，而且一邊試探還一邊討巧賣乖。

二：就是高句麗確實(shí)有實(shí)力。它與突厥契丹等游牧政權(quán)經(jīng)濟(jì)模式有很大的不同。它有穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)發(fā)展，制度也相對(duì)完善加之人口眾多幅員遼闊相對(duì)的國庫也就更加充足。游牧政權(quán)會(huì)受天災(zāi)人禍的影響而若有穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)發(fā)展就不同了，大興農(nóng)業(yè)國有剩余，長此以往國庫充盈對(duì)任何一個(gè)當(dāng)權(quán)者都是一個(gè)巨大的威脅，若它真的心甘情愿的臣服也就罷了，可是它偏是不安生。

若是放任不管，任其壯大到時(shí)再一統(tǒng)朝鮮對(duì)中原來說可是一個(gè)巨大的威脅或許能夠顛覆中原朝政也未可知呀，這種例子歷史上也不是沒有宋不就是被金取代的嗎當(dāng)然了這都是后話了。何況它的政權(quán)穩(wěn)定，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力充足。在與朝鮮三國三足鼎立相互牽制的時(shí)期都有余力去與隋唐對(duì)抗，恐怕隋唐也早就將它視為異己了哪能容忍它日益壯大啊。

三：就是領(lǐng)土問題，這個(gè)問題放在今天也是一個(gè)讓人重視的問題。這其實(shí)同時(shí)也是一個(gè)關(guān)乎大國尊嚴(yán)的問題，同樣的高句麗也是這個(gè)問題。遼東一帶早就被視為中原領(lǐng)土的一部分，可以作為分封地，也讓它們自己發(fā)展但前提是一定得承認(rèn)自己是中原的一部分還得老老實(shí)實(shí)的。而高句麗卻不但沒有臣服之心也沒有安安分分夾著尾巴，反而明目張膽的與隋唐對(duì)抗擾其邊境。這顯然是一次又一次地摸了老虎的屁股。再者說，從古至今但凡是有關(guān)領(lǐng)土問題，一向的態(tài)度就是寸土必爭。歷史東征西討的事件也不少，更何況是早就被納入版圖的地域呢。我自己的地方當(dāng)然是要拿回來的，而且是我想什么時(shí)候拿就什么時(shí)候拿。

其實(shí)，還有一個(gè)原因就是江南。江南是中原最富饒的地方，盛產(chǎn)糧食被譽(yù)為是天下的糧倉。歷朝歷代沒有哪一個(gè)君王是不重視江南的，而高句麗長期以來對(duì)江南虎視眈眈。這種關(guān)乎天下民生大計(jì)的事情，怎么能放任不管呢?一但江南受到高句麗的擾亂那天下必定打亂，到那時(shí)全國的百姓吃飯都是個(gè)問題，到時(shí)民不聊生百姓苦不堪言肯定會(huì)導(dǎo)致朝政不穩(wěn)，要是到那時(shí)在發(fā)兵去打高句麗，那一定是必輸無疑!為什么呢?因?yàn)槟菚r(shí)無論百姓還是朝中大臣都是人心惶惶，那還有那份士氣去戰(zhàn)場廝殺?況且真的到了那時(shí)軍隊(duì)又沒有足夠糧草供給就再奈何不了高句麗。雖說高句麗沒有太大的動(dòng)作，但是自己的在意的寶貝哪能任由他人虎視眈眈，更何況這個(gè)人是帝王。

隋煬帝、李世民為啥拼了命都要打高麗呢？

隋朝末年及唐朝初年有個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，就是無論是隋煬帝，還是唐太宗，都在拼命地和高句麗作戰(zhàn)。

可以說，隋朝之所以滅亡，與隋煬帝聚集全國性的兵力，三次與高句麗作戰(zhàn)不無關(guān)系。由于發(fā)動(dòng)了這樣幾場窮兵黷武的戰(zhàn)爭，使得國內(nèi)老百姓生活困苦不堪，妻離子散，因此爆發(fā)了隋末農(nóng)民大起義，最終推翻了隋朝。

（隋煬帝畫像）

我們現(xiàn)在看到的隋朝滅亡的原因，主要是認(rèn)為隋煬帝殘暴不仁，亂殺大臣，以及貪圖享樂，比如修大運(yùn)河，修宮殿等等。不過，這種說法，更多的應(yīng)該是唐朝對(duì)隋煬帝的一種抹黑，是唐朝按照古代君王應(yīng)該有的?仁愛?標(biāo)準(zhǔn)，否定隋煬帝的一種表現(xiàn)。只有否定了隋煬帝，唐朝的建立才顯得順理成章。

不過，雖然用這種方式否定隋煬帝，是對(duì)隋煬帝的抹黑。但事實(shí)上，隋煬帝本身并不白，隋朝的滅亡，確實(shí)是他造成的。主要的原因，就是調(diào)動(dòng)全國兵力，三次打擊高句麗。

應(yīng)該說，李世民雖然用殘暴貪玩好色這些內(nèi)容來評(píng)價(jià)隋煬帝，但是他對(duì)隋朝滅亡的根本原因是心知肚明的，知道隋煬帝是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)了對(duì)高句麗窮兵黷武的戰(zhàn)爭，國家才滅亡的。知道打擊高句麗是一件危險(xiǎn)的事情，不能輕易發(fā)動(dòng)。

有一件事可以證明李世民的覺悟。李世民在第一次發(fā)動(dòng)對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭的時(shí)候，盡管他取得了豐碩的成果，攻下高句麗10座城，俘虜了高句麗7萬人，斬首了高句麗4萬首級(jí)。但是由于唐軍損失了2千人，以及8千戰(zhàn)馬。因此，唐玄宗當(dāng)時(shí)說了一句，如果魏征活著，他肯定會(huì)勸我，不讓我干這樣的事情。

唐太宗難道不知道他是大勝嗎？既然知道他是大勝，為什么還要說出這樣的話呢？這話明顯就是后悔，后悔自己發(fā)動(dòng)了對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭。

（唐太宗）

那么，唐太宗真的是后悔對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭嗎？顯然不是的，因?yàn)楹髞硭侄啻喂ゴ蚋呔潲?，一點(diǎn)兒也不停歇。如果唐太宗真的后悔，他以后就不會(huì)打了。那么既然如此，唐太宗為什么還要說這樣的話呢？

很明顯，唐太宗這樣說，就是因?yàn)樗ε伦约捍蚋呔潲?，像隋煬帝一樣，引起國?nèi)大臣及百姓的反感，從而造成國內(nèi)的動(dòng)亂，走到隋煬帝那樣的結(jié)局。

那么這里就有一個(gè)問題，為什么隋煬帝、唐太宗都要打高句麗，乃至于最終唐高宗也繼續(xù)發(fā)動(dòng)對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭，直到把高句麗滅亡呢？

我認(rèn)為，隋唐的統(tǒng)治者之所以這樣做，涉及到整個(gè)中原國家對(duì)北方少數(shù)民族國家的一種策略問題。

在中國古代，中原國家認(rèn)為，北方少數(shù)民族的存在，對(duì)中原國家是一種巨大的威脅，不能讓他們發(fā)展壯大，一旦發(fā)展壯大，中原國家就危險(xiǎn)了。尤其是匈奴，以及后來的五胡亂華，給中原國家?guī)砹松羁痰膽K痛的記憶。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74085.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝比和珅還狠的貪官，因貪誤國皇帝也···

下一篇: 他是與秦檜齊名的大奸臣，死后無人安葬