項羽強于劉邦卻敗為何給了他這兩點早就注定了結(jié)局！

項羽強于劉邦卻敗為何給了他這兩點早就注定了結(jié)局！

項羽強于劉邦卻敗為何給了他?這兩點早就注定了結(jié)局!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

項羽和劉邦的爭霸不僅是歷史上最具有影響力的決斗，而且他們倆的爭斗對我們來說是非常有啟發(fā)性質(zhì)的?？礆v史，并非只是了解歷史事情那么簡單，而是要從歷史中感悟道理，融合于今天的所思所想，貫穿古今，即以古論今。

項羽，西楚霸王，此人武力出眾，驍勇善戰(zhàn)，百戰(zhàn)百勝;劉邦，出身農(nóng)家，他與項羽截然不同，打仗并不會打，而且打不過就會逃跑，在別人眼里，他就是個膽小鬼，而且會耍流氓。這么一對比，項羽的身份、武力都比劉邦要出色，但是楚漢相爭的結(jié)局卻是劉邦完勝，建立起漢朝，項羽失敗了，自刎于烏江。

如果深究原因，主要就是因為用人的問題。劉邦武力值低于項羽，這又如何，可劉邦善于用人，能夠找到輔助自己忠心做事的人才，這同樣也是自己的優(yōu)勢，有了人才便可以幫助自己。

在劉邦勝利后，他正確地總結(jié)了他自己取得戰(zhàn)爭勝利的成功經(jīng)驗和項羽的失敗教訓(xùn)，即“得人者得天下，失人者失天下 ”。另外，他又補充道：“運籌于帷幄之中，決勝于千里之外，我不比子房(張良);鎮(zhèn)國家、撫百姓、供軍需、給糧餉，我不比蕭何;指揮百萬大軍，戰(zhàn)必勝，攻必克，我不比韓信。這三個人都是人中豪杰，他們?yōu)槲宜?，所以能取得天下?！?/p>

所以，劉邦能夠稱王，第一方面就是他的隊伍中有人才，而且是十分厲害的人才。張良、韓信、蕭何分別擅長戰(zhàn)略、軍事、政治，而且能力十分出眾，這三個人當(dāng)屬漢朝開國大臣，被稱為“漢初三杰”。他們?nèi)齻€人合力，定能夠與西楚較量，且完勝。

第二個方面是劉邦會用人才，他對于幫助他的人永存感恩，他懂得即使自己是皇帝，是一國之主，但是也不會去擺架子。他尊重他們，善用他們。他對張良敬之如師，自始至終總保持著這種特殊關(guān)系;他將軍權(quán)放在韓信受眾，用來留住韓信，穩(wěn)住他，讓韓信幫助他打敗項羽;他對蕭何更是推心置腹，毫不懷疑，這種彼此之間的信任讓臣子對君王忠心耿耿。

實際上，這與劉邦的性格十分有關(guān)，他是一個十分老實忠厚、豁達大度的人，能夠采納忠言，做錯事情也愿意去承認自己的錯誤，有著做領(lǐng)導(dǎo)所需要的氣度。

而項羽卻非常不同，或許是因為他自認為足以優(yōu)秀，所以他非常高傲自大，對待下屬也不公平，關(guān)系好一點的經(jīng)常獎賞他們，關(guān)系差一點的，如果有一點小事惹到項羽，立馬會給予刑罰。項羽旗下也有人才，比如范增，但是項羽并沒有好好任用，致使一步一步走向失敗。

所以，如果說項羽比劉邦厲害，這并不正確，反之說劉邦比項羽厲害，這也并不對，他們兩個人各有優(yōu)勢劣勢，只是看誰會充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢，而去彌補自己的不足之處，這一點，劉邦做到了，所以他勝利了!

楚漢之爭的時候明明項羽更有優(yōu)勢，為何最后輸給了劉邦呢？

在數(shù)千年的歷史長河中，曾經(jīng)出現(xiàn)過很多位令人膜拜的曠世梟雄，而這其中不得不提的便是項羽。常言道“不以成敗論英雄”，項羽雖然最終敗給了劉邦，但依舊不能忽視他的英雄氣概與豪情壯志。楚漢之爭一直頗受關(guān)注，項羽出身好實力強，卻偏偏敗給了布衣出身的“地痞”劉邦，實在是令人惋惜又費解。那么，項羽失敗的原因究竟有哪些呢？

從出身情況來看，項羽乃是名將世家的后人，雖然后來實力有所減弱，但依舊有著不可忽視的號召能力。秦始皇驟然駕崩后，秦朝勢力土崩瓦解，很多人都想趁此亂世分得一杯羹，楚人自然不會落后。因為項羽有名聲有實力，所以吸引了很多有志之士的投靠，這其中便有劉邦。當(dāng)然，從嚴格意義上來說，劉邦并不是真正的布衣出身，他的曾祖父是魏國貴族，后來才慢慢變得沒落窮困。而且，劉邦這個人雖然出身比不上項羽，但善結(jié)交重人才，很多人都以他馬首是瞻。

項羽雖然實力強，但年輕氣盛戰(zhàn)事經(jīng)驗不足，以致于輕視對手大敗烏江。項羽組織起義的時候大概是24歲，再加上家世方面的扶持，難免會出現(xiàn)心高氣傲的情形，人一旦自負便很容易出錯。劉邦的行事風(fēng)格嚴謹老辣，他混跡市井多年經(jīng)驗豐富，不管是作戰(zhàn)能力還是心理素質(zhì)，都比年輕的項羽要厲害得多。面對戰(zhàn)爭失敗的時候，項羽的想法是“因為天要亡我，所以才會讓我處處受挫”，這樣一個不懂得總結(jié)經(jīng)驗的人怎么可能獲得勝利呢？而劉邦卻不會自暴自棄，他覺得自己麾下有數(shù)名大將，只要謹慎行事，早晚有一天能順利翻盤。

不管是因為年齡還是生長環(huán)境，劉邦確實要比項羽成熟，這一點對于戰(zhàn)爭來說是非常關(guān)鍵的。畢竟他們二人都是戰(zhàn)士的領(lǐng)頭羊，一旦內(nèi)心出現(xiàn)動搖，便會影響戰(zhàn)事的發(fā)展軌跡。項羽出身名門，從小到大都沒有受到過挫折，完全不將對手劉邦放在眼里。當(dāng)然，這樣的人也有致命弱點，那便是自視甚高經(jīng)不起失敗，每每都把失敗歸咎于所謂的天意，殊不知“人定才能勝天”。劉邦的起點不高，剛開始時身邊追隨的人也不多，所以他善于剖析自身不足總結(jié)失敗經(jīng)驗，難怪會成為最后的贏家。

項羽性格高傲，不擅長用人之道。與老謀深算的劉邦相比，項羽更像是“個人英雄主義者”，每次遇到戰(zhàn)事都會極力沖鋒陷陣，完全不在乎別人的感受。而且，項羽經(jīng)常看不起身邊的人，以致于錯過了聽取意見的好時機。其實作為一軍主帥，項羽完全可以穩(wěn)定后方統(tǒng)觀大局，自然會有為他拼命的人。而劉邦的做法就大不一樣，他經(jīng)常讓自己手下的大將指揮戰(zhàn)場，領(lǐng)導(dǎo)者不但要懂得薈聚人才，更要懂得如何“利用”人才。

說起用人之道這方面，可以把大將韓信作為典型案例來分析。其實，韓信最初投靠的對象乃是項羽，畢竟項羽名聲大力量強，誰都想依附在強者身邊。韓信的軍事才能是有目共睹的，可是項羽不但沒有重用他，還對他百般羞辱輕視，這才將韓信“逼”到了劉邦的陣營當(dāng)中。項羽對自己的能力過于自信，卻時常輕視身邊人的才能，無形當(dāng)中又給自己樹立了很多敵人。至于劉邦那邊，雖然剛開始沒有信任重用韓信，但后來卻愿意聽從蕭何的意見追回韓信，可見其心胸與謀略。在后面的幾場戰(zhàn)役當(dāng)中，韓信的能力得以體現(xiàn)，劉邦一派再添助力。

項羽雖然驍勇善戰(zhàn)，但手段過于蠻橫狠辣，以致于失去了民心支持。在推翻秦朝統(tǒng)治的過程中，項羽多次縱容手下進行“屠城”，這種做法既傷天和又失民心，很多人都因此變成了劉邦的擁護者。在對待手下這方面，項羽做不到賞罰分明，所以他更像是一位將軍，而不適合做真正的掌權(quán)者。

為什么項羽最后輸給劉邦是因為他做了這三件蠢事？

項羽的軍事能力是有目共睹的，但最后還是被軍事能力不敵自己的劉邦打敗，最后在垓下自殺。為什么？


項羽統(tǒng)帥的楚軍是秦末起義軍中最有戰(zhàn)斗力的軍隊?？梢哉f，如果沒有項羽，秦國將領(lǐng)張寒和王力平定各種叛亂的可能性很大。彭城之戰(zhàn)之前，項羽在巨鹿打敗了40萬秦軍，之后又以3萬人打敗了50萬漢軍，取得了彭城之戰(zhàn)的勝利，絕對是常勝將軍。


第一件蠢事：殺死秦樹。


張寒戰(zhàn)敗投降后，有20多萬秦軍人倒在了楚國，但項羽一夜之間就把這20萬人全部殺死了。項羽入侵關(guān)中后，再次燒殺搶掠，導(dǎo)致關(guān)中被燒。很明顯，項羽對秦政權(quán)的仇恨已經(jīng)上升到了對整個秦人的仇恨。他的做法不僅讓他失去了所有秦人的支持，也讓他失去了在關(guān)中立足的可能。因為項羽的殺，幾十萬秦人都加入了劉邦的陣營。


楚漢戰(zhàn)爭期間，劉邦幾次戰(zhàn)敗，但都很快得到關(guān)中軍隊的補充。在接下來的戰(zhàn)斗中，項羽戰(zhàn)敗自殺。王民、楊等舊秦兵將項羽肢解?？梢姶驍№椨鸬牟皇莿e人，正是“秦”軍。


第二件蠢事：選擇錯誤的首都


管仲曾說，“賢者在國，必在無傾之地”。也就是說，要想取得霸權(quán)，必須精心選擇都城的位置，注意周圍的都城是否有利于防御，物產(chǎn)是否豐富，這樣才能立于不敗之地。


秦死后，項羽作為聯(lián)軍統(tǒng)帥，“分天下，但封諸侯，政從羽出?！表n生曾經(jīng)建議項羽建立關(guān)中都城。但是，項羽生來就排斥秦地。他不僅拒絕了這個提議，甚至還屠戮了管仲。


作為名義上的天下共主，項羽選擇了東南的彭城作為自己的都城。這個決定也反映了項羽大局觀的嚴重缺失。彭城之地，春秋戰(zhàn)國初期，屬宋國，土地貧瘠。司馬遷曾記載：“楚越地廣人少，不待賈而飽，窮而不積。故江南淮河，無凍饑之人，無千金之家?！辈粌H如此，彭城一帶是開闊的平原，沒有山川險阻，只能重兵防守。


另一方面，關(guān)中不僅與中原、成都平原兩大產(chǎn)糧區(qū)相連，而且四面環(huán)山，四面楚歌，易守難攻。司馬遷也說：“關(guān)中之地，天下三分之一，而民不過三，故以六量其富?！彼詫覒?zhàn)屢敗的劉邦才能關(guān)門保家。但項羽所在的彭城之地，卻多次遭到漢軍入侵，以至于項羽在淮南、淮北的根據(jù)地被徹底摧毀。楚滎陽對峙多年，漢軍“在蕭何轉(zhuǎn)向曹貫中，糧食不缺”，項羽卻陷入斷兵糧草的窘境，最后自殺身亡。


第三件蠢事：又殺地了。


楚漢戰(zhàn)爭時，有一個地方對雙方的勝負起著決定性的作用，那就是蒂奇。齊國不僅是關(guān)東經(jīng)濟的富庶地區(qū)，而且兵多勢眾。臨淄是一個特大城市，蘇秦曾稱贊臨淄“很有錢，很實在”。因此，齊國被稱為“東秦”。當(dāng)田蓉在同一個地方時，他很快召集了20多萬軍隊。


從戰(zhàn)略位置來說，齊國離關(guān)中遠，離彭城近。項余燦如果能把齊國納入自己的管轄范圍，依靠齊國豐富的戰(zhàn)略資源，就能打敗劉邦。但項羽又一次做出了最愚蠢的決定：屠呦呦。他對田蓉的重復(fù)很生氣，幾次派軍隊去攻打齊國。打敗田蓉后，


公元前203年，劉邦和項羽滎陽相見，韓信奉命開辟第二戰(zhàn)場。幾個月之內(nèi)，他攻占了齊國70多座城市，用鉗子把項羽團團圍住。筆記之戰(zhàn)，曾經(jīng)不可一世的項羽只剩下十萬大軍，而韓信統(tǒng)帥的齊軍卻多達三十萬?？梢哉f，是項羽對秦、齊的屠城給自己帶來了滅頂之災(zāi)。由秦人和齊人組成的60萬漢軍，用復(fù)仇的熊熊烈火，把楚軍燒在了項羽的身上。公元前202年，項羽突圍至烏江后，拔劍自殺。

一代梟雄項羽為何敗于劉邦？

主要有3個原因：

第一，輕敵。

項羽消滅了秦軍主力后，即率諸侯軍向關(guān)中挺進，行至函谷關(guān)，發(fā)現(xiàn)有兵守關(guān)，項羽軍無法通過，又聽說劉邦已經(jīng)攻破咸陽，項羽大怒，派當(dāng)陽君攻破函谷關(guān)，四十萬大軍駐扎于新豐鴻門，劉邦軍十萬駐扎灞上。劉邦左司馬曹無傷派人告訴項羽，說劉邦想在關(guān)中稱王，并且用子嬰為相，珍寶全部占有。范增也告訴項羽，說劉邦在山東時貪財好色，入關(guān)后卻不取財物女人，志向不小，應(yīng)該趁早殺了他。這一勸諫并未引起項羽足夠的重視。隨后鴻門宴上，項莊舞劍，意在沛公，卻又讓劉邦僥幸逃脫。氣得而范增搖頭嘆息：“奪項羽天下的人，一定是劉邦?！?/p>

第二，固執(zhí)己見。

項羽進入咸陽后，引兵屠戮咸陽，殺秦王子嬰，火燒秦王宮，大火連續(xù)燒了三個月沒有滅，搜集寶物美女準(zhǔn)備回江東，有人勸項羽說關(guān)中富饒，可以成王霸之業(yè)。但項羽見秦王宮都已經(jīng)被毀壞，自己又迫切的想回到江東，于是不聽。那人又說，都說楚人性情殘暴，果然是這樣。項羽聽到后，把那個人殺了。

第三，不會知人善用。

統(tǒng)一中國建立漢朝之后，劉邦以文治理天下，征用儒生，詔令天下，廣泛求賢。即位的同年6月，劉邦在洛陽的南宮開慶功宴，宴席上，他總結(jié)了自己取勝的原因：“論運籌帷幄之中，決勝于千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應(yīng)糧草，我又不如蕭何；論領(lǐng)兵百萬，決戰(zhàn)沙場，百戰(zhàn)百勝，我不如韓信?？墒?，我能做到知人善用，發(fā)揮他們的才干，這才是我們?nèi)俚恼嬲颉?strong>至于項羽，他只有范增一個人可用，但又對他猜疑，這是他最后失敗的原因?！眲畹目偨Y(jié)確實說對了，戰(zhàn)爭的勝敗，人的因素總是最重要的。

總之，項羽的有勇無謀，是他最終失敗的根源。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74098.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的姬延是個什么樣的人物

下一篇: 三國時期最富裕的三個地方在什么地方,···