東晉為什么不能統(tǒng)一天下呢,不是沒有能力和實力而是不想做

東晉為什么不能統(tǒng)一天下呢,不是沒有能力和實力而是不想做

東晉為什么不能統(tǒng)一全國，是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

西晉末年，天下大亂。為了躲避戰(zhàn)火，大量北方士族、士大夫及平民百姓都背井離鄉(xiāng)逃往南方，歷史上將這一事件稱為“衣冠南渡”。

公元316年，匈奴貴族劉曜率軍攻破長安，西晉滅亡。次年，已提前“南渡”到建鄴(今南京)的原西晉瑯琊王司馬睿宣布登基稱帝，改元建武。歷史上將這個由司馬睿在南方建立的政權(quán)稱之為東晉。

東晉國祚共延續(xù)了一百零三年，與其處于同一時代的則是占據(jù)中原地區(qū)的十六國政權(quán)。同“你方唱罷我登場”的十六國相比，東晉政權(quán)較為穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)大的分裂。然而令人頗感不解的是，盡管中原地區(qū)的諸多政權(quán)相互廝殺，亂成了“一鍋粥”，可是東晉統(tǒng)治者卻并沒有把握好機會收復(fù)中原故土，期間雖然組織過幾次北伐，但也都是雷聲大雨點小。那么問題來了，東晉為什么無法統(tǒng)一全國呢?

東晉立國之初的統(tǒng)治階層多數(shù)都是從北方“南渡”而來，在南方的大家族眼中，包括皇帝司馬睿在內(nèi)的這些北方人都是不懷好意的“入侵者”，因此統(tǒng)治階層在當(dāng)時的南方受到敵意是可想而知的。最終，丞相王導(dǎo)代表北方移民集團以高官和爵位作為條件，成功說服了大多數(shù)有影響力的南方家族支持新政權(quán)。在這些根基深厚的大家族帶動下，其他南方精英也隨之迎合，東晉政權(quán)這才在南方站穩(wěn)了腳跟。

然而，對東晉統(tǒng)治者而言，與南方大家族和解只是千難萬險中的第一關(guān)。公元322年，控制著長江中游地區(qū)的王敦(王導(dǎo)堂兄)發(fā)動叛亂，并率軍進入都城，掌控了朝廷。兩年后，王敦病死，司馬家族這才重掌皇權(quán)。

公元327年，負(fù)責(zé)防衛(wèi)淮河一線的東晉將領(lǐng)蘇峻起兵反叛，并一度占領(lǐng)都城，控制朝廷。后來在名將陶侃的討伐下，蘇峻兵敗被殺。陶侃因在平叛中的卓越表現(xiàn)而位極人臣，成為長江中游地區(qū)的實際控制人。

公元347年，軍事家族出身的桓溫率軍溯江而上攻滅了占據(jù)蜀地的成漢政權(quán)，這場勝利給桓溫帶來了超乎尋常的聲望。在此后二十多年時間里，桓溫掌控了南方的政治。

從上面這幾起事件中可以看出，司馬家族雖然在名義上是東晉的最高統(tǒng)治者，但軍事集團將領(lǐng)卻在朝廷中擁有非常強勢的話語權(quán)，皇帝在很多時候反而成了弱勢的一方。

桓溫掌權(quán)后，東晉進入了相對的穩(wěn)定時期，此時朝廷內(nèi)部開始有人提議收復(fù)北方中原故土。然而，這項提議卻引起了很大爭論。首先，原來從北方“衣冠南渡”的世家大族都已經(jīng)到了第二代、第三代，他們生活在南方舒適的莊園里，并在朝廷中擔(dān)任清閑的要職。對于這些“官二代”、“官三代”而言，所謂的中原故土只是一個書本上的概念，并不存在什么鄉(xiāng)土情結(jié)，因此是否要以舉國之力開展北伐是一件需要商榷的事情。

更重要的是，支持北伐必然要授予以桓溫為首的軍事集團將領(lǐng)們更大權(quán)力，一旦北伐成功，桓溫等人的威望就要凌駕于皇權(quán)之上，重新統(tǒng)一全國對現(xiàn)在的朝廷來說意味著災(zāi)難。而即便北伐失敗，掌握著“刀把子”的將領(lǐng)們也存在發(fā)動叛亂建立軍事王朝的隱患。因此，從皇帝到朝廷上的絕大多數(shù)文官，都是北伐收復(fù)中原這項提議的強烈反對者。

事實上，大家的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。桓溫在執(zhí)掌大權(quán)后，便對北伐之事表現(xiàn)地過分熱情。以他當(dāng)時的名望、地位，如果再加上一場定鼎乾坤的大勝，恐怕就沒人可以阻擋他的稱霸之路了。朝廷知道桓溫的心思，但也不敢強加阻撓，于是就采取了拖延的態(tài)度。

后來，桓溫還是以自己的權(quán)勢力排眾議，先后發(fā)動了三次北伐戰(zhàn)爭。然而由于東晉內(nèi)部沒有形成共識，因此北伐軍隊的實力大打折扣，三次北伐皆未達到預(yù)期目的，桓溫的聲望也因此受損，其奪取帝位的野心終究沒能實現(xiàn)。

從桓溫這件事情上可以看出，在北方十六國大亂斗期間，東晉統(tǒng)一全國并非是沒機會、也不是沒實力，而是朝廷中除了軍事集團之外，沒人愿意北伐，也沒人支持北伐。如果收復(fù)中原故土的代價是江山易主，那對東晉統(tǒng)治階層而言，統(tǒng)一全國又有什么意義呢?

參考文獻：《晉書》

同樣都是北伐，為何南宋和東晉都失敗了？

南宋和東晉之擁有著半壁江山，在不同的歷史環(huán)境下也曾經(jīng)夢想著重新建立統(tǒng)一的王朝，但是最后都以失敗而告終。古代戰(zhàn)爭最終的目的就是建立一個統(tǒng)一的政權(quán)，自古以來都是由北向南發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭，從南向北成立國家的卻很少，東晉王朝和南宋王朝也無法逃離歷史規(guī)律。成功的原因可能有很多種，但是最后失敗的原因只有那么幾個，南宋和東晉之所以北伐失敗，首先是因為內(nèi)部不夠團結(jié)，他們北伐的意志不夠堅定。

南宋王朝和東晉王朝歷史上就沒有出過幾個優(yōu)秀的君王。君王是一個國家的領(lǐng)袖代表著國家意志，他對于國家政策的理解決定了國家發(fā)展方向和命運，東晉王朝和南宋王朝他們的君主都有著一種小農(nóng)思想。只要每天過著奢侈的生活就已經(jīng)很滿足，從來沒有想過能夠真正地回到北方，回到自己熱愛的土地，他們每天守著自己的一畝三分地就已經(jīng)非常開心。

軍事斗爭是一場極大風(fēng)險的賭注，成功可能建立統(tǒng)一的國家，失敗了也可能成為亡國之君。東晉王朝和南宋王朝的君王他們不求大幅大貴，不求統(tǒng)一天下，他們只希望能夠留住老祖宗給自己留下的這一塊土地就知足。主和派是朝廷當(dāng)中最有影響力的一派，一段時期之內(nèi)會跳出幾個主戰(zhàn)派提出北伐策略，但是他們始終都沒有占有絕對的統(tǒng)治地位，在打了幾次敗仗之后統(tǒng)治者也失去了北伐的決心。主和派再一次登上了歷史的舞臺，主戰(zhàn)派再一次的被踢下了歷史舞臺。

東晉王朝的權(quán)力不在君王手里，而在士族集團手里。東晉王朝的北伐還沒有開始，內(nèi)部往往就會亂成一片，沒有內(nèi)部穩(wěn)定怎么能夠揮師南下。

被稱為“定亂代興之君”的南朝的開國君主劉裕為什么不可能完成天下一統(tǒng)？

原因有很多種。對于劉裕的出身而言，他并不是世家大族，而是出生于平民家庭。沒有世家大族的幫助，所以在后方很不安穩(wěn)。所以導(dǎo)致劉裕放棄長安，返回建康。第二種原因是劉裕的壽命問題，在他把握東晉王朝時他已經(jīng)54歲了，而北方的割據(jù)勢力又多。所以說，北伐之日也不是幾年能解決的。而且有幾個很強的割據(jù)勢力，比如北魏和胡夏王。

讓我們先來介紹一下。劉裕，字德輿，小名寄奴。彭城郡人士，東晉至南北朝時期杰出的政治家，改革家、軍事家，南朝劉宋開國皇帝。劉裕老年出生貧困，以至于投門北府軍，在之后建功立業(yè)成為了北府軍的將領(lǐng)。對內(nèi)平定了很多的割據(jù)勢力和叛軍，并且解決了桓氏集團。對外收復(fù)了許多失地，收復(fù)了長安，洛陽兩都。

在永初元年，劉裕代晉自立。建立了劉宋政權(quán)。他執(zhí)政期間改善了政治和社會狀況，結(jié)束了，結(jié)束了門閥專政的時代。并且為元嘉之治打下了堅實的基礎(chǔ)?？芍^說是南朝最勤奮的皇帝。但是他的后代的無能導(dǎo)致劉宋滅亡。史學(xué)家稱它為“定亂代興之君”。

在劉裕北伐的過程中，他面臨的不僅是外在原因還有內(nèi)在原因。在南方，在建康大本營是由他的心腹劉穆之鎮(zhèn)守者，后來他死了。于是，劉裕心急如焚。各個世家都看著這次機會，后方十分的不穩(wěn)定。是劉裕選擇了返回鍵康。導(dǎo)致了北伐的失敗。還有的人說，劉裕出身的原因。他本不是世家大族，是靠軍功來震懾其他的世家大族。所以說，沒有一個世家大族來幫助劉裕。以至于北伐的失敗。對外，北方有許多的割據(jù)勢力，北魏和胡夏王難以對付。而且劉裕當(dāng)時的身體也不好了，所以說這也是北伐失敗的原因之一吧！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74193.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 從朱元璋手中逃出生天的功臣，看他一句···

下一篇: 薛仁貴是怎么一步步崛起的,靠著玩命換···